[EAI-MOFA Roundtable] ③ Соперничество великих держав, региональная безопасность и мир на Корейском полуострове

Ссылка на YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=UD_RTOGm1x4

영상 스크립트

Трамп 2.0 и перестройка международного порядка

Я хотел бы остановиться на трех моментах. Во-первых, я хотел бы поделиться своими наблюдениями о китайско-американских отношениях. Трамп 2.0, с точки зрения Пекина, подобен изменению климата, а не стагнации. Это означает, что Трамп 2.0 может оказать глубокое влияние не только на внутреннюю и внешнюю политику США, но и на китайско-американские отношения.

Я считаю, что недавняя Стратегия национальной безопасности объявляет конец международного порядка, установленного Соединенными Штатами после Второй мировой войны. Это означает конец не только послевоенного порядка времен холодной войны, но и конец либерального международного порядка после Второй мировой войны. И возникает большой вопрос о том, каким будет постгегемонический порядок и что это означает для того, о чем все говорят, «G0». G0 означает, что ни одна страна не хочет играть гегемонистскую роль в поддержании порядка. Между тем, Китай

сам сталкивается с большими трудностями в поддержании экономического бума, и экономические трудности весьма заметны. Сможет ли Китай взять на себя ответственность в будущем порядке? Это все еще вопрос. Трамп внес очень важные изменения. Как сказал госсекретарь Майк Помпео, Соединенные Штаты должны адаптироваться к многополярному миру.

Соединенные Штаты обычно не любят термин «многополярный». На самом деле, когда я участвовал в семинаре в Нью-Йорке с доктором Пандой и Умом в мае прошлого года, я видел, как многие мои американские коллеги говорили о многополярном мире. Я считаю, что это огромное изменение в мышлении американской внешней политики.

Сегодня утром некоторые ученые говорили о многополярном мире. На самом деле, профессор Пол считает, что это эквивалентно мышлению сфер влияния. А в прошлом месяце я встречался с Дэниелом Расселом, бывшим помощником госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана в Азиатском обществе, и он также упомянул этот момент. Новый внешнеполитический язык Китая — это также многополярность.

Однако, если присмотреться к терминологии, то в заявлении, опубликованном в 2023 году на работе Центрального комитета Коммунистической партии Китая по внешней политике, новый термин — «упорядоченная многополярность». Это показывает обеспокоенность Пекина по поводу хаоса и нестабильности этого переходного периода.

Таким образом, это может иметь смысл. Трамп говорил о G2 на саммите США и Китая в Пусане, и после этой встречи министр обороны Питер Хейс также заявил, что историческая встреча Трампа и Си Цзиньпина G2 создала атмосферу вечного мира.

Я думаю, что Пекин в настоящее время пытается расшифровать значение или последствия нового риторики G2 со стороны администрации Трампа. Однако я не так оптимистичен, потому что американская сторона по-прежнему рассматривает Китай как почти равного конкурента, и в администрации Трампа много ястребов, даже крайних ястребов.

Таким образом, саммит США и Китая в Корее стал хорошим началом для пересмотра приоритетов, но не означал конца напряженности. И я думаю, что обеим сторонам будет очень трудно восстановить взаимное доверие, особенно в военной и оборонной сферах.

Региональные кризисы безопасности и перспективы многополярности

Таким образом, саммит Си Цзиньпина и Трампа в Пусане был скорее тактическим решением, чем стратегическим пересмотром двусторонних отношений. Во-вторых, я хотел бы поговорить о региональном измерении. Первое, что беспокоит Пекин, — это очень сложные последствия сокращения присутствия США в этом регионе, возможно, во всем мире, стратегического сокращения присутствия США. Я думаю, что это очень сложный вопрос.

Однако, если посмотреть на новую Стратегию национальной безопасности, американская сторона упоминает баланс сил, а не доминирование, в части стратегии Индо-Тихоокеанского региона. В этой части действительно много говорится о Китае, и стратегия утверждает, что США должны активизировать свои усилия по экономической конкуренции с Китаем в этом регионе.

В прошлом году двусторонняя торговля между Китаем и АСЕАН составила около 1 триллиона долларов, а торговля между США и АСЕАН — 500 миллиардов долларов. Это почти половина объема торговли между Китаем и АСЕАН. Таким образом, я думаю, что Китай может иметь преимущество с точки зрения экономической мощи.

Второе — это взаимосвязь между различными горячими точками в этом регионе. Это ключевая задача, связанная с растущей взаимосвязью между Тайванем, Южно-Китайским морем и Корейским полуостровом. Таким образом, мы видим эту взаимосвязь, эту связь между этими очень сложными проблемами безопасности.

Администрация Трампа одобрила первую продажу оружия Тайваню после саммита США и Китая в Пусане. США оказывают давление на Тайвань, чтобы он увеличил свой военный бюджет до 3% ВВП. Военные учения, тренировки войск и сотрудничество в обмене разведывательными данными между США и Тайванем также активизируются.

На острове Тайвань находится около 1000 американских военнослужащих, которые помогают обучать тайваньские войска. Тайваньские войска отправляются не только на Гуам, но и в Мичиган для обучения американскими военными. Все эти действия воспринимаются Пекином как ревизионизм США в отношении Тайваня, но это похоже на проблему «курицы и яйца».

Другой аспект — это взаимосвязь между различными регионами, особенно взаимодействие между Азиатско-Тихоокеанским регионом и Европой после российско-украинского конфликта. Некоторые коллеги упомянули, что растущее военное сотрудничество между Москвой и Пекином является важным фактором, усложняющим ситуацию на Корейском полуострове.

Однако я также хотел бы отметить, что Южная Корея согласилась создать базы оборонной промышленности в Польше и других европейских странах. Южная Корея очень сильна в оборонной промышленности. Таким образом, мы видим взаимодействие между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Управление китайско-американскими военными отношениями и мир на Корейском полуострове

Третье, о чем я хотел бы упомянуть, — это очень сложная задача управления военными отношениями между США и Китаем. В прошлом месяце мы провели диалог по безопасности между США и Китаем в провинции Гуйчжоу, Китай. Присутствовали адмирал Деннис Блэр, бывший командующий Индо-Тихоокеанским командованием США, и генерал Дэвид Бергер, бывший командующий Корпусом морской пехоты США. Адмирал Блэр и генерал Бергер, а также эти американские участники продемонстрировали сильное желание укрепить связь между двумя армиями. Учитывая растущую военную активность обеих армий, существует значительный риск возникновения инцидентов, которые могут привести к серьезной эскалации. Но хорошая новость заключается в том, что в начале ноября министр обороны Питер Хейс встретился с министром обороны Китая Дун Ином в Малайзии.

Таким образом, обе стороны прилагают усилия для снижения этой напряженности. Последнюю минуту я посвящу миру на Корейском полуострове. Мне выпала честь опубликовать свою статью о корейском вопросе на веб-сайте EAI. Мой главный тезис заключается в том, что эта проблема усугубляется ростом напряженности между Севером и Югом, конфликтом между Россией и Украиной, а также разработкой Северной Кореей ядерного и другого оружия.

Обе стороны прилагают усилия для снижения этой напряженности. Последнюю минуту я посвящу миру на Корейском полуострове. Мне выпала честь опубликовать свою статью на веб-сайте EAI. Мой главный тезис заключается в том, что эта проблема усугубляется ростом напряженности между Севером и Югом, ускоренной разработкой Северной Кореей ядерного и другого оружия, а также войной между Россией и Украиной.

Денуклеаризация и построение мирного режима в Северо-Восточной Азии

В последние годы обычные военные возможности Китая значительно возросли. В этом отношении Китай сталкивается с дилеммой. С одной стороны, он должен готовиться к новой холодной войне между США и Китаем и к возможной ситуации на Тайване, а с другой стороны, для Китая невыгодно видеть Северную Корею, Японию и Южную Корею, обладающие ядерным оружием.

Когда я встречался с председателем Конгом из Азиатского общества и бывшим послом США в Корее в Нью-Йорке в ноябре прошлого года, я задал китайским представителям очень важный вопрос. Готов ли Пекин к ситуации с ядерным оружием в Северо-Восточной Азии или во всей Азии? Я считаю, что это очень важный вопрос.

Я думаю, что это зависит от того, представит ли Южная Корея правдоподобную поэтапную дорожную карту и предложит ли альтернативную риторику для конечной цели или цели на Корейском полуострове. Таким образом, роль Южной Кореи очень важна для продвижения наших усилий по защите мира и стабильности на Корейском полуострове.

Профессор Ха упомянул о важности комплексных переговоров. Так что же такое комплексные переговоры? Я выделил несколько моментов. Во-первых, улучшение правительственных обменов между Китаем и Южной Кореей. Во-вторых, как мы можем укрепить и обогатить механизмы управления кризисами? Мы должны справиться с риском военного конфликта, таким как перехват ракет, атаки на пусковые установки ракет и кибервойны. Мы наблюдаем развивающийся характер технологий и войн на основе ИИ в настоящее время.

Это может затруднить создание эффективных механизмов управления кризисами. Суть корейской проблемы — это проблема безопасности, коренящаяся в постоянном провале построения мирного режима. Поэтому необходимо изучить возможность заключения мирного договора посредством четырехсторонних переговоров между США, Китаем, Северной Кореей и Южной Кореей. На этом я закончу. Спасибо.