[EAI-SBS Культурный Фонд] ④ Перестройка цепочек поставок и технологических сетей в условиях фрагментации

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=zBEo7ZMNIxI

Транскрипт видео

Здравствуйте. Меня зовут Ли Хён из Института внешнеэкономической политики (KIEP). Когда я присоединился к этому исследовательскому проекту, профессор Ли Сын Хён Джу попросил меня оценить экономическую или торговую часть на этапе разработки общей концепции. Я постарался максимально охватить эту область. Поскольку срок проекта был невелик, я уделил много времени тому, как изменится мировой порядок в будущем и как его структурировать с помощью теоретических рамок, а не опирался на тщательные академические обоснования или конкретные статьи. Моя роль заключалась в поиске эмпирических данных в рамках этой структуры. Ключевыми словами нашего исследования были два направления, упомянутые профессором Чон Чжэ Сон: «экономическая безопасность» и «экономизация безопасности», и мы определили направление их взаимодействия как основную структуру.

Многоуровневая фрагментация глобальных сетей

Я обнаружил, что цепочки поставок, декупплинг, фрагментация цепочек поставок или формирование клубов происходят на разных уровнях. Здесь уровни означают четыре слоя: торговля обычными товарами, цепочки поставок передовых отраслей, технологические отношения и обмены, а также военная безопасность, и, по-видимому, они происходят по-разному. Это была структура, с которой мы все согласились. Поэтому я рассмотрел изменения по годам (2014, 2018, 2023) для каждого уровня, сосредоточившись на торговле товарами, цепочках поставок передовых отраслей, технологических отношениях и сетях технологических инноваций, за которые я отвечал. Кроме того, измеряя силу декупплинга с точки зрения силы сетевых связей, я проанализировал изменения во времени и различия между передовыми отраслями, торговлей товарами и сетями технологических инноваций.

Это описание той части исследования, за которую я отвечал, а теперь я представлю результаты исследования. Результаты исследования в значительной степени совпали с нашими ожиданиями. Во-первых, в случае сети торговли товарами сила связей увеличилась примерно на 50% в 2018 году по сравнению с 2014 годом. Однако в 2023 году она вернулась к более низкой силе связей, чем в 2014 году. Далее, рассматривая цепочки поставок передовых отраслей, хотя могут быть дискуссии о методах построения данных, при анализе в соответствии с определенными нами критериями сила сетевых связей была относительно ниже по сравнению с торговлей обычными товарами. Она оставалась на низком уровне в 2014, 2018 и 2023 годах.

Анализ изменений в торговле товарами и цепочках поставок передовых отраслей

Цепочки поставок передовых отраслей, как и торговля товарами, достигли пика в 2018 году, а затем имели тенденцию к снижению в 2023 году. В этом отношении возникла мысль, что декупплинг происходит по-разному на разных уровнях. Наконец, для анализа сети технологических инноваций мы использовали сеть цитирования патентов. Анализ технологического обмена и международных отношений на основе того, сколько патентов одной страны цитируется другой, показал, что по сравнению с сетями торговли товарами и цепочками поставок передовых отраслей, международные отношения Китая, то есть количество стран, с которыми Китай имеет тесные связи, значительно меньше.

Реорганизация сети технологических инноваций и подъем Китая

До 2014 года мировая патентная сеть была почти единой системой, ориентированной на США, с Японией, распространяющей американские знания в Азии, что формировало два клуба. Интересно, что после 2018 года страна, которая больше всего поглощала технологии из США, изменилась на Китай. В 2023 году Китай стал центром азиатского технологического клуба, но Япония и Южная Корея вышли из этого клуба. Это можно интерпретировать как смещение технологического центра Азии в Китай, в то время как Япония и Южная Корея стремились к самодостаточности или искали баланс между США и Китаем. Это краткосрочная интерпретация, которая требует дальнейшей проверки.

Потенциальные последствия технологического декупплинга

Одним из главных выводов на технологическом уровне, как я уже упоминал, является то, что у Китая гораздо меньше технологических партнеров, чем торговых партнеров. В цепочках поставок торговли товарами Китай имеет разнообразных партнеров, помимо США. Однако в технологической сфере США по-прежнему являются самой важной страной в области разработки технологий и обладают глобальным влиянием. Если США и Китай разойдутся в технологической сфере, Китаю будет трудно поддерживать текущий рост инноваций, и я думаю, что это может привести к гораздо большему кризису, чем в цепочках поставок торговли товарами.

Ли Хён (младший научный сотрудник Института внешнеэкономической политики)

Ответственный за выпуск и редактор: Им Джэ Хён, научный сотрудник EAI
Контактная информация: 02-2277-0746 (доб. 209) jhim@eai.or.kr