[EAI-SBS 문화재단] ④ Redes de suministro y tecnología en medio de la fragmentación

YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=zBEo7ZMNIxI

Guion de video

Buenos días. Soy Lee Hyun del Instituto de Estudios Económicos de Corea (KIEP). Cuando me uní a este proyecto de investigación, la profesora Lee Seung-hyun-ju me pidió que evaluara la parte económica o comercial en la etapa de diseño del panorama general. Me esforcé al máximo para abordar esa parte. Dado que el período de la tarea no fue largo, en lugar de basarme en pruebas académicas rigurosas o centrarme en artículos específicos, dediqué mucho tiempo a cómo cambiará el orden mundial en el futuro y cómo estructurar esto con un marco teórico. Mi papel fue buscar evidencia a través de datos dentro de este marco. Las palabras clave centrales de nuestro proyecto de investigación fueron comprender la dirección de las dos fuerzas, 'seguridad económica' y la 'economización de la seguridad', mencionadas por el profesor Jeon Jae-sun, como la estructura central en la que operan.

Patrones de fragmentación multicapa de las redes globales

Lo que he identificado es que la fragmentación de las cadenas de suministro, el desacoplamiento o la formación de clubes ocurre en diferentes capas. Aquí, las capas se refieren a cuatro niveles: comercio de bienes generales, cadenas de suministro de industrias de alta tecnología, relaciones e intercambios tecnológicos, y seguridad militar, y parecen ocurrir de diferentes maneras. Esta fue una estructura en la que todos estuvimos de acuerdo. Por lo tanto, para cada capa, examiné los cambios anuales (2014, 2018, 2023) en los tres aspectos que me correspondían: comercio de bienes, cadenas de suministro de industrias de alta tecnología y redes de relaciones tecnológicas e innovación tecnológica. Además, al medir la intensidad del desacoplamiento en términos de la fuerza de la conexión de la red, analicé los cambios a lo largo del tiempo y las diferencias entre las industrias de alta tecnología, el comercio de bienes y las redes de innovación tecnológica.

Hasta aquí la explicación de la parte de investigación que me correspondía, y ahora presentaré los resultados de la investigación. Los resultados de la investigación coincidieron en gran medida con nuestras expectativas. En primer lugar, en el caso de la red de comercio de bienes, la fuerza de conexión aumentó aproximadamente un 50% en 2018 en comparación con 2014. Sin embargo, en 2023, regresó a una fuerza de conexión menor que en 2014. A continuación, al examinar las cadenas de suministro de industrias de alta tecnología, aunque puede haber discusiones sobre el método de construcción de datos, según los criterios que definimos, la fuerza de conexión de la red fue relativamente baja en comparación con el comercio de bienes generales. Se mantuvo en un nivel bajo en 2014, 2018 y 2023.

Análisis de los cambios en el comercio de bienes y las cadenas de suministro de industrias de alta tecnología

Las cadenas de suministro de industrias de alta tecnología, al igual que el comercio de bienes, mostraron una tendencia a disminuir en 2023 después de alcanzar su punto máximo en 2018. Desde esta perspectiva, tuve la impresión de que el desacoplamiento ocurre de diferentes maneras según la capa. Finalmente, para analizar la red de innovación tecnológica, utilizamos la red de citas de patentes. Como resultado del análisis de los intercambios tecnológicos y las relaciones internacionales basándonos en cuántos países citan las patentes de otros países, en comparación con las redes de comercio de bienes y cadenas de suministro de industrias de alta tecnología, se observó la característica de que el número de socios con los que China tiene relaciones internacionales estrechas, es decir, los países con los que China está estrechamente conectada, es mucho menor.

Reorganización de la red de innovación tecnológica y el ascenso de China

Hasta 2014, la red de patentes mundial era casi un sistema único centrado en Estados Unidos, y se formaron dos clubes con Japón difundiendo el conocimiento estadounidense en Asia. Curiosamente, a partir de 2018, se produjo un fenómeno en el que China se convirtió en el país que más absorbe tecnología de Estados Unidos. En 2023, China está en el centro del club tecnológico asiático, pero Japón y Corea del Sur han salido de este club. Esto puede interpretarse como que el centro tecnológico de Asia se ha trasladado a China, pero Japón y Corea del Sur han buscado la autosuficiencia o han intentado encontrar un equilibrio entre Estados Unidos y China. Esta es una interpretación a corto plazo y requiere verificación futura.

Efectos potenciales del desacoplamiento tecnológico

Una de las mayores ideas clave en la capa tecnológica es, como mencioné anteriormente, que los socios tecnológicos de China son mucho menos que sus socios comerciales. En las cadenas de suministro de comercio de bienes, China tiene una variedad de socios además de Estados Unidos. Sin embargo, en el campo de la tecnología, Estados Unidos sigue siendo el país más importante en desarrollo tecnológico y con influencia global. Si Estados Unidos y China se desacoplan en el campo de la tecnología, creo que sería difícil para China mantener el crecimiento innovador que mantiene actualmente, y esto podría causar una crisis mucho mayor que las cadenas de suministro de comercio de bienes.

Lee Hyun (Investigador Asociado, Instituto de Estudios Económicos y de Cooperación Internacional - KIEP)

Editado y gestionado por: Lim Jae-hyun, Investigador del EAI
Contacto: 02-2277-0746 (ext. 209) jhim@eai.or.kr