[ADRN Issue Briefing] Le Bangladesh face aux défis de la transition démocratique actuelle

Introduction

En juillet et août 2024, un mouvement étudiant au Bangladesh protestant contre le système de quotas d'emploi du gouvernement a dégénéré en un soulèvement national. La protestation a été alimentée par l'insatisfaction publique généralisée face à la gestion par le gouvernement de la Ligue Awami (AL) au pouvoir des difficultés économiques, de la corruption et de la répression politique. La Première ministre, Sheikh Hasina, autrefois considérée comme un exemple démocratique[1], a été qualifiée de dictatrice en raison de la tenue de trois élections farfelues par son administration, de la suppression de la liberté d'expression et de la détérioration des institutions démocratiques. Cela a conduit à la transformation de la nation en une autocratie électorale[2]. Les manifestations ont dégénéré en affrontements violents avec les forces gouvernementales et les militants de l'AL, entraînant un total de près de 1 400 morts et plus de 20 000 blessés. La perte de légitimité du gouvernement a été précipitée par sa répression violente des foules protestataires et sa perpétration de massacres. Lorsque des centaines de milliers d'étudiants ont initié une "Marche vers la résidence du Premier ministre", l'armée a refusé d'intervenir. Le 5 août, le règne de seize ans de Sheikh Hasina a pris fin avec son départ du pays pour l'Inde.

Suite à la dissolution du gouvernement, un Gouvernement Intérimaire a été établi, caractérisé par sa nature technocratique et politiquement inclusive. Ce GI était dirigé par le Dr Muhammad Yunus, lauréat du prix Nobel de la paix, largement reconnu pour ses contributions à l'inclusion financière, notamment par son initiative connue sous le nom de "théorie des 3 zéros[3]" (référence à la réduction des émissions de carbone, de la pauvreté et du chômage). Le Dr Yunus a été nommé conseiller principal du gouvernement intérimaire du Bangladesh. L'établissement du GI a été formellement initié le 8 août 2024 avec l'objectif général de mettre en œuvre les trois tâches principales : « Réforme, Procès et Élection ». À ce stade, un certain nombre de réformes avaient déjà été lancées dans de nombreux domaines. La création d'un tribunal contre les crimes contre l'humanité a été confirmée. Le GI a officiellement annoncé la période désignée pour l'élection nationale. Il y a une controverse considérable entre les partis politiques concernant le calendrier optimal pour la prochaine élection. Certains partis préconisent une élection immédiate, suivie de la mise en œuvre des réformes et d'un procès. En revanche, d'autres soutiennent qu'avant l'élection, des réformes devraient être mises en œuvre dans les domaines jugés les plus critiques.

Pendant ce temps, le GI a atteint le cap d'un an. Initialement, le GI jouissait d'un soutien public important. Néanmoins, les progrès discernables dans les réformes administratives et systémiques restent négligeables. Par conséquent, au fil du temps, le public a développé un sentiment généralisé de doute et d'insatisfaction, largement attribuable à la réponse lente du gouvernement. L'enquête "public pulse" de BIGD a indiqué que l'optimisme, qui existait en août 2024, concernant l'avenir politique du pays diminue progressivement. En juillet 2025, 42% des personnes interrogées estimaient que le pays se dirigeait dans la bonne direction politique, contre 56% en octobre 2024 et 71% en août 2024[4]. Ce rapport explorera et analysera la situation actuelle au Bangladesh en ce qui concerne la réalisation des objectifs démocratiques.

Les défis que le Gouvernement Intérimaire (GI) a surmontés avec succès

Conformément aux objectifs du soulèvement du 24 juillet, le GI a mis en œuvre de nombreuses initiatives pour apporter des changements positifs ; cependant, la progression de ces initiatives a été incohérente. Ce qui suit est un bref aperçu de plusieurs domaines notables.

Le GI a rencontré une situation de vulnérabilité économique à sa création, marquée par l'inflation, la diminution des réserves et un secteur bancaire sous tension. L'économie du Bangladesh était dans un état précaire, avec des réserves de change menacées d'épuisement, le taka présentant une dévaluation significative, une inflation persistante et le secteur bancaire aux prises avec des prêts non performants et une mauvaise gestion chronique[5]. Afin d'obtenir une compréhension complète du sujet et de formuler des recommandations, le GI a mis en place un comité de livre blanc économique. Ce comité comprend des économistes éminents de tout le pays. Le public a exprimé son approbation des mesures d'austérité mises en œuvre, qui impliquent l'annulation et la réduction des coûts des projets publics en fonction de leur importance[6]. En réponse à la demande du GI, les expatriés ont augmenté leur utilisation des canaux de remises formels[7]. Ces mesures ont été largement reconnues pour leur rôle dans la stabilisation de l'économie.

Immédiatement après la prise de fonction du gouvernement intérimaire, la situation catastrophique des inondations s'est produite dans les régions sud et nord du pays, entraînant des destructions considérables de la production agricole. La catastrophe a touché plus de 5,8 millions de personnes, dont plus de 500 000 ont cherché refuge dans des abris temporaires. Cet événement illustre les efforts de collaboration des entités gouvernementales, des organisations privées, de la société civile et des individus pour apporter une assistance aux personnes touchées par les inondations. Les efforts du gouvernement ont été complétés par des initiatives communautaires[8]. Ce fut un développement significatif qui a rapidement suscité la confiance du public dans le GI.

Des dialogues nationaux ont été initiés avec la participation de la société civile et d'experts sur des questions pertinentes. La formation d'environ quinze comités de réforme a été observée, avec l'objectif déclaré de faciliter les discussions et le processus de prise de décision concernant un large éventail de questions, y compris les systèmes électoraux, les mesures anti-corruption, l'indépendance judiciaire, l'application de la loi, la santé publique, les politiques du travail, la liberté de la presse, les affaires des femmes et la décentralisation. Chacun des comités susmentionnés a initié une série de discussions, et certains d'entre eux ont mené des enquêtes d'opinion publique et sollicité l'avis d'experts. Finalement, ils ont soumis un rapport au GI. Tous les rapports susmentionnés ont été publiés sur le site Web du gouvernement et sont accessibles au public[9]. Cependant, après l'accession à l'indépendance, diverses commissions ont été créées puis dissoutes, et un volume substantiel de rapports s'est accumulé sur les bureaux des chefs d'État. Néanmoins, la nation est restée stagnante en raison du manque d'engagement global et sincère envers la mise en œuvre. Il est impératif que ces engagements soient abordés avant l'élection, et que la formulation de recommandations potentielles commence immédiatement.

Le GI a établi un tribunal pour les crimes contre l'humanité en modifiant la loi existante sur le Tribunal pénal international (TPI). La création de ce tribunal sous le gouvernement de l'AL était une réponse aux demandes publiques de punition des criminels de guerre. Une deuxième phase de procédures a été initiée en 2024 devant le TPI pour traiter les crimes présumés contre l'humanité lors des manifestations qui ont eu lieu en juillet et août 2024. Le tribunal a déjà délivré trois mandats d'arrêt contre Hasina et d'autres accusés[10].

Les principaux défis auxquels est confronté le Gouvernement Intérimaire (GI)

L'effondrement du gouvernement de Sheikh Hasina a entraîné une augmentation significative des préoccupations publiques concernant l'état de la loi et de l'ordre. L'administration et la police ont fait preuve d'un manque d'organisation marqué, de nombreux responsables cherchant refuge ou adoptant des identités clandestines, par crainte de représailles publiques suite à des abus passés. Au lendemain du désordre, les jeunes locaux se sont organisés en escadrons de défense en réponse au pillage de biens par des malfaiteurs. Pendant ce temps, l'armée a assumé la responsabilité temporaire de la sécurité des postes de police. L'escalade de l'activité criminelle, y compris les affrontements, l'extorsion, le vol et le terrorisme, a abouti au lancement de "l'Opération Chasse au Diable" par l'armée, qui a entraîné l'arrestation de plus de 30 000 individus impliqués dans des activités criminelles. Néanmoins, le GI a fait l'objet de critiques pour son échec présumé à empêcher la justice populaire, par laquelle des foules enragées se vengent sur des individus accusés sans le bénéfice d'un procès équitable, affaiblissant ainsi les fondements du système judiciaire.

En outre, des violences populaires ont visé des symboles nationaux, soulignant la gravité de la situation. Le quartier de Dhanmondi 32 a été démoli, des sculptures commémorant la guerre de libération ont été détruites, et environ 2 000 enseignants ont été contraints de démissionner sous la pression croissante des foules. La gravité des attaques s'est intensifiée, comme en témoigne un incident en août 2024, lorsque des partisans de l'AL ont mis le feu à un véhicule de l'armée à Gopalganj. Par la suite, lors d'un rassemblement du National Citizen Party (NCP) au même endroit, des militants armés de la Ligue Awami ont lancé une attaque avec des armes et des engins explosifs improvisés, neutralisant la police et incendiant des véhicules, menaçant ainsi les dirigeants du NCP. Finalement, des renforts ont réussi à disperser les assaillants, entraînant quatre morts et 50 blessés.

Selon le dernier rapport de Human Rights Watch, le gouvernement intérimaire a utilisé la détention arbitraire comme outil pour cibler des opposants politiques présumés et n'a pas encore mis en œuvre de réformes systémiques pour garantir la protection des droits humains. Le GI est actuellement aux prises avec une série de défis importants, notamment une escalade inquiétante de la violence populaire, de la violence politique et du harcèlement de journalistes par des partis politiques et d'autres acteurs non étatiques, tels que des extrémistes religieux hostiles aux droits des femmes et aux personnes LGBT.

Les membres du Parti Nationaliste du Bangladesh (BNP), le parti le plus populaire, qui s'attendent à détenir le pouvoir lors du prochain cycle électoral, ont commis les crimes les plus odieux que les membres de l'AL avaient commis, à savoir l'extorsion, la recherche de rente, la possession illégale, la force physique. Selon Ain-o-Salish Kendra (ASK), 329 des 349 incidents de violence politique ayant entraîné 87 décès et 3 929 blessures étaient liés au BNP et à ses organisations affiliées[11]. Durant cette période, le BNP a engagé des procédures disciplinaires contre 5000 de ses dirigeants et militants pour diverses infractions[12]. Néanmoins, la situation reste incontrôlée et a eu un effet délétère sur la situation de la loi et de l'ordre dans le pays.

Suite à la dissolution du gouvernement de l'AL, la police a fait preuve d'une capacité notablement insuffisante, ce qui a été exploité par les minorités religieuses, en particulier les hindous et les ahmadis, qui ont été victimes de violences de la part de foules. Les actes de violence comprenaient des agressions physiques, le vol de biens et des actes de vandalisme contre des temples hindous et des mosquées dans diverses régions du pays. Le 19 août 2024, les dirigeants des groupes minoritaires ont rapporté lors d'une conférence de presse à Dhaka qu'il y avait eu 2010 incidents de violence communautaire pendant cette période[13]. La question a été marquée par une circulation importante de désinformation par le biais de la télévision indienne, des journaux et des médias sociaux. La diffusion de fausses informations a été initiée et perpétuée par des dirigeants éminents du BJP et des membres du gouvernement de l'Inde. Dans une déclaration prononcée devant les législateurs de la nation, le ministre des Affaires étrangères de l'Inde, M. Jaisankar, a exprimé la profonde désapprobation de la nation face à ce qu'il a qualifié de "schéma systématique de profanation". Cette condamnation a fait suite à la récente série d'attaques contre les communautés minoritaires religieuses et les temples au Bangladesh. Concernant les récents événements en Inde, certaines communautés internationales ont également exprimé leur censure à l'égard du Gouvernement Intérimaire. Une quantité considérable de désinformation diffusée par les médias indiens a été par la suite démystifiée par des scanners d'actualités[14]. Les neuf décès survenus pendant la période de troubles ont été attribués à des représailles politiques, plutôt qu'à des motivations principalement religieuses ou communautaires[15].

L'administration provisoire a promulgué une interdiction temporaire de la Ligue Awami, le parti politique fondé en 1949 et responsable de mouvements politiques importants au Pakistan oriental, y compris la guerre de libération du Bangladesh. L'interdiction susmentionnée de la Ligue Awami restera en vigueur jusqu'à ce que les dirigeants du parti aient été jugés pour les abus commis pendant leurs 15 ans de règne. En octobre 2024, la Bangladesh Chatra League (BCL), la branche étudiante de l'AL, a été interdite. La BCL a acquis une notoriété pour son implication présumée dans des activités criminelles flagrantes, y compris la torture, le meurtre, le viol sur les campus et à l'extérieur. Un débat a émergé parmi les universitaires concernant l'interdiction potentielle de l'AL et de la BCL. Les organisations de défense des droits humains ont qualifié l'incident de violation des droits fondamentaux. Le HRW a rapporté qu'il y avait une colère généralisée contre la Ligue Awami pour les nombreux abus commis sous le règne de Hasina. Les personnes accusées d'avoir perpétré des crimes sous l'administration de Hasina doivent faire l'objet de procédures judiciaires appropriées. Cependant, l'imposition d'une interdiction à un parti politique constitue une restriction excessive des libertés fondamentales, rappelant la répression abusive du gouvernement précédent contre les opposants politiques. La Ligue Awami, avec son affiliation historique à la nation et son rôle de premier plan dans la lutte pour l'indépendance, ne peut être facilement éliminée par la loi, malgré sa transition éventuelle vers un régime autoritaire.

Le GI a rencontré un degré notable de non-coopération de la part de son voisin immédiat. Le renversement de Sheikh Hasina n'a pas été initié par un coup d'État militaire ou une conspiration administrative ; il a plutôt été le résultat d'un mouvement de masse. Néanmoins, l'Inde a offert refuge à Hasina et à de nombreux dirigeants de l'AL. Le GI a lancé un appel urgent à l'Inde, exhortant à la cessation des activités anti-bangladaises présumées perpétrées par des membres de l'AL en exil[16]. Le Bangladesh, étant le voisin le plus proche, dépend de l'Inde pour une multitude de biens, y compris des denrées alimentaires et des nécessités quotidiennes. Suite à la rupture de la relation entre Sheikh Hasina et l'Inde, l'Inde a brusquement cessé la fourniture de produits et a imposé une interdiction de transbordement de vêtements bangladais vers l'Europe et l'Amérique via leur port[17]. Des mois plus tard, une nouvelle interdiction a été imposée sur sept articles d'exportation utilisant leurs ports terrestres[18]. De plus, les restrictions imposées ont également affecté les citoyens bangladais cherchant des soins médicaux ou rendant visite à des parents résidant dans le pays. En outre, les tensions persistantes dans les régions frontalières ont été attribuées au déplacement forcé de populations musulmanes vers le Bangladesh[19][20]. Le gouvernement du Bangladesh a officiellement demandé au gouvernement indien d'extrader l'ancienne Première ministre pour qu'elle soit jugée. Cependant, l'Inde n'a pas encore répondu à cette demande sept mois après sa formulation[21]. Afin d'établir la paix dans le pays et dans la région, il est essentiel que les dirigeants des deux nations coopèrent mutuellement.

Actions recommandées pour le gouvernement intérimaire (GI) afin de surmonter les défis immédiats

La « réforme de l'État » est un programme complet, englobant des changements aux lois, institutions et fonctions dans les domaines de la gouvernance, des élections, du système judiciaire, de la bureaucratie, de l'autonomisation des citoyens, de la liberté d'expression et des droits civils et politiques. Cependant, l'ambitieuse initiative de réforme lancée par le gouvernement intérimaire ne sera probablement pas pleinement réalisée dans les limites d'un mandat et d'un calendrier contraints. Compte tenu des circonstances actuelles, il incombe au gouvernement de prioriser et de mettre en œuvre les réformes jugées de la plus haute importance avant les élections à venir. Il est impératif de prioriser la mise en œuvre de réformes fondamentales pour garantir l'autonomie, l'impartialité et l'inclusivité des processus électoraux à venir. Bien qu'il y ait certaines questions qui nécessitent une attention, elles sont de nature plus générale et doivent être abordées dans l'intérêt de la cohésion nationale et de l'intérêt général.

La commission du consensus national a finalement rédigé « La Charte de Juillet », qui constitue un « nouveau règlement politique » au Bangladesh, élaboré par consultation avec plus de trente partis politiques, à l'exception de la Ligue Awami. La réalisation significative est que les partis politiques ont atteint un consensus sur 84 propositions, qui devraient mettre en œuvre des réformes satisfaisantes de la constitution, de la structure de l'État, du parlement, des élections et du système judiciaire. Cependant, il existe une divergence d'opinions concernant la mise en œuvre de ces propositions. La commission est actuellement engagée dans des dialogues continus avec des experts constitutionnels. Inversement, la négligence la plus flagrante à cet égard concerne l'omission manifeste de la question de la réforme des partis politiques. L'initiation de réformes internes par les partis politiques faciliterait la réalisation de progrès substantiels sur des questions saillantes, notamment l'amélioration de la représentation des femmes au parlement, la délimitation de rôles distincts entre le président du parti et le Premier ministre, et l'établissement d'une séparation des pouvoirs plus robuste.

À l'exception du Parti Nationaliste du Bangladesh (BNP), les autres partis politiques, y compris Jamat-e-Islami et le National Citizen Party (NCP), soutiennent le système de représentation proportionnelle (RP). Il a été affirmé que le système électoral actuel a montré des lacunes dans sa capacité à représenter adéquatement les intérêts du public. Inversement, le BNP a choisi de ne pas approuver le système de RP. L'application du système de RP à la Chambre haute du Parlement pourrait constituer un sujet de controverse lors des négociations avec les partis politiques.

Le National Citizen Party (NCP) a préconisé la création d'une nouvelle constitution et la formation d'une Assemblée constitutionnelle. Le NCP affirme que les élections à une telle assemblée représentent la seule solution viable à la crise politique actuelle. La déclaration affirme en outre l'impératif des élections à l'Assemblée constituante pour sauvegarder les principes démocratiques et honorer les sacrifices consentis par la population. Les points susmentionnés devraient être résolus en temps opportun, car ils ont retenu l'attention des experts constitutionnels.

Au lendemain de la dissolution du gouvernement de la Ligue Awami, les plateformes de médias sociaux sont devenues un moyen de discréditer la guerre de libération de 1971 et le rôle de Sheikh Mujibur Rahman. Bien que sa gouvernance de 1972 à 1975 ait fait l'objet de critiques considérables, sa contribution centrale au mouvement d'indépendance est indéniable. Comme ce fut le cas en Inde avec Mahatma Gandhi et Muhammad Ali Jinnah au Pakistan, reconnaître Bangabandhu comme une icône nationale unificatrice est vital pour maintenir la cohésion. Dans le contexte de cette transition, il incombe au gouvernement intérimaire de veiller à ce que les intérêts particuliers ne manipulent pas l'histoire à des fins étroites et à court terme. L'héritage de Bangabandhu mérite de transcender la politique partisane et l'idéologie.

Selon le rapport le plus récent de Human Rights Watch, le gouvernement intérimaire a eu recours à la détention arbitraire pour cibler des opposants politiques présumés et n'a pas encore mis en œuvre de réformes systémiques pour assurer la protection des droits humains. Le GI est actuellement confronté à une série de défis importants, notamment une escalade inquiétante de la violence des foules, de la violence politique et du harcèlement des journalistes par des partis politiques et d'autres acteurs non étatiques, tels que les extrémistes religieux hostiles aux droits des femmes et aux personnes LGBT.

Les prochaines élections au Bangladesh sont considérées comme un moment critique pour l'avenir démocratique et stabilisé de la nation. Néanmoins, le grand public continue d'accorder un degré de confiance significatif au Professeur Mohammad Yunus et à son gouvernement. Une enquête récente menée par le BRAC Institute of Governance and Development (BIGD) a révélé que 70 % des personnes interrogées ont exprimé leur confiance dans l'équité, la liberté et l'impartialité des prochaines élections nationales sous le GI.[22]. Parallèlement, le GI et les partis politiques sont parvenus à un consensus quasi total sur la Charte nationale de juillet, qui constitue un « nouveau règlement politique » sur la manière dont les institutions du pays doivent être réformées pour établir la démocratie et la bonne gouvernance, où l'égalité, la dignité humaine et la justice sociale sont assurées pour tous. ■

Références

[1] Shuva Das. 2024.04.04. « Le règne de Sheikh Hasina au Bangladesh : la voie vers l'autoritarisme », Oxford Political Review. https://oxfordpoliticalreview.com/2025/04/04/sheikh-hasinas-rule-in-bangladesh-the-road-to-authoritarianism

[2] Omar Zahid. 2024.07.29. « Le Bangladesh est-il devenu une « autocratie électorale » à parti unique ? », The Global Policy Institute. https://gpilondon.com/publications/bangladesh-electoral-autocracy

[3] Yunus Centre. 2017.11.02. « Un monde de trois zéros » https://www.muhammadyunus.org/post/1671/a-world-of-three-zeros

[4] BRAC Institute of Governance and Development.2025.07. « Pulse Survey July 2025 » https://bigd.bracu.ac.bd/the-foundation-project_about/pulse-survey-july-2025/

[5] Abul Kashem. 2025.08.08. « L'économie sauvée du bord », The Business Standard. https://www.tbsnews.net/economy/economy-saved-brink-1207151

[6] Dr Moazzem.2025.03.22. « Le gouvernement intérimaire freine les projets supplémentaires et contrôle les coûts, réduisant les investissements publics », Centre For Policy Dialogue. https://cpd.org.bd/interim-govt-curbing-extra-projects-and-overseeing-costs-reducing-public-investment/

[7] United News of Bangladesh.2025.07.12. « Réformes, incitations plus élevées pour que les envois de fonds atteignent 30 milliards de dollars », New Age. https://www.newagebd.net/post/economy/269877/reforms-higher-incentives-push-remittances-to-30b#google_vignette

[8] DW News.2024.08.27 « Comment le nouveau gouvernement intérimaire gère-t-il les inondations dévastatrices au Bangladesh ? ». https://www.youtube.com/watch?v=Y-vNWOOqCJg

[9] অডিটর জেনারেলের কার্যালয়, বাংলাদেশ 2025.07.09 « Rapport de la Commission de réforme ». https://cao.gov.bd/site/files/7dcbcf43-344b-4aa3-8c95-dde73b542cde/Report-of-Reform-Commissions

[10] Hannah Ellis-Petersen.2025.07.10. « La Sheikh Hasina déchue du pouvoir au Bangladesh accusée de crimes contre l'humanité », The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/jul/10/bangladesh-ousted-sheikh-hasina-charged-with-crimes-against-humanity

[11] Sajjad Hossain.2025.07.13. « Le BNP peine à maîtriser ses éléments incontrôlables », The Daily Star. https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/bnp-struggles-rein-the-rogues-3938161

[12] Daily Observer.2025.07.05. « Le BNP a pris des mesures contre 5 000 militants du parti pour mauvaise conduite : Rizvi » https://www.observerbd.com/news/532787

[13] The Daily Star.2024.09.09. « 2 010 attaques communautaires au Bangladesh depuis le 4 au 20 août : Oikyo Parishad » https://www.thedailystar.net/news/news/2010-communal-attacks-bangladesh-august-4-20-oikyo-parishad-3706731

[14] BSS.2024.12.11. « Rumour Scanner : 72 % des comptes propageant de la désinformation anti-Bangladesh sont situés en Inde », Dhaka Tribune. https://www.dhakatribune.com/bangladesh/367788/rumour-scanner-72%25-accounts-spreading

[15] Aaqib Md Shatil.2024.10.30. « Les allégations de motifs sectaires dans neuf décès d'hindous s'effondrent sous l'examen », Netra News. https://netra.news/2024/little-evidence-of-communal-motives-in-9-hindu-mens-deaths/

[16] Snehamoy Chakraborty.2025.08.21. « Le gouvernement intérimaire du Bangladesh accuse l'Inde de protéger la Ligue Awami, Delhi nie l'accusation », The Telegraph online. https://www.telegraphindia.com/west-bengal/bangladesh-interim-govt-accuses-india-of-sheltering-awami-league-delhi-denies-charge-prnt/cid/2118945#goog_rewarded

[17] The Economic Times.2025.04.10. « L’Inde met fin à la facilité de transbordement pour le Bangladesh ; cette mesure pourrait bénéficier aux entreprises de confection en concurrence avec Dhaka ».https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-terminates-transshipment-facility-for-bangladesh-move-may-benefit-apparel-cos-competing-against-dhaka/articleshow/120137518.cms

[18] The Business Standard. 2025.05.17. « L’Inde suspend l’importation de vêtements et de produits alimentaires transformés du Bangladesh via les ports terrestres ».https://www.tbsnews.net/economy/india-now-restricts-land-port-imports-garments-fruits-and-other-select-items-bangladesh

[19] Human Rights Watch.2025.07.23. « Inde : des centaines de musulmans expulsés illégalement vers le Bangladesh »https://www.hrw.org/news/2025/07/23/india-hundreds-of-muslims-unlawfully-expelled-to-bangladesh

[20] Hannah Ellis-Petersen et Shaikh Azizur Rahman. 2025.06.19. « L’Inde expulse illégalement des citoyens musulmans sous la menace d’une arme vers le Bangladesh, selon des groupes de défense des droits » The Guardian.https://www.theguardian.com/global-development/2025/jun/19/india-deporting-indians-muslim-citizens-bangladesh-say-rights-groups-border

[21] BSS News.2025.08.04. « Dhaka n’a pas encore reçu la réponse de l’Inde concernant l’extradition de Hasina : Touhid »https://www.bssnews.net/news-flash/298853

[22] Brac Institute of governance & development.2025. « Enquête Flash Juillet 2025 »https://bigd.bracu.ac.bd/the-foundation-project_about/pulse-survey-july-2025/

■ Ziaul Karim est Coordinateur Principal à la Manusher Jonno Foundation.

■ Rédigé par Jaehyun Im, Chargé de recherche

    Pour toute demande : 02 2277 0746 (poste 209) | jhim@eai.or.kr