[ADRN Issue Briefing] Bangladesh enfrenta desafíos en la transición democrática actual

Introducción

En julio y agosto de 2024, un movimiento liderado por estudiantes en Bangladesh que protestaba contra el sistema de cuotas de empleo del gobierno se intensificó hasta convertirse en un levantamiento a nivel nacional. La protesta fue impulsada por una insatisfacción pública generalizada con la gestión del gobierno de la Liga Awami (AL) en cuanto a las dificultades económicas, la corrupción y la represión política. La Primera Ministra, Sheikh Hasina, que alguna vez fue considerada un ejemplo democrático[1], ha sido caracterizada como una dictadora debido a la ejecución de tres elecciones farsescas por parte de su administración, la supresión de la libertad de expresión y el deterioro de las instituciones democráticas. Esto ha llevado a la transformación de la nación en una autocracia electoral[2]. Las protestas se intensificaron en enfrentamientos violentos con las fuerzas gubernamentales y activistas de la AL, lo que resultó en un total de casi 1.400 muertes y más de 20.000 heridos. La pérdida de legitimidad del gobierno fue precipitada por su violenta represión de las multitudes que protestaban y su perpetración de masacres. Cuando cientos de miles de estudiantes iniciaron una "Marcha hacia la Casa del Primer Ministro", el ejército se negó a intervenir. El 5 de agosto, el gobierno de dieciséis años de Sheikh Hasina llegó a su fin con su partida del país hacia la India.

Tras la disolución del gobierno, se estableció un Gobierno Interino, caracterizado por su naturaleza tecnocrática y políticamente inclusiva. Este GI fue liderado por el Dr. Muhammad Yunus, un premio Nobel de la Paz ampliamente reconocido por sus contribuciones a la inclusión financiera, particularmente a través de su iniciativa conocida como "la teoría de los 3 ceros[3]" (refiriéndose a la reducción de las emisiones de carbono, la pobreza y el desempleo). El Dr. Yunus fue nombrado asesor principal del gobierno interino de Bangladesh. El establecimiento del GI se inició formalmente el 8 de agosto de 2024 con el objetivo general de implementar las tres tareas principales: 'Reforma, Juicio y Elección'. En este momento, ya se habían iniciado varias reformas en muchas áreas. Se ha confirmado el establecimiento de un tribunal contra crímenes de lesa humanidad. El GI ha anunciado formalmente el período designado para las elecciones nacionales. Existe una considerable controversia entre los partidos políticos sobre el plazo óptimo para las próximas elecciones. Algunos partidos abogan por elecciones inmediatas, seguidas de la implementación de reformas y un juicio. En contraste, otros argumentan que antes de las elecciones, se deben implementar reformas en las áreas consideradas más críticas.

Mientras tanto, el GI ha cumplido un año. Inicialmente, el GI gozó de un importante apoyo público. Sin embargo, el avance discernible en las reformas administrativas y sistémicas sigue siendo insignificante. En consecuencia, con el tiempo, el público ha desarrollado una sensación generalizada de duda e insatisfacción, atribuible en gran medida a la lenta respuesta del gobierno. La encuesta "public pulse" de BIGD indicó que el optimismo que existía en agosto de 2024 sobre el futuro político del país está disminuyendo gradualmente. En julio de 2025, el 42% de los encuestados sintió que el país se dirigía en la dirección política correcta, en comparación con el 56% en octubre de 2024 y el 71% en agosto de 2024[4]. Este informe explorará y analizará la situación actual en Bangladesh con respecto al logro de los objetivos democráticos.

Los desafíos que el Gobierno Interino (GI) superó con éxito

De acuerdo con los objetivos del levantamiento del 24 de julio, el GI ha implementado numerosas iniciativas para efectuar cambios positivos; sin embargo, la progresión de estas iniciativas ha sido inconsistente. La siguiente es una sinopsis concisa de varios dominios notables.

El GI encontró un estado de vulnerabilidad económica en su inicio, marcado por la inflación, la disminución de las reservas y un sector bancario bajo presión. La economía de Bangladesh se encontraba en un estado precario, con las reservas de divisas en riesgo de agotamiento, el taka mostrando una devaluación significativa, la inflación persistente y el sector bancario lidiando con préstamos dudosos y mala gestión crónica[5]. Para obtener una comprensión integral del tema y formular recomendaciones, el GI ha establecido un comité de libro blanco económico. Este comité está compuesto por destacados economistas de todo el país. El público ha expresado su aprobación de las medidas de austeridad implementadas, que implican la cancelación y reducción de los costos de los proyectos públicos según su importancia[6]. En respuesta a la solicitud del GI, los expatriados han aumentado su uso de canales formales de remesas[7]. Estas medidas fueron ampliamente reconocidas por su papel en la estabilización de la economía.

Inmediatamente después de la asunción del gobierno interino, se produjo la calamitosa situación de inundaciones en las regiones sur y norte del país, lo que provocó una destrucción considerable de la producción agrícola. El desastre afectó a más de 5,8 millones de personas, con más de 500.000 buscando refugio en albergues temporales. Este evento ejemplifica los esfuerzos colaborativos de entidades gubernamentales, organizaciones privadas, sociedad civil e individuos para brindar asistencia a los afectados por la inundación. Los esfuerzos del gobierno se complementaron con iniciativas lideradas por la comunidad[8]. Este fue un desarrollo significativo que rápidamente generó confianza pública en el GI.

Se iniciaron diálogos nacionales con la participación de la sociedad civil y expertos sobre temas pertinentes. Se ha observado la formación de aproximadamente quince comités de reforma, con el objetivo declarado de facilitar las discusiones y el proceso de toma de decisiones sobre una amplia gama de temas, incluidos los sistemas electorales, las medidas anticorrupción, la independencia judicial, la aplicación de la ley, la salud pública, las políticas laborales, la libertad de prensa, los asuntos de la mujer y la descentralización. Cada uno de los comités mencionados inició una serie de discusiones, y algunos de ellos realizaron encuestas de opinión pública y buscaron la opinión de expertos. Finalmente, presentaron un informe al GI. Todos los informes mencionados han sido publicados en el sitio web del gobierno y son accesibles al público[9]. Sin embargo, tras la obtención de la independencia, varias comisiones han sido establecidas y posteriormente disueltas, y un volumen sustancial de informes se ha acumulado en los escritorios de los jefes de estado. No obstante, la nación ha permanecido estancada debido a la falta de un compromiso integral y sincero con la implementación. Es imperativo que estos compromisos se aborden antes de las elecciones y que la formulación de posibles recomendaciones comience de inmediato.

El GI ha establecido un tribunal para crímenes contra la humanidad mediante la enmienda de la ley existente sobre el Tribunal de Crímenes Internacionales (TCI). El establecimiento del tribunal durante el gobierno de la AL fue una respuesta a las demandas públicas de castigo a los criminales de guerra. Una segunda fase de procedimientos se inició en 2024 ante el TCI para abordar presuntos crímenes de lesa humanidad durante las protestas que ocurrieron en julio y agosto de 2024. El tribunal ya ha emitido tres órdenes de arresto contra Hasina y otros acusados[10].

Los principales desafíos que enfrenta el Gobierno Interino (GI)

El colapso del gobierno de Sheikh Hasina precipitó un aumento significativo de la preocupación pública sobre el estado del orden público. La administración y la policía mostraron una marcada falta de organización, ya que muchos funcionarios buscaron refugio o adoptaron identidades clandestinas, impulsados por el temor a la indignación pública en respuesta a abusos pasados. Tras el desorden, la juventud local se organizó en escuadrones de defensa en respuesta al saqueo de propiedades por parte de delincuentes. Mientras tanto, el Ejército asumió la responsabilidad temporal de la seguridad de las comisarías. La escalada de actividades delictivas, incluidos enfrentamientos, extorsión, robo y terrorismo, culminó con la iniciación de la "Operación Caza del Diablo" por parte del Ejército, que resultó en el arresto de más de 30.000 personas involucradas en actividades delictivas. Sin embargo, el GI ha sido objeto de críticas por su presunta incapacidad para prevenir la justicia de la turba, por la cual las multitudes enfurecidas toman represalias contra los acusados sin el beneficio de un juicio justo, debilitando así los cimientos del sistema de justicia.

Además, la violencia de las turbas se dirigió contra símbolos nacionales, lo que subraya la gravedad de la situación. El área de Dhanmondi 32 fue demolida, se destruyeron esculturas que conmemoraban la Guerra de Liberación y aproximadamente 2.000 profesores fueron obligados a renunciar debido a la creciente presión de las turbas. La gravedad de los ataques se ha intensificado, como lo demuestra un incidente en agosto de 2024, cuando partidarios de la AL incendiaron un vehículo del Ejército en Gopalganj. Posteriormente, durante un mitin del Partido Ciudadano Nacional en el mismo lugar, activistas armados de la Liga Awami iniciaron un ataque con armas y artefactos explosivos improvisados, superando efectivamente a la policía e incendiando vehículos, lo que representó una amenaza para los líderes del NCP. Finalmente, los refuerzos lograron dispersar a los atacantes, lo que resultó en cuatro muertes y 50 heridos.

Según el informe más reciente de Human Rights Watch, el gobierno interino ha empleado la detención arbitraria como herramienta para atacar a opositores políticos percibidos y aún no ha implementado reformas sistémicas para garantizar la protección de los derechos humanos. El GI se enfrenta actualmente a una serie de desafíos significativos, incluida una preocupante escalada de violencia de turbas, violencia política y acoso a periodistas por parte de partidos políticos y otros actores no estatales, como extremistas religiosos que son antagónicos a los derechos de las mujeres y a las personas LGBT.

Los miembros del Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), el partido más popular, que anticipan ostentar el poder en el próximo ciclo electoral, comenzaron los crímenes más atroces que los miembros de la AL habían estado cometiendo, a saber, extorsión, búsqueda de rentas, posesión ilegal, fuerza física. Según Ain-o-Salish Kendra (ASK), 329 de los 349 incidentes de violencia política que resultaron en 87 muertes y 3.929 heridos estuvieron vinculados al BNP y sus organizaciones afiliadas[11]. Durante este período, el BNP ha iniciado procedimientos disciplinarios contra 5000 de sus líderes y activistas por una variedad de infracciones[12]. Sin embargo, la situación sigue fuera de control y ha tenido un efecto perjudicial en la situación del orden público del país.

Tras la disolución del gobierno de la AL, la fuerza policial mostró una notable falta de capacidad, lo que fue explotado posteriormente por minorías religiosas, particularmente hindúes y ahmadíes, que fueron objeto de violencia por parte de turbas. Los actos de violencia incluyeron agresiones físicas, robo de propiedades y actos de vandalismo contra templos hindúes y mezquitas en varias regiones del país. El 19 de agosto de 2024, los líderes de los grupos minoritarios informaron durante una conferencia de prensa en Dhaka que se habían producido 2010 incidentes de violencia comunitaria durante ese período[13]. El problema se vio empañado por una circulación significativa de desinformación a través de la televisión, los periódicos y las redes sociales indias. La difusión de información falsa fue iniciada y perpetuada por prominentes líderes y miembros del gobierno del BJP de la India. En una declaración ante los legisladores de la nación, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, el Sr. Jaisankar, articuló la profunda desaprobación de la nación de lo que ha caracterizado como un "patrón sistemático de profanación". Esta condena siguió a la reciente serie de ataques contra comunidades religiosas minoritarias y templos en Bangladesh. En relación con los recientes acontecimientos en la India, algunas comunidades internacionales también han expresado su censura al Gobierno Interino. Una cantidad considerable de desinformación difundida por los medios indios fue posteriormente desacreditada por escáneres de noticias[14]. Las nueve muertes ocurridas durante el período de disturbios se han atribuido a represalias políticas, en lugar de estar predominantemente influenciadas por motivaciones religiosas o comunales[15].

La administración provisional ha promulgado una prohibición temporal de la Liga Awami, el partido político fundado en 1949 y responsable de importantes movimientos políticos en Pakistán Oriental, incluida la Guerra de Liberación de Bangladesh. La prohibición mencionada de la Liga Awami permanecerá en vigor hasta que los líderes del partido hayan sido juzgados por los abusos cometidos durante su gobierno de 15 años. En octubre de 2024, se prohibió la Liga de Estudiantes de Bangladesh (BCL), el ala estudiantil de la AL. La BCL ha ganado notoriedad por su presunta participación en atroces actividades criminales, incluidas torturas, asesinatos y violaciones en los campus y fuera de ellos. Ha surgido un debate entre los académicos sobre la posible prohibición de la AL y la BCL. Las organizaciones de derechos humanos han caracterizado el incidente como una violación de los derechos fundamentales. HRW informó que existe una ira generalizada contra la Liga Awami por los numerosos abusos cometidos durante el gobierno de Hasina. Aquellos acusados de perpetrar crímenes bajo la administración de Hasina deben someterse a los procedimientos legales apropiados. Sin embargo, la imposición de una prohibición a un partido político constituye una restricción excesiva a las libertades fundamentales, que recuerda la abusiva represión de opositores políticos por parte del gobierno anterior. La Liga Awami, con su afiliación histórica con la nación y su papel de liderazgo en la lucha por la independencia, no puede ser fácilmente eliminada por ley, a pesar de su eventual transición a un régimen autoritario.

El GI se ha encontrado con un grado notable de falta de cooperación por parte de su vecino más cercano. El derrocamiento de Sheikh Hasina no fue iniciado por un golpe militar o una conspiración administrativa; más bien, fue el resultado de un movimiento masivo. Sin embargo, la India ha brindado refugio a Hasina y a numerosos líderes de la AL. El GI hizo un llamamiento urgente a la India, instando al cese de las presuntas actividades anti-Bangladesh perpetradas por miembros de la AL desde el exilio[16]. Bangladesh, al ser el vecino más cercano, depende de la India para una multitud de bienes, incluidos alimentos y necesidades diarias. Tras la terminación de la relación entre Sheikh Hasina y la India, la India cesó abruptamente el suministro de productos y prohibió el transbordo de prendas de vestir de Bangladesh a Europa y América a través de su puerto[17]. Meses después, se impuso una nueva prohibición a siete artículos de exportación utilizando sus puertos terrestres[18]. Además, las restricciones impuestas también han afectado a los ciudadanos de Bangladesh que buscan atención médica o visitan a familiares que residen en el país. Además, las tensiones continuas en las regiones fronterizas se han atribuido al desplazamiento forzoso de poblaciones musulmanas hacia Bangladesh[19][20]. El gobierno de Bangladesh solicitó formalmente al gobierno de la India la extradición de la ex Primera Ministra para que enfrente juicio. Sin embargo, la India aún no ha respondido a esta solicitud en los siete meses transcurridos desde que se realizó[21]. Para establecer la paz en el país y en la región, es esencial que los líderes de ambas naciones cooperen entre sí.

Acciones Recomendadas para el Gobierno Interino (GI) para Superar Desafíos Inmediatos

La “reforma del Estado” es una agenda integral que abarca cambios en leyes, instituciones y funciones en toda la gobernanza, elecciones, el poder judicial, la burocracia, el empoderamiento ciudadano, la libertad de expresión y los derechos civiles y políticos. Sin embargo, es poco probable que la ambiciosa iniciativa de reforma lanzada por el gobierno interino se materialice por completo dentro de los límites de un mandato y plazo restringidos. A la luz de las circunstancias imperantes, es deber del gobierno priorizar e implementar las reformas consideradas de suma importancia antes de las próximas elecciones. Es imperativo priorizar la implementación de reformas fundamentales para garantizar la autonomía, imparcialidad e inclusividad de los próximos procesos electorales. Si bien hay algunas cuestiones que requieren atención, son de naturaleza más general y deben abordarse en beneficio de la cohesión nacional y el interés general.

La comisión de consenso nacional ha redactado finalmente la ‘Carta de Julio’, que es un ‘nuevo acuerdo político’ en Bangladesh, desarrollado mediante consulta con más de treinta partidos políticos, con la excepción de la Liga Awami. El logro significativo es que los partidos políticos han llegado a un consenso sobre 84 propuestas, que se proyecta que implementarán reformas satisfactorias en la constitución, la estructura del estado, el parlamento, las elecciones y el poder judicial. Sin embargo, existe una divergencia de opiniones con respecto a la implementación de estas propuestas. La comisión está actualmente inmersa en diálogos continuos con expertos constitucionales. Por el contrario, la omisión más flagrante a este respecto se refiere a la negligencia conspicuous del tema relativo a la reforma de los partidos políticos. La iniciación de reformas internas por parte de los partidos políticos facilitaría la consecución de avances sustanciales en cuestiones salientes, incluida la mejora de la representación de las mujeres en el parlamento, la delimitación de roles distintos entre el presidente del partido y el primer ministro, y el establecimiento de una separación de poderes más sólida.

Con la excepción del Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), los otros partidos políticos, incluidos Jamat-e-Islami y el Partido Ciudadano Nacional (NCP), apoyan el sistema de representación proporcional (RP). Se ha afirmado que el sistema electoral actual ha demostrado deficiencias en su capacidad para representar adecuadamente el interés del público. Por el contrario, el BNP ha optado por no respaldar el sistema de RP. La aplicación del sistema de RP en la Cámara Alta del Parlamento puede servir como un tema contencioso durante las negociaciones con los partidos políticos.

El Partido Ciudadano Nacional (NCP) ha abogado por el establecimiento de una nueva constitución y la formación de una Asamblea Constituyente. El NCP afirma que las elecciones a dicha asamblea representan la única solución viable a la crisis política imperante. La declaración afirma además la imperatividad de las elecciones a la Asamblea Constituyente para salvaguardar los principios democráticos y honrar los sacrificios realizados por la población. Se espera que los puntos antes mencionados se resuelvan de manera oportuna, ya que han atraído la atención de expertos constitucionales.

Tras la disolución del gobierno de la Liga Awami, las plataformas de redes sociales se han convertido en un vehículo para desacreditar la Guerra de Liberación de 1971 y el papel de Sheikh Mujibur Rahman. Si bien su gobierno de 1972-1975 fue objeto de considerables críticas, su contribución central al movimiento de independencia es indiscutible. Al igual que en la India con Mahatma Gandhi y Muhammad Ali Jinnah en Pakistán, reconocer a Bangabandhu como un icono nacional unificador es vital para mantener la cohesión. En el contexto de esta transición, es deber del Gobierno Interino garantizar que los intereses creados no manipulen la historia para obtener beneficios estrechos y a corto plazo. El legado de Bangabandhu merece trascender la política partidista y la ideología.

Según el informe más reciente de Human Rights Watch, el gobierno interino ha empleado la detención arbitraria como herramienta para atacar a opositores políticos percibidos y aún no ha implementado reformas sistémicas para garantizar la protección de los derechos humanos. El GI se enfrenta actualmente a una serie de desafíos significativos, incluida una preocupante escalada de violencia de masas, violencia política y el acoso a periodistas por parte de partidos políticos y otros actores no estatales, como los integristas religiosos que son antagónicos a los derechos de las mujeres y las personas LGBT.

Las próximas elecciones en Bangladesh se consideran un punto de inflexión para el futuro democrático y estabilizado de la nación. Sin embargo, el público en general sigue depositando un grado significativo de confianza en el Profesor Mohammad Yunus y su gobierno. Una encuesta reciente administrada por el BRAC Institute of Governance and Development (BIGD) reveló que el 70 por ciento de los encuestados expresó confianza en la equidad, libertad e imparcialidad de las próximas elecciones nacionales bajo el GI.[22]. Concomitantemente, el GI y los partidos políticos han llegado casi a un consenso sobre la Carta Nacional de Julio, que es un 'nuevo acuerdo político' sobre cómo se reformarán las instituciones del país para establecer la democracia y la buena gobernanza, donde se garanticen la igualdad, la dignidad humana y la justicia social para todos. ■

Referencias

[1] Shuva Das. 2024.04.04.“El gobierno de Sheikh Hasina en Bangladesh: El camino hacia el autoritarismo”, Oxford Political Review. https://oxfordpoliticalreview.com/2025/04/04/sheikh-hasinas-rule-in-bangladesh-the-road-to-authoritarianism

[2] Omar Zahid. 2024.07.29.”¿Se ha convertido Bangladesh en una 'autocracia electoral' unipartidista?”, The Global Policy Institute. https://gpilondon.com/publications/bangladesh-electoral-autocracy

[3] Yunus Centre. 2017.11.02."Un Mundo de Tres Ceros" https://www.muhammadyunus.org/post/1671/a-world-of-three-zeros

[4] BRAC Institute of Governance and Development.2025.07.”Encuesta Pulso Julio 2025” https://bigd.bracu.ac.bd/the-foundation-project_about/pulse-survey-july-2025/

[5] Abul Kashem. 2025.08.08.”La economía se salvó del abismo”, The Business Standard. https://www.tbsnews.net/economy/economy-saved-brink-1207151

[6] Dr Moazzem.2025.03.22.” El gobierno interino está frenando proyectos adicionales y supervisando costos, reduciendo la inversión pública”, Centre For Policy Dialogue. https://cpd.org.bd/interim-govt-curbing-extra-projects-and-overseeing-costs-reducing-public-investment/

[7] United News of Bangladesh.2025.07.12.” Las reformas y los mayores incentivos impulsan las remesas a 30 mil millones de dólares”, New Age. https://www.newagebd.net/post/economy/269877/reforms-higher-incentives-push-remittances-to-30b#google_vignette

[8] DW News.2024.08.27” ¿Cómo está lidiando el nuevo gobierno interino con las devastadoras inundaciones en Bangladesh?”. https://www.youtube.com/watch?v=Y-vNWOOqCJg

[9] অডিটর জেনারেলের কার্যালয়, বাংলাদেশ 2025.07.09 “Informe de la Comisión de Reforma”. https://cao.gov.bd/site/files/7dcbcf43-344b-4aa3-8c95-dde73b542cde/Report-of-Reform-Commissions

[10] Hannah Ellis-Petersen.2025.07.10.” La destituida Sheikh Hasina de Bangladesh acusada de crímenes de lesa humanidad.” The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/jul/10/bangladesh-ousted-sheikh-hasina-charged-with-crimes-against-humanity

[11] Sajjad Hossain.2025.07.13.” El BNP lucha por controlar a los malhechores.” The Daily Star. https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/bnp-struggles-rein-the-rogues-3938161

[12] Daily Observer.2025.07.05.” El BNP ha tomado medidas contra 5.000 activistas del partido por malas acciones: Rizvi” https://www.observerbd.com/news/532787

[13] The Daily Star.2024.09.09.” 2.010 ataques comunales en Bangladesh desde el 4 al 20 de agosto: Oikyo Parishad” https://www.thedailystar.net/news/news/2010-communal-attacks-bangladesh-august-4-20-oikyo-parishad-3706731

[14] BSS.2024.12.11.” Rumour Scanner: el 72% de las cuentas que difunden desinformación anti-Bangladesh se encuentran en la India” Dhaka Tribune. https://www.dhakatribune.com/bangladesh/367788/rumour-scanner-72%25-accounts-spreading

[15] Aaqib Md Shatil.2024.10.30.” Las afirmaciones de motivos sectarios en nueve muertes de hindúes flaquean bajo escrutinio” Netra News. https://netra.news/2024/little-evidence-of-communal-motives-in-9-hindu-mens-deaths/

[16] Snehamoy Chakraborty.2025.08.21.” El gobierno interino de Bangladesh acusa a la India de albergar a la Liga Awami, Delhi niega el cargo.” The Telegraph online. https://www.telegraphindia.com/west-bengal/bangladesh-interim-govt-accuses-india-of-sheltering-awami-league-delhi-denies-charge-prnt/cid/2118945#goog_rewarded

[17] The Economic Times.2025.04.10. "India terminates transshipment facility for Bangladesh; move may benefit apparel cos competing against Dhaka".https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-terminates-transshipment-facility-for-bangladesh-move-may-benefit-apparel-cos-competing-against-dhaka/articleshow/120137518.cms

[18] The Business Standard. 2025.05.17. "India halts import of Bangladeshi garments, processed foods via land ports".https://www.tbsnews.net/economy/india-now-restricts-land-port-imports-garments-fruits-and-other-select-items-bangladesh

[19] Human Rights Watch.2025.07.23. "India: Hundreds of Muslims Unlawfully Expelled to Bangladesh"https://www.hrw.org/news/2025/07/23/india-hundreds-of-muslims-unlawfully-expelled-to-bangladesh

[20] Hannah Ellis-Petersen y Shaikh Azizur Rahman. 2025.06.19. "India illegally deporting Muslim citizens at gunpoint to Bangladesh, say rights groups" The Guardian.https://www.theguardian.com/global-development/2025/jun/19/india-deporting-indians-muslim-citizens-bangladesh-say-rights-groups-border

[21] BSS News.2025.08.04. "Dhaka yet to receive India’s response on Hasina’s extradition: Touhid"https://www.bssnews.net/news-flash/298853

[22] Brac Institute of governance & development.2025. "Pulse Survey July 2025"https://bigd.bracu.ac.bd/the-foundation-project_about/pulse-survey-july-2025/

■ Ziaul Karim es el Coordinador Sénior en Manusher Jonno Foundation.

■ Editado por Jaehyun Im, Investigador Asociado

    Para consultas: 02 2277 0746 (ext. 209) | jhim@eai.or.kr