[La 21e élection présidentielle et la démocratie coréenne : crise, division et réorganisation] ② Tendances politiques et choix des candidats chez les jeunes Coréens

I. Introduction

La définition de la jeunesse dans la société coréenne est très complexe. Selon les définitions des dictionnaires tels que le Dictionnaire standard de la langue coréenne ou Ourimalsaem, la jeunesse désigne « l'ensemble des personnes en âge de jeunesse parmi les membres de la société ». Cette définition tautologique, qui ne présente pas de caractéristiques spécifiques à la jeunesse, ne permet de comprendre la jeunesse que par contraste avec les groupes d'âge moyen et avancé, et les personnes âgées. Par conséquent, la jeunesse coréenne est catégorisée par diverses tranches d'âge sans définition biologique unifiée de « l'âge de la jeunesse ». Par exemple, d'un point de vue juridique, la Loi fondamentale sur la jeunesse définit la jeunesse comme étant de 19 à 34 ans, la Loi spéciale sur la promotion de l'emploi des jeunes de 15 à 29 ans, et la Loi spéciale sur le soutien à la main-d'œuvre des PME de 15 à 34 ans, tandis que certaines autorités locales considèrent jusqu'à 39 ans comme jeunes par ordonnance.

La situation n'est guère différente d'un point de vue académique. Généralement, on a tendance à catégoriser les groupes d'âge par décennies autour d'une élection donnée et à considérer les moins de 29 ans, le groupe d'âge le plus jeune, comme la jeunesse. De plus, cette catégorisation de la jeunesse est encore plus confuse en raison des tentatives récentes de développer la jeunesse en un « discours générationnel ». Des concepts tels que la génération M, la génération Z, ou la génération « MZ » qui les englobe, rendent la compréhension de qui est inclus dans la jeunesse encore plus difficile.

Malgré cette imprécision conceptuelle dans la définition de la jeunesse, ce chapitre vise à explorer si les tendances et les comportements politiques des jeunes Coréens diffèrent de ceux des personnes d'âge moyen et avancé, et des personnes âgées, à travers les processus des élections présidentielles coréennes de 2017, 2022 et 2025. Cette recherche, malgré l'imprécision terminologique, est importante à deux égards. Premièrement, l'intérêt croissant pour les attitudes politiques récentes des jeunes Coréens. Le taux de participation électorale et l'engagement politique des jeunes, qui ont considérablement augmenté depuis les années 2010, devraient avoir une influence significative sur l'évolution du paysage politique coréen, et ont effectivement eu des résultats concrets (Lee Jeong-jin 2022 ; Cho Chang-deok 2022). Deuxièmement, la division interne des jeunes, représentée par les « hommes de 20 ans » et les « femmes de 20 ans » soulevée depuis la fin des années 2010, a eu un effet significatif lors de l'élection partielle du maire de Séoul en avril 2021, et une influence similaire a été observée lors de l'élection présidentielle de 2022 (Kim Eun-yi et Song Min-ho 2022).

Deuxièmement, il y a le soupçon que les attitudes et les comportements politiques récents des jeunes Coréens diffèrent considérablement de ceux du passé, ainsi que de ceux des jeunes Occidentaux. En général, les jeunes sont connus pour rejeter l'autorité ou la tradition (Gramsci 2011), s'opposer à l'hégémonie et avoir des tendances libérales (Mill 2015). La sociologie et la science politique modernes ont fréquemment vérifié ces tendances chez les jeunes. Alwin et Krosnick (1991) ont confirmé, par une analyse de données longitudinales, que les attitudes politiques deviennent plus conservatrices avec l'âge, et Glenn (1974) a montré que cette tendance au conservatisme est liée non seulement à l'âge, mais aussi aux différences de cohortes de naissance. Les résultats des recherches récentes sur les générations M ou Z aux États-Unis et au Royaume-Uni montrent également que ces prédictions théoriques restent valables.

Par exemple, le Pew Research Center aux États-Unis (2018) a défini la génération M comme ceux nés entre 1981 et 1996, et la génération Z comme ceux nés à partir de 1997, et a vérifié que la génération M est la plus progressiste et démocratique parmi les générations aux États-Unis. Le National Centre for Social Research au Royaume-Uni, dans son rapport de 2024, a défini la génération Z, née entre 1997 et 2012 au Royaume-Uni, comme la première génération à avoir grandi avec Internet et à s'intéresser aux problèmes environnementaux et sociaux. Il l'évalue comme une génération fortement progressiste, opposée à l'autorité, favorable à la légalisation des drogues et à l'abolition de la peine de mort, et ayant une forte préférence pour le bien-être social (Lucas et al. 2024). En fin de compte, les générations M et Z, qui représentent actuellement la jeunesse occidentale, correspondent toujours à l'ancien adage « la jeunesse est progressiste ». En revanche, dans la société coréenne actuelle, la perception d'un conservatisme croissant chez les jeunes est répandue. Le débat sur le conservatisme des jeunes Coréens, notamment en ce qui concerne la sécurité nationale ou la conscience de l'égalité des sexes, est intense (Choi Jong-sok 2020). Cette étude vise à élargir les preuves concrètes pour compléter ce débat.

Malgré le but et la nécessité de cette étude, il existe des limites méthodologiques considérables pour identifier les caractéristiques des jeunes Coréens en comparant leurs attitudes et comportements politiques de manière diachronique. C'est aussi en raison de ces limites que cette étude se limite à une discussion exploratoire. Premièrement, pour analyser les attitudes et comportements politiques d'un groupe d'âge spécifique sur une longue période, il est nécessaire d'accumuler suffisamment de données. Bien que cette étude ait l'avantage de comparer les données d'enquête relatives à trois élections présidentielles, les questions d'enquête utilisées à chaque période étant différentes, les variables utilisables pour l'analyse comparative restent limitées. Deuxièmement, l'analyse d'un groupe démographique défini comme la jeunesse présente des difficultés à identifier l'influence indépendante de chaque variable en raison de la relation linéaire entre l'âge, la période et la cohorte. Bien que des améliorations méthodologiques telles que les modèles hiérarchiques soient proposées, elles ne peuvent être utilisées qu'avec une accumulation suffisante de données.

Par conséquent, cette étude tente une analyse dans la limite des données disponibles pour examiner les changements dans les attitudes et les comportements politiques des jeunes Coréens sur une longue période. Dans ce processus, plutôt que de tenter une catégorisation a priori de l'âge pour la jeunesse, nous adoptons une méthode de raisonnement inductive qui catégorise les groupes d'âge par intervalles de cinq ans à partir de l'élection présidentielle de 2017, et identifie la portée et les caractéristiques de l'âge qui peuvent définir la jeunesse coréenne à travers les attitudes et comportements politiques observés lors des trois élections présidentielles.

II. Données et variables

Cette étude utilise les données d'enquête menées par l'East Asian Institute (EAI) après les élections présidentielles de 2017, 2022 et 2025 pour analyser les perceptions et les comportements politiques des Coréens. Pour analyser les changements dans les perceptions et les comportements politiques sur une longue période, il est essentiel d'accumuler des données riches et fiables sur une longue période. Les données utilisées dans cette étude ne satisfont malheureusement qu'une partie de ces exigences.

Premièrement, les données utilisées dans cette étude sont fiables. Pour accumuler des données fiables, il est essentiel de les accumuler par des processus méthodologiques similaires. Les enquêtes post-électorales menées par l'EAI ont satisfait à la cohérence méthodologique du processus d'enquête en utilisant la même institution spécialisée en sondage, Korea Research, pour les trois enquêtes. En revanche, les données utilisées dans cette étude ne sont pas riches. Les trois études post-électorales sur une période de 8 ans se concentrent sur la spécificité de chaque période, reflétant les problèmes importants à chaque moment, ce qui rend la documentation accumulée de manière continue sur les trois périodes pauvre.

En raison des caractéristiques des données utilisées dans cette étude, nous analysons finalement trois variables qui apparaissent dans les trois enquêtes de 2017, 2022 et 2025. Ces trois variables sont le type de média utilisé pour obtenir des informations électorales, l'orientation idéologique auto-définie et le candidat choisi lors de chaque élection. Les questions d'enquête utilisées pour mesurer chacune de ces informations sont les suivantes. Premièrement, la question visant à savoir par quels médias les répondants obtiennent des informations relatives aux élections, « Par quels canaux obtenez-vous le plus d'informations relatives aux élections ? », a été utilisée de manière identique dans les trois enquêtes. Cependant, parmi les options de réponse disponibles pour les répondants, « YouTube » et « Documents électoraux envoyés par la Commission électorale centrale » ont été ajoutés dans l'enquête de 2022, qui n'étaient pas présents dans l'enquête de 2017, et en 2025, « Communautés en ligne utilisant KakaoTalk, Telegram et d'autres plateformes en ligne » ont été ajoutés par rapport à 2022.

Cette étude a divisé les types de répondants en groupes d'utilisateurs de « médias traditionnels ou hérités », groupes d'utilisateurs de « nouveaux médias », et autres groupes d'utilisateurs de médias. Le groupe d'utilisateurs de « médias traditionnels » comprenait les répondants qui obtenaient des informations électorales par le biais de la télévision en diffusion publique, de la télévision à diffusion générale, des journaux et de la radio. Le groupe d'utilisateurs de « nouveaux médias » comprenait les utilisateurs de nouveaux médias reflétant les nouveaux médias ajoutés à chaque période d'enquête, tels que les « portails Internet », les « réseaux sociaux », « YouTube », « podcasts » et « communautés en ligne ».

Ensuite, l'orientation idéologique auto-définie des répondants a été mesurée par la question : « Quelle est votre orientation idéologique ? Veuillez donner un chiffre entre 0 et 10, où 0 représente très progressiste, 5 le centre et 10 très conservateur ». Enfin, le choix du candidat présidentiel par les répondants a été mesuré en présentant les candidats des deux principaux partis et des partis tiers ayant des sièges, dans l'ordre de leur numéro de parti, ainsi que d'autres candidats. Ainsi, les candidats tiers présentés aux répondants étaient Ahn Cheol-soo, Yoo Seong-min et Sim Sang-jung en 2017, Sim Sang-jung en 2022, et Lee Jun-seok et Kwon Young-guk en 2025.

Afin d'identifier les groupes d'âge qui peuvent être regroupés comme la jeunesse dans la société coréenne et de déterminer les caractéristiques de leurs attitudes et comportements politiques, cette étude catégorise les cohortes de naissance par intervalles de cinq ans en fonction de l'âge lors de l'élection présidentielle de 2017. Ensuite, elle catégorise la jeunesse sur la base de la similitude des attitudes et comportements politiques observés chez chaque cohorte de naissance au cours des trois élections présidentielles. À cette fin, le nombre de cohortes de naissance a été divisé en 9 pour 2017, 10 pour 2022 et 11 pour 2025. Les 9 cohortes de naissance de 2017 comprenaient tous les naissances antérieures à 1957, qui avaient alors 60 ans, comme une seule cohorte de naissance, puis formaient des groupes d'âge par intervalles de cinq ans, avec la cohorte de naissance 1993-1997 comme groupe d'âge le plus jeune. Lors de l'élection présidentielle de 2022, la cohorte de naissance 1998-2002 a été ajoutée aux 9 cohortes de naissance de 2017, et lors de l'élection présidentielle de 2025, la cohorte de naissance après 2003 a été ajoutée.

Le Tableau 1 résume les données utilisées dans cette étude. Premièrement, en examinant la distribution des cohortes de naissance par période, on constate que la collecte de données pour certaines cohortes de naissance est relativement faible. Par exemple, les cohortes de naissance 1983-1987 et 1993-1997 en 2017, ainsi que les cohortes de naissance 1993-1997 et celles nées en 2003 ou après en 2025, représentent moins de 6 % du total des répondants, ce qui indique une quantité de données relativement faible par rapport aux autres groupes d'âge. Cependant, même le plus petit groupe contient des données sur plus de 50 répondants, nous ne pensons donc pas que cela introduira une erreur significative dans l'analyse statistique. Une autre chose à noter est que dans l'enquête sur l'élection présidentielle de 2022, les réponses des répondants concernant les sources d'information électorale et les candidats qu'ils ont choisis sont relativement faibles. Cependant, ces valeurs manquantes ne sont pas susceptibles de provoquer des erreurs systématiques et ne devraient donc pas affaiblir la validité de l'analyse.

Tableau 1 Statistiques descriptives

Note : 1. Pourcentage ; 2. Moyenne

L'objet de l'analyse est de déterminer si les types de médias prédominants pour obtenir des informations électorales diffèrent selon les cohortes de naissance. Les principaux médias d'information électorale ne sont pas des informations directes sur les attitudes et comportements politiques individuels. Cependant, le développement récent des technologies de l'information et de la communication crée un nouvel environnement politique sans précédent et influence indirectement la formation des attitudes politiques individuelles. Bien qu'il puisse y avoir un développement d'attitudes visant à réaliser la démocratie directe ou à élargir l'espace en ligne pour la délibération grâce à l'utilisation des technologies de l'information et de la communication développées, la polarisation politique et l'extrême aversion politique peuvent également se développer. En particulier, les discussions sur la littératie médiatique soulignent le lien étroit entre l'âge et l'utilisation des nouveaux médias (Shim Mi-seon 2022). Par conséquent, l'examen des différences dans la manière dont les médias traditionnels et les nouveaux médias sont utilisés par cohorte de naissance, et la persistance de ces différences, fournira une clé pour comprendre la situation actuelle des jeunes par rapport aux générations d'âge moyen et plus âgées dans la société coréenne.

<Tableau 2> Comportement d'obtention d'informations électorales par le biais de médias traditionnels tels que la télévision, les journaux et la radio, par cohorte de naissance

Note : * p<0.1, ** p<0.05, 1= (taux d'utilisation 2022 - taux d'utilisation 2017), 2=(taux d'utilisation 2025 - taux d'utilisation 2022)

Le Tableau 2 présente, par cohorte de naissance, le pourcentage d'utilisation des chaînes de télévision en accès libre et des chaînes de télévision à diffusion généralisée, ainsi que des journaux et de la radio comme principales sources d'information électorale. Les résultats du Tableau 2 indiquent qu'il est raisonnable de définir les jeunes Coréens en 2017 comme étant nés après 1983, ce qui correspond à 34 ans à l'époque. Le pourcentage de personnes nées après 1983 qui ont obtenu des informations électorales par le biais de médias traditionnels tels que la télévision, les journaux et la radio était inférieur à 40 %, respectivement 35,9 %, 31,9 % et 33,3 %. En revanche, les personnes nées avant 1982 ont un taux d'utilisation relativement plus élevé des médias traditionnels, allant de 50 % à 80 %. Il est intéressant de noter que les personnes nées entre 1963 et 1982 montrent un taux d'utilisation de l'ordre de 50 %, et celles nées avant 1962 montrent un taux d'utilisation supérieur à 70 %, ce qui permet également de distinguer clairement les trois catégories : jeunes, adultes d'âge moyen et personnes âgées.

Cependant, la pertinence de la classification des jeunes décrite ci-dessus, concernant les principales sources d'information électorale lors de l'élection présidentielle de 2017, n'est plus valable pour les élections présidentielles de 2022 et 2025. L'élection présidentielle de 2022 montre une diminution de la dépendance aux médias traditionnels par rapport à 2017 pour toutes les cohortes de naissance. De plus, les fluctuations de la dépendance aux médias traditionnels par cohorte de naissance rendent difficile la définition d'un âge limite pour les jeunes. Si l'on se base sur une dépendance de 50 % aux médias traditionnels, les jeunes incluent même les personnes nées en 1968, qui avaient 54 ans lors de l'élection de 2022. Même en abaissant la dépendance à moins de 40 %, il faudrait inclure les personnes nées en 1973, qui avaient 49 ans à l'époque.

L'élection présidentielle de 2025 est similaire. À l'exception de deux cohortes de naissance très âgées par rapport à 2022, la dépendance aux médias traditionnels a de nouveau augmenté dans toutes les autres cohortes de naissance. De plus, les fluctuations de la dépendance aux médias traditionnels par cohorte de naissance permettent de diviser les groupes en personnes nées avant 1972, qui montrent une dépendance de 50 % ou plus, et personnes nées après 1973, qui montrent une dépendance inférieure à 50 %. Cependant, il est difficile de distinguer les jeunes des adultes d'âge moyen parmi les personnes nées après 1973, qui montrent une dépendance inférieure à 50 %.

Comme indiqué ci-dessus, les variations temporelles et par cohorte dans les principales sources d'information électorale par cohorte de naissance signifient que les habitudes d'utilisation des médias dans la société coréenne actuelle ne peuvent pas servir de critère pour distinguer les jeunes, les adultes d'âge moyen et les personnes âgées. Cependant, la pertinence de l'âge de 34 ans, constatée lors de l'élection présidentielle de 2017, peut être réexaminée sous les aspects suivants, malgré les variations observées lors des élections présidentielles de 2022 et 2025. Premièrement, lors de l'élection présidentielle de 2022, la dépendance aux médias traditionnels des personnes nées après 1988, correspondant à 34 ans, était très faible, de l'ordre de 20 % ou 10 %. Les cohortes nées entre 1978 et 1982, correspondant à 40-44 ans à l'époque, montrent également une faible dépendance de 26,4 %, mais cela peut être considéré comme une marge d'erreur due à des changements considérables dans les habitudes d'utilisation des médias au moment de l'élection de 2022.

À cet égard, la raison de la nette réduction de l'obtention d'informations électorales par le biais des médias traditionnels lors de l'élection présidentielle de 2022 n'est pas claire. Cependant, compte tenu de la tendance à la hausse de l'utilisation des médias traditionnels dans la plupart des cohortes de naissance en 2025, on peut envisager l'influence de la pandémie de COVID-19. Sous la pandémie de COVID-19, avec la diminution des contacts en personne et l'augmentation de la communication par des moyens non présentiels, diverses connaissances et informations politiques ont probablement été obtenues à partir de nouveaux types de médias utilisés pour la communication non présentielle.

Selon cette interprétation, l'année 2025, après la fin de la pandémie de COVID-19, est une période où l'utilisation des médias traditionnels a de nouveau augmenté, s'affranchissant de ces influences. L'enquête sur les consommateurs de médias menée chaque année par le Korea Press Foundation soutient également cette interprétation. Selon les données de l'enquête sur les consommateurs de médias de 2024, l'utilisation des actualités via les plateformes vidéo en ligne, qui avait fortement augmenté au cours des années 2021 et 2022, diminue progressivement (Korea Press Foundation 2024). En fin de compte, la pandémie de COVID-19 est associée à l'effet d'une augmentation de l'utilisation des actualités par les nouveaux médias et d'une diminution de l'utilisation des actualités par les médias traditionnels à l'échelle de la société. Par conséquent, on peut considérer que l'écart d'utilisation des médias traditionnels entre les jeunes, les adultes d'âge moyen et les personnes âgées, qui pouvait être distingué en fonction de la dépendance aux médias traditionnels en 2017, a été considérablement réduit.

Si cette interprétation est valable, la catégorisation traditionnelle des jeunes conserverait son utilité en contrôlant les changements sociétaux globaux tels que la pandémie de COVID-19. Deuxièmement, en 2025, la dépendance aux médias traditionnels ne présente pas de différence significative dans presque toutes les cohortes de naissance. Par conséquent, l'utilité d'utiliser la dépendance aux médias traditionnels comme critère de catégorisation des jeunes lors de l'élection présidentielle de 2025 est très faible. Cependant, si l'on considère les 34 ans comme la limite des jeunes sur la base de l'expérience de 2017, on peut évaluer que les jeunes en 2025 ne diffèrent pas des adultes d'âge moyen et des personnes âgées en termes de dépendance aux médias traditionnels pour obtenir des informations électorales.

Tableau 3 : Comportement d'acquisition d'informations électorales via les nouveaux médias tels que les portails Internet, les réseaux sociaux et YouTube, par cohorte de naissance

Note : * p<0.1, ** p<0.05, 1=(taux d'utilisation 2022-taux d'utilisation 2017), 2=(taux d'utilisation 2025-taux d'utilisation 2022)

Le Tableau 3 confirme la tendance à la baisse de la valeur des médias traditionnels comme source d'information électorale, du point de vue de l'utilisation des nouveaux médias. Les sources d'information électorale sont diverses, incluant non seulement les médias traditionnels, mais aussi les nouveaux médias, les proches et les matériels de propagande de la Commission électorale centrale. Par conséquent, nous souhaitons examiner si la diminution de la dépendance des jeunes envers les médias traditionnels est étroitement liée au comportement d'utilisation des nouveaux médias, plutôt qu'à d'autres sources. Les résultats du Tableau 3 permettent une interprétation et une évaluation similaires à celles du Tableau 2. Premièrement, en se concentrant sur la période de l'élection présidentielle de 2017, les jeunes Sud-Coréens peuvent être considérés comme ceux nés après 1983, correspondant à l'âge de 34 ans à l'époque. Parmi eux, 61,5 %, 64,7 % et 64,8 % utilisent les nouveaux médias tels que les portails Internet, les services de réseaux sociaux et les podcasts pour obtenir des informations électorales. En revanche, la dépendance aux nouveaux médias des personnes nées avant 1982 est inférieure à 40 %.

L'utilisation des nouveaux médias pendant les périodes électorales de 2022 et 2025 permet également une interprétation similaire à celle du Tableau 2. Si l'on examine uniquement l'utilisation des nouveaux médias pendant la période électorale de 2022, une différence est observée entre le groupe né après 1973 et le groupe né avant, mais il est vrai que la dépendance aux nouveaux médias du groupe né après 1988, correspondant à l'âge de 34 ans en 2022, est relativement élevée. De plus, lors de la période électorale de 2025, la dépendance aux nouveaux médias converge à un certain niveau pour toutes les cohortes de naissance, rendant difficile la distinction entre jeunes, adultes d'âge moyen et personnes âgées.

En conséquence, il est peu pertinent de catégoriser la jeunesse sud-coréenne par rapport aux adultes d'âge moyen et aux personnes âgées en se concentrant sur les comportements médiatiques pour obtenir des informations électorales. Cependant, lors de la période électorale de 2017, les moins de 34 ans ont montré une différence marquée par rapport aux groupes d'âge de plus de 35 ans, grâce à une faible dépendance aux médias traditionnels et une forte dépendance aux nouveaux médias. Par conséquent, il reste la possibilité de définir la cohorte de naissance de 1983-1987, correspondant aux 30-34 ans en 2017, comme l'âge de début de la jeunesse en contraste avec les adultes d'âge moyen et les personnes âgées en Corée du Sud. La pertinence de cette catégorisation devra être complétée par diverses vérifications dans des recherches ultérieures.

Néanmoins, si l'on catégorise les jeunes à partir de la cohorte née entre 1983 et 1987, dans les limites de la validité restreinte, l'une des caractéristiques du comportement des jeunes Sud-Coréens en 2025 pour obtenir des informations électorales par le biais des médias semble ne pas différer grandement de celle des adultes d'âge moyen et des personnes âgées. Cependant, un point mérite d'être mentionné : ces résultats dépendent du choix de la source d'information principale. En d'autres termes, ces résultats pourraient changer si l'on comparait les jeunes, les adultes d'âge moyen et les personnes âgées sur la base d'informations plus spécifiques et riches concernant l'utilisation des médias, y compris la fréquence et le contenu de l'utilisation des nouveaux médias.

III. Orientation idéologique de la jeunesse sud-coréenne

L'orientation idéologique est l'attitude politique la plus représentative d'un individu. L'orientation idéologique est le cadre cognitif qui sert de référence à un individu pour comprendre lui-même et la société, et pour faire des choix politiques (Rokeach 1973). Le lien entre l'orientation idéologique d'un individu et son âge peut être trouvé dans la tendance des jeunes à être relativement progressistes (Glen 1974) ou à réagir plus facilement aux nouvelles valeurs progressistes (Alwin et al. 1991), comme discuté au début de cet article. Et il est communément admis que la tendance des jeunes, relativement progressistes, est de devenir plus conservateurs en vieillissant, en valorisant davantage les valeurs ou l'ordre traditionnels.

Cependant, les discussions récentes exigent que la relation entre l'orientation idéologique d'un individu et son âge ne soit pas comprise de manière trop simpliste, et qu'elle soit vérifiée plus minutieusement par comparaison avec l'effet de cycle de vie (age effect or life-cycle effect), l'effet de cohorte (cohort effect) et l'effet de période (period effect). Si le fait qu'un individu devienne plus conservateur en vieillissant est appelé effet de cycle de vie, l'effet de cohorte signifie que cette conservation n'est pas simplement liée à l'âge, mais varie en fonction des expériences historiques et politiques auxquelles on a été exposé dans sa jeunesse. Par exemple, aux États-Unis, ce ne sont pas tous les jeunes qui sont familiers avec les valeurs progressistes ; ce sont les baby-boomers, nés après la Seconde Guerre mondiale et ayant vécu les mouvements pour les droits civiques, les mouvements anti-guerre et les mouvements féministes des années 1960-1970, qui présentent des caractéristiques progressistes à l'âge de la jeunesse (Firebaugh and Davis 1988). De plus, l'effet de période fait référence à l'effet d'un événement historique et politique important à un moment donné qui affecte simultanément tous les groupes d'âge et toutes les générations.

Lorsque l'on applique ces discussions à l'orientation idéologique de la jeunesse sud-coréenne, il convient de prêter attention aux caractéristiques suivantes. Si l'effet d'âge ou l'effet de cycle de vie est dominant, on peut s'attendre à observer une tendance à la conservation progressive au fil du temps dans toutes les cohortes de naissance catégorisées dans cette étude. En revanche, si l'effet de cohorte est dominant, on observera une tendance pour une cohorte de naissance spécifique à maintenir de manière stable une orientation idéologique constante, indépendamment de la période, contrairement aux autres cohortes de naissance. Enfin, si l'effet de période est dominant, on peut s'attendre à ce qu'une tendance progressiste ou conservatrice se soit développée temporairement dans toutes les cohortes de naissance à un moment donné.

Graphique 1 : Moyenne de l'orientation idéologique par cohorte de naissance : aux moments des élections présidentielles de 2007, 2022 et 2025

Le Graphique 1 représente la tendance des lignes lissées par régression polynomiale locale (local polynomial smoothed line) de la moyenne de l'orientation idéologique de 11 cohortes de naissance, catégorisées par intervalles de 5 ans, aux trois moments électoraux, et indique l'intervalle de confiance à 95 % des moyennes estimées. En 2017, la moyenne est représentée par une ligne continue à l'intérieur de l'intervalle de confiance à 95 % indiqué par une ligne continue. En 2022, la moyenne est représentée par une ligne continue à l'intérieur de l'intervalle de confiance à 95 % indiqué par une zone grise. En 2025, la moyenne est représentée par une ligne discontinue à l'intérieur de l'intervalle de confiance à 95 % indiqué par une zone vert clair.

La distribution de l'orientation idéologique en 2017 dans le Graphique 1 montre que, de manière similaire à ce qui a été observé dans le comportement médiatique, la cohorte de naissance après 1983, correspondant à l'âge de 34 ans en 2017, peut être catégorisée comme la jeunesse. La moyenne idéologique de ces individus se situe entre 4 et 4,5, et la limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % ne dépasse pas 4,5. Compte tenu que le point médian est mesuré à 5 sur un spectre de 0 à 10, ils manifestent une orientation progressiste par rapport aux autres groupes d'âge. En revanche, parmi les personnes nées avant 1982, jusqu'à la cohorte de naissance 1968-1972, ils maintiennent une orientation progressiste en moyenne, mais sont plus conservateurs que les groupes plus jeunes. À partir des personnes nées avant 1967, ils montrent en moyenne une orientation conservatrice supérieure à 5. Par conséquent, la période électorale de 2017 observe un effet d'âge similaire à celui de l'Occident, où les jeunes sont progressistes et les personnes âgées deviennent plus conservatrices. De plus, l'orientation progressiste est observée jusqu'aux personnes nées en 1968, qui avaient 49 ans en 2017, et parmi eux, le groupe pouvant être défini comme la jeunesse est la cohorte de naissance après 1983.

Cependant, les distributions de 2022 et 2025 impliquent qu'il n'y a plus d'effet d'âge valide entre l'âge et l'idéologie, mais elles présentent également la possibilité de catégoriser la jeunesse conservatrice. Autrement dit, la tendance en forme de U des moyennes d'orientation idéologique par cohorte de naissance en 2022 et 2025 signifie qu'il est possible de distinguer les jeunes conservateurs, les adultes d'âge moyen progressistes et les personnes âgées conservatrices, en se concentrant sur la relation entre l'âge et l'idéologie. En particulier, la pertinence de distinguer la jeunesse sur la base de 34 ans, observée lors de l'élection présidentielle de 2017, est également élevée. Les cohortes de naissance après 1988, qui avaient 34 ans lors de l'élection présidentielle de 2022, forment la dernière cohorte avant le début de la baisse du score idéologique en direction de l'orientation progressiste dans la tendance en forme de U. Lors de l'élection présidentielle de 2025, bien que non catégorisée précisément, on peut observer une tendance similaire de baisse du score idéologique par rapport à 2022, en se basant sur la cohorte de naissance 1988-1992, qui inclut les personnes nées en 1991, ayant 34 ans lors de l'élection présidentielle de 2025.

En catégorisant la jeunesse sud-coréenne sur la base de 34 ans, comme indiqué ci-dessus, la jeunesse sud-coréenne lors de la période électorale de 2022 peut être considérée comme fortement conservatrice. Alors que la conservation progressait dans toutes les cohortes de naissance en 2022, les cohortes de naissance après 1988, correspondant à l'âge de 34 ans en 2022, ont montré une orientation conservatrice avec des scores idéologiques moyens supérieurs à 5. Han Jeong-hoon (2022) soutient que, bien qu'ils se définissent eux-mêmes comme conservateurs, ils ne forment pas une génération conservatrice.

Il ne s'agit pas d'une auto-identification et d'une formation de valeurs où les jeunes Sud-Coréens de moins de 34 ans en 2022, contrairement aux jeunes Sud-Coréens du passé et aux jeunes Sud-Coréens occidentaux, forment une génération conservatrice, mais simplement d'une manifestation temporaire d'une orientation conservatrice due à la conservation de toutes les cohortes de naissance en 2022. Cette affirmation est re-vérifiée par la distribution de 2025. Lors de la période électorale de 2025, les jeunes Sud-Coréens de moins de 34 ans en 2022 maintiennent une orientation idéologique moyenne conservatrice supérieure à 5, similaire à 2022, mais son intensité a diminué, comme le montre la baisse des scores idéologiques par rapport à 2022. De plus, les jeunes de moins de 22 ans qui ont participé pour la première fois à l'élection présidentielle de 2025 montrent une progressivité relativement forte dans leur orientation idéologique moyenne.

Le Tableau 4 réorganise les informations du Graphique 1, en se concentrant uniquement sur le score idéologique moyen de chaque cohorte de naissance, afin de faciliter la comparaison des caractéristiques de la jeunesse sud-coréenne avec celles d'autres générations. De plus, pour montrer si la différence de score idéologique moyen entre les cohortes de naissance est statistiquement significative, la dernière ligne du Tableau 4 inclut les résultats d'une analyse de variance univariée, et les deux dernières colonnes à droite présentent les résultats de comparaisons moyennes intergroupes. Premièrement, en examinant le score idéologique moyen par cohorte de naissance en 2017, on peut distinguer la jeunesse en se basant sur les personnes nées en 1983, qui avaient 34 ans à l'époque. Les cohortes de naissance 1983-1987, correspondant aux 30-34 ans à l'époque, montrent l'orientation la plus progressiste avec un score idéologique moyen de 3,94. En incluant ces cohortes, les jeunes manifestant une orientation progressiste peuvent être définis comme la jeunesse, ceux qui sont plus âgés et ont un score idéologique moyen dans les 4 points peuvent être définis comme les adultes d'âge moyen, et ceux qui ont un score idéologique moyen dans les 5 points peuvent être définis comme les personnes âgées. Par conséquent, la période électorale de 2017 était un moment où l'on pouvait observer un effet d'âge de plus en plus conservateur de la jeunesse vers les personnes âgées.

Les arguments selon lesquels une nouvelle jeunesse, une jeunesse conservatrice, est apparue, s'écartant de la tendance progressiste de la jeunesse et de la prédiction de l'effet d'âge, peuvent être trouvés dans le changement d'orientation idéologique en 2022. Au moment de l'élection présidentielle de 2022, l'orientation la plus progressiste correspond à la cohorte de naissance 1973-1977, avec un score idéologique moyen de 4,57. Les groupes plus jeunes ou plus âgés que ceux-ci montrent tous une orientation idéologique relativement plus conservatrice, ce qui a conduit à des discussions sociales actives sur la jeunesse conservatrice ou les jeunes conservateurs (Heo Seok-jae 2014).

De plus, la conservation générale de la société à l'époque complique également la discussion sur l'âge de référence pour définir la jeunesse. Comme le montrent les changements entre 2017 et 2022 dans le Tableau 4, la plupart des changements idéologiques significatifs entre les cohortes de naissance étaient une progression de la conservation. Cette conservation générale de la société rend difficile la définition de la jeunesse en se basant sur l'âge de 34 ans en 2022, car la cohorte de naissance 1983, qui avait 34 ans en 2017 et a 39 ans en 2022, a également un score idéologique dans les 5 points, similaire aux cohortes de naissance ultérieures. De plus, les personnes nées après 1998, qui ont participé pour la première fois à l'élection présidentielle en 2022, montrent également une orientation conservatrice de 5,46. Il semble donc pertinent d'étendre la définition de la jeunesse jusqu'à 39 ans lors de l'élection présidentielle de 2022.

Il est également très intéressant de constater que la tendance conservatrice de 2022 s'est inversée lors de la période électorale de 2025. L'impact de la destitution du président Yoon Suk-yeol a probablement été important. Cependant, l'intensité de la tendance progressiste n'a pas été aussi forte que celle de la tendance conservatrice en 2022. Bien que la plupart des cohortes de naissance aient connu un changement de score idéologique moyen en direction du progressisme, cela n'atteint pas un niveau statistiquement significatif. Cependant, la cohorte de naissance 1983-1987 est redevenue un groupe avec une orientation idéologique moyenne progressiste, ce qui a renforcé la pertinence de catégoriser la jeunesse en se basant sur la cohorte de naissance 1988-1992, qui inclut les personnes nées en 1991, ayant 34 ans en 2025. Il convient également de noter que les cohortes de naissance après 2003, qui ont participé pour la première fois à l'élection présidentielle en 2025, montrent une orientation progressiste significative par rapport à la période électorale de 2022.

Tableau 4 : Comparaison des moyennes idéologiques des répondants lors des trois périodes électorales par cohorte de naissance

Note : * p<0.1, ** p<0.05

En fin de compte, la tendance idéologique des électeurs dans la société coréenne offre une base de référence largement valable pour distinguer les jeunes, les personnes d'âge moyen et les personnes âgées. Et lorsqu'on utilise la tendance idéologique, il semble raisonnable de distinguer les jeunes en se basant sur 34 ans. En revanche, l'effet d'âge occidental, selon lequel les personnes plus âgées deviennent plus conservatrices et les jeunes plus progressistes, n'est pas valable dans la société coréenne actuelle. Les jeunes coréens d'aujourd'hui ne montrent pas seulement une tendance conservatrice dans le contexte de la polarisation conservatrice de la société en 2022, mais ils ne reviennent pas non plus à un niveau de tendance progressiste similaire à celui des jeunes des générations précédentes dans le cadre des efforts sociaux pour la réémergence de la démocratie et la destitution du président Yoon Suk-yeol en 2025. Il semble nécessaire de poursuivre les recherches pour déterminer si ce phénomène signifie que la jeunesse coréenne évolue vers une génération ayant des valeurs et une identité uniques, différentes de celles des jeunes des générations précédentes, ou s'il s'agit d'une spécificité temporelle observée de manière transitoire.

IV. Changements dans le choix des candidats par la jeunesse coréenne

Jusqu'à présent, nous avons examiné les principaux médias sur lesquels les jeunes s'appuient pour obtenir des informations électorales et, en termes de tendance idéologique, il n'est pas facile de distinguer les jeunes des personnes d'âge moyen et des personnes âgées dans la société coréenne, et le critère le plus plausible semble être celui des 30-34 ans. Nous allons maintenant réexaminer la validité de cette classification en nous concentrant sur le choix des candidats lors des élections présidentielles.

<Figure 2> Évolution du soutien aux candidats du Parti Démocrate par cohorte de naissance lors des élections présidentielles

Premièrement, la Figure 2 montre le taux de soutien aux candidats du Parti Démocrate lors de trois élections présidentielles, par cohorte de naissance. En regardant l'élection présidentielle de 2017, représentée par la ligne continue noire épaisse, il semble raisonnable de définir la jeunesse coréenne comme les cohortes de naissance nées après 1988, soit 29 ans à l'époque, plutôt que 34 ans. En effet, la cohorte de naissance 1988-1992 a soutenu le candidat du Parti Démocrate dans la plus forte proportion, impliquant une rupture nette avec les cohortes de naissance antérieures. En revanche, pour les élections présidentielles de 2022 et 2025, la pertinence de la limite de 29 ans n'est pas élevée. En 2022, les personnes de 29 ans appartiennent à la cohorte de naissance 1993-1997 et soutiennent relativement fortement le candidat du Parti Démocrate parmi les jeunes groupes démographiques.

Cependant, les cohortes de naissance adjacentes, 1988-1992 et 1998-2002, montrent des taux de soutien similaires et faibles, ce qui soulève la nécessité d'inclure l'ensemble de ces cohortes de naissance dans un même groupe d'âge. Dans ce cas, pour l'élection présidentielle de 2022, la limite de 34 ans est plus pertinente que la limite de 29 ans. Il en va de même pour l'élection présidentielle de 2025. Lors de l'élection présidentielle de 2025, les personnes de 29 ans sont nées en 1996 et appartiennent à la cohorte de naissance 1993-1997. Cependant, pour définir la jeunesse, y compris la cohorte de naissance 1993-1997, par le biais du taux de soutien au candidat du Parti Démocrate, il est nécessaire d'inclure la cohorte de naissance 1988-1992, qui a montré un niveau de soutien similaire à celui des cohortes de naissance nées après 2003. Selon cela, il semble raisonnable d'inclure les personnes nées après 1988, soit 34 ans, dans la jeunesse pour l'élection présidentielle de 2025. Il est à noter que, contrairement à cette catégorisation de la jeunesse, le soutien de la jeunesse coréenne au candidat du Parti Démocrate lors des élections présidentielles de 2022 et 2025 est relativement faible par rapport aux autres groupes d'âge. Autrement dit, contrairement aux sociétés occidentales où les jeunes électeurs ont tendance à soutenir le candidat progressiste du Parti Démocrate, la jeunesse coréenne a montré un comportement politique contrasté lors des élections présidentielles de 2022 et 2025.

Le Tableau 5 examine plus en détail ce comportement de choix des candidats présidentiels par la jeunesse coréenne, en distinguant le soutien aux candidats du Parti Démocrate, du Parti du Pouvoir Populaire et des candidats tiers lors de chaque phase électorale, par cohorte de naissance. Lors de l'élection présidentielle de 2017, il y avait trois candidats de partis tiers populaires tels qu'Ahn Cheol-soo, Yoo Seong-min et Sim Sang-jung ; lors de l'élection présidentielle de 2022, le candidat Sim Sang-jung ; et lors de l'élection présidentielle de 2025, les candidats Lee Jun-seok et Kwon Young-guk, qui sont des candidats de partis détenant des sièques au parlement, étaient en compétition. Le taux de soutien aux candidats tiers à chaque moment représente le soutien à ces derniers.

Tout d'abord, en ce qui concerne l'élection présidentielle de 2017, la possibilité de considérer les personnes nées en 1988, soit 29 ans à l'époque, comme critère de distinction de la jeunesse est la même que celle expliquée dans la Figure 2. En effet, plus de 70% de la cohorte de naissance 1988-1992, âgée de 25 à 29 ans lors de l'élection présidentielle de 2017, a soutenu le candidat Moon Jae-in du Parti Démocrate, tandis que le taux de soutien au candidat Moon Jae-in des cohortes de naissance plus âgées que celles-ci (nées avant 1987) a progressivement diminué pour atteindre 60% et 50%. En revanche, en 2022 et 2025, lorsque la jeunesse est catégorisée sur la base de 29 ans à chaque moment, on ne peut éviter le problème selon lequel le taux de soutien au Parti Démocrate des cohortes de naissance âgées de 30 à 34 ans à chaque moment est similaire à celui de la jeunesse catégorisée. Sur la base de ces discussions, il peut être conclu que la pertinence de la proposition de catégoriser la jeunesse sur la base de 34 ans à chaque moment est considérablement élevée, même en se basant sur le comportement de soutien aux candidats lors des élections présidentielles.

Comme indiqué ci-dessus, lorsque la jeunesse est définie comme les personnes de 34 ans ou moins à chaque moment de l'élection présidentielle, le comportement de soutien aux candidats de la jeunesse coréenne présente plusieurs caractéristiques. Premièrement, contrairement à la jeunesse occidentale qui soutient de manière stable les candidats des partis progressistes, le soutien de la jeunesse coréenne n'est pas concentré sur les candidats des partis progressistes. La jeunesse coréenne soutient davantage le candidat du Parti du Pouvoir Populaire que le candidat du Parti Démocrate lors de l'élection présidentielle de 2022, et envoie un soutien relativement faible au candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate lors de l'élection présidentielle de 2025, par rapport aux autres groupes d'âge.

Deuxièmement, les jeunes Sud-Coréens soutiennent proportionnellement davantage les candidats de tiers partis par rapport aux candidats des deux principaux partis, lorsque des candidats de tiers partis viables sont en lice. Lors de l'élection présidentielle de 2017, le taux de soutien des jeunes Sud-Coréens aux candidats de tiers partis est resté entre 25 % et 37 %, sans différence notable par rapport aux électeurs d'âge moyen et âgés. Cependant, lors de l'élection présidentielle de 2025, ils ont apporté plus de 28 % de soutien aux candidats de tiers partis, se distinguant ainsi des électeurs d'âge moyen et âgés qui ont montré un soutien inférieur à 20 %. Une question controversée concernant ce comportement de soutien des jeunes Sud-Coréens aux candidats de tiers partis est de savoir si ce soutien est dirigé vers le candidat Lee Jun-seok personnellement. Immédiatement après l'élection présidentielle de 2025, l'argument a été avancé que le soutien des jeunes Sud-Coréens aux candidats de tiers partis découlait du charisme personnel du candidat Lee Jun-seok et que ce soutien lors de l'élection présidentielle s'étendrait au soutien du Parti de la Réforme.[1]

Cependant, cet argument n'est pas valable étant donné que les jeunes Sud-Coréens ont également apporté un soutien élevé aux candidats de tiers partis lors de l'élection présidentielle de 2017, où le candidat Lee Jun-seok n'était pas en lice. Plutôt, le soutien des jeunes Sud-Coréens aux candidats de tiers partis peut être considéré comme une forme de protestation contre les deux principaux partis. En d'autres termes, les jeunes Sud-Coréens expriment continuellement leur mécontentement face au manque d'intérêt politique des deux principaux partis à leur égard et à l'inefficacité de leurs politiques, cherchant ainsi des alternatives. En 2017, l'intérêt pour une troisième voie était élevé, indépendamment de l'âge, mais en 2025, cet intérêt s'est maintenu uniquement chez les jeunes. Des reportages médiatiques récents, selon lesquels les jeunes Sud-Coréens ont soutenu le candidat Lee Jun-seok non pas en raison de sa droiture ou de sa moralité personnelle, mais parce que ses politiques pour la jeunesse étaient relativement bien présentées, corroborent cette évaluation. [2]

<Tableau 5> Analyse croisée du soutien aux candidats lors des trois élections présidentielles par cohorte de naissance

Note : * p<0.1, ** p<0.05

V. Conclusion

Ce chapitre vise à élargir l'intérêt et le débat croissants concernant les attitudes et comportements politiques des jeunes en Corée du Sud, en analysant l'utilisation des médias, les orientations idéologiques et les comportements de soutien aux candidats chez les jeunes. Le point de départ de cette recherche réside dans la définition claire du concept de « jeunes ». En effet, ce n'est que lorsque la définition des jeunes est claire que les caractéristiques de leurs attitudes et comportements politiques peuvent être révélées par comparaison avec d'autres groupes d'âge. Cependant, la définition des jeunes en Corée est très variée, tant sur le plan juridique qu'académique. Par conséquent, le niveau de consensus concernant la caractérisation des jeunes coréens est faible.

Dans ce contexte de contraintes, cette étude a tenté de catégoriser et de décrire les caractéristiques des jeunes en comparant leurs attitudes et comportements politiques lors des trois élections présidentielles depuis 2017. Dans ce processus, au lieu de définir les jeunes a priori, nous avons utilisé des cohortes de naissance par intervalles de cinq ans pour identifier les jeunes comme le groupe d'âge dont les attitudes et comportements politiques diffèrent de ceux des adultes d'âge moyen et des personnes âgées. Grâce à cette stratégie, cette étude soutient qu'il est raisonnable de définir les jeunes en Corée du Sud, en 2025, comme les personnes nées après 1991, c'est-à-dire jusqu'à l'âge de 34 ans, en les considérant dans une large catégorie. Alors qu'ils montraient des orientations progressistes et des comportements de soutien aux candidats similaires à ceux de l'Occident jusqu'à l'élection présidentielle de 2017, ces jeunes sont devenus relativement plus conservateurs lors des élections de 2022 et 2025. De plus, en termes de comportement de soutien aux candidats, ils ne se sont pas concentrés uniquement sur les candidats du Parti Démocrate. Au contraire, ces jeunes coréens ont exprimé leur déception et leur critique à l'égard des deux principaux partis, représentés par le Parti Démocrate et le Pouvoir Populaire, en apportant environ 30 % de soutien à chaque candidat tiers prometteur lorsqu'il se présentait.

Les découvertes de cette étude semblent avoir des implications considérables pour la société coréenne, compte tenu de l'évolution démographique où la proportion d'électeurs de moins de 39 ans, qui était de 35 % dans les années 2010, est tombée à 29,9 % lors des élections législatives de 2024. Premièrement, le stéréotype selon lequel « les jeunes sont progressistes » s'estompant dans la politique coréenne, la concurrence entre les partis établis pour obtenir le soutien des jeunes s'intensifiera. Le soutien des jeunes au candidat Lee Jun-seok en 2025 était dû à la pertinence des politiques pour les jeunes qu'il proposait. Contrairement aux deux principaux partis qui ne faisaient que « parler de jeunes » au moment des élections, il a pu rallier le mécontentement envers les principaux partis en présentant des alternatives politiques réalisables et efficaces aux jeunes. Deuxièmement, la baisse continue de la proportion d'électeurs jeunes dans la population électorale coréenne réduit l'influence sociale des jeunes par rapport aux adultes d'âge moyen et aux personnes âgées. Cela implique que le besoin de communication et de concentration au sein des jeunes pour leurs préférences politiques deviendra plus fort. La situation actuelle de confrontation entre les femmes et les hommes dans la vingtaine constitue un obstacle majeur à la formation d'un bloc de pouvoir chez les jeunes. Par conséquent, l'avenir des jeunes coréens sera étroitement lié à l'interaction entre la nécessité future de la mobilisation des jeunes et les conflits actuels liés aux différences de genre.■

VII. Références

Kim Eun-yi et Song Min-ho. 2022. « L'impact de la perception des hommes de la vingtaine et de l'évaluation des politiques sur la participation électorale lors de la 20e élection présidentielle » *Études en sciences sociales* Vol. 48, No. 3, 1-32.

Son Jeong-hee, Kim Chan-seok et Lee Hyun-sun. 2021. « Étude sur les réactions de chaque génération aux caractéristiques uniques de communication de la génération MZ » *Recherche en design de communication* 77.

Shim Mi-sun. 2022. « Une étude sur les facteurs influençant les compétences en littératie des messages médiatiques » *Journal d'information sur les médias coréens* Vol. 116, 38-76.

Lee Min-hyung. 2023. « Examen critique de la théorie des générations : centré sur la génération « MZ » » *Théologie et pratique* 87:667-691.

Lee Jeong-jin. 2022. « Limites et possibilités de la politique des jeunes examinées à travers les élections locales » *Bulletin de la Société coréenne de politique locale* Vol. 12, No. 2, 27-51.

Cho Chang-deok. 2022. « La participation politique des jeunes influence-t-elle le budget des politiques pour les jeunes ? Centré sur les gouvernements locaux de niveau supérieur de 2009 à 2018 » *Bulletin de la Société coréenne d'autonomie locale* Vol. 34, No. 1, 119-142.

Choi Jong-sook. 2020. « Reconsidérer le « phénomène des hommes de la vingtaine » : centré sur la comparaison des orientations idéologiques et de la conscience de genre des jeunes de la vingtaine et des personnes âgées de 30 à 40 ans » *Économie et société* Numéro 125, 189-224.

Heo Seok-jae. 2014. « Génération et cycle de vie, et choix électoraux : analyse des élections présidentielles de 1992-2012 » *Corée et politique internationale* Vol. 30, No. 2, 16-199.

Korea Press Foundation. 2024. *Enquête sur les consommateurs de médias 2024*. Korea Press Foundation.

Han Jeong-hoon. 2022. « La jeunesse coréenne se conservatrice ? Centré sur les attitudes idéologiques et politiques et les comportements de vote lors des élections présidentielles de 2012 à 2022 » *Études régionales internationales* Vol. 31, No. 2, 285-318.

Alwin, Duane F., & Krosnick, Jon A. (1991). « Aging, Cohorts, and the Stability of Sociopolitical Orientations Over the Life Span », *American Journal of Sociology*, 97(1), 169–195.

Firebaugh, Glenn, and Kenneth E. Davis. 1988. « Trends in Antiblack Prejudice, 1972–1984: Region and Cohort Effects. » *American Journal of Sociology* 94 (2): 251–272.

Glenn, Norval D. (1974). « Aging and Conservatism », *Annals of the American Academy of Political and Social Science*, 415, 176–186.

Gramsci, Antonio. 2011. *Cahiers de prison*. Columbia University Press.

Lucas, Olivia, Lovisa Moller Vallgarda, and Bernard Steen. 2024. *Society Watch 2024 : Comprendre la nouvelle génération d'électeurs*. National Centre for Social Research.

Mill, John Stuart. 2015. *On Liberty, Utilitarianism and Other Essays*. Oxford University Press.

Pew Research Center. 2018. « The Generation Gap in American Politics »https://www.pewresearch.org/politics/2018/03/01/the-generation-gap-in-american-politics/?utm_source=chatgpt.com

Rokeach, M. (1973). *The nature of human values*. New York: Free Press.

[1] https://zdnet.co.kr/view/?no=20250603211650(Consulté le 14 août 2025)

[2] https://h21.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/57622.html(Consulté le 14 août 2025)

■ Auteur : Han Jeong-hoon _Professeur à la Graduate School of International Studies de l'Université nationale de Séoul.

■ Responsable et éditeur : Im Jae-hyun_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (poste 209) | jhim@eai.or.kr