[Глобальный комментарий EAI] Севернокорейская деревня сейчас ведет войну с «коррупцией» и «хвастовством»

■ Global NK Zoom&Connect 원문으로 바로가기

Первая драма о современной жизни эпохи Ким Чен Ына «Весна новой белой вершины»

Недавно появилась северокорейская дорама, ставшая горячей темой. Это дорама под названием «Весна новой белой вершины», которая транслировалась с 16 апреля 2025 года (первые две серии) и завершилась 24 июня 22 сериями.

«Весна новой белой вершины» — это дорама, вышедшая спустя два года после «Записок прокурора Хана» (2023 г.), и она является произведением, действие которого происходит в современности. После начала режима Ким Чен Ына было снято несколько фильмов и дорам. Однако произведений, действие которых происходит в современности, не было. «Беззвучная битва» (2014 г.) и «Бронежилет» (2015 г.) имеют фоном японскую колониальную эпоху, а «Записки прокурора Хана» (2023 г.) — «Корейскую войну».

Временной фон «Весны новой белой вершины» — настоящее время, а место действия — деревня Пэкхак. Поскольку это современная северокорейская деревня, в ней прямо показаны различные злоупотребления и реальность, происходящие в сельской местности, с упором на производство зерновых. Она показывает сельскую реальность как она есть и объясняет, почему политика, проводимая КНДР, необходима. В драме отражены конкретные направления и содержание основных политических мер периода Ким Чен Ына. Проблемы, такие как «авторитаризм чиновников», «коррупция», «хвастовство в сельском хозяйстве», «научное сельское хозяйство», «центры распространения научных знаний», «приоритет науки и техники», «приоритет молодежи», «строительство сельских жилых домов», «стандартные аптеки», «реальность образования в сельских школах», «избегание сельских школ учителями», «брак по социальному статусу», «нехватка сельского жилья», показаны во всей полноте.

Самокритичная сельская реальность

Тема «Весны новой белой вершины» — «Развитие сельских районов в новую эпоху», то есть развитие сельских районов, соответствующее эпохе Ким Чен Ына. Когда-то деревня Пэкхак была образцовой деревней-образцом по всей стране. Однако сейчас она стала проблемным хозяйством, утратившим свою жизненную силу. Главный герой Ким Хён Соп, вновь назначенный секретарем парткома деревни Пэкхак, ставит своей целью превратить отстающий кооператив деревни Пэкхак в образцовую деревню по всей стране.

На первый взгляд, тема ничем не примечательна. Однако «Весна новой белой вершины» привлекает внимание тем, что она показала северокорейскую сельскую реальность как она есть. Основная задача северокорейской литературы и искусства — информировать народ о политике партии. В этом отношении существуют явные ограничения. Были явные ограничения, связанные с невозможностью критиковать внутренние проблемы или негативно изображать социальную реальность.

Однако «Весна новой белой вершины» на удивление конкретно показывает коррупцию чиновников, недоверие членов кооператива к политике Трудовой партии, бюрократизм руководства, незаконные сделки с использованием частных экономических сетей, плохие условия образования и здравоохранения в сельской местности, конфликты между партийными и административными работниками, а также хроническое «хвастовство» сельскохозяйственных работников. Конечно, проблемы в дораме заканчиваются хеппи-эндом. Однако точки, где проблемы поднимаются, были реальностью северокорейского общества.

Во-первых, недоверие членов кооператива к партийным кадрам. Ким Хён Соп был любопытен, почему кооператив, который когда-то хорошо работал, утратил свою жизненную силу и стал проблемным. Пожилой человек по имени Ку Воль Я, который давно работал в деревне, сказал: «Это из-за хвастовства руководителей». Он сказал, что партийные руководители сначала обещали большую долю, а на следующий день после распределения требовали отдать то или иное государству. Таким образом, члены кооператива перестали верить словам руководителей, и хозяйство стало проблемным. «Чтобы исправить хозяйство, нужно сначала выяснить причину его упадка. Хозяйство стало таким из-за секретарей парткомов деревень. Не зная сути земледелия, страдали только земля и труженики. Во-вторых, не обманывайте. Если вы обещаете распределение, а затем отбираете его, как крестьяне могут быть довольны? Из-за такого «хвастовства», которое обманывает тружеников внизу и обманывает страну наверху, сердца тружеников остыли, и крестьяне стали работать кое-как».

Хён Соп был шокирован, узнав, что проблема кооператива Пэкхак заключается не в членах кооператива, а в секретаре парткома деревни. Он решил сначала завоевать их доверие, устранив хвастовство. Он попросил членов кооператива «свободно высказать свои мысли о том, как устранить хвастовство в хозяйстве». Он сказал: «Давайте не будем хвастаться и будем выполнять обещания, данные народу», и пообещал: «Я дам вам все распределение».

Во-вторых, недоверие к научному сельскому хозяйству. Партия подчеркивала научное сельское хозяйство для увеличения производства продовольствия, но люди ему не очень доверяли. Кён Хван, бригадир с большим опытом земледелия в деревне Пэкхак, выразил недовольство: «Руководители, которые никогда не занимались земледелием, приказывают нам вести сельское хозяйство так, как говорит партия, но это не соответствует реальности».

Хён Соп, следуя политике партии, посадил пшеницу и ячмень, но урожай составил менее половины урожая других хозяйств. Хён Соп винил себя: «Я думал, что достаточно увеличить площадь пахотных земель, не имея никаких научных мер». Это был результат слепого следования без уверенности и мер в отношении научного сельского хозяйства.

В-третьих, явление избегания сельской местности. Главный герой Ким Хён Соп, чтобы поддержать политику партии по увеличению производства продовольствия, с момента своего назначения в деревню Пэкхак приложил все усилия. Однако сельская местность, с которой столкнулся Ким Хён Соп, отличалась от его ожиданий. Члены кооператива не доверяли секретарю парткома деревни, потому что думали, что он уйдет.

Когда Ким Хён Соп приехал в качестве секретаря парткома деревни Пэкхак, члены кооператива думали: «Он скоро снова уйдет». Они верили, что даже его усердная работа была направлена на то, чтобы завоевать сердца сельских жителей и добиться результатов, и что после достижения результатов он уедет в город. Мнение жены Хён Сопа не отличалось от мнения жителей деревни. Она была очень разочарована, когда услышала, что муж едет в деревню Пэкхак. Однако она успокоилась, услышав слухи, что «он вернется с повышением через два-три года». Настолько они не хотели жить в сельской местности.

Причина избегания сельской местности заключается в плохих условиях образования и здравоохранения. Жители кооператива Пэкхак знали, что Хён Соп, узнав об этом, решил привезти свою семью. Однако его жена возражала. Она возражала, говоря: «Со мной все в порядке, но не с нашим сыном Чин Соном». Причина, по которой его жена возражала, заключалась в поступлении в университет. Она боялась, что если он будет учиться в сельской школе, его оценки упадут, и он не сможет поступить в университет. Фактически, успеваемость выпускников Пэкхака была невысокой. В прошлом году из 12 человек, сдававших вступительные экзамены в университет, только 3 поступили. Причиной низких оценок была квалификация учителей. В частности, остро не хватало учителей естественных наук. Чин Сон, который перевелся в старшую школу Пэкхак, также протестовал: «Я не буду учиться в такой сельской школе».

Условия здравоохранения также были плохими. Его жена, будучи врачом, в одиночку занималась медицинским обслуживанием. В таких условиях даже поддельные лекарства продавались.

В-четвертых, недоверие между членами кооператива. Члены кооператива постоянно конфликтовали по всем вопросам, от распределения земли до распределения работ. При распределении земли для земледелия они спорили: «Почему мне выделяют плохую землю?», а в процессе земледелия возникали конфликты между теми, кто работал усердно, и теми, кто этого не делал. Глубокое недоверие существовало между теми, кто уклонялся от работы, пользуясь связями с бригадиром, и теми, кто создавал проблемы.

В-пятых, структурированная коррупция чиновников. Типичным примером коррупции является Хан Кап Су, начальник отдела сельского хозяйства, отвечающий за сельскохозяйственную деятельность в уезде. Хан Кап Су был воплощением авторитаризма и коррупции. Хан Кап Су использовал свой статус и положение для получения личной выгоды.

Находясь на должности, отвечающей за сельскохозяйственную администрацию уезда, он присваивал сельскохозяйственные материалы и продавал их на рынке, получая прибыль. Затем он посещал урожайные хозяйства и требовал дополнительное зерно, ссылаясь на «необходимость для партийной работы», и присваивал часть.

Оценка земли также была средством заработка для Хан Кап Су. В Северной Корее земля классифицируется по качеству, и объем закупок определяется в зависимости от класса. Даже при одинаковом объеме производства зерна, если класс земли ниже, объем производства, подлежащий сдаче государству, уменьшается, а личное распределение увеличивается. Хан Кап Су требовал зерно, используя эту оценку земли как приманку. Должностные полномочия также были средством коррупции. Он требовал взятки у бухгалтера кооператива, который собирался уйти на пенсию, обещая отсрочить его выход на пенсию.

Раскрытая реальность, будущее

Тема «Весны новой белой вершины» — увеличение производства зерновых (продовольствия). Увеличение производства зерновых является первоочередной задачей «12 высоких целей развития народной экономики». Продовольствие — это самое слабое место северокорейского режима. Поскольку нехватка продовольствия повышает нестабильность режима, все национальные ресурсы направляются на увеличение производства зерновых.

«Весна новой белой вершины» комплексно показывает, что необходимо сделать для увеличения производства зерновых. Раскрываются плохие условия в сельской местности, глубоко укоренившееся недоверие членов кооператива к партийным кадрам, недоверие к политике партии, а также структура и коррупция административных кадров, использующих положение партии. Главный герой Хён Соп посвящает себя, жертвуя своей семьей, чтобы реализовать политику партии. В процессе он подтверждает свое призвание как члена партии и становится секретарем парткома деревни, завоевавшим доверие членов кооператива. Но является ли это реальностью? Показанная реальность близка к действительности, а образ чиновника, изображенный в драме, близок к идеалу.

На 8-м съезде партии в 2021 году Ким Чен Ын заявил: «Давайте всесторонне и глубоко проанализируем и обобщим опыт и уроки, полученные в отчетный период, и на этой основе определим научные цели и задачи борьбы, которые мы можем и должны выполнить».[1]«Хвастовство» было названо препятствием на пути выполнения «плана народной экономики». «Хвастовство» было определено как «антисоциалистическое, антиобщественное отношение к работе и метод работы», который следует отвергать на различных совещаниях.

31 мая 2022 года Постоянным комитетом Верховного народного собрания было принято постановление № 972, которым был введен в действие «Закон Корейской Народно-Демократической Республики о предотвращении хвастовства» (далее — Закон о предотвращении хвастовства), содержащий положения о наказании за хвастовство в экономическом планировании и во всем обществе, а также в сельском хозяйстве. Миссия (цель) «Закона о предотвращении хвастовства» заключается в «активной борьбе с явлением хвастовства во всей стране и во всем обществе, содействуя точному исполнению государственной политики и защите интересов народа».

Вторая половина 2025 года — перед 9-м съездом партии, запланированным на начало 2026 года. Будут оценены результаты, достигнутые за последние пять лет, и разработан новый пятилетний план. Драма «Весна новой белой вершины», показанная в этот период, является самокритичной повестью о том, что для научного и систематического планирования и исполнения необходимо в первую очередь устранить всеобщее хвастовство и недоверие, а также отчаянным призывом поверить в политику партии. Проблема в реальности. Если реальность не изменится, «Весна новой белой вершины» останется лишь романтической историей. ■

[1]Ким Чен Ын, «Приветственная речь на 8-м съезде Трудовой партии Кореи», «Труд», 6.01.2021.

■ Чон Ён СонПрофессор Университета Конгук.

■ Ответственный и редактор: Чон Ин Хван_Старший научный сотрудник EAI; Чон Чон Хёк_국립외교원 연구원

    문의: 02 2277 1683 (ext. 202) | ihoh@eai.or.kr