[EAIオピニオンレビュー] 文と安の拡張性の格差要因とセヌリ党支持層の逆選択傾向の変化

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

11月6日、文在寅（ムン・ジェイン）、安哲秀（アン・チョルス）候補の統一に関する7項目共同合意が発表された。本格的な候補者統一議論が開始される予定である。これに際し、統一宣言以前の統一関連世論の変化と争点を整理することが本報告書の目的である。第1章では、これまで経験的資料で扱われてこなかった文候補と安候補の拡張性の格差が現れる有権者類型についての分析を、第2章では、仮説としてのみ提起されていた統一候補選好におけるセヌリ党の逆選択傾向を「潜在的戦略的投票層」という操作的定義を通じて分析する。[補論]では、10月27日調査までの候補者統一関連世論の変化を整理した[EAI世論ブリーフィング]第124号のうち候補者統一部分と[EAIオピニオンレビュー]の表の移動経路を参考資料として添付する。

1. 文在寅・安哲秀候補の統一時の拡張性格差要因

1) 拡張性と離脱率の比較：安候補統一時の離脱率が低い

安哲秀候補に統一した場合、朴候補対文候補対決で文候補支持者の86.6%が安候補支持へ

文在寅候補に統一した場合、朴候補対安候補対決で安候補支持者の79.5%が文候補支持へ

文在寅候補に統一した場合の1対1仮想対決（仮想対決1）と、安哲秀候補に統一した場合の1対1仮想対決（仮想対決2）における選好をクロス集計（3*3）すると、合計9つの回答類型に分類できる。朴槿恵候補支持の場合、文在寅候補との対決で朴槿恵候補を支持した350名の回答者のうち81.7%が、安哲秀候補との対決でも朴槿恵候補への支持を維持（①）し、19.3%は安哲秀候補支持（② 15.7%）やその他（③ 2.6%）へと支持を離脱する。反対に、朴槿恵候補対安哲秀候補の仮想対決で朴槿恵候補を支持した336名の回答者のうち85.1%が、文在寅候補との1対1対決でも朴槿恵候補への支持を維持（①）し、14.9%のみが文在寅候補支持（④ 11.3%）やその他（⑦ 2.6%）へと離脱する。安哲秀候補との対決よりも文在寅候補との対決が有利であると言える。

野党候補基準で見ると、朴槿恵対文在寅の仮想対決で文在寅候補を支持した381名を基準とすると、このうち朴槿恵対安哲秀対決時に86.6%が安哲秀候補支持（⑤）につながり、10.0%は朴槿恵候補支持（④）、その他に3.4%（⑥）離脱する。逆に、朴槿恵対安哲秀の仮想対決で安哲秀候補を支持した415名を基準とすると、朴槿恵対文在寅対決ではこのうち79.5%のみが文在寅候補支持（④）につながり、20.5%が朴槿恵支持（②13.3%）やその他の回答（⑧ 7.2%）へと離脱する。

最近、全体の支持率や統一候補選好度において安哲秀候補の支持はやや鈍化しているが、統一した場合、安哲秀候補が文在寅候補に統一した際に文在寅候補支持者を取り込む割合が、逆に文在寅候補が安哲秀候補に統一した場合に安哲秀候補支持者を取り込む割合よりも高い。これは、安哲秀候補支持者の中で文在寅候補に統一された場合に文在寅候補支持へと繋がらず離脱する割合が大きいことを意味する。

[表1] 朴対文仮想対決と朴対安仮想対決のクロス類型

資料：EAI・韓国リサーチ定期世論バロメーター調査

2) 安哲秀候補の拡張効果：親安非文回答類型 > 親文非安類型

安哲秀候補統一時の対朴槿恵候補との競争で4.3%pの利益

- 安候補支持・非文在寅類型10.6%、文候補支持・非安哲秀類型6.3%

上記の表をより単純化し、1対1仮想対決それぞれにおいて安哲秀候補、文在寅候補に対する支持の有無で二分してクロス集計すると、以下の4つの態度類型が得られる（[表5]）。朴槿恵対安哲秀対決で朴槿恵候補支持者とその他支持者を合わせて非安哲秀支持とみなし、朴槿恵対文在寅対決で朴槿恵候補支持者とその他支持者を合わせて非文在寅支持傾向と分類してクロス集計する。①は非文在寅/非安哲秀であり、全体の有権者の41.8%を占める。逆に④は、朴対安対決では安候補を、朴対文対決では文候補を支持する同時支持類型である。すなわち、候補者がどちらになっても野党候補に投票する割合が41.2%と見ることができる。

安哲秀候補支持/非文在寅支持類型（②）は、安哲秀候補統一時には安哲秀候補に投票するが、文在寅候補支持時には朴槿恵候補やその他の支持へと回る離脱層であり、全体の有権者の10.6%となる。逆に文在寅候補支持/非安哲秀支持類型（③）は、文在寅候補に統一された際には文在寅候補を支持するが、安哲秀候補に統一された場合に離脱する類型であり、6.3%に過ぎない。結果として、安哲秀候補に統一された場合には、②安候補支持・非文類型と④安/文同時支持類型の合計である51.8%の支持が可能である一方、文在寅候補に統一された場合には、③文候補支持・非安類型と安文同時支持層の47.5%の支持が可能となる。安哲秀候補に統一された場合、4.3パーセントポイントの支持率拡張効果があると見ることができる。

[表2] 1:1対決時の安哲秀/文在寅候補支持の有無による支持傾向分類

資料：EAI・韓国リサーチ定期世論バロメーター調査

3) 格差要因：階層別親安非文類型

文候補支持/非安候補類型 > 安候補支持/非文候補類型：民主党支持層・40代

文候補支持/非安候補類型 < 安候補支持/非文候補類型：無党派/中道層、20～30代、湖南地域

（[表6]で支持政党、理念性向、世代、地域別に統一候補支持類型を分類すると、民主党支持層と40代でのみ文在寅候補支持・非安哲秀類型が高かっただけで、残りの全階層で安哲秀候補支持・非文在寅類型が高かった。特に支持率拡張において重要な無党派層では、文候補支持・非安哲秀類型は5.4%に過ぎなかったが、安候補支持・非文在寅類型は23.9%にも達し、無党派層における安候補優位と文候補拡張性の問題が確認されている。理念的にも中道層では文候補支持・非安哲秀類型は7.2%であったが、安候補支持・非文在寅類型は2倍以上の14.7%であった。地域的に見ると、忠清圏でのみ両類型間の差が最も小さく、湖南では安候補支持/非文候補類型が18.5%と多かった。

安哲秀候補の場合、現在の統一候補支持選好構図を維持することが、文在寅候補の場合、統一候補としての競争力を強化するためにはやはり中道/無党派層・地域での相対的な優位を維持することが、逆に文在寅候補は中道/党派層および湖南で相対的に多い安候補支持/非文在寅性向の拒否世論を好意的な世論へと転換させることが、統一における勝利のために急務の課題と見ることができる。

[表3] 支持政党、理念性向、世代、地域別統一候補支持類型分類

2. セヌリ党支持層の戦略的投票傾向の変化

1) セヌリ党の潜在的戦略的投票層の定義

候補者統一や統一候補選好度調査の場合、統一候補と競争しなければならないセヌリ党支持者あるいは朴槿恵候補支持者は分析から除外するのが正しい。その根拠として戦略的投票の可能性が提起されている。セヌリ党支持者の中の戦略的投票層（逆選択）はどれくらいいるのだろうか？

ここでセヌリ党支持層における戦略的投票とは、野党候補のうち自党候補にとって脅威となる（文候補と安候補のうち当選可能性が高い候補）を、統一候補として支持しない現象であると定義しよう（もちろん、これには他の理由、すなわち当選可能性が低くても人物への好感や政党要因などを考慮して支持する場合もあるだろう。厳密に定義すれば、これは戦略的投票とは呼び難い。ここでは厳密な戦略的投票の規模を推定するよりも、その代替的な分布と変化推移を見ることを目的としているため、緩い定義に従うことにする）。したがって、実際の戦略的投票層とは包括的に「潜在的戦略的投票層」と命名する。東アジア研究院・韓国リサーチ9月、10月調査では、文候補と安候補のうちどちらが当選可能性が高いかを尋ね、統一候補としてどちらをより選好するかを評価した。

2) 9月の逆選択傾向：安哲秀候補の競争力を警戒した文在寅候補選択率が高い

まず、セヌリ党支持層における9月の調査では、当選可能性が安哲秀候補の方が高いと回答した割合が44.1%（120名）、文在寅候補の方が高いとの回答が29.2%（96名）であり、安哲秀候補の当選可能性を高く見ている。しかし、セヌリ党支持層で安哲秀候補の当選可能性を高く見ても、戦略的に文在寅候補支持へと回った潜在的戦略的投票層は18.3%程度であり、統一候補として当選可能性が高い安哲秀候補を支持するという回答が60.0%であった。一方、文在寅候補が当選可能性が高いと見たセヌリ党支持層（96名）で文在寅候補を選好するという非戦略的選択が81.3%であり、当選可能性が低い安哲秀候補を選好すると答えた潜在的戦略的投票層は6.3%に過ぎなかった。

本報告書の緩い定義にもかかわらず、セヌリ党全体がまるで戦略的逆選択をしているかのような認識は、かなり誇張された結果であることがわかる。9月当時は、安哲秀候補に対する警戒感が相対的に高く、主に安哲秀候補の代わりに文在寅候補を逆選択する傾向が相対的に強いことがわかる。当選可能性が同等だと中立的に見たセヌリ党支持層（67名）で文在寅候補を選好する傾向が56.7%であったことは、セヌリ党支持層で戦略的逆選択ではなく文在寅候補を相対的に選好する傾向が強いことを示している。このうち安候補支持は16.4%に留まった。

[表4] 9月セヌリ党支持層における野党候補当選可能性評価と統一候補選好

* 太字が潜在的戦略的投票層

資料：EAI・韓国リサーチ定期世論バロメーター調査

3) 10月調査：文在寅候補への逆選択と安哲秀候補への逆選択が相殺

しかし、10月の調査では、まず安哲秀候補、文在寅候補の当選可能性に対する認識に変化が目立つ。それぞれ29.9%（100名）、30.2%（101名）となり、拮抗した。セヌリ党内での戦略的投票規模の変化を見ると、安候補の当選可能性が高いと見る層では17.0%が文候補を支持する潜在的逆選択層として現れ、9月と大きな変化はなかった一方、文候補の当選可能性が高いと見る回答者層の9月調査では81.3%がそのまま文候補支持に繋がったのに対し、10月調査では68.3%のみが文候補を支持する代わりに、むしろ安候補を代わりに支持すると明らかにした潜在的投票意思層は13.9%で、前月比で2倍以上に増加した。

両候補の当選可能性が同等だと見た92名のうちでも、今月はむしろ安候補を選好した回答が30.4%、文候補はやや低下した56.7%となり、文候補の支持率上昇に伴い全体的に文候補の支持率上昇が実現している状況下で、セヌリ党内での文候補支持率が低下したのは、戦略的選択が部分的に作用した結果と推論できる。

[表5] 10月セヌリ党支持層における野党候補当選可能性評価と統一候補選好

* 太字が潜在的戦略的投票層

資料：EAI・韓国リサーチ定期世論バロメーター調査

(続く)