[Mémorandum d'opinion de l'EAI] L'équilibre des votes par génération : le choix de la quarantaine et le rêve divergent des générations 20-30 ans

Mémorandum d'opinion de l'EAI N°7

Auteur

Jeong Han-oul, Directeur adjoint du Centre d'analyse de l'opinion publique de l'EAI

La quarantaine, nouveau pivot politique

Lors de l'élection présidentielle de 2002, il y a dix ans, où s'affrontaient les candidats Roh Moo-hyun et Lee Hoi-chang, les 20-30 ans représentaient 48,3 % des électeurs, soit près de la moitié du corps électoral, tandis que les 50-60 ans ne représentaient que 29,3 %. Bien que le taux de participation des 20-30 ans ait été relativement faible, Roh Moo-hyun a été élu en raison de la taille absolue de ce groupe démographique. Cependant, dix ans plus tard, les 20-30 ans représentent 38,5 % et les 50-60 ans 39,6 %, soit une augmentation significative de la proportion des 50-60 ans. L'augmentation du nombre de 50-60 ans, qui ont un taux de participation élevé, constitue un facteur favorable pour la candidate Park Geun-hye, qui bénéficie de leur soutien écrasant.

Cependant, dans les confrontations simulées en tête-à-tête entre les candidats à la présidence, Park Geun-hye et les candidats de l'opposition Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in maintiennent une marge d'environ 5 points de pourcentage (p). Ceci est le résultat du soutien apporté par la quarantaine aux candidats Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in. La quarantaine devrait jouer un rôle de pivot politique, tout en étant le décideur qui déterminera l'issue de l'élection. Pour la confrontation 1 contre 1 entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, 58,8 % des personnes dans la quarantaine expriment l'espoir d'une amélioration de la politique si le gouvernement change. Le soutien à la « candidature unifiée » est également de 58,5 %.

Cependant, la quarantaine fait preuve d'une double nature et d'un sens de l'équilibre, où coexistent l'« aspiration au changement » des 20-30 ans et le « désir de stabilité » des 50-60 ans. Parmi les valeurs « distribution contre croissance », 62,1 % des 20 ans et 58,0 % des 30 ans estiment que la distribution est importante, tandis que 57,8 % des 50 ans et 63,6 % des 60 ans considèrent la croissance comme importante. Dans la catégorie « croissance contre distribution », 47,2 % des personnes dans la quarantaine répondent que la croissance est importante, et 52,2 % que la distribution est importante, montrant un équilibre. Concernant les valeurs « changement et stabilité », 55,5 % des 20 ans et 51,6 % des 30 ans répondent que le « changement » est plus important, tandis que 62,4 % des 50 ans et 80,8 % des 60 ans répondent que la stabilité est importante. Dans la quarantaine, 47,8 % estiment que le changement est important, et 51,7 % que la stabilité est importante, montrant un équilibre serré.

Candidat unifié : Moon Jae-in contre candidat indépendant, peu importe

En raison de leur tendance à vouloir le changement tout en maintenant un désir de stabilité, les personnes dans la quarantaine préfèrent le candidat Moon Jae-in, qui inspire plus de stabilité que le candidat Ahn Cheol-soo. Chez les 20 ans, Ahn Cheol-soo obtient 45,0 % contre 36,9 % pour Moon Jae-in, et chez les 30 ans, Ahn Cheol-soo obtient 41,5 % contre 41,9 % pour Moon Jae-in, le candidat Ahn Cheol-soo dépassant ou étant au moins égal au candidat Moon Jae-in. Dans la quarantaine, 36,7 % soutiennent le candidat Ahn Cheol-soo et 50,4 % soutiennent le candidat Moon Jae-in. Les 50-60 ans ont un faible soutien à la candidature unifiée en général.

Cependant, cela ne signifie pas qu'ils montrent une tendance unilatérale pro-démocrate ou pro-Moon Jae-in. Le pourcentage de personnes qui sont d'accord avec l'affirmation du camp Moon Jae-in selon laquelle « un candidat indépendant ne devrait pas devenir président » est de 32,7 %, tandis que le pourcentage de personnes qui sont d'accord avec l'affirmation du camp Ahn Cheol-soo selon laquelle « peu importe si un candidat indépendant devient président » est de 61,3 %, soit plus élevé. En ce qui concerne le soutien aux partis, on observe une tendance à la baisse simultanée du taux de soutien du Parti Saenuri et du Parti Démocrate.

Pourquoi il est difficile de gagner le vote de la quarantaine

Ce qui rend encore plus difficile de gagner le vote de la quarantaine, c'est que les tendances politiques au sein de ce groupe ne sont pas homogènes. Même au sein de la quarantaine, il existe des différences entre hommes et femmes. Par exemple, dans une confrontation à plusieurs candidats, le soutien à la candidate Park Geun-hye chez les hommes de la quarantaine était de 28,7 % pour Park Geun-hye, 37,4 % pour Moon Jae-in et 25,1 % pour Ahn Cheol-soo. Chez les femmes, 30,5 % soutenaient Park Geun-hye, 24,4 % Moon Jae-in et 30,5 % Ahn Cheol-soo. Il est possible que la récente stratégie de Moon Jae-in axée sur la sécurité et la « masculinité » ait été efficace auprès des hommes, mais ait eu un effet inverse sur les femmes.

Il existe également des différences notables dans les préférences des candidats entre les personnes au début et à la fin de la quarantaine. Dans une confrontation simulée en tête-à-tête, pour les personnes au début de la quarantaine (40-44 ans), le soutien était de 35,6 % pour Park Geun-hye contre 60,2 % pour Moon Jae-in, et de 33,9 % pour Park Geun-hye contre 61,4 % pour Ahn Cheol-soo, montrant un fort sentiment anti-Park. Pour les personnes à la fin de la quarantaine (45-49 ans), le soutien à Park Geun-hye était relativement plus élevé, avec 41,8 % contre 52,7 % pour Moon Jae-in, et 42,5 % contre 52,7 % pour Ahn Cheol-soo.

Il est peu probable que la conquête des cœurs et esprits de la quarantaine, qui déterminera l'orientation de l'élection présidentielle de 2012, soit facile. Ils ne considèrent pas la dichotomie « changement et stabilité » comme une logique binaire, mais comme des valeurs qui peuvent « coexister ». Les retards dans le changement ou l'anxiété sont les principales causes de l'aliénation de l'opinion publique de la quarantaine. ■

[Tableau 1] Caractéristiques politiques de la quarantaine (1 527 personnes)

[Figure 1] Différence de soutien entre hommes et femmes de la quarantaine lors d'une confrontation à plusieurs candidats (%)

Note : Les candidats mineurs ne sont pas indiqués.

[Figure 2] Différence de soutien entre les personnes au début et à la fin de la quarantaine lors d'une confrontation 1 contre 1 (%)