[EAI Opinion Memo] El equilibrio de la votación generacional: la elección de los cuarentaañeros y el sueño divergente con los veinteañeros y treintañeros

EAI Opinion Memo No.7

Autor

Jeong Han-wool, Subdirector del Centro de Análisis de la Opinión Pública de EAI

Los cuarentaañeros emergen como el fiel de la balanza entre los partidos

En las elecciones presidenciales de 2002, cuando el candidato Roh Moo-hyun se enfrentó al candidato Lee Hoi-chang, los veinteañeros y treintañeros representaban el 48.3% del electorado total, casi la mitad, mientras que los cincuentaañeros y sesentañeros solo representaban el 29.3%. A pesar de la relativamente baja tasa de participación de los veinteañeros y treintañeros, la victoria de Roh Moo-hyun se debió a su gran tamaño demográfico. Sin embargo, diez años después, los veinteañeros y treintañeros representan el 38.5%, mientras que los cincuentaañeros y sesentañeros representan el 39.6%, un aumento significativo. El aumento de los cincuentañeros y sesentañeros, que tienen una alta tasa de participación, es un factor favorable para la candidata Park Geun-hye, quien goza de un apoyo abrumador de este grupo demográfico.

Sin embargo, en un enfrentamiento simulado uno a uno entre los candidatos presidenciales, la candidata Park Geun-hye y los candidatos de la oposición Ahn Cheol-soo y Moon Jae-in mantienen una competencia reñida con una diferencia de aproximadamente 5 puntos porcentuales (p). Esto es el resultado del apoyo de los cuarentaañeros a los candidatos Ahn Cheol-soo y Moon Jae-in. Se prevé que los cuarentaañeros desempeñen el papel de fiel de la balanza entre los partidos y, al mismo tiempo, de decisores clave que determinarán el resultado. En el enfrentamiento uno a uno entre Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo, el 58.8% de los cuarentaañeros expresa expectativas de mejora política si hay un cambio de gobierno, y el 58.5% apoya la unificación de candidatos.

Sin embargo, los cuarentaañeros muestran una dualidad y un sentido del equilibrio que coexisten con el 'deseo de cambio' de los veinteañeros y treintañeros y la 'búsqueda de estabilidad' de los cincuentañeros y sesentañeros. En cuanto a los valores de 'distribución vs. crecimiento', el 62.1% de los veinteañeros y el 58.0% de los treintañeros argumentan que la distribución es importante, mientras que el 57.8% de los cincuentañeros y el 63.6% de los sesentañeros consideran que el crecimiento es importante. En el caso de 'crecimiento vs. distribución' para los cuarentaañeros, el 47.2% respondió que el crecimiento es importante y el 52.2% que la distribución es importante, logrando un equilibrio. En cuanto a los valores de 'cambio y estabilidad', el 55.5% de los veinteañeros y el 51.6% de los treintañeros respondieron que el 'cambio' es más importante, mientras que el 62.4% de los cincuentañeros y el 80.8% de los sesentañeros respondieron que la estabilidad es importante. En el caso de los cuarentaañeros, el 47.8% respondió que el cambio es importante y el 51.7% que la estabilidad es importante, lo que indica una competencia reñida.

Candidato unificado: Moon Jae-in vs. candidato independiente, sin diferencia

Debido a su tendencia a equilibrar el deseo de cambio con la búsqueda de estabilidad, los cuarentaañeros prefieren al candidato Moon Jae-in, quien transmite una mayor sensación de estabilidad en comparación con el candidato Ahn Cheol-soo. Entre los veinteañeros, Ahn Cheol-soo tiene un 45.0% frente a Moon Jae-in con un 36.9%. Entre los treintañeros, Ahn Cheol-soo tiene un 41.5% frente a Moon Jae-in con un 41.9%, lo que significa que el candidato Ahn Cheol-soo supera o al menos iguala al candidato Moon Jae-in. Entre los cuarentaañeros, el 36.7% apoya al candidato Ahn Cheol-soo y el 50.4% apoya al candidato Moon Jae-in. Los cincuentañeros y sesentañeros tienen un bajo nivel de apoyo a la unificación de candidatos en general.

Sin embargo, esto no significa que muestren una inclinación unilateral hacia el Partido Demócrata o hacia Moon Jae-in. El porcentaje de personas que están de acuerdo con la afirmación del lado del candidato Moon Jae-in de que "un candidato independiente no debería ser presidente" es del 32.7%, mientras que el porcentaje de personas que están de acuerdo con la afirmación del lado del candidato Ahn Cheol-soo de que "no importa si un candidato independiente se convierte en presidente" es del 61.3%, lo que indica una mayor aceptación. En cuanto al apoyo a los partidos, tanto el Partido Saenuri como el Partido Demócrata muestran una tendencia a la disminución simultánea de su índice de aprobación.

La razón por la que es difícil ganarse el voto de los cuarentaañeros

Lo que hace aún más difícil ganarse el voto de los cuarentaañeros es que sus inclinaciones políticas tampoco son homogéneas. Incluso dentro del grupo de los cuarentaañeros, existen diferencias entre hombres y mujeres. Por ejemplo, en una contienda con múltiples candidatos, el apoyo al candidato Park Geun-hye entre los hombres de cuarenta años fue del 28.7% para Park Geun-hye, 37.4% para Moon Jae-in y 25.1% para Ahn Cheol-soo. Entre las mujeres de cuarenta años, el 30.5% apoyó a Park Geun-hye, el 24.4% a Moon Jae-in y el 30.5% a Ahn Cheol-soo. Esto podría ser el resultado de que las recientes acciones de seguridad del candidato Moon Jae-in y su estrategia de enfatizar la 'masculinidad' hayan sido efectivas entre los hombres, pero hayan tenido un efecto adverso entre las mujeres.

También existen diferencias considerables en la preferencia de candidatos entre los cuarentañeros de principios y los de finales de edad. En un enfrentamiento simulado uno a uno, en el grupo de cuarentañeros de principios (40-44 años), la proporción fue de 35.6% para Park Geun-hye frente a 60.2% para Moon Jae-in, y de 33.9% para Park Geun-hye frente a 61.4% para Ahn Cheol-soo, lo que demuestra un fuerte sentimiento anti-Park. En el grupo de cuarentañeros de finales de edad (45-49 años), la proporción fue de 41.8% para Park Geun-hye frente a 52.7% para Moon Jae-in, y de 42.5% para Park Geun-hye frente a 52.7% para Ahn Cheol-soo, lo que indica un índice de aprobación relativamente más alto para la candidata Park.

Se prevé que la tarea de ganarse el favor de los cuarentaañeros, que determinarán el rumbo de las elecciones de 2012, no será fácil. Los cuarentaañeros no ven el 'cambio y la estabilidad' como una lógica dicotómica, sino como valores que pueden 'coexistir'. La demora en el cambio o la inseguridad son las principales causas de la alienación del electorado de cuarenta años. ■

[Tabla 1] Características políticas de los cuarentañeros (1,527 personas)

[Gráfico 1] Diferencia en el índice de aprobación entre hombres y mujeres de cuarenta años en una contienda con múltiples candidatos (%)

Nota: Los candidatos menores no se muestran.

[Gráfico 2] Diferencia en el índice de aprobación entre los cuarentañeros de principios y de finales de edad en un enfrentamiento simulado uno a uno (%)