[Revue d'opinion de l'EAI] Prédiction de l'élection présidentielle de 2012 à travers le changement du comportement de vote régionaliste

Le vote régional va-t-il s'affaiblir ? Les pressions croisées comme variable

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

1. Le vote régional à l'ère de la démocratie après la démocratisation

Au cours du processus de démocratisation, le régionalisme a été le facteur dominant du comportement électoral des électeurs. Lors de la 13e élection présidentielle, à l'exception de Séoul et de la région de Honam, le sentiment régional de Honam contre non-Honam a été confirmé dans toutes les autres régions, et le candidat Kim Dae-jung était désavantagé dans la plupart des régions. Cependant, lors des 14e et 15e élections présidentielles, le taux de soutien a augmenté dans toutes les régions sauf celle de Yeongnam, ce qui a indiqué un assouplissement du clivage régional traditionnel Honam contre non-Honam et une transition vers un clivage régional partiel entre Honam et Yeongnam.

Au cours des années 2000, ce clivage régional entre Honam et Yeongnam a également commencé à changer. Lors de la 16e élection présidentielle en 2002, le candidat Roh Moo-hyun, originaire de Yeongnam, a reçu un soutien écrasant à Honam, ce qui a conduit à la diffusion d'un diagnostic selon lequel le « comportement de vote régionaliste basé sur un système de partis régionaux » qui avait dominé le comportement électoral des électeurs coréens pendant le processus de démocratisation s'affaiblissait (Kang Won-taek 2010 ; Lee Kap-yoon 2011 ; Lee Nae-young et Jeong Han-wool 2007). Le fait que le candidat du « Millennium Democratic Party », un parti basé à Honam, ait obtenu 20,0 % des voix dans la région de Daegu-Gyeongbuk et 29,1 % dans la région de Busan-Gyeongnam, alors qu'il ne recevait qu'environ 10 % de soutien dans la région de Yeongnam, a également étayé l'affirmation selon laquelle ce comportement de vote régionaliste s'affaiblissait. En particulier, des preuves d'un assouplissement du comportement de vote régionaliste lors des élections législatives et locales ultérieures ont été confirmées les unes après les autres.

Lors des 17e élections législatives d'avril 2004, qui ont eu lieu après la destitution, le nombre de candidats du Parti Démocratique Unifié actuel et de partis progressistes défiant les bastions du parti Saenuri actuel, tels que Daegu et Busan, a augmenté et ils se sont rapprochés de la victoire. Le candidat du Parti Démocratique Unifié, Cho Kyeong-tae, a été élu dans le district de Saha-gu à Busan, et lors des 18e élections législatives, les candidats de l'époque du Parti Travailliste Démocratique, Kwon Young-gil et Kang Ki-gap, ont été élus dans la province de Gyeongnam. Cela a prouvé qu'au moins la province de Gyeongnam n'était plus le tombeau de l'opposition. Lors des élections locales de 2010, le candidat du Parti Démocratique, Kim Jeong-gil, qui s'est présenté à Busan, a obtenu plus de 40 % des voix, et le gouverneur de Gyeongnam, Kim Doo-kwan, bien qu'indépendant, a été élu gouverneur, étant classé comme une figure pro-Roh clé. Inversement, bien qu'ils n'aient pas été élus dans la région de Honam, les candidats du parti Saenuri ont obtenu plus de 10 % des voix et ont bien performé dans les élections législatives et locales, notamment dans la province de Jeonbuk, donnant un aperçu de l'affaiblissement du régionalisme. L'intérêt pour le vote générationnel et le vote idéologique remplace cet espace.

Cependant, il existe également des contre-arguments considérables. Premièrement, si l'on considère uniquement les récentes élections présidentielles, il est difficile de trouver un assouplissement significatif du vote régionaliste. En particulier, si l'on examine les résultats du vote par région, Honam montre toujours une forte tendance au vote régionaliste. Comme le montre la [Figure 1], même lors de la 16e élection présidentielle, le taux de soutien du candidat Lee Hoi-chang du Grand National Party dans la région de Honam n'était que de 4,9 %, et même lors de la 17e élection présidentielle, où le candidat Lee Myung-bak a écrasé les candidats de l'opposition, le taux de soutien du candidat Lee Myung-bak à Honam n'était que de 8,9 %. De plus, si l'on définit le vote régionaliste non pas comme un soutien au candidat de sa propre région, mais comme un soutien exclusif au parti régional représentant sa région, il n'est pas facile d'interpréter le soutien au candidat Roh Moo-hyun à Honam comme un assouplissement du vote régionaliste, étant donné que Roh Moo-hyun était le candidat du Millennium Democratic Party, un parti représentant Honam, même s'il était originaire de Yeongnam. Inversement, il semble que le sentiment d'identité de sa région d'origine ait joué un rôle dans la bonne performance du candidat Roh Moo-hyun à Yeongnam. De plus, en particulier lors de la 16e élection présidentielle, il n'y avait pas de candidats tiers forts comme les candidats Jung Ju-young et Lee In-je, contrairement aux élections précédentes, et l'élection s'est déroulée dans un rapport de force 1:1 entre le parti au pouvoir et l'opposition. Par conséquent, l'augmentation du taux de soutien dans la région de Yeongnam pourrait également être due au passage d'une compétition à plusieurs candidats à une compétition à deux partis. Lors de la 17e élection présidentielle, le candidat Roh Moo-hyun du Grand Democratic Party a reçu un soutien écrasant de 79,5 % à Honam, et la différence de taux de soutien entre le candidat Lee Myung-bak et le candidat Roh Moo-hyun dans les régions de Daegu-Gyeongbuk et de Busan-Gyeongnam était plus grande que la différence de taux de soutien entre le candidat Roh Moo-hyun et le candidat Lee Hoi-chang lors de la 16e élection présidentielle.

[Figure 1] Région par région du taux de soutien des candidats des partis actuels au pouvoir et de l'opposition lors des élections présidentielles précédentes (%)

Source : Informations sur les élections précédentes, Commission électorale centrale

En fait, si l'on examine l'opinion publique des électeurs dans des scénarios de confrontation virtuelle 1 contre 1, les écarts régionaux montrent des différences aussi marquées que lors des élections précédentes. Les résultats de l'enquête du panel menée par l'Institut d'études d'Asie de l'Est, JoongAng Ilbo, SBS et Korea Research immédiatement après les élections législatives d'avril, présentés dans la [Figure 2], montrent que dans une confrontation virtuelle entre le candidat Park Geun-hye et le président Ahn Cheol-soo, le candidat Park Geun-hye est largement supérieur dans la région de Daegu-Gyeongbuk avec 68,4 % contre 26,3 %, et dans la région de Busan-Ulsan-Gyeongnam avec 58,1 % contre 39,1 %. En revanche, à Honam, le président Ahn Cheol-soo est supérieur avec 79,6 % contre 17,9 %. Dans les régions de Séoul, d'Incheon et de Gyeonggi, et de Chungcheong, où aucun parti n'a montré une supériorité écrasante, le président Ahn Cheol-soo est en tête dans la région métropolitaine, tandis que les deux candidats sont dans un équilibre serré dans la région de Chungcheong. Sur la base de ces écarts de soutien régionaux, les prévisions selon lesquelles les facteurs de vote régionaliste se renforceront lors de l'élection présidentielle de 2012 augmentent. Le candidat Park Geun-hye est supérieur dans les régions de Yeongnam et de Gangwon/Jeju, tandis que le président Ahn Cheol-soo mène une compétition égale en s'appuyant sur sa supériorité à Honam et dans la région métropolitaine. La région de Chungcheong, qui montre actuellement une course serrée, est le pivot qui déterminera le résultat. "

Il est à noter que, comme le montre le [Tableau 1], le taux de participation électorale par région n'a pas montré de grande différence lors des élections présidentielles précédentes. Jusqu'à la 16e élection présidentielle, le taux de participation des électeurs de la région de Honam était relativement plus élevé que dans les autres régions. Cependant, lors de la 17e élection présidentielle, le taux de participation a augmenté dans la région de Daegu-Gyeongbuk, bien que la différence ne soit pas grande, et lors de la dernière enquête régulière de juillet menée par l'Institut d'études d'Asie de l'Est et Korea Research, la proportion d'électeurs ayant l'intention de voter activement (« Je voterai absolument ») était la plus élevée dans la région de Daegu-Gyeongbuk, mais dans l'ensemble, elle était uniforme. Si ce schéma se répète, le taux de participation électorale par région lui-même ne sera pas une variable majeure. Dans ce cas, il semble difficile de prédire l'issue de la compétition sans que l'équilibre actuel des forces entre les partis au pouvoir et l'opposition ne change.

[Figure 2] Confrontation virtuelle 1 contre 1 entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, Park Geun-hye et Moon Jae-in

Source : Enquête conjointe sur les panels des élections législatives et présidentielles de 2012 de l'Institut d'études d'Asie de l'Est, SBS, JoongAng Ilbo, Korea Research (12-15 avril, 1666 personnes interrogées)

[Tableau 1] Taux de participation électorale par région depuis la démocratisation et proportion d'électeurs ayant l'intention de voter activement lors de la 18e élection présidentielle (juillet)

Source : Taux de participation électorale précédents, Informations sur les élections précédentes de la Commission électorale centrale ; Proportion d'électeurs ayant l'intention de voter activement lors de la 18e élection présidentielle, enquête mensuelle régulière conjointe de l'Institut d'études d'Asie de l'Est et de Korea Research (28 juillet, 800 personnes interrogées)

2. Le tampon du vote régionaliste : les électeurs indécis de la région métropolitaine

Concernant le vote régional, des arguments sont avancés pour attirer l'attention sur les changements d'opinion dans la région de Busan-Gyeongnam, où le soutien aux candidats de l'opposition est plus élevé que lors des élections précédentes, et sur la région de Chungcheong, qui a joué un rôle de pivot, en plus des axes traditionnels de fracture régionale, Honam et Yeongnam. Cela semble être parce que la région métropolitaine est considérée comme étant libérée du régionalisme.

Cependant, la région la plus digne d'attention en termes de tendances de vote régionales, avec la région de Chungcheong, est la région métropolitaine, une région indécise. La [Figure 3] montre l'évolution des tendances régionales dans les confrontations virtuelles 1 contre 1 de septembre de l'année dernière, lorsque le phénomène Ahn Cheol-soo est apparu pour la première fois, jusqu'à juillet 2012. Dans les régions de Honam, TK et PK, où les tendances de vote régionalistes sont concentrées, à l'exception d'une forte augmentation du soutien au président Ahn Cheol-soo de septembre jusqu'aux élections législatives de cette année, le président Ahn Cheol-soo est largement en tête à Honam, tandis que le candidat Park Geun-hye est largement en tête dans la région de Yeongnam.

Bien que le candidat Park Geun-hye ait obtenu plus de 20 % de soutien à Honam à un moment donné, il s'est stabilisé entre la fin de la quarantaine et la fin de la vingtaine, alors que le choix de Honam s'est orienté vers Ahn Cheol-soo. Inversement, dans la région TK, le candidat Park a creusé l'écart de soutien, enregistrant un taux de soutien de fin de soixantaine pour le candidat Park et de fin de dix-neuf à début de vingt pour cent pour le président Ahn. Dans la région PK, bien qu'il y ait eu des fluctuations importantes au début, le président Ahn Cheol-soo a désormais obtenu un soutien stable allant jusqu'à 35-40 %, principalement grâce au soutien des jeunes et des progressistes. La bonne performance du président Ahn Cheol-soo dans la région PK doit désormais être comprise comme une constante et non comme une variable.

En revanche, dans les régions indécises comme Séoul, Gyeonggi et Chungcheong, la situation fluctue continuellement en fonction du processus de vérification du leadership du candidat Park et de l'évolution du « vent Ahn ». En fin de compte, les changements dans les taux de soutien des deux candidats dépendent des changements dans les taux de soutien dans ces régions. En général, l'ampleur de ces changements est également une compétition serrée dans la limite de 10 points de pourcentage, contrairement au début du « vent Ahn » où elle variait de plus de 15 points de pourcentage.

Parmi ceux-ci, le changement des électeurs de la région métropolitaine est particulièrement crucial. Bien que les fluctuations du taux de soutien dans la région de Daejeon-Chungcheong soient importantes, si l'on considère la composition électorale basée sur les 19e élections législatives dans le [Tableau 2], elle représente environ 10,1 % de l'ensemble des électeurs, soit environ 4,06 millions de voix. Le nombre réel d'électeurs sera inévitablement inférieur à cela en fonction du taux de participation, et le volume absolu de voix résultant des fluctuations du taux de soutien à l'intérieur sera faible. Cependant, la région métropolitaine, y compris Séoul avec 8,38 millions de voix et les régions de Gyeonggi/Incheon avec 11,44 millions de voix, représente 49,4 % de l'ensemble des électeurs, soit près de la moitié. D'autre part, les électeurs des régions de Honam et de Daegu-Gyeongbuk sont respectivement de 4,11 millions et 4,15 millions de voix, soit environ 10 % de l'ensemble des électeurs, un nombre similaire à celui des électeurs de Chungcheong. Cependant, le nombre d'électeurs dans la région de Busan-Ulsan-Gyeongnam est de 6,36 millions de voix, soit 15 % de l'ensemble des électeurs. Combiné avec la région de Daegu-Gyeongbuk, cela représente 25 % de l'ensemble des électeurs, soit 2,5 fois le nombre d'électeurs de Honam. En fin de compte, le candidat Park et le parti Saenuri sont dans une situation où ils doivent compenser leur désavantage dans la région métropolitaine par l'écart dans la région de Yeongnam, tandis que le président Ahn doit compenser son désavantage dans la région de Yeongnam par l'écart dans la région métropolitaine.

En supposant que le taux de participation électorale dans chaque région lors de cette élection présidentielle soit d'environ 75 %, soit légèrement supérieur à celui de la 16e élection présidentielle, le nombre d'électeurs dans la région métropolitaine serait d'environ 14,86 millions. Si, comme le montrent les changements actuels dans les taux de soutien entre le candidat Park et le président Ahn, un candidat augmente son taux de soutien de 5 points de pourcentage et l'autre candidat diminue son taux de soutien de 5 points de pourcentage en un ou deux mois, cela représente un mouvement de 1,48 million de voix par rapport à la situation précédente. En supposant que 75 % des 4,11 millions d'électeurs de la région de Honam votent, cela représente 3,08 millions de votants. Autrement dit, un changement de ±5 % dans le taux de soutien dans la région de Séoul équivaut à un changement de près de la moitié des électeurs de Honam, Chungcheong et Daegu-Gyeongbuk.

[Figure 3] Tendance de l'évolution du taux de soutien 1 contre 1 entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo

Source : Enquêtes régulières de l'Institut d'études d'Asie de l'Est et de Korea Research ; Enquête conjointe sur les panels des élections législatives et présidentielles de 2012 de l'Institut d'études d'Asie de l'Est, SBS, JoongAng Ilbo, Korea Research.

[Tableau 2] Nombre d'électeurs par région et évolution de la composition des électeurs lors des 16e et 18e élections législatives

Note : Reconstruit à partir des informations sur les élections précédentes de la Commission électorale centrale. Le nombre d'électeurs lors des 19e élections législatives peut différer légèrement du nombre et de la composition des électeurs lors des 18e élections présidentielles.

3. Facteurs d'affaiblissement du vote régionaliste en 2012 : pressions croisées

Les pressions croisées sont un concept popularisé par l'école de Columbia aux États-Unis, pionnière de la théorie électorale, par Lazarsfeld et al. (Lewis-Beck et al. 2008). Lorsqu'un individu appartient simultanément à des groupes ayant des caractéristiques politiques différentes et partage leurs identités, il ne manifeste pas une attitude politique unique, ce qui provoque un conflit d'attitudes psychologiques et, par conséquent, agit comme un facteur qui empêche son orientation politique de se manifester de manière cohérente. Par exemple, une personne originaire de Honam mais ayant une forte orientation idéologique conservatrice appartient typiquement à un groupe exposé à des pressions croisées, et dans ce cas, il est probable qu'elle adoptera une attitude différente de celle des personnes originaires de Honam. Ceci est utile pour expliquer le facteur d'atténuation du vote régional dont traite cette étude et mérite d'être examiné pour la prédiction de l'élection présidentielle de 2012. Cet article examine quelles tendances de vote résultent des pressions croisées régionales dues à l'inadéquation entre le lieu de résidence et le lieu d'origine des résidents de la région métropolitaine, ainsi que des pressions croisées entre le lieu de résidence et l'identité idéologique, et entre le lieu de résidence et l'identité générationnelle.

1) Pressions croisées régionales : l'évasion des personnes originaires de Honam/Yeongnam résidant dans la région métropolitaine

L'opinion publique de la région métropolitaine est-elle sans rapport avec le vote régionaliste ? Pas nécessairement. Une proportion importante des électeurs résidant dans la région métropolitaine sont originaires d'autres régions, et une proportion importante d'entre eux maintiennent leur identité de leur région d'origine (patrie), et cette identité joue un rôle important dans la formation de leurs attitudes politiques. Des recherches récentes indiquent que l'identité en tant que résident de la région de résidence et l'identité en tant que résident de la région d'origine ne correspondent pas nécessairement, et que l'identité de la région de résidence a une influence plus forte sur le comportement électoral. Cependant, une proportion importante d'entre eux conserveront toujours les caractéristiques politiques de leur région d'origine plutôt que celles de leur région de résidence. Comparons les tendances de vote des électeurs originaires de Honam, Yeongnam et Chungcheong, qui constituent une proportion importante des électeurs de la région métropolitaine, avec celles des résidents de ces régions.

Premièrement, dans le cas des personnes originaires de Honam, lors de la 16e élection présidentielle, elles ont soutenu massivement le candidat Roh Moo-hyun sans distinction entre les résidents de Honam et ceux de la région métropolitaine. Cependant, après les 17e élections législatives, des différences non négligeables sont apparues. Autrement dit, les personnes originaires de Honam résidant à Honam ont montré une forte tendance au vote régional avec 13,8 % de soutien au candidat Lee Myung-bak et 79,6 % au candidat Chung Dong-young. Cependant, les électeurs de Honam résidant dans la région métropolitaine ont soutenu le candidat Lee Myung-bak à hauteur de 27,9 %, et le soutien au candidat Chung Dong-young n'a atteint que 50,0 %. Lors de la 18e élection présidentielle, seulement 18,5 % des résidents de la région de Honam ont déclaré qu'ils voteraient pour le candidat Park Geun-hye, mais les électeurs de Honam résidant dans la région métropolitaine ont déclaré qu'ils voteraient pour le candidat Park Geun-hye à 28,1 %, un chiffre similaire à celui de l'élection présidentielle précédente.

Pendant ce temps, les électeurs originaires de Yeongnam ont montré le même schéma. Lors de la 16e élection présidentielle, 61,3 % des résidents de Yeongnam ont soutenu le candidat Lee Hoi-chang, tandis que 48,5 % des personnes originaires de Yeongnam résidant dans la région métropolitaine ont soutenu le candidat Lee Hoi-chang. Lors de la 17e élection présidentielle, il était même inhabituel que les personnes originaires de Yeongnam résidant dans la région métropolitaine soutiennent davantage le candidat Lee Myung-bak que les résidents de Yeongnam. Cependant, lors de la 18e élection présidentielle, 64,5 % des résidents de Yeongnam ont déclaré qu'ils voteraient pour le candidat Park Geun-hye et 32,5 % pour le président Ahn Cheol-soo. En revanche, 55,3 % des résidents de la région métropolitaine ont déclaré qu'ils voteraient pour le candidat Park Geun-hye et seulement 40,7 % pour le président Ahn Cheol-soo.

Il convient de noter les électeurs originaires de Chungcheong. Les résidents de Chungcheong, en tant qu'électeurs indécis typiques, ont montré un taux de soutien élevé pour le candidat Roh Moo-hyun lors de la 16e élection, pour le candidat Lee Myung-bak lors de la 17e, et pour le candidat Park Geun-hye lors de la 18e avec 53,4 %. Les résidents de la région métropolitaine suivent également ce schéma. La principale différence est que les personnes originaires de Chungcheong résidant dans la région métropolitaine ont tendance à préférer les candidats du parti au pouvoir par rapport aux candidats de l'opposition par rapport aux résidents de Chungcheong. Dans le cas de la 16e élection, le taux de soutien au candidat Lee Hoi-chang était de 38,0 %, supérieur à celui des résidents de Chungcheong, et le taux de soutien au candidat Roh Moo-hyun était de 54,4 %, plus bas. Lors de la 17e élection, le taux de soutien des personnes originaires de Chungcheong résidant dans la région métropolitaine au candidat Lee Myung-bak était de 62,8 %, nettement plus élevé que le taux de soutien des personnes originaires de Chungcheong, et même maintenant, le taux de soutien au candidat Park Geun-hye était de 57,8 %, soit 4,2 points de pourcentage de plus que celui des résidents de Chungcheong, mais le taux de soutien au président Ahn Cheol-soo n'était que de 35,3 %, soit 6,7 points de pourcentage de moins. Lors de la planification de stratégies pour accroître le soutien des électeurs de la région métropolitaine par chaque parti et candidat, il est nécessaire de comprendre précisément ces différences entre les caractéristiques des personnes originaires de différentes régions et des résidents de la région métropolitaine.

[Tableau 3] Différence de soutien à l'élection présidentielle en fonction de l'identité de la région d'origine et de la région de résidence (croisée/identique) (%)

Source : Données de la 16e élection de la Société coréenne de sciences électorales (2003) ; Enquête conjointe sur les panels de l'élection présidentielle de 2007 de l'Institut d'études d'Asie de l'Est, SBS, JoongAng Ilbo, Korea Research pour la 17e élection ; 2e enquête de l'enquête conjointe sur les panels des élections législatives et présidentielles de 2012 de l'Institut d'études d'Asie de l'Est, SBS, JoongAng Ilbo, Korea Research pour la 18e élection.

2) Pressions croisées entre l'identité de la région de résidence et l'identité idéologique, et entre l'identité de la région de résidence et l'identité générationnelle

Par ailleurs, une autre pression croisée qui pourrait affaiblir le comportement de vote régionaliste est la pression croisée entre l'identité de la région de résidence et l'identité idéologique. Les électeurs d'origine Honam ayant des tendances conservatrices et les électeurs d'origine Yeongnam ayant des tendances progressistes sont des exemples typiques d'électeurs qui éprouveront des conflits d'attitudes. En fait, parmi les résidents de Honam, seulement 10,5 % des électeurs ayant des tendances progressistes soutiennent le candidat Park Geun-hye, tandis que 30,8 % des électeurs conservateurs résidant à Honam se désistent. Dans le cas des résidents de Yeongnam, la pression croisée idéologique est plus forte : 84,1 % des électeurs conservateurs résidant à Yeongnam soutiennent le candidat Park Geun-hye, tandis que seulement 38,3 % des électeurs progressistes résidant à Yeongnam soutiennent le candidat Park Geun-hye, et 58,9 % soutiennent le président Ahn Cheol-soo. Il apparaît que les résidents de Yeongnam abandonnent complètement la tendance au vote régional en fonction de leur orientation idéologique.

Même en considérant la pression croisée des générations, parmi les résidents de la région de Yeongnam, 85,1 % des personnes âgées de 50 à 60 ans soutiennent la candidate Park Geun-hye, mais ce chiffre tombe à 43,8 % pour les personnes âgées de 20 à 30 ans, et le soutien au directeur Ahn Cheol-soo est même plus élevé à 53,7 %. Cependant, les résidents de la région de Honam soutiennent le candidat Ahn Cheol-soo plutôt que la candidate Park Geun-hye, tant pour les personnes âgées de 50 à 60 ans que pour les personnes âgées de 20 à 30 ans, ce qui indique une forte tendance au vote régional. Inversement, les électeurs de la région de Yeongnam s'écartent davantage des tendances de vote régional en fonction de la pression croisée des idéologies et des générations, tandis que les résidents de la région de Honam, bien qu'il n'y ait pas de différence entre les générations, ont montré une tendance relativement forte à s'écarter du directeur Ahn Cheol-soo pour soutenir la candidate Park Geun-hye parmi les conservateurs.

[Tableau 4] Pressions croisées entre l'identité de la région de résidence et l'idéologie, et entre l'identité de la région de résidence et la génération

4. Conclusion : Vote régionaliste et la variable Ahn Cheol-soo

Ce qui précède suggère que les régions métropolitaine et de Chungcheong seront les régions clés qui détermineront l'élection présidentielle de 2012 en tant que régions indécises, et qu'il est particulièrement nécessaire de prêter attention aux facteurs de pressions croisées qui atténuent le vote régionaliste traditionnel. En particulier, il existe une tendance claire à s'écarter du vote régionaliste, notamment dans la région de Yeongnam, en raison des pressions croisées idéologiques et générationnelles. Cela suggère qu'il faut se concentrer sur les facteurs de conflit d'attitudes contradictoires entre la région de résidence et la région d'origine, l'idéologie et la région, et la génération et la région, plutôt que de gagner par une vieille stratégie de mobilisation régionaliste. Nous avons voulu proposer un affrontement direct en ciblant les électeurs en conflit, plutôt que le vieux slogan « Ne sommes-nous pas de la même famille ? ».

Le régionalisme de la région de Honam est également confronté à une nouvelle phase. C'est aussi à cause de la variable Ahn Cheol-soo. Comme le montre la [Figure 2], Honam préfère un candidat extérieur au candidat du Parti Démocratique qui l'a traditionnellement représenté. Dans une confrontation virtuelle avec le président Ahn Cheol-soo, le candidat Park Geun-hye, qui s'est maintenu dans les 10 % à Honam, reçoit plus de 30 % de soutien dans une confrontation avec le candidat Moon Jae-in. Cela peut être considéré comme un changement comparable au fait que Roh Moo-hyun ait reçu 30 % de soutien dans la région de Busan-Gyeongnam. Bien sûr, si le président Ahn Cheol-soo se présente, un soutien écrasant similaire à celui des élections précédentes est probable, mais cela montre que le système de domination exclusive d'un parti spécifique à Honam est déjà considérablement ébranlé.

Bien que le schéma de vote régionaliste soit encore fortement maintenu, il existe des conditions et des facteurs d'atténuation pour l'affaiblissement du régionalisme, et si des efforts audacieux de la part des partis et des candidats pour surmonter le régionalisme sont combinés, il existe une possibilité suffisante d'une élection post-régionaliste. Le problème réside dans le choix de la classe politique. Il est à noter leur choix : s'en tenir à la mobilisation régionaliste sûre et facile, ou évoluer vers un nouveau schéma de confrontation politique et un système de compétition en exploitant davantage ces facteurs d'affaiblissement.■