韩国中产阶层认知：主观中产阶层标准与实际存在巨大差距

日益加剧的社会不安和较低的应对能力导致了较高的中产阶层标准

扩大社会韧性是中产阶层对策的核心

国民认为的中产阶层标准远远超过了实际中产阶层家庭的生活水平。一般而言，将收入从低到高排列后位于中间位置的家庭（以2007年家庭总收入为基准，月收入333万韩元）的50%至150%，即月收入167万至499万韩元的家庭被划分为实际中产阶层。实际中产阶层家庭的平均月收入仅为311万韩元，金融资产为3,900万韩元，房地产为1.9亿韩元，住房拥有率为67.4%。然而，在韩国，人们认为要成为中产阶层，月家庭收入需达到536万韩元，金融资产平均需达到3.8亿韩元，房地产需达到6.6亿韩元，并且必须拥有自己的住房，汽车排量需在2300cc以上。

由于心中描绘的中产阶层标准远高于现实，因此认为自己属于中产阶层的主观归属感自然较低。在月收入标准的中产阶层（月收入167万至499万韩元）中，有近四成（41.2%）的人低估了自己的收入水平，认为自己属于较低阶层。在月收入超过500万韩元的上层阶级中，仅有4.8%的人认为自己属于上层阶级，而75%的人认为自己属于中产阶层，甚至有20.2%的人认为自己属于下层阶级。总体而言，人们倾向于将自己实际的社会经济地位评价得更低。

将中产阶层标准设定得高于实际水平，似乎是由于对收入减少、养老、失业等各种社会风险的担忧所致，认为目前的个人准备或社会安全网不足以充分应对。在各种风险因素中，给中产阶层带来不安的因素依次是养老问题（70.5%）、收入/资产减少（67.5%）、疾病及健康问题（56.7%）、就业问题（56.3%）。问题在于，人们认为这些风险因素将进一步加剧。在询问10年后的担忧因素时，中产阶层受访者回答称，80%担心养老问题，75.5%担心疾病及健康问题，74.4%担心收入或资产减少，显示出对这些问题长期持续的担忧。

对于有中小学子女的中产阶层家庭，情况则有所不同。子女教育不仅是最大的担忧，而且他们认为养老、就业、收入减少等问题比没有子女的家庭更为严重。有学生子女的中产阶层家庭，将子女教育问题列为担忧因素的比例最高，达81.5%；其次是收入/资产减少（79.7%）、养老问题（78.0%）、就业不稳定（63.9%）。

这些问题难以通过政府的一次性支持政策或基本社会安全网完全解决。要壮大作为社会根基的中产阶层，关键在于将贫困层提升至中产阶层，同时使面临滑落至贫困阶层风险的边缘中产阶层具备自我应对的能力。虽然扩大保障贫困层和临近贫困层最低生活水平的社会安全网和福利支持也很重要，但有必要将中产阶层对策的重点放在培养其应对社会风险的社会韧性上。正如他们所反映的担忧一样，四分之一的中产阶层受访者认为社会保障制度应优先考虑中产阶层。

[表1] 国民认为的中产阶层标准与实际中产阶层的水平

[图1] 按收入标准划分的阶层与主观阶层意识的差距（%）

注：收入阶层根据OECD等一般阶层分类标准，将2007年4人家庭中位收入的50%至150%（2007年中位（总）收入月收入333万韩元，即167万至449万韩元）划分为中产阶层，50%以下为贫困层，150%以上为上层（OECD以可支配收入为基准，但本次舆论调查以总收入为基准进行计算）。

[图2] 个人面临的最大担忧因素

注：各担忧因素的“非常担心”+“比较担心”的比例之和。

李淑钟（EAI院长，成均馆大学行政学教授）