Nouveaux critères d'évaluation des candidats à la présidentielle : évaluation de la crédibilité

Avantage d' istnieje pour Lee Myung-bak en termes d'influence politique, mais les évaluations des candidats Lee et Park divergent en termes de crédibilité

Parmi les indécis, la crédibilité du candidat Park est de 4,37, celle du candidat Lee est de 4,26

La majorité des candidats du camp présidentiel sont moins crédibles que le président Roh Seuls les candidats Son Hak-kyu et Han Myeong-sook dépassent la crédibilité du président Roh

Politiciens crédibles pour les partisans du camp présidentiel

1er Kim Dae-jung (5,38), 2e Son Hak-kyu (4,83), 3e Park Geun-hye (4,76), 4e Roh Moo-hyun (4,73), 5e Lee Myung-bak (4,47)

Politiciens crédibles pour les indécis

1er Park Geun-hye (4,34), 2e Kim Dae-jung (4,30), 3e Lee Myung-bak (4,26), 4e Lee Hoi-chang (4,26), 5e Han Myeong-sook (3,14)

Les récentes enquêtes d'opinion sur les candidats à la présidentielle montrent une tendance claire à la réduction de l'écart de popularité entre les candidats Lee Myung-bak et Park Geun-hye. Dans l'évaluation de l'adéquation des candidats à la présidence, M. Lee conserve une avance, mais des signes de changement apparaissent, tels que M. Park dépassant M. Lee dans l'évaluation de la moralité. L'évaluation de la crédibilité des politiciens diffère quelque peu de la simple question de savoir s'ils sont soutenus ou de l'évaluation de leur moralité personnelle.

La crédibilité politique signifie, en fin de compte, la croyance constante qu'un politicien ou un système politique réalisera ses attentes, et elle est connue pour se former à long terme sur la base de l'évaluation des activités réelles ou des performances. Par conséquent, cette croyance ne se forme pas instantanément, mais une fois formée, elle ne s'effondre pas facilement et, inversement, une fois qu'elle est ébranlée, il est difficile de la rétablir. Lorsque la méfiance et le cynisme politiques prévalent, les politiciens rencontrent de grandes difficultés à persuader le public avec leurs politiques ou à obtenir leur consentement volontaire. Par exemple, dans le cas du président Roh Moo-hyun, l'une des principales raisons pour lesquelles il a eu du mal à gérer les affaires de l'État, malgré une augmentation à court terme de son taux d'approbation, peut être attribuée à la faiblesse de sa base de crédibilité politique.

Alors que l'analyse des changements dans la base de soutien à travers les changements de taux de soutien est utile pour comprendre la direction de l'opinion publique parmi les indécis, l'évaluation de la base de crédibilité formée à long terme peut être plus utile pour comparer les différences dans la base politique stable de chaque candidat. En mesurant la crédibilité des candidats à la présidentielle qui visent actuellement la prochaine présidence, le candidat Lee Myung-bak est en tête, suivi par le candidat Park Geun-hye.

Dans le cas de Mme Park, son score global de crédibilité est légèrement inférieur à celui de M. Lee. Similaire aux résultats de l'analyse précédente de la base de soutien, M. Lee jouit d'une grande crédibilité dans la région de la capitale, chez les moins de 40 ans et chez les hommes, tandis que Mme Park jouit d'une grande crédibilité dans la région de Daegu-Gyeongbuk, chez les plus de 50 ans et chez les personnes ayant un niveau d'éducation inférieur au diplôme de fin d'études secondaires. Cependant, Mme Park Geun-hye jouit d'une crédibilité relativement élevée parmi les électeurs indécis (1er) et les partisans du camp présidentiel (3e), qui n'ont pas encore décidé de leur candidat.

Ce qui peut rassurer le Grand Parti National, c'est que les partisans de l'un des deux candidats considèrent l'autre candidat comme le politicien le plus crédible après leur propre candidat. Cela signifie que les partisans du candidat perdant lors des primaires sont susceptibles d'être absorbés par la base de soutien du candidat gagnant.

Cependant, parmi les partisans du camp présidentiel, le politicien le plus crédible est l'ancien président Kim Dae-jung (5,38 points), et parmi les candidats à la présidentielle, Son Hak-kyu (4,83 points) est le plus crédible. Il est à noter que parmi les électeurs qui ont choisi l'un des candidats du camp présidentiel comme candidat approprié à la présidence, le troisième candidat le plus crédible est Park Geun-hye (4,76 points), et le cinquième candidat le plus bien noté est Lee Myung-bak (4,47 points). La note de crédibilité du président Roh Moo-hyun était de 4,73 points, similaire à celle de Park Geun-hye. Cela peut être interprété non pas comme une crédibilité élevée des candidats du Grand Parti National parmi les partisans du camp présidentiel, mais comme une base de crédibilité très faible, même parmi leurs partisans, pour les candidats à la présidentielle du camp présidentiel, y compris le président Roh. Cela suggère que les partisans des candidats du camp présidentiel qui ont été éliminés lors du processus d'unification des candidats du camp présidentiel sont peu susceptibles de migrer vers la base du camp du candidat gagnant.

Les résultats de l'évaluation de la crédibilité confirment que la 17e élection présidentielle est très favorable au Grand Parti National et très difficile pour le camp présidentiel. Cependant, il semble qu'il reste quelques variables.

Premièrement, bien qu'il soit vrai que les candidats du Grand Parti National, Lee Myung-bak et Park Geun-hye, reçoivent des évaluations de crédibilité relativement élevées, le niveau de crédibilité à leur égard est nettement plus bas parmi les indécis qui n'ont pas encore décidé de leur candidat. Parmi les indécis, le candidat Park Geun-hye a obtenu 4,37 points et le candidat Lee Myung-bak 4,27 points, montrant qu'ils n'inspirent pas une grande confiance. Par conséquent, si la compétition et les conflits entre les deux candidats s'intensifient davantage, il peut ne pas être facile d'absorber les indécis dans leur propre base de soutien.

Deuxièmement, la position de l'ancien président Kim Dae-jung, qui jouit d'une crédibilité relativement élevée parmi les partisans du camp présidentiel et les indécis, est une variable. Bien qu'il soit retiré de la scène politique, il existe une possibilité que certains électeurs du camp présidentiel et indécis soient influencés par les actions de l'ancien président Kim Dae-jung, qui s'est classé premier parmi les partisans du camp présidentiel avec 5,38 points et deuxième parmi les indécis avec 4,30 points. Cependant, même ces variables ne peuvent pas être attendues de manière significative à moins que les candidats du camp présidentiel, qui sont devenus des objets de méfiance, ne parviennent à rétablir la confiance du public ou à recruter une nouvelle personnalité qui jouisse de la confiance du public de l'extérieur.

La préoccupation du camp présidentiel est que les deux possibilités ne sont pas faciles.

[Figure 1] Enquête sur l'adéquation à la présidence (%)

[Figure 2] Comparaison des différences moyennes dans l'influence et l'évaluation de la crédibilité des candidats Lee et Park par groupe

Image de gauche : Différence d'influence Lee-Park

Image de droite : Différence de crédibilité Lee-Park

(1) Par niveau d'éducation

(2) Par région

(3) Par âge

(4) Par candidat préféré pour la présidence