总统候选人政治家信任与影响力调查

大多数政治领袖，影响力与信任度不成正比

李明博在影响力和信任度方面均位居第一，朴槿惠位居第二

韩国政治的倒退性，执政党总统候选人仍受制于二线政治人物的影响力

前总统金大中，影响力第三，信任度第四

前总理李会昌，影响力第五，信任度第三

总统卢武铉，影响力第四，信任度第七

韩国政治在很大程度上仍然取决于领导人的素质和作用，这一点不亚于制度本身。在过去的五年里，我们已经体验到卢武铉总统个人的认知和态度对政府政策推进过程产生了多大的影响。EAI（院长金炳国）和中央日报社将过去三年衡量权力机构的信任度和影响力的指标应用于前总统、现任总统和现任总统候选人。主要调查结果总结如下。

第一，对主要政治人物的信任度和影响力评估，鲜明地表明了韩国政治未能获得国民的多少信任。在政治影响力大且同时获得国民信任的第一象限中，只有目前在总统竞选中争夺第一、二名的李明博候选人和朴槿惠候选人。其余九人均集中在影响力不大且未获得国民信任的第三象限。李明博候选人的影响力平均分为10分制中的6.24分，是最高的；尽管他在信任度评估中获得了最好的分数，但仅为5.64分。朴槿惠候选人在影响力方面为5.70分，在信任度评估中为5.38分，同样，与影响力相比，信任度相对较低。即使是被称为在韩国政治中获得最高信任度的两人，得分也仅停留在5分段。从绝对意义上讲，很难认为即使是他们也获得了国民的很大信任。

第二，对执政党总统候选人群体的评估显示问题更为严重。虽然在以往的任何选举中，执政党总统候选人都没有像这次这样出现如此多的竞争者，但也很难找到像他们这样未能掌握总统竞选主导权的情况。在执政党阵营中，只有孙学圭候选人在影响力和信任度方面均超过了3分，其余候选人的评分均在2分段。在国民眼中，执政党总统候选人似乎都未能摆脱现任总统的影响力。在信任度方面，只有孙学圭和韩明淑候选人超过或维持了与卢武铉总统相似的信任度水平，其余候选人的信任度均低于卢武铉总统。在这种情况下，总统候选人受到的国民不信任程度甚至超过了支持率急剧下滑的执政末期现任总统。

第三，随着对在任政治人物领导力和信任度的怀疑情绪蔓延，退居二线的政治人物的影响力正在明显增强。金大中前总统在全体国民调查中显示，其影响力仅次于李候选人和朴候选人，随后是李会昌前总裁。但金大中前总统的影响力和信任度之间的差距相对较大，这暗示着存在对金大中前总统政治干预的负面看法。然而，在目前总统竞选中支持执政党阵营候选人的群体中，金大中前总统被选为最受信任的政治人物。这可以确认金大中前总统在总统竞选期间拥有可以积极行使发言权的政治基础。李会昌前总裁的影响力远不及金大中前总统，但其相对较高的国民信任度引人注目。退居政治一线的前总统、前在野党总裁的影响力甚至超过了执政党总统候选人，这表明对现任政治领导人的集体不信任感已达到严重程度。