Исследование доверия и влияния кандидатов в президенты

Большинство политических лидеров имеют низкий уровень доверия по сравнению с их влиянием

Ли Мин Бак №1 по влиянию и доверию, Пак Кын Хе №2

Регрессивность корейской политики: кандидаты от правящей партии не могут выйти из-под влияния политиков второго эшелона

Бывший президент Ким Дэ Чжун: влияние №3, доверие №4

Бывший председатель Ли Хо Чан: влияние №5, доверие №3

Президент Но Му Хён: влияние №4, доверие №7

Корейская политика по-прежнему в значительной степени зависит от качеств и роли лидеров, а не только от институтов. За последние пять лет мы испытали, насколько личные взгляды и установки президента Но повлияли на ход государственной политики в Корее. EAI (директор Ким Бён Гук) и JoongAng Ilbo применили показатели доверия и влияния, измерявшиеся в течение трех лет для влиятельных институтов, к бывшим и нынешним президентам, а также к нынешним кандидатам в президенты. Основные результаты исследования обобщены следующим образом.

Во-первых, оценка доверия и влияния основных политиков наглядно демонстрирует, насколько корейская политика не пользуется доверием со стороны общественности. В первом квадранте, где показано, что они оказывают значительное политическое влияние и одновременно пользуются доверием общественности, находятся только кандидаты Ли Мин Бак и Пак Кын Хе, которые борются за первое и второе места в текущей президентской гонке. Остальные девять человек сосредоточены в третьем квадранте, где они не оказывают большого влияния и не пользуются доверием общественности. В случае кандидата Ли Мин Бака средний балл влияния составил 6,24 по 10-балльной шкале, что является самым высоким показателем, и хотя он получил наилучшую оценку доверия, она составила 5,64 балла. Кандидат Пак Кын Хе получила 5,70 балла по влиянию и 5,38 балла по доверию, что также указывает на относительно низкий уровень доверия по сравнению с влиянием. Даже эти два человека, которые пользуются наибольшим доверием в корейской политике, получают лишь около 5 баллов. В абсолютном выражении даже им трудно рассчитывать на большое доверие со стороны общественности.

Во-вторых, оценка кандидатов от правящей партии еще более серьезна. Хотя редко когда на прошлых выборах было столько кандидатов от правящей партии, как сейчас, трудно найти случаи, когда они не могли бы осуществлять руководство президентской гонкой. Среди кандидатов от правящей партии только кандидат Сон Хак Кю превысил 3 балла по влиянию и доверию соответственно, в то время как остальные кандидаты получили оценку около 2 баллов. В глазах общественности все кандидаты от правящей партии, похоже, не могут выйти из-под влияния действующего президента. Что касается доверия, то только кандидаты Сон Хак Кю и Хан Мён Сук превосходят или поддерживают уровень доверия к президенту Но, в то время как все остальные кандидаты пользуются меньшим доверием, чем президент Но. Кандидаты на следующие президентские выборы пользуются меньшим доверием общественности, чем действующий президент на закате своего срока, когда его рейтинг резко упал.

В-третьих, наблюдается явная тенденция к увеличению влияния политиков, отошедших на второй план, поскольку растет скептицизм в отношении лидерства и доверия к действующим политикам. Бывший президент Ким Дэ Чжун, согласно общенациональному опросу, оказывает большее влияние, чем кандидаты Ли и Пак, за ним следует бывший председатель Ли Хо Чан. Однако в случае бывшего президента Ким Дэ Чжуна разрыв между влиянием и доверием относительно велик, что указывает на существование негативного взгляда на политическое вмешательство бывшего президента Ким. Тем не менее, среди групп, поддерживающих кандидатов от правящей партии на текущих президентских выборах, бывший президент Ким Дэ Чжун был назван политиком, пользующимся наибольшим доверием. Можно подтвердить, что бывший президент Ким Дэ Чжун обладает политической основой, позволяющей ему активно высказываться в ходе президентской кампании. В случае бывшего председателя Ли Хо Чана бросается в глаза тот факт, что, хотя он значительно уступает бывшему президенту Ким по влиянию, он пользуется относительно высоким доверием общественности. Реальность, в которой влияние бывших президентов и бывших председателей оппозиционных партий, отошедших от политики, превосходит влияние кандидатов от правящей партии на президентских выборах, свидетельствует о том, что коллективное недоверие к нынешним политическим лидерам достигло серьезного уровня.