Enquête sur la confiance et l'influence des candidats à la présidentielle

La plupart des dirigeants politiques ont une faible crédibilité par rapport à leur influence

Lee Myung-bak classé 1er en influence et crédibilité, Park Geun-hye 2ème

La régression de la politique coréenne : les candidats présidentiels du parti au pouvoir ne parviennent pas à se libérer de l'influence des politiciens de second rang

L'ancien président Kim Dae-jung, 3ème en influence, 4ème en crédibilité

L'ancien Premier ministre Lee Hoi-chang, 5ème en influence, 3ème en crédibilité

Le président Roh Moo-hyun, 4ème en influence, 7ème en crédibilité

La politique coréenne dépend encore largement des qualités et du rôle des dirigeants, autant que des institutions. Au cours des cinq dernières années, nous avons expérimenté à quel point les perceptions et les attitudes personnelles du président Roh ont influencé la mise en œuvre des politiques gouvernementales en Corée. L'EAI (Directeur Kim Byong-kook) et le JoongAng Ilbo ont appliqué les indicateurs de confiance et d'influence mesurés au cours des trois dernières années aux anciens et actuels présidents, ainsi qu'aux candidats à la présidentielle actuels. Les principaux résultats de l'enquête sont résumés comme suit.

Premièrement, l'évaluation de la crédibilité et de l'influence des principaux politiciens montre clairement à quel point la politique coréenne manque de confiance de la part du public. Dans le premier quadrant, où les politiciens exercent une grande influence tout en bénéficiant de la confiance du public, seuls les candidats Lee Myung-bak et Park Geun-hye, qui se disputent la première et la deuxième place dans la course présidentielle actuelle, apparaissent. Les neuf autres sont tous concentrés dans le troisième quadrant, où ils n'exercent pas une grande influence et ne bénéficient pas de la confiance du public. Dans le cas du candidat Lee Myung-bak, le score moyen d'influence était le plus élevé à 6,24 sur 10, et bien qu'il ait obtenu le meilleur score en termes de crédibilité, celui-ci n'était que de 5,64. Pour la candidate Park Geun-hye, l'influence était de 5,70 et la crédibilité de 5,38 ; sa crédibilité est donc relativement faible par rapport à son influence. Les deux personnes qui jouissent de la plus grande confiance dans la politique coréenne n'obtiennent que des scores dans la catégorie des 5 points. En termes absolus, même eux ne peuvent pas être considérés comme jouissant d'une grande confiance de la part du public.

Deuxièmement, le problème est encore plus grave lorsque l'on examine l'évaluation des candidats présidentiels du camp au pouvoir. Il est rare qu'une élection ait vu autant de candidats du parti au pouvoir se disperser, et il est encore plus rare qu'ils aient eu si peu de contrôle sur la dynamique de l'élection présidentielle. Parmi les candidats du camp au pouvoir, seul le candidat Sohn Hak-kyu a dépassé les 3 points en termes d'influence et de crédibilité, tandis que les autres candidats ont tous obtenu des scores dans la catégorie des 2 points. Aux yeux du public, les candidats présidentiels du camp au pouvoir ne semblent pas s'être beaucoup libérés de l'influence du président en exercice. En termes de crédibilité, seuls Sohn Hak-kyu et Han Myeong-sook ont dépassé ou maintenu un niveau de crédibilité similaire à celui du président Roh, tandis que tous les autres candidats ont une crédibilité inférieure à celle du président Roh. Les candidats à la prochaine élection présidentielle suscitent plus de méfiance de la part du public que le président en exercice à la fin de son mandat, dont la cote de popularité a chuté.

Troisièmement, il est également évident que l'influence des politiciens retirés de la scène politique s'accroît, à mesure que le scepticisme à l'égard du leadership et de la crédibilité des politiciens en exercice se répand. L'ancien président Kim Dae-jung a exercé une influence plus importante que les candidats Lee et Park dans l'enquête publique globale, suivi par l'ancien dirigeant Lee Hoi-chang. Cependant, dans le cas de l'ancien président Kim, la différence entre son influence et sa crédibilité est relativement grande, ce qui suggère qu'il existe une vision négative de l'implication politique de l'ancien président Kim. Néanmoins, parmi les partisans des candidats du camp au pouvoir dans l'élection présidentielle actuelle, l'ancien président Kim Dae-jung a été classé comme le politicien le plus digne de confiance. On peut confirmer que l'ancien président Kim Dae-jung possède une base politique lui permettant de s'exprimer activement pendant la phase de l'élection présidentielle. Dans le cas de l'ancien dirigeant Lee Hoi-chang, bien que son influence soit bien inférieure à celle de l'ancien président Kim, il est remarquable qu'il bénéficie d'une crédibilité relativement élevée de la part du public. La réalité où l'influence d'anciens présidents et d'anciens chefs de l'opposition, retirés de la première ligne politique, dépasse celle des candidats présidentiels du camp au pouvoir, montre que la méfiance collective à l'égard des dirigeants politiques actuels est grave.