Стенограмма первой части конференции "Корейско-американский альянс: взгляд в будущее"

«К комплексному корейско-американскому альянсу» (Toward Korea-US Complex Alliance)

○ Дата: ноябрь 2008 г.

○ Докладчики: Ха Ён Сон (河英善), профессор Сеульского национального университета; Кент Калдер (Kent Calder), профессор Университета Джонса Хопкинса (США)

○ Модератор: Чон Джэ Сон, профессор Сеульского национального университета

Доклад профессора Ха Ён Сона

Как только что упомянул модератор, доктор Кэмпбелл должен был выступить с основной речью, но, похоже, из-за его роли в переходном процессе администрации Обамы, он не смог приехать в Корею для выступления. Сейчас я чувствую себя как студент, которому на экзамене пришлось решать неожиданный вопрос, к которому он не был готов. Или, если провести другую аналогию, я чувствую себя как музыкант, вынужденный импровизировать новую мелодию без предварительной репетиции. С другой стороны, я думаю, что для слушателей это будет очень интересные 25 минут. Ведь и я сам до конца не буду знать, как начну и как закончу свое выступление, так что, думаю, это будут приятные 25 минут для всех нас.

Несмотря на давнюю историю корейско-американского альянса, события, произошедшие за последние один-два месяца, окажут чрезвычайно важное влияние на его будущее. Одно из них — «глобальный финансовый кризис», который переживают мир и Корея, а другое — приход к власти администрации Обамы в США. Поскольку эти два события на некоторое время затмят все остальные, мне придется говорить, сосредоточившись на них. Тем не менее, я начну с рассказа о прошлом. Как представил председатель Ли Хон Гу, Институт востоковедения (EAI) начал новое изучение корейско-американского альянса пять лет назад. Результаты этой первой работы были опубликованы два года назад в виде брошюры под названием «Видение и задачи корейско-американского альянса». Одним словом, мы исходили из мысли, что «обсуждение корейско-американского альянса должно выходить за рамки простого уровня холодной войны или постхолодной войны». В то же время мы считали, что необходим подход, выходящий за рамки устаревшего разделения на консерваторов и либералов внутри страны. Мы исходили из размышлений о том, как исторически определить последующие 100 лет XXI века и как позиционировать корейско-американский альянс в этом контексте. И мы пришли к выводу: «Эпоха, в которой мы живем, — это не просто модерн и не просто постмодерн. XXI век — это эпоха дилеммы, когда приходится переживать и модерн, и постмодерн одновременно. Следовательно, выражение, определяющее эту эпоху, неизбежно должно быть комплексным». В условиях такого определения эпохи корейско-американский альянс также должен возродиться как «комплексный альянс» (complex alliance).

Итак, что такое современный альянс, что такое постмодернистский альянс и что такое «комплексный альянс»? Если современный альянс предполагает тесное совместное усилие государств-акторов для достижения общей цели выживания, в первую очередь на военной, а затем и на экономической арене, то постмодернистский альянс предполагает совместное усилие транснациональных и субнациональных акторов, выходящих за рамки государств, на новых аренах, таких как окружающая среда, культура и знания, для достижения общей цели жизни. А «комплексный альянс» означает сочетание этих двух форм альянса.

Возможно, из-за сложности самого термина «комплекс» (complex), он не получил такого широкого отклика внутри страны и за рубежом, как мы ожидали. Однако, если просмотреть недавние материалы исследований политики, подготовленные аналитическими центрами в ходе предвыборной кампании в США, можно встретить очень похожие на наши рассуждения. Среди них я хотел бы представить одно из наиболее репрезентативных исследований, проведенных CNAS (Center for a New American Security) — аналитическим центром, который возглавляет доктор Кэмпбелл, консультировавший Барака Обаму по вопросам внешней политики и национальной безопасности в ходе предвыборной кампании, и который в настоящее время вносит важный вклад в формирование новой администрации США. Название — «The Power of Balance: America in iAsia». Уже само название нам знакомо, поскольку мы уже знаем термин «баланс сил» (Balance of Power, далее — BOP). В этом политическом докладе, переворачивая понятие BOP, используется концепция «сила баланса» (Power of Balance, далее — POB) в качестве названия доклада, и обсуждение начинается с ее значения. Хотя доктор Кэмпбелл не смог присутствовать сегодня, если бы он приехал и выступил с докладом, основное содержание его выступления было бы таким же, как то, о чем я буду говорить здесь сегодня. <пропущено>