Compte rendu de la première partie de la 2e conférence sur l'alliance Corée-États-Unis

« Vers une alliance complexe Corée-États-Unis » (Toward Korea-US Complex Alliance)

○ Date : Novembre 2008

○ Intervenants : Ha Young-sun, professeur à l'Université nationale de Séoul ; Kent Calder, professeur à l'Université Johns Hopkins (États-Unis)

○ Modérateur : Jeon Jae-sung, professeur à l'Université nationale de Séoul

Discours du professeur Ha Young-sun

Comme l'a mentionné le modérateur, le Dr Campbell devait prononcer le discours d'ouverture, mais il semble qu'il n'ait pas pu venir en Corée en raison de son rôle dans le processus de transition du gouvernement Obama. Je me sens comme un étudiant qui doit répondre à une question d'examen à l'improviste sans préparation adéquate. Pour le dire autrement, je ressens la frustration d'un musicien qui doit jouer une nouvelle pièce sans répétition préalable. À l'inverse, je pense que ce sera une présentation très intéressante pour le public, car je ne saurai moi-même comment commencer et terminer mon discours qu'à la fin. Je pense donc que nous aurons 25 minutes agréables ensemble.

Bien que l'alliance Corée-États-Unis soit ancienne, les événements survenus au cours des deux derniers mois auront une influence considérable sur l'avenir de cette alliance. L'un est la « crise financière mondiale » que le monde et la Corée traversent ensemble, et l'autre est l'arrivée au pouvoir du gouvernement Obama aux États-Unis. Ces deux événements éclipseront les autres pendant un certain temps, nous obligeant à aborder de nouveaux sujets centrés sur ces événements. Néanmoins, je commencerai par l'histoire passée. Comme l'a présenté le président Lee Hong-koo, l'EAI a commencé à étudier l'alliance Corée-États-Unis sous un nouvel angle il y a cinq ans. Les résultats de ce premier travail ont été publiés il y a deux ans sous la forme d'une brochure intitulée « Vision et défis de l'alliance Corée-États-Unis ». En un mot, notre pensée au début du 21e siècle était : « Le débat sur l'alliance Corée-États-Unis ne devrait-il pas dépasser le simple niveau de la guerre froide ou de l'après-guerre froide ? ». Nous pensions également qu'il était temps d'adopter une approche qui transcende les divisions obsolètes entre conservateurs et progressistes au niveau national. Nous sommes partis de la réflexion sur la manière de définir historiquement les 100 prochaines années du 21e siècle et de positionner l'alliance Corée-États-Unis. Nous sommes arrivés à la conclusion que « l'époque à laquelle nous sommes confrontés n'est ni simplement moderne, ni simplement postmoderne. Le 21e siècle est une époque de dilemme où nous devons faire face à la modernité et à la postmodernité simultanément. Par conséquent, l'expression qui définit cette époque ne peut qu'être complexe ». Dans ce cadre, l'alliance Corée-États-Unis devait également renaître en tant qu'« alliance complexe » (complex alliance).

Alors, qu'est-ce qu'une alliance moderne, qu'est-ce qu'une alliance postmoderne, et qu'est-ce qu'une « alliance complexe » ? Une alliance moderne implique que les acteurs étatiques s'efforcent conjointement et étroitement d'atteindre des objectifs communs de survie, principalement sur la scène militaire et secondairement sur la scène économique. Une alliance postmoderne, quant à elle, implique que des acteurs transnationaux et subnationaux, dépassant les frontières de l'État, collaborent pour atteindre des objectifs communs de vie sur de nouvelles scènes telles que l'environnement, la culture et le savoir. Une « alliance complexe » est la combinaison de ces deux formes d'alliance.

Peut-être en raison de la complexité du terme « complexe », il n'a pas reçu autant de soutien national et international que nous l'avions espéré. Cependant, en parcourant les documents de recherche politique publiés par les groupes de réflexion pendant la récente campagne présidentielle américaine, on rencontre des idées très similaires à celles que nous avons discutées. Parmi eux, je voudrais présenter une recherche représentative produite par le CNAS (Center for a New American Security), où le Dr Campbell, qui devait intervenir aujourd'hui, est directeur. Ce groupe de réflexion a conseillé la politique étrangère et de sécurité d'Obama pendant la campagne présidentielle américaine et contribue actuellement de manière significative au lancement du nouveau gouvernement américain. Le titre est « The Power of Balance: America in iAsia », et le titre lui-même nous est familier. C'est parce que nous connaissons déjà le terme « Équilibre des pouvoirs » (Balance of Power, ci-après BOP). Ce rapport politique utilise le concept de « Pouvoir de l'équilibre » (Power of Balance, ci-après POB) en inversant le terme BOP et commence par expliquer la signification de ce concept. Bien que le Dr Campbell ne soit pas présent aujourd'hui, si le Dr Campbell était venu et avait donné une conférence, le cœur de son discours aurait été le même que ce que je vais dire ici aujourd'hui. <Suite omise>