← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Виртуальный семинар EAI]

Категория
Другое
Дата публикации
18 мая 2020 г.
Связанные проекты
Будущие инновации и управлениеСтратегическое соперничество США и Китая

Институт Восточной Азии (EAI) провел виртуальный семинар на тему «Перспективы президентских выборов в США в 2020 году» в рамках первого онлайн-мероприятия серии «Новый мировой порядок после COVID-19». В качестве докладчиков выступили профессор Калифорнийского университета в Беркли Пол Пирсон, заведующий кафедрой Джорджа Гросса и профессор политологии, и профессор Тэку Ли, профессор права имени Джорджа Джонсона и профессор политологии. Модератором выступил профессор Юл Сон, президент EAI и профессор Университета Ёнсе. Участники обсудили ряд тем, включая тенденцию к демократическому отступлению в Соединенных Штатах, предполагаемое влияние COVID-19 на результаты выборов и структурные элементы, связанные с президентскими выборами.

Дата и время: 15 мая 2020 г. (пятница), 10:00 - 11:30 KST

Докладчики:     Пол Пирсон (заведующий кафедрой Джорджа Гросса и профессор политологии, Калифорнийский университет в Беркли)

                     Тэку Ли (профессор права имени Джорджа Джонсона и профессор политологии, Калифорнийский университет в Беркли)

Модератор:    Юл Сон (президент EAI; профессор Университета Ёнсе)

Обсуждающие:   Чаесун Чун (заведующий Центром исследований национальной безопасности EAI; профессор Сеульского национального университета)

                    Бён Квон Сон (профессор Университета Чунг-Анг)

※ Краткий анализ виртуального семинара представлен ниже. Полную стенограмму можно скачать в формате PDF внизу этой страницы.

I. Резюме

Проблемы перевешивают структурные преимущества Трампа?

  • Политический дисфункция, которая демонстрировалась в Соединенных Штатах, к сожалению, не является единичным случаем. Она отражает глубокие проблемы и трудности, с которыми сталкиваются американское общество и американская политическая система в частности, и которые действительно омрачают эти президентские выборы. Политологи должны быть скромны в прогнозировании президентских выборов, поскольку Соединенные Штаты никогда не сталкивались с выборами на фоне такого экономического и социального кризиса, начиная от уровня безработицы и заканчивая кризисом общественного здравоохранения.
  • Существует огромная неопределенность на предстоящих выборах, поскольку президент Трамп имеет как преимущества, так и недостатки. Важные структурные преимущества на предстоящих выборах могут включать его способность контролировать и направлять внимание СМИ и электоральный колледж, в то время как его недостатки заключаются в низком рейтинге одобрения. В целом, Пол Пирсон считает президента Трампа аутсайдером, полагая, что эти проблемы по крайней мере в некоторой степени перевешивают структурные преимущества Трампа.
  • Ни профессор Ли, ни профессор Пирсон не думают, что Трамп будет использовать Китай как своего врага, и что в ближайшие годы в США не будет большого роста антикитайских настроений, поскольку у Трампа нет достаточного стимула для этого. Это можно проиллюстрировать данными опросов, согласно которым лишь небольшой процент американцев подхватил эту риторику, называя «COVID-19» китайским вирусом или уханьским вирусом.

Насколько далеко зашло демократическое отступление?

  • Выборы 2020 года вряд ли будут типичными, когда мы сможем полагаться на прогностические модели политологии или прогнозы агрегаторов опросов по двум основным причинам: (1) прогностические модели будут бесполезны, учитывая, что Трамп является необычайно эффективным нарушителем политических норм и институтов, и (2) США становятся все более уязвимыми для «октябрьских сюрпризов».
  • Соединенные Штаты поляризованы таким образом, что две политические партии, организованные на национальном уровне, являются сплоченными национальными политическими образованиями, где одни и те же линии раскола действуют от самого верха до самого низа во всех регионах Соединенных Штатов. Риторика и поведение предполагают, что люди видят другую сторону не просто как своих противников, а как свою угрозу, что особенно верно в отношении правых, где республиканские политические элиты и интересы внутри партии прибегают к все более интенсивным, экстремистским призывам, особенно к избирателям из рабочего класса.
  • Относительно влияния американского национализма рабочего класса на предстоящих выборах профессор Пирсон видит сдвиг Республиканской партии в сторону усиления своих обращений к избирателям с низким уровнем дохода, отходя от попыток расширить расовое разнообразие партийных коалиций, а профессор Ли добавляет, что президент Трамп перешел от национализма белого рабочего класса «как стратегии» к «как идентичности».

Что, если демократия — это не единственная игра?

  • Предстоящие выборы следует понимать с точки зрения того, как функционируют и развиваются фундаментальные элементы американской политики, ее институты, идентичности и информация. С точки зрения институтов, США в настоящее время претерпевают серьезные изменения: Республиканская партия превращается из «Великой старой партии» в так называемую «Партию Трампа», а Демократическая партия находится на пороге глубокого раскола между «старой гвардией» Клинтон-Обамы-Байдена и Сандерсом-Уоррен-Окасио-Кортес. С точки зрения идентичностей и идеологий, линии раскола в американской политике перечерчиваются по оси «за Трампа» или «против Трампа». Наконец, с точки зрения информации, посреднические институты, информирующие общественность и определяющие фактичность, подверглись нападению.
  • Профессор Ли предлагает четыре возможных сценария, которые могут произойти на выборах 2020 года, и указывает на возможность того, что Байден победит, а Трамп откажется принять этот результат, или наоборот. Учитывая эти сценарии, он утверждает, что может произойти так, что конституционная избирательная демократия США окажется под угрозой и возникнет сильный импульс к возвращению к нормальности до Трампа.

Последствия для Южной Кореи

  • Поскольку Байден считает себя относительно сильным в области внешней политики, и если он будет избран, внешняя политика США, вероятно, будет перестроена аналогично политике Обамы и Клинтон.
  • Если сценарий возвращения к нормальности до Трампа будет реализован, особенно для таких стран, как Южная Корея, США будут надежным союзником, регулярным торговым партнером и мировым лидером. Кроме того, ожидается, что новая американская администрация будет уделять больше внимания важности альянсов и возрождению значения многосторонности. ■

Пол Пирсон — профессор политологии имени Джорджа Гросса в Калифорнийском университете в Беркли. Он получил докторскую степень по политологии в Йельском университете. Он является активным комментатором общественных дел, его статьи публиковались в таких изданиях, как The New York Times, The New York Times Magazine, The Washington Post и The New Republic. Он входил в редакционные коллегии The American Political Science Review, Perspectives on Politics и The Annual Review of Political Science. Он также занимал должность заведующего кафедрой политологии в Беркли. Его исследования сосредоточены в областях американской политики и государственной политики, сравнительной политической экономии и социальной теории. Он является соавтором (с Джейкобом С. Хаккером) предстоящей книги «Пусть они едят твиты: как правые правят в эпоху крайнего неравенства». Среди предыдущих книг — «Политика с перевесом: как Вашингтон сделал богатых богаче и бросил средний класс» (2010), написанная в соавторстве с Джейкобом Хаккером, и «Политика во времени: история, институты и социальный анализ» (2004). Он также является автором «Демонтаж государства всеобщего благосостояния? Рейган, Тэтчер и политика сокращения расходов» (1994), которая получила приз Американской ассоциации политологии за лучшую книгу по американской национальной политике в 1995 году, и «Зависимость от пути, возрастающие доходы и изучение политики», которая получила приз APSA за лучшую статью в American Political Science Review в 2000 году, а также премию Аарона Вильдавского в 2011 году.

Тэку Ли — профессор права имени Джорджа Джонсона и профессор политологии в Калифорнийском университете в Беркли. Он получил докторскую степень по политологии в Чикагском университете. Он является со-главным исследователем Национального опроса американцев азиатского происхождения, со-главным исследователем Bay Area Poverty Tracker и управляющим директором Asian American Decisions. Он также входит в Национальный консультативный комитет Бюро переписи населения США и ранее был членом Консультативного совета американских национальных избирательных исследований, членом Консультативного совета Общего социального опроса, казначеем и членом исполнительного совета Американской ассоциации политологии, заведующим кафедрой в Беркли и ассоциированным директором Института Хааса в Беркли. Его исследования сосредоточены на расовой и этнической политике, общественном мнении и социологических исследованиях, идентичности и неравенстве, а также на совещательной и партисипативной демократии. Среди его недавних публикаций — «Оксфордское руководство по расовой и этнической политике в Соединенных Штатах» (2015) и «Политическое участие американцев азиатского происхождения» (2011).

Юл Сон — президент EAI и профессор Высшей школы международных исследований Университета Ёнсе. Он получил докторскую степень по политологии в Чикагском университете. Ранее он занимал должность декана Высшей школы международных исследований Университета Ёнсе, президента Корейской ассоциации международных исследований и президента Корейских исследований современного Японии. Его исследования сосредоточены на японской и международной политической экономии, регионализме в Восточной Азии и общественной дипломатии. Среди его недавних публикаций — «Япония и оспариваемый порядок в Азии» (2018, в соавторстве с Т. Дж. Пемпелом) и «Понимание общественной дипломатии в Восточной Азии» (2016, в соавторстве с Яном Мелиссеном).

Бён Квон Сон — профессор кафедры политики и международных отношений Университета Чунг-Анг в Сеуле, Корея. Он преподает американскую политику, американскую внешнюю политику, а также партийную и законодательную политику как подраздел сравнительной политики. Он получил степени бакалавра и магистра на кафедре международных отношений Сеульского национального университета, а докторскую степень — на кафедре политологии Мичиганского университета, специализируясь на американской политике. Он опубликовал несколько книг и статей, в том числе «Изменение климата и дилемма гегемонии США» (2012, на корейском языке), «Является ли американская партийная политика моделью для подражания? Американский конгресс захвачен партийной политикой (2018, на корейском языке), «Реформа суперделегатов в 2018 году в контексте истории реформ делегатов Демократической партии» (2019, на корейском языке).

Чэсын Чун является председателем Исследовательского центра национальной безопасности Института Восточной Азии и профессором кафедры политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Он получил степень доктора философии в области международных отношений в Северо-Западном университете. Он входит в консультативный комитет по политике Министерства иностранных дел и Министерства объединения Южной Кореи. Его основные исследовательские интересы включают международную политическую теорию, альянс РК-США и вопросы Корейского полуострова. Он является соавтором книги Корейская война: угроза и мир и автором ряда публикаций, включая Является ли политика моральной и Международная политика в Восточной Азии: история и теория.


■ По вопросам обращаться: Сы Ён Ким, научный сотрудник/менеджер проектов

02 2277 1683 (доб. 208) I sykim@eai.or.kr

Институт Восточной Азии не занимает никакой институциональной позиции по политическим вопросам и не имеет никакой связи с правительством Кореи. Все изложенные факты и выраженные мнения в его публикациях являются исключительной ответственностью автора или авторов.

첨부파일: [VirtualSeminar]AmericanDemocracyataCrossroad.pdf

Вложения

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку