[Seminario Virtual EAI]

El East Asia Institute (EAI) organizó un seminario virtual sobre “Perspectivas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020” como el primer evento en línea de la serie El Nuevo Orden Mundial después de la COVID-19 . La sesión contó con la participación del Profesor Paul Pierson, Cátedra John Gross y Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de California en Berkeley, y el Profesor Taeku Lee, Cátedra George Johnson y Profesor de Ciencias Políticas, como ponentes, y fue moderada por el Profesor Yul Sohn, Presidente de EAI y Profesor de la Universidad de Yonsei. Los participantes discutieron una variedad de temas, incluyendo la tendencia del retroceso democrático en los Estados Unidos, los impactos prospectivos de la COVID-19 en los resultados electorales y los elementos estructurales relacionados con la elección presidencial.

Fecha y Hora: 15 de mayo de 2020 (viernes), 10:00 - 11:30 KST

Ponentes:     Paul Pierson (Cátedra John Gross y Profesor de Ciencias Políticas, Universidad de California en Berkeley)

                     Taeku Lee (Cátedra George Johnson y Profesor de Ciencias Políticas, Universidad de California en Berkeley)

Moderador:    Yul Sohn (Presidente, EAI; Profesor, Universidad de Yonsei)

Comentaristas:   Chaesung Chun (Presidente, Centro de Investigación de Seguridad Nacional, EAI; Profesor, Universidad Nacional de Seúl)

                    Byoung Kwon Sohn (Profesor, Universidad Chung-Ang)

※ A continuación, se presenta un breve análisis del seminario virtual. Para la transcripción completa, descargue el archivo PDF en la parte inferior de esta página.

I. Resumen Ejecutivo

¿Los desafíos superan las ventajas estructurales de Trump?

• La disfunción política que se ha manifestado en los Estados Unidos no es, lamentablemente, una experiencia aislada. Refleja profundos desafíos y problemas que enfrenta la sociedad estadounidense y el sistema político estadounidense en particular, que ensombrecen esta elección presidencial. Los científicos políticos deben ser humildes al predecir elecciones presidenciales porque Estados Unidos nunca ha experimentado una elección en un contexto como este, de crisis económica y social, que abarca desde la tasa de desempleo hasta la crisis de salud pública.
• Existe una enorme incertidumbre en esta próxima elección porque el presidente Trump tiene tanto ventajas como desventajas. Las importantes ventajas estructurales en las próximas elecciones podrían incluir su capacidad para controlar y dirigir la conversación y la atención de los medios, y el colegio electoral, mientras que sus desventajas residen en su baja tasa de aprobación. En general, Paul Pierson considera que el presidente Trump es un desfavorecido, atribuyendo la idea de que esos desafíos superan al menos en parte las ventajas estructurales que tiene Trump.
• Ni el Profesor Lee ni el Profesor Pierson creen que Trump utilizará a China como su enemigo ni que habrá un gran aumento en el sentimiento anti-chino en los EE. UU. en los próximos años, ya que no hay un incentivo lo suficientemente fuerte para que Trump lo haga. Esto se puede ilustrar con una encuesta que indica que solo un pequeño porcentaje de los estadounidenses ha adoptado el lenguaje de llamar a la COVID-19 el virus de China o el virus de Wuhan.

¿Hasta dónde ha llegado el retroceso democrático?

• Es poco probable que la elección de 2020 sea una elección típica en la que podamos confiar en los modelos de pronóstico de ciencias políticas o en las predicciones de los agregadores de encuestas por dos razones esenciales: (1) los modelos de pronóstico no serán útiles dado que Trump es un disruptor poco común de las normas e instituciones políticas y (2) los EE. UU. son cada vez más vulnerables a las "Sorpresas de Octubre".
• Los Estados Unidos están polarizados de tal manera que los dos partidos políticos organizados a nivel nacional son entidades políticas nacionales coherentes, donde el mismo tipo de divisiones funcionan desde arriba hasta abajo en las ubicaciones de todos los Estados Unidos. La retórica y los comportamientos sugieren que la gente ve al otro lado no solo como sus oponentes sino como su amenaza, lo que es especialmente cierto en la derecha política, donde las élites políticas republicanas y los intereses dentro del partido han recurrido a apelaciones cada vez más intensas y extremas, y particularmente a los votantes blancos de clase trabajadora.
• En cuanto a la influencia del nacionalismo blanco de la clase trabajadora estadounidense en la próxima elección, el Profesor Pierson ve un cambio en el Partido Republicano en la dirección de reforzar sus apelaciones a los votantes de bajos ingresos, retirándose de intentar expandir la diversidad racial de las coaliciones del partido, y el Profesor Lee añade al punto de que el Presidente Trump se movió del nacionalismo blanco de la clase trabajadora "como una estrategia" a "como una identidad".

¿Qué pasa si la democracia no es el único juego en la ciudad?

• La próxima elección debe entenderse por cómo están operando y evolucionando actualmente los elementos fundamentales de la política estadounidense, sus instituciones, identidades e información. En términos de instituciones, los EE. UU. están experimentando actualmente cambios importantes, ya que el Partido Republicano pasa de ser el "Grand Old Party" a ser el llamado "Partido de Trump" y el Partido Demócrata está en el umbral de una profunda división entre la "Vieja Guardia" de Clinton-Obama-Biden y Sanders-Warren-Ocasio-Cortez. En términos de identidades e ideologías, las líneas de división en la política estadounidense se están redibujando en el eje Pro-Trump o Anti-Trump. Por último, en términos de información, las instituciones mediadoras que informan al público y juzgan la veracidad han sido objeto de ataques.
• El Profesor Lee sugiere cuatro posibles escenarios que podrían ocurrir en la elección de 2020 y señala que existe la posibilidad de que Biden gane y Trump se niegue a aceptar ese resultado o viceversa. Dados los escenarios, argumenta que puede ocurrir que la democracia electoral constitucional de EE. UU. se vea amenazada y que haya un fuerte impulso para volver a la normalidad pre-Trump.

Implicaciones para Corea del Sur

• Dado que Biden se considera relativamente ventajoso en política exterior y si es elegido, es probable que la política exterior de EE. UU. se reorganice de manera similar a la de Obama y Clinton.
• Si se trata de volver al escenario de normalidad pre-Trump, especialmente para países como Corea del Sur, EE. UU. será un aliado confiable, un socio comercial regular y un líder mundial. Además, se espera que la nueva administración estadounidense ponga más énfasis en la importancia de la alianza y en revitalizar la importancia del multilateralismo. ■

■ Paul Pierson es el Profesor John Gross de Ciencias Políticas en la Universidad de California en Berkeley. Obtuvo su doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Yale. Es un comentarista activo en asuntos públicos, cuyos escritos han aparecido en medios como The New York Times, The New York Times Magazine, The Washington Post y The New Republic. Ha sido miembro de los consejos editoriales de The American Political Science Review, Perspectives on Politics y The Annual Review of Political Science. También ha sido presidente del departamento de ciencias políticas de Berkeley. Su investigación se centra en los campos de la política estadounidense y la política pública, la economía política comparada y la teoría social. Es coautor (con Jacob S. Hacker) del próximo libro Let Them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality. Libros anteriores incluyen Winner-Take-All Politics: How Washington Made the Rich Richer and Abandoned the Middle Class (2010), coescrito por Jacob Hacker, y Politics in Time: History, Institutions and Social Analysis (2004). También es autor de Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment (1994), que ganó el premio de la American Political Science Association de 1995 al mejor libro sobre política nacional estadounidense, y “Path Dependence, Increasing Returns and the Study of Politics”, que ganó el premio de la APSA al mejor artículo en la American Political Science Review en 2000, así como el Premio Aaron Wildavsky en 2011.

■ Taeku Lee es Cátedra George Johnson y Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de California, Berkeley. Obtuvo su doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Chicago. Es co-investigador principal de la National Asian American Survey, co-investigador principal del Bay Area Poverty Tracker y Director Gerente de Asian American Decisions. También forma parte del Comité Asesor Nacional de la Oficina del Censo de EE. UU. y anteriormente ha sido miembro del Consejo de Supervisores de los American National Election Studies, miembro del Consejo de Supervisores de la General Social Survey, Tesorero y miembro del Consejo Ejecutivo de la American Political Science Association, Presidente del Departamento en Berkeley y Director Asociado del Instituto Haas en Berkeley. Su investigación se centra en la política racial y étnica, la opinión pública y la investigación de encuestas, la identidad y la desigualdad, y la democracia deliberativa y participativa. Sus publicaciones recientes incluyen el Oxford Handbook of Racial and Ethnic Politics in the United States (2015) y Asian American Political Participation (2011).

■ Yul Sohn es el presidente de EAI y profesor en la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad de Yonsei. Obtuvo su doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Chicago. Anteriormente fue decano de la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de Yonsei, presidente de la Asociación Coreana de Estudios Internacionales y presidente de los Estudios Coreanos del Japón Contemporáneo. Su investigación se centra en la economía política japonesa e internacional, el regionalismo de Asia Oriental y la diplomacia pública. Sus publicaciones recientes incluyen Japan and Asia's Contested Order (2018, con T.J. Pempel), y Understanding Public Diplomacy in East Asia (2016, con Jan Melissen).

■ Byoung Kwon Sohn es profesor en el Departamento de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Chung-Ang en Seúl, Corea. Imparte clases de Política Estadounidense, Política Exterior Estadounidense y Política de Partidos y Legislativa como subdivisión de Política Comparada. Obtuvo sus títulos de grado y maestría en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl, y su doctorado en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Michigan, especializándose en Política Estadounidense. Ha publicado varios libros y artículos, entre ellos Climate Change and the Dilemma for the U.S. Hegemony (2012, escrito en coreano), Is U.S. Congressional Politics Still a Model to Follow? The U.S. Congress Captured by Partisan Politics (2018, escrito en coreano), “La reforma de los superdelegados en 2018 en el contexto de la historia de la reforma de delegados del Partido Demócrata” (2019, escrito en coreano).

■ Chaesung Chun es el presidente del Centro de Investigación de Seguridad Nacional del Instituto de Asia Oriental, y profesor del departamento de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad Nacional de Seúl. Obtuvo su doctorado en relaciones internacionales de la Universidad Northwestern. Es miembro del comité asesor de políticas del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Ministerio de Unificación de Corea del Sur. Sus principales intereses de investigación incluyen la teoría política internacional, la alianza ROK-EE. UU. y los asuntos de la Península de Corea. Es coautor de The Korean War: Threat and Peace, y autor de varias publicaciones, entre ellas Are Politics Moral y International Politics in East Asia: History and Theory.

■ Para consultas: Sea Young Kim, Asociada de Investigación/Gerente de Proyecto

02 2277 1683 (ext. 208) I sykim@eai.or.kr

El Instituto de Asia Oriental no adopta ninguna posición institucional sobre cuestiones políticas y no tiene afiliación con el gobierno coreano. Todas las declaraciones de hechos y las expresiones de opinión contenidas en sus publicaciones son responsabilidad exclusiva del autor o autores.

첨부파일: [VirtualSeminar]AmericanDemocracyataCrossroad.pdf