[Колонка EAI] Интерпретация 7-го съезда Трудовой партии Кореи

7-й съезд Трудовой партии Кореи (ТПК) стал первым съездом, проведенным за 36 лет. В первый день состоялась церемония открытия, за которой последовали два дня обсуждений Доклада Центрального комитета ТПК объемом 70 000 слов. Четвертый и заключительный день завершил мероприятие присвоением Ким Чен Ыну звания Председателя ТПК и закрытием после заключительной церемонии.

Однако представляется, что зрители, наблюдавшие все четыре дня этой редкой театральной постановки, остались в недоумении, с неясными впечатлениями, которые в совокупности создавали картину, не отличающуюся от притчи о слепых и слоне. Данная статья стремится прочитать между строк сценария, а не анализировать произошедшее на поверхности, чтобы развеять это сохраняющееся недоумение.

5 мая Ким Чен Ын выступил на церемонии открытия, заявив: «Седьмой съезд ТПК подведет итоги блестящих успехов и бесценного опыта, накопленного нашей Партией и народом за отчетный период, и выдвинет стратегическую линию и задачи для дальнейшего наступления великой золотой эры социалистического строительства и продвижения нашей революции». Он продолжил: «Этот съезд ТПК станет историческим событием для создания еще одной вехи в борьбе за развитие славной Ким Ир Сенско-Ким Чен Ирской партии и достижения дела социализма».

На третий день Председатель Ким Чен Ын завершил Доклад Центрального комитета ТПК словами: «Пусть вся Партия, вся армия и весь народ всесторонне приложат усилия для выполнения задач, выдвинутых на Седьмом съезде Трудовой партии Кореи, чтобы ускорить окончательную победу чучхейской революции! Это лозунг, который наша Партия, армия и народ должны нести в своей борьбе». Он подчеркнул: «Необходимо интенсифицировать работу по установлению монолитной системы руководства партии на высоком уровне. Необходимо продолжать осуществлять стратегическую линию Партии по одновременному продвижению экономического строительства и строительства ядерного оружия». Он также высказался о политике «Бёнъин», политике, направленной на одновременное развитие ядерного оружия и экономики. «Эта стратегическая линия является наиболее революционной и научной, отражающей закономерные требования строительства процветающей социалистической нации и специфические условия нашей страны».

Во время заключительной церемонии последнего дня Ким Чен Ын резюмировал 7-й съезд ТПК как «развернувший великолепный план реализации мечтаний и идеалов нашего народа путем полномасштабного строительства могущественной социалистической страны под знаменем моделирования всего общества по кимирисенистско-кимчениризму. Он также выдвинул важные задачи, которые предстоит решить для достижения независимого объединения страны и ускорения глобальной независимости».

Судя по высказываниям Ким Чен Ына, три ключевых части 7-го съезда ТПК были следующими: «монолитная система руководства» как протагонист, «блестящий план» строительства сильного социалистического государства как сценарий и политика «Бёнъин» как руководящие принципы действий.

Значение укрепления монолитного руководства Ким Чен Ына было наилучшим образом продемонстрировано в речи первого заместителя министра Организационного отдела ТПК Чо Ён Чжуна во время панельной сессии с участием 40 человек, последовавшей за речью Ким Чен Ына об объединении. Заместитель министра Чо напомнил о партийной деятельности, направленной на достижение монолитного руководства за последние четыре года, и перечислил ряд достижений Ким Чен Ына в решающий период чучхейской революции. Он подчеркнул «разоблачение и подавление Ким Чен Ыном современной банды внутри Партии» как поворотный момент, который привел к фундаментальному сдвигу в борьбе за объединение Партии и установление монолитного партийного руководства. Он подчеркнул, что они усвоили горький урок: неустановление монолитного руководства сейчас может привести к внедрению «запятнанных идей» внутри Партии, что окажет необратимое влияние на Партию и революцию.

Ким Чен Ын особо подчеркнул продолжение монолитного руководства во время своего обзора прошлых 36 лет чучхейской идеологии и политики Сонгун на открытии Доклада Центрального комитета ТПК. «Секрет побед, достигнутых народом и Партией в ходе чучхейской революции, заключается в их высоком почитании наших Великих товарищей Ким Ир Сена и Ким Чен Ира и продолжении революционных свершений, осуществленных нашими лидерами, которые доблестно и блестяще боролись».

Во второй день съезда Ким Чен Ын, третье поколение династии Кимов, вышедшее на сцену в качестве лидера после своего деда Ким Ир Сена и отца Ким Чен Ира, представил Доклад Центрального комитета ТПК, изложив в полном масштабе «блестящий план», намеченный во время его новогоднего обращения. Однако основная презентация не показала ничего, чего мы не видели бы в предварительном просмотре. Как и ожидалось, Ким Чен Ын сначала восхвалял политику Сонгун Ким Чен Ира и чучхейскую идеологию Ким Ир Сена, основанные на «трех революционных возможностях», которые сформировали исторический ландшафт северокорейского руководства. Затем он изложил свой план будущего нации, который можно разделить на четыре этапа: строительство сильного социалистического государства, независимое объединение, глобальная независимость и укрепление развития Партии.

Четыре этапа плана Ким Чен Ына

В целях завершения первого этапа, строительства сильной социалистической державы, Северная Корея прилагает все усилия для расширения планов, изложенных в новогоднем обращении. Главным приоритетом руководства является превращение Северной Кореи в державу в области науки и техники и внедрение передовых технологий XXI века. Они также будут стремиться стать цивилизованной державой с сильным акцентом на культуру, искусство, образование, физическую культуру и здравоохранение; политико-военной державой с социалистической системой управления и сильной армией; и экономической державой путем принятия нового 5-летнего плана экономического развития на 2016-2020 годы.

Второй этап плана — построение единой мировой державы. Вместо продвижения нового плана объединения на XXI век, основное внимание будет уделено реализации «Трех принципов национального объединения», впервые изложенных в совместном заявлении Северной и Южной Кореи от 4 июля 1972 года. Эти принципы включают северокорейский федерализм, великую национальную солидарность, гарантию мира и суверенитет. Однако ради независимости Пхеньян критиковал Южную Корею, призывая Юг избавиться от своей зависимости от США и отказаться от унизительной «политики следования за Америкой», а также прекратить «сговор с США для враждебных действий против Северной Кореи», что вредно для обеих Корей. Северная Корея также утверждает, что для обеспечения мира США должны признать изменение стратегического статуса Северной Кореи как ядерной державы, США должны отказаться от своей анахроничной «враждебной политики в отношении Чосона», нынешнее перемирие должно быть преобразовано в мирный договор, а Южная Корея должна вывести войска и военную технику и положить конец военным учениям и бездумным провокациям военной политики. Ради великой национальной солидарности Северная Корея больше не должна цепляться за пустую систему объединения прошлого, которая не соответствует северокорейским идеалам, а вместо этого должна работать над совместным объединением, основанным на федерализме, которое действительно имеет потенциал для успеха.

Третий этап плана — стать международной мировой державой. Для достижения этой цели Северная Корея будет продолжать следовать линии «Бёнъин» для противодействия ядерной угрозе со стороны империалистических стран и укрепления возможностей ядерного самообороны. Кроме того, Северная Корея будет использовать ядерное оружие в качестве сдерживающего фактора и будет стремиться не наносить первый удар, одновременно добиваясь глобального ядерного разоружения, если это не нарушает автономию Северной Кореи. Кроме того, страна будет стремиться развивать дружественные, кооперативные связи с развитыми странами, с которыми ранее были враждебные отношения, уважать автономию наций и нормализовать и улучшить отношения с дружественными странами.

Четвертый и заключительный этап подчеркивает важность установления монолитного руководства Ким Чен Ына, детализируя, как это «поднимет высоко революционное знамя кимирисенизма-кимчениризма». Монолитное руководство «снова и снова будет объединять (знамя) как опору Центрального комитета ТПК, будет решительно двигаться вперед ради социалистического строительства, укрепления развития Партии, реализации глобальной независимости и независимого объединения нашей нации».

Лучшая стратегия?

Чтобы реализовать свой «блестящий план» несмотря на нынешнюю суровую реальность, Ким Чен Ын пообещал бороться за и принять линию «Бёнъин», чтобы сделать Северную Корею экономической и ядерной державой. Ким Чен Ын ясно дал понять, что «линия «Бёнъин» — это не просто временная мера противодействия, а скорее постоянная мера, которая принесет нам наиболее революционную прибыль. Этот стратегический путь укрепит неприступные оборонные возможности нашей нации, сосредоточившись на ядерном оружии. Это также самый революционный и справедливый путь для быстрого строительства сильного социалистического государства путем дальнейшего оживления строительства нашей экономики». Кроме того, информируя аудиторию об изменениях в «Уставе ТПК» в последний день съезда, Ким Чен Ын подчеркнул стратегическую и революционную необходимость монолитного руководства и строительства сильного социалистического государства, обладающего превосходной наукой и технологиями, сильной экономикой, цивилизованного и имеющего политико-военную мощь как вопросы первостепенной национальной важности.

Ким Чен Ын воспользовался возможностью, предоставленной 7-м съездом ТПК, чтобы заявить Северной Корее и всему миру, что его монолитное руководство было реализовано. Несмотря на это, перспективы успешного использования его «блестящего плана» для воплощения его видения Северной Кореи в реальность в XXI веке посредством стратегического выбора линии «Бёнъин» выглядят довольно мрачными. Публикация Института востоковедения (EAI) за июнь 2010 года «Будущее Северной Кореи 2032: Стратегия коэволюционного развития» предоставляет дополнительную информацию. Эта публикация, совместно отредактированная с Чо Дон Хо, представляет собой план на XXI век, способный прояснить мрачное будущее Северной Кореи. С 2008 по 2011 год Северная Корея должна была бы отказаться от политики Сонгун. Затем наступила бы первая фаза, в течение которой Северная Корея провела бы реформы посредством стратегии коэволюционного развития с 2012 по 2021 год, за которой последовала бы вторая фаза, включающая сложную матрицу стратегии коэволюционного развития с 2022 по 2032 год. Мы также рекомендовали северокорейским властям обратиться к нашему плану для надлежащего разработки стратегии выживания в XXI веке.

Однако, если видение Ким Чен Ына о блестящей и великолепной Северной Корее XXI века должно быть реализовано, то необходимо немедленно приложить усилия для изменения его плана и линии «Бёнъин» в соответствии с реальностью XXI века как на национальном, так и на международном уровне. Прежде всего, вместо того чтобы сосредоточиваться на чрезмерном плане национальной безопасности экономического и ядерного пути, который плохо соответствует нынешней эпохе, Северная Корея должна перейти к более подходящему плану национальной безопасности, который не зависит от погони за ядерным оружием.

Вышеупомянутый путь лежит в основе мировой политики империализма XIX века. Однако США не пытаются продвигать империализм в стиле XIX века. Если сказать, что XIX век был временем, когда мечтали о свободе, то XXI век движется к времени совместного единства. Однако, вместо того чтобы создавать нереалистичного и воображаемого врага, заслуживающего «враждебной политики США в отношении Северной Кореи», и продвигать реализацию линии «Бёнъин», которая до сих пор принесла лишь чрезмерные экономические санкции, Северная Корея должна следовать пути XXI века, который способствует безопасности и процветанию посредством обычных вооружений. Чем дольше Северная Корея будет откладывать этот переход, тем глубже будут обостряться проблемы, связанные с «монолитным руководством».

Северная Корея должна начать с чистого листа, учитывая внутренние и международные реалии XXI века, которые стремительно отходят от мечтаний о единой державе в рамках «Трех принципов объединения», служивших основой революции на протяжении последних полувека. Северная Корея должна отказаться от наследия XX века, которое включало федеральный план объединения, который должен был быть реализован путем укрепления революционных возможностей Северной Кореи, и «Теорию институционального объединения», основанную на предпосылке краха Северной и Южной Кореи. Вместо этого Северная Корея должна разработать, а затем реализовать полномасштабный план объединения, построенный вокруг кооперативной сети и подходящий для XXI века.

Как предполагает публикация EAI «Будущее Северной Кореи 2032: Стратегия коэволюционного развития», Северная Корея должна вновь перестроить свою четырехгранную направленность на превосходную науку и технику, сильную экономику, цивилизованность и наличие политико-военной мощи. Эта стратегия представляет собой сложную смесь создания союза государств XXI века и богатой и могущественной страны, напоминающей XIX век, чтобы привести ее в соответствие с тремя этапами стратегии коэволюционного развития.

Если Северная Корея приложит эти усилия, мы можем увидеть 8-й съезд Партии в ближайшем будущем. В случае такого события мы бы ожидали появления нового плана, демонстрирующего блестящее будущее, которое Северная Корея еще может иметь в XXI веке. Однако, чтобы это стало реальностью, Северная Корея должна вступить в совместные и коэволюционные усилия с Южной Кореей и другими соседними странами. ■

Авторы

Ян Сун Ха является Председателем Совета попечителей Института востоковедения (EAI), а также почетным профессором Сеульского национального университета. В настоящее время он является членом гражданской Консультативной группы по национальной безопасности при президенте Пак Кын Хе. Доктор Ха получил степень доктора философии в области политологии в Вашингтонском университете.

Пожалуйста, укажите источник этой статьи при использовании в качестве цитаты.

EAI — некоммерческая и независимая исследовательская организация в Корее. Содержание этой статьи не обязательно отражает точку зрения EAI.