EPIK Journals Online Vol. 7

EPIK Journals Online Vol. 7 Iss. 01

Politics of Statue: Peace Monument and the Personification of Memory

Author: Eunji Hwang, Yonsei University

Abstract:

Сама цель статуи — привнести прошлое в настоящее и даже дальше для потомков. Эффективная статуя как символ генерирует далеко идущую политическую власть как процессор, посредник и передатчик памяти. В этом отношении данная статья представляет собой попытку подойти к политическому значению Памятника Мира, чтобы ответить на вопрос: «Почему Япония продолжает требовать сноса статуи?» Хотя некоторые утверждают, что соглашение 2015 года между Кореей и Японией относительно проблемы «женщин для утешения» ознаменовало новый этап в развитии двусторонних отношений для будущих поколений, оно вызвало гневную реакцию в Корее как очередное унижение жертв и корейского народа. В данной статье утверждается, что сбои в текущих корейско-японских отношениях проистекают из их уникальной характеристики, заключающейся в том, что люди чрезмерно переполнены эмоциями, а не когнитивными оценками статуи. Поскольку общественное воспоминание об одних и тех же исторических событиях в Корее и Японии основано на дихотомических воспоминаниях, колониальные воспоминания были вытеснены в Японии, но остаются сильными в Корее. В этих обстоятельствах Памятник Мира зажег фитиль щекотливого вопроса, превратив его в политический футбольный мяч благодаря персонификации памяти в осязаемую и вызывающую сочувствие фигуру. Его символ сопротивления, призывающий к искренним извинениям со стороны Японии, был усилен треугольным взаимодействием статуи, ее местоположения и непрекращающихся коллективных действий вокруг статуи как центральной фигуры. В результате Памятник Мира внес значительный вклад в формирование политики идентичности и пространства для сопротивления.

Full Context: PDF [Full Statement]