← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

[EAI国際会議]

カテゴリー
マルチメディア
発行日
2023年12月19日
개회식.png
개회식.png

YouTubeリンク:https://www.youtube.com/watch?v=bFmdJ90PaAk

東アジア研究所(EAI)は、「ポストコロナ時代の安全保障上の課題への対処:気候変動、パンデミック、経済およびサイバー空間の安全保障」と題する国際会議を12月11日と12日に開催しました。12月11日の開会式では、EAI所長で延世大学教授のユル・ソン氏が開会の挨拶を行い、EAI理事長でソウル大学名誉教授のハ・ヨンスン氏が基調講演を行いました。ハ理事長は、「競争的共生」という概念を提唱し、国際政治の主役たちは現代文明の主要な危機を克服するために、競争と協力の両方の方法を柔軟に用いるべきだと示唆しました。


ハンス・パクEAIリサーチ・アソシエイト

    お問い合わせ:82 2 2277 1683(内線204) | hspark@eai.or.kr

映像スクリプト

私の名前はソネルです。EAIの所長を務めております。EAIを代表して、著名な学者やご来賓の皆様を含む皆様を歓迎いたします。ご参加いただきありがとうございます。本日の2日間の会議のために、ご著名な専門家、ご参加者、学者の皆様とご一緒できるこの機会を光栄に思います。特に、この素晴らしい会議にご支援いただいた皆様に感謝いたします。EAIは、非党派的なシンクタンクであり、主に

外交政策、北朝鮮、アジアの民主主義協力などに取り組んでいます。ポストコロナの世界秩序に関する重要な研究プロジェクトの一つです。コロナ禍の間、EAIはポストコロナ、ポストコロナ禍の世界秩序に関する様々なウェビナーを実施してきました。これは、我々が既存の国際秩序、世界秩序の崩壊を経験してきた努力の一つです。コロナ禍は、その傾向を加速させました。国内および国家間の格差、ポピュリズム、ナショナリズム、多国間主義や国際機関への不信、そして中国の台頭と米中戦略競争の加速。しかし同時に、我々は新たな安全保障上の課題の台頭を目撃しています。その意味で、一つの転換点が見られるかもしれません。パンデミックは、感染症、気候変動、気候危機、暗号資産を利用した兵器開発、サイバー空間での盗難、そして

経済的相互依存の武器化が、国家および国際安全保障の様相を一変させ、それに伴い世界秩序も変容させたことを明確に示しました。最近のEAIによる世論調査は、一般市民にとっての脅威認識の変化を示しています。2年前、パンデミックの最中、EAIは世論調査を実施し、最も深刻な脅威はパンデミックと感染症でした。回答者の45%がそれを最も深刻なものだと述べました。米中競争と対立は44%で僅差でした。貿易と技術戦争も44%でした。北朝鮮の核・ミサイル開発のような伝統的な脅威は35%でした。したがって、トップ4のうち3つは、本日と明日議論するものです。今年、同じ調査を実施したところ、その数は非常に似ています。トップは貿易と技術戦争で、回答者の55%がそう述べました。そして、非常に僅差で次点は北朝鮮の

核開発で、54%でした。そして、今回は気候変動が41%で3位の安全保障上の脅威でした。したがって、かなりの変化が見られます。伝統的に、北朝鮮は常にナンバーワンであり、韓国の安全保障上の脅威認識の中核ですが、その認識はますます多様化、複雑化、多次元化しています。したがって、その意味で、我々は本日と明日、韓国国民が指摘したトップ4の脅威認識のうち3つを議論しています。

コロナ19は、現在および未来の時代にとって、一つの転換点となります。それは、私が述べたように、多くの分野の努力を必要とする多次元的な緊急事態であり、危機です。本日、我々は多くの分野の専門家と、政府全体のアプローチを持っています。したがって、この意味で、新たな安全保障の研究は、正確な洞察を得て、進化するこれらの課題に対応するための適切な対応策を策定するために、新しい分析的枠組み、新しい概念、そして厳密な研究を必要とします。したがって、EAIは、気候変動、健康、経済、サイバーセキュリティにおける新たな安全保障の主要な問題と課題を分析するために、ポストコロナ19時代の安全保障上の課題への対処という国際会議を主催することを誇りに思います。本イベントが、韓国と国際社会が新たな危機に取り組むための将来の道筋を描くことを願っています。活発な議論、討論、対話を楽しみにしています。ありがとうございました。本日の会議のテーマである、複雑な危機の時代における競争的共生の新たな視点についての講演は、私の喜びです。21世紀の現代文明は、現在6つの主要な危機に直面しています。最初のものは、最近のサンフランシスコでの米中首脳会談が示すように、複雑な安全保障危機です。米国の軍事的優位性が現在維持されている状態では、二大国が容易に対立することはありません。しかし、米中間の核心的利益に関する相互誤解が、インド太平洋地域のホットスポットで軍事的衝突を引き起こす可能性があります。さらに、米国政府は、2050年までに米中間の軍事力がはるかに競争的になる可能性があると推測しています。これにより、米国は同盟国やパートナーと協力しながら、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で通常兵器、核兵器、AI兵器システムを活用する統合抑止戦略を通じて、軍隊を刷新・強化しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

原子力開発が54%、気候変動が41%で、これが3番目に大きい安全保障上の脅威となっています。このように、伝統的に北朝鮮が韓国の安全保障上の脅威認識の中心であり、常に第一位でしたが、その認識はますます多様化、複雑化、多次元化しています。そのため、本日および明日、韓国国民が対処している脅威認識の上位4つのうち3つについて議論しています。

COVID-19は、現代と未来の時代における反省の瞬間を刻んでいます。これは、私が述べたように、あらゆる多くの分野の努力を必要とする多次元的な緊急事態および危機です。本日、私たちは多くの分野からの専門家と、政府全体のアプローチを招いています。したがって、この意味で、新興の安全保障の研究は、正確な洞察を得て、進化する課題に対して適切な対応を策定するために、新しい分析的枠組みと新しい概念、そして厳密な研究を必要とします。

課題に対応するため、EAIは「ポストCOVID-19時代における安全保障上の課題への対処」と題した国際会議を主催できることを誇りに思います。この会議では、気候変動、保健、経済、サイバーセキュリティからの新興安全保障における主要な問題と課題を分析します。このイベントが、韓国と国際社会が新興の危機に対処するための将来の道筋を描くことを願っています。素晴らしい議論、討論、対話を楽しみにしています。ありがとうございました。

本日の会議の時宜を得た重要性において、複雑な危機の時代における競争的共生の新たな視点についての講演をさせていただきます。21世紀の現代文明は、現在6つの主要な危機に直面しています。最初のものは、最近のサンフランシスコでの米中首脳会談が示すように、複雑な安全保障危機です。米国の軍事的優位性が現在維持されている状態では、2つの大国が容易に正面から対決することはありません。しかし、この相互誤解の可能性は...

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

米国の軍隊を、統合抑止戦略の下で、通常兵器、核兵器、AI兵器システムを、伝統的、サイバー、宇宙といった複雑な領域全体で活用することにより、刷新・強化しています。また、同盟国やパートナーとも協力しています。人民解放軍も、2050年までに世界で最も無敵の軍隊にするために、2035年までに近代化することを約束しています。もし、何らかの形で、米中間の対立が21世紀半ばまでに激化した場合、戦略的悪化のリスクが高まるでしょう。二つ目は、経済的脱グローバル化の危機です。1991年の冷戦終結後、グローバル化の傾向は、既存の国際秩序において継続的に増加する可能性がありました。しかし、2008年の世界金融危機以降、脱グローバル化の兆候が現れ始めました。さらに、米中間の貿易紛争がエスカレートするにつれて、グローバルおよび地域貿易秩序の再構築をめぐる対立のレベルはさらに深刻になりました。米国と中国が、主要な技術や産業のサプライチェーンの再編成をめぐって戦略的に競争しているため、開かれたグローバル経済秩序の再構築に対する不確実性が高まっています。関税戦争を超えて、経済的および安全保障的な連携のレベルを高めることで、

*この本文は英語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る