← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[EAI Roundtable] Роль Южной Кореи в продвижении распространения антикоррупционных ценностей

Категория
Мультимедиа
Дата публикации
11 июля 2023 г.
Связанные проекты
Рассказ о демократии в Южной Корее
영상썸네일2.png
영상썸네일2.png

Ссылка на YouTube: https://youtube.com/watch?v=pfeVr1TMGno

1. Борьба с коррупцией – больше не вариант

Чон Гу Пак, секретарь Комиссии по борьбе с коррупцией и гражданским правам (ACRC), утверждает, что коррупция подрывает доверие общественности к правительству и препятствует эффективному функционированию общества. Пак подчеркивает, что международное антикоррупционное сотрудничество больше не является вариантом, поскольку коррупция представляет собой потенциальную угрозу для демократии, основанной на доверии. Хан Бом Ю (сопредседатель TI-Korea) и Чжин Ён Чон (директор отдела политики и парламента Национальной службы исследований) оценивают усилия Южной Кореи по борьбе с коррупцией на основе улучшения индекса CPI (Индекс восприятия коррупции), однако отмечают ограничения в отсутствии предложений по лоббистскому законодательству. Этот материал является выдержкой из круглого стола NDI Milestone 4-1, состоявшегося 27 июня 2023 года. Сессия называлась «Роль Южной Кореи в продвижении распространения антикоррупционных ценностей».

2. Южная Корея должна играть более значимую роль в распространении антикоррупционных мер

Хан Бом Ю (сопредседатель TI-Korea), Сок Чон Ли (старший научный сотрудник EAI) и Вон Бин Чо (профессор Университета Сонгюнгван) обсуждают меняющийся статус Южной Кореи в отношении предотвращения коррупции в международном сообществе. Они призывают Южную Корею активно поддерживать различные группы гражданского общества, работающие над борьбой с коррупцией, поскольку улучшение коррупционного индекса в Южной Корее привело к существенным усилиям по искоренению коррупции. Чон Гу Пак, секретарь Комиссии по борьбе с коррупцией и гражданским правам (ACRC), указывает на трудности в подготовке специалистов по борьбе с коррупцией и формировании международных сетей сотрудничества из-за ротационного характера сроков полномочий государственных служащих. Этот материал является выдержкой из круглого стола NDI Milestone 4-1, состоявшегося 27 июня 2023 года. Сессия называлась «Роль Южной Кореи в продвижении распространения антикоррупционных ценностей».

Транскрипт видео

Коррупция разрушает общественные системы и подрывает пространство либеральной демократии, а также является фактором, препятствующим экономическому росту. Коррупция ослабляет доверие общества к правительству и может усугубить все глобальные проблемы, выходящие за пределы национальных границ. Это одна из главных причин, по которой необходимо международное сотрудничество и поддержка в борьбе с коррупцией, и сегодня международное сотрудничество и солидарность в борьбе с коррупцией стали не выбором, а необходимостью. Позвольте мне рассказать о деятельности Комиссии по борьбе с коррупцией и гражданским правам (ACRC) по участию в международных антикоррупционных конференциях. В целом, Комиссия по борьбе с коррупцией и гражданским правам участвует в различных международных антикоррупционных форумах, таких как рабочая группа по борьбе с коррупцией G20, рабочая группа по прозрачности APA, консультативный комитет по борьбе с коррупцией ОЭСР и конференция по борьбе с международной преступностью.

Комиссия по борьбе с коррупцией и гражданским правам ежегодно проводит многонациональные тренинги по повышению антикоррупционного потенциала и индивидуальные тренинги по антикоррупционной политике для государственных служащих высшего звена. В рамках проекта технической помощи совместно с Сеульским центром политики ПРООН мы передаем и обмениваемся антикоррупционной политикой и системами с Грузией, а также осуществляем обмен и сотрудничество в области борьбы с коррупцией посредством меморандумов о взаимопонимании. Мне интересно, насколько реальна справедливость и согласуется ли эта справедливость с нашим чувством справедливости и справедливости, особенно в авторитарных и неавторитарных странах, или, по крайней мере, формально демократических странах, таких как Индонезия, которая является ярким примером, и Вьетнаме и Индонезии, как программы и тому подобное адаптируются к контексту.

Я считаю, что индекс GPI, ежегодно публикуемый Transparency International, является наиболее рациональным показателем, который можно объективно оценить, например, по численным данным. С точки зрения законодательства, различные антикоррупционные законы и системы, такие как Закон о борьбе с коррупцией и Закон о защите информаторов, а также Закон о запрете получения подарков и Закон о предотвращении конфликта интересов, были установлены и введены в действие. В результате изменилось и общественное сознание. Например, что касается Закона о запрете получения подарков, то после его введения в действие мы постоянно задаемся вопросом, какое влияние он оказывает на культуру честности в Корее. Более 90% населения и государственных служащих считают, что он оказывает значительное влияние.

Когда такая тема поднимается на международной конференции, говорят ли вам, что в Корее нет лоббистского законодательства, или вы объясняете это как-то иначе? Мне неудобно отвечать на этот вопрос, но, насколько мне известно, в таких странах, как США и некоторых европейских странах, существует лоббистское законодательство. Однако в Корее до сих пор много разговоров о том, что еще не время. Насколько мне известно, внутри Комиссии по борьбе с коррупцией и гражданским правам были обсуждения лоббистского законодательства примерно в 2015-2016 годах, примерно в то же время, когда был введен в действие Закон о запрете получения подарков.

Однако тогда обсуждение было остановлено из-за преждевременности, и, насколько мне известно, дальнейшего прогресса не было.

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку