[Онлайн-семинар EAI] COVID-19 и новый мировой порядок, серия 8. Борьба с антиазиатским американством: сотрудничество Республики Корея и США в области демократии и прав человека

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=lVswfwXHwbk

Институт Восточной Азии (президент Юл Сон) провел онлайн-семинар «Борьба с антиазиатским американством: сотрудничество Республики Корея и США в области демократии и прав человека» 22 июля 2021 года. Семинар является восьмым в серии онлайн-семинаров [COVID-19 и новый мировой порядок]. В связи с пандемией COVID-19 демократия и демократические ценности оказались под угрозой во всем мире. В США наблюдался заметный рост антиазиатских настроений и дискриминации. В Совместном заявлении, опубликованном после саммита США и Кореи в мае, лидеры изложили свое видение региона, управляемого демократическими нормами, правами человека и верховенством права как внутри страны, так и за рубежом. Кроме того, Байден обязался работать вместе с Кореей над обеспечением достоинства и прав всех американцев, включая корейских американцев. На этом семинаре обсуждаются предпосылки антиазиатского американства, его влияние на политическое участие корейских американцев и пути налаживания демократического сотрудничества между Республикой Корея и США.

• Дата и время: 22 июля 2021 г., 11:00–12:00 (KST)
• Докладчики: Тэку Ли (профессор Калифорнийского университета в Беркли), Мин Хи Го (профессор Женского университета Ихва), Шан Е. Ха (профессор Университета Соганг)
• Модератор: Бён Квон Сон (профессор Университета Чун-Ан)
• Приветственное слово: Юл Сон(президент EAI; профессор Университета Ёнсей)

I. Рост антиазиатского американства

Демократия США в кризисе

• Политическая, социальная, культурная и расовая поляризация в США привели к угрозе демократии. Однако это явление не ново и началось до пандемии COVID-19. Хотя тенденции поляризации наблюдались до администрации Трампа, расовая дискриминация и партийная поляризация усилились в этот период с ростом «белого национализма». Пандемия ускорила рост негативных настроений, поскольку Трамп указал на Китай как на источник кризиса общественного здравоохранения.

Характер дискриминации азиатских американцев

• Рост дискриминации азиатских американцев вызывает тревогу, поскольку преступления на почве ненависти против азиатских американцев увеличились, несмотря на общее снижение числа таких преступлений. Профессор Тэку Ли заявил, что в период с 2019 по 2020 год количество преступлений на почве ненависти против азиатских американцев увеличилось на 149%, в то время как общее число преступлений на почве ненависти снизилось на 7%.
• Профессор Шан Е. Ха отметил, что дискриминация против азиатских американцев отличается от расизма против других сообществ по двум причинам: дискриминация основана на убеждении, что азиаты не могут быть «своими» в американском обществе, и она более индивидуальна и менее институционализирована. Из-за этих различий другим меньшинствам цвета кожи трудно понять дискриминацию азиатских американцев и наоборот. Следовательно, создание коалиции по борьбе с дискриминацией будет затруднительным.
• Аналогичным образом, профессор Мин Хи Го утверждает, что возможность паназиатской солидарности сомнительна, поскольку сама Азия состоит из разнообразных этнических групп, а сообщества азиатских американцев интернализируют дипломатические конфликты из своих стран происхождения.

II. Политическое участие азиатских американцев

Избирательные права азиатских американцев

• Дискриминация азиатских американцев проявляется не только в вербальном и физическом насилии, но и ограничивает политическое участие. По словам профессора Ли, в период с января по июнь 2021 года по меньшей мере в 21 штате было принято 28 новых законов, ограничивающих избирательные права меньшинств.
• Ужесточение требований к идентификации — лишь один из законодательных актов, ущемляющих способность азиатских американцев голосовать. Хотя 64% азиатских американцев голосовали по почте в 2020 году, голоса азиатских американцев могли быть аннулированы из-за различных написаний имен и адресов в удостоверениях личности (что является распространенной проблемой среди меньшинств).
• Однако рост несправедливости и дискриминации также привел к увеличению политического участия азиатских американцев. Например, явка избирателей увеличилась на 20% в период с 2016 по 2020 год.

Рост политического участия корейских американцев.

• Профессор Го заявила, что корейские американцы продемонстрировали самый большой скачок явки: 60% корейских американцев проголосовали в 2020 году по сравнению с 45% в 2016 году. Этот восходящий тренд в политическом участии, можно сказать, был стимулирован президентством Трампа и ростом «белого национализма».
• Рост политического участия также привел к росту политического влияния, что видно по количеству мест, занимаемых корейскими американцами в органах власти. В нынешнем Конгрессе находится наибольшее число избранных корейских должностных лиц: двое демократов и двое республиканцев в Палате представителей.
• Корейские американцы также стали более активно организовывать гражданские организации (ГрО) для поддержки своей повестки дня. Корейские американцы не только занимают руководящие должности в видных азиатско-американских ГрО, но и создали свои собственные организации для борьбы с ненавистью к азиатским американцам.

III. Будущие шаги в борьбе с антиазиатским американством

Последствия антиазиатского американства для отношений между США и Республикой Корея

• Хотя преступления на почве ненависти против азиатов могут напрямую не влиять на отношения между США и Республикой Корея, продолжающиеся преступления на почве ненависти против сообщества азиатских американцев могут стать дестабилизирующим фактором для участия США в делах Азии. Например, китайское правительство выступило с официальными заявлениями, осуждающими антиазиатское насилие в США. Однако это противоречит заявлениям о нарушениях прав человека в Китае.
• В связи с этим профессор Го привела пример распространения видео, в котором гражданин Кореи избил свою вьетнамскую жену во Вьетнаме. Учитывая, как распространение этого видео вызвало антикорейские настроения во Вьетнаме, сохранение расовой дискриминации, проблемы, вызывающей эмоционально заряженное поведение, может подорвать дипломатические отношения.
• И США, и Республика Корея согласились укрепить демократическое сотрудничество как внутри страны, так и за рубежом. Это отражено в совместном заявлении США и Республики Корея, где лидеры договорились расширить сотрудничество, включив в него такие вопросы, как права человека.

Что может сделать Южная Корея?

• Хотя остается неясным, что правительство Южной Кореи может сделать для смягчения антиазиатских предрассудков, профессор Ха заявил, что Южная Корея находится в лучшем положении для принятия мер, чем Китай. Учитывая послужной список Китая в области прав человека, такой как интернирование уйгуров в провинции Синьцзян, США, вероятно, легко отвергнут реакцию Китая.
• При администрации Байдена миссия по сдерживанию отката демократии вновь была усилена. После саммита Мун-Байден обе страны подчеркнули важность сотрудничества между США и Кореей не только в области национальной безопасности, но и в таких вопросах, как права человека, изменение климата и устойчивое развитие. Таким образом, США ожидают, что Корея будет активнее взаимодействовать с международным сообществом для защиты демократии.
• Однако профессор Го подчеркнула, что Корея должна продвигать демократические нормы как одна из немногих сильных демократий в Азии, а не делать это в интересах США с точки зрения стратегии.■

V. Биографии докладчиков, дискуссантов и модератора

• Тэку Ли _ — профессор права и профессор политологии Калифорнийского университета в Беркли. Он получил степень доктора политологии в Чикагском университете. Он входит в Национальный консультативный комитет Бюро переписи населения США и в Совет директоров Американской академии политических и социальных наук. Ранее Ли занимал должность заместителя декана юридического факультета Беркли, заведующего кафедрой политологии Беркли, заместителя директора Института Хааса Беркли, а также входил в Наблюдательный совет Американских национальных избирательных исследований, Наблюдательный совет Общего социального опроса и Исполнительный совет Американской ассоциации политических наук. Его исследования сосредоточены на расовых и этнических политических процессах, общественном мнении и социологических исследованиях, идентичности и неравенстве, а также на делиберативной и партисипативной демократии. В настоящее время Ли завершает книгу о расовом разнообразии и политическом неравенстве в Соединенных Штатах и работает над второй книгой об общественном мнении по вопросам финансового регулирования в шести развитых западных демократиях.
• Мин Хи Го_ — доцент кафедры политологии Женского университета Ихва. Ее исследовательские интересы в широком смысле охватывают ключевые вопросы городской политики, включая неравенство, устойчивое развитие, политику идентичности и политическое представительство. До прихода в Ихва она получила степень магистра и доктора философии в Чикагском университете и преподавала в качестве ассистента профессора в Бруклинском колледже Городского университета Нью-Йорка (CUNY). Ее недавняя публикация включает книгу «Переосмысление устойчивости сообщества: политика восстановления после стихийных бедствий в Новом Орлеане» (2021, NYU Press).
• Шан Е. Ха_ — профессор политологии Университета Соганг. До прихода в Университет Соганг он работал научным сотрудником в Институте государственной политики Калифорнии, постдокторантом в Институте социальных и политических исследований Йельского университета и ассистентом профессора политологии в Бруклинском колледже — Городском университете Нью-Йорка. Он получил степень магистра и доктора философии в области политологии в Чикагском университете. Его интересы включают политическую психологию, общественное мнение и электоральное поведение. Среди его основных публикаций: «Дональд Трамп и реакционная политика в Соединенных Штатах (на корейском языке)», «Влияние предоплаченных и авансовых денежных стимулов на качество телефонных опросов (на корейском языке)» и «Черты личности и гражданская активность: случай Южной Кореи».
• Бён Квон Сон_ — профессор кафедры политики и международных отношений Университета Чун-Ан в Сеуле, Корея. Он преподает американскую политику, американскую внешнюю политику, а также партийную и законодательную политику как подраздел сравнительной политологии. Он получил степени бакалавра и магистра международных отношений в Сеульском национальном университете и степень доктора политологии в Мичиганском университете, специализируясь на американской политике. Он опубликовал несколько книг и статей, в том числе «Изменение климата и дилемма гегемонии США» (2012, на корейском языке), «Является ли американская партийная политика моделью для подражания? Американский конгресс, захваченный партийной политикой» (2018, на корейском языке), «Реформа суперделегатов в 2018 году в контексте истории реформы делегатов Демократической партии» (2019, на корейском языке).

• Набор текста: Ха Ын Юн, научный сотрудник
  
   Запросы: +82 2 2277 1683 (доб. 208) | hyoon@eai.or.kr