[Séminaire en ligne de l'EAI] COVID-19 et le nouvel ordre mondial Série 8. Lutter contre l'anti-américanisme asiatique : Coopération ROK-États-Unis pour la démocratie et les droits de l'homme

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=lVswfwXHwbk

The East Asia Institute (Président Yul Sohn) a organisé le séminaire en ligne « Lutter contre l'anti-américanisme asiatique : Coopération ROK-États-Unis pour la démocratie et les droits de l'homme » le 22 juillet 2021. Ce séminaire est le huitième de la série de séminaires en ligne [COVID-19 et le nouvel ordre mondial]. Avec la pandémie de COVID-19, la démocratie et les valeurs démocratiques ont été remises en question à l'échelle mondiale. Aux États-Unis, on a constaté une augmentation notable des sentiments anti-américains asiatiques et de la discrimination. La Déclaration conjointe publiée après le Sommet États-Unis-Corée en mai a exprimé la vision des dirigeants pour une région régie par les normes démocratiques, les droits de l'homme et l'État de droit, tant au niveau national qu'international. De plus, Biden s'est engagé à travailler avec la Corée pour garantir la dignité et les droits de tous les Américains, y compris les Américains d'origine coréenne. Ce séminaire aborde l'arrière-plan de l'anti-américanisme asiatique, son impact sur la participation politique des Américains d'origine coréenne et la manière dont la coopération démocratique ROK-États-Unis devrait être établie.

• Date et heure : 22 juillet 2021, 11h00–12h00 (KST)
• Intervenants : Taeku Lee (Professeur, University of California, Berkeley), Min Hee Go (Professeure, Ewha Womans University), Shang E. Ha (Professeur, Sogang University)
• Modérateur : Byoung Kwon Sohn (Professeur, Chung-Ang University)
• Discours de bienvenue : Yul Sohn(Président, EAI ; Professeur, Yonsei University)

I. Montée de l'anti-américanisme asiatique

La démocratie américaine en crise

• La polarisation politique, sociale, culturelle et raciale aux États-Unis a menacé la démocratie. Cependant, ce phénomène n'est pas nouveau et a commencé avant la pandémie de COVID-19. Bien que des tendances de polarisation aient été observées avant l'administration Trump, la discrimination raciale et la polarisation partisane se sont accentuées pendant cette période avec la montée du « nationalisme blanc ». La pandémie a rapidement accru les sentiments négatifs, Trump ayant désigné la Chine comme la source de la crise de santé publique.

Caractéristique de la discrimination anti-asiatique américaine

• L'augmentation de la discrimination anti-asiatique américaine est alarmante, car les crimes haineux contre les Américains d'origine asiatique ont augmenté alors qu'il y a eu une diminution globale des crimes haineux. Le professeur Taeku Lee a déclaré qu'entre 2019 et 2020, les crimes haineux anti-américains asiatiques ont augmenté de 149 % alors que les crimes haineux globaux ont diminué de 7 %.
• Le professeur Shang E. Ha a souligné que la discrimination à l'encontre des Américains d'origine asiatique diffère du racisme à l'encontre d'autres communautés pour deux raisons : la discrimination est fondée sur la conviction que les Asiatiques ne peuvent pas être des « initiés » dans la société américaine et elle est davantage individuelle que systémique. En raison de ces différences, il est difficile pour les autres minorités de couleur de comprendre la discrimination anti-asiatique américaine et vice versa. Par conséquent, la création d'une coalition panethnique pour lutter contre la discrimination sera difficile.
• De même, la professeure Min Hee Go affirme que la possibilité d'une solidarité panasiatique est discutable, car l'Asie elle-même est composée d'ethnies diverses et les communautés américaines d'origine asiatique intériorisent les tensions diplomatiques de leurs pays d'origine.

II. Participation politique des Américains d'origine asiatique

Droits de vote des Américains d'origine asiatique

• La discrimination anti-asiatique américaine ne se manifeste pas seulement par des violences verbales et physiques, mais elle restreint également la participation politique. Selon le professeur Lee, entre janvier et juin 2021, au moins 21 États ont promulgué 28 nouvelles lois restreignant le droit de vote des minorités.
• Le renforcement des exigences d'identification n'est qu'une des législations qui pénalisent la capacité des Américains d'origine asiatique à voter. Bien que 64 % des Américains d'origine asiatique aient voté par correspondance en 2020, leurs votes auraient pu être annulés en raison de différentes orthographes de noms et d'adresses sur les pièces d'identité (un problème courant rencontré par de nombreuses minorités).
• Cependant, l'augmentation de l'injustice et de la discrimination a également entraîné une augmentation de la participation politique des Américains d'origine asiatique. Par exemple, le taux de participation électorale a augmenté de 20 % entre 2016 et 2020.

Augmentation de la participation politique des Américains d'origine coréenne.

• La professeure Go a déclaré que les Américains d'origine coréenne ont connu le plus grand bond en termes de participation, 60 % d'entre eux ayant voté en 2020 contre 45 % en 2016. Cette tendance à la hausse de la participation politique peut être considérée comme ayant été stimulée par la présidence Trump et la montée du « nationalisme blanc ».
• La croissance de la participation politique a également entraîné une croissance de la voix politique, visible dans le nombre de sièges occupés par les Américains d'origine coréenne dans les fonctions politiques. Le Congrès actuel compte le plus grand nombre d'élus coréens, avec deux démocrates et deux républicains à la Chambre des représentants.
• Les Américains d'origine coréenne sont également devenus plus actifs dans l'organisation d'organisations de la société civile (OSC) pour soutenir leur programme. Les Américains d'origine coréenne occupent non seulement des postes de direction dans des OSC asiatiques américaines de premier plan, mais ont également formé leurs propres organisations pour lutter contre la haine envers les Américains d'origine asiatique.

III. Prochaines étapes pour lutter contre l'anti-américanisme asiatique

Implications de l'anti-américanisme asiatique sur les relations États-Unis-ROK

• Bien que les crimes haineux anti-asiatiques n'aient peut-être pas d'impact direct sur les relations États-Unis-ROK, la persistance des crimes haineux contre la communauté américano-asiatique peut être un facteur de déstabilisation pour l'engagement des États-Unis avec l'Asie. À titre d'illustration, le gouvernement chinois a publié des déclarations officielles condamnant la violence anti-asiatique aux États-Unis. Cela a cependant contredit les allégations d'atteintes aux droits de l'homme en Chine.
• À cet égard, le professeur Go a cité l'exemple de la diffusion d'une vidéo dans laquelle un ressortissant coréen battait sa femme vietnamienne au Vietnam. Observant comment la diffusion de cette vidéo a suscité des sentiments anti-coréens au Vietnam, la persistance de la discrimination raciale, une question qui stimule des comportements émotionnellement chargés, a le potentiel de saper les relations diplomatiques.
• Les États-Unis et la ROK ont convenu de renforcer la coopération démocratique, tant au niveau national qu'international. Cela est évident dans la déclaration conjointe ROK-États-Unis, où les dirigeants ont convenu d'étendre la coopération pour couvrir des questions telles que les droits de l'homme.

Que peut faire la Corée du Sud ?

• Bien qu'il ne soit pas clair ce que le gouvernement sud-coréen peut faire pour atténuer les préjugés anti-asiatiques, le professeur Ha a déclaré que la Corée du Sud est mieux placée que la Chine pour agir. Compte tenu du bilan de la Chine en matière de droits de l'homme, comme l'internement des Ouïghours dans la province du Xinjiang, il est probable que les États-Unis minimisent les réactions de la Chine.
• Sous l'administration Biden, la mission de freiner le recul démocratique a été renforcée. Suite au sommet Moon-Biden, les deux pays ont souligné l'importance de la coopération États-Unis-Corée au-delà des domaines de la sécurité nationale, vers des questions telles que les droits de l'homme, le changement climatique et le développement durable. En tant que tel, les États-Unis attendent de la Corée qu'elle s'engage davantage auprès de la communauté internationale pour protéger la démocratie.
• Cependant, le professeur Go a souligné que la Corée devrait promouvoir les normes démocratiques en tant que l'une des rares démocraties fortes en Asie, plutôt que de le faire en faveur des États-Unis d'un point de vue stratégique.■

V. Biographies des intervenants, des discutants et du modérateur

• Taeku Lee _est professeur George Johnson de droit et professeur de sciences politiques à l'Université de Californie à Berkeley. Il a obtenu son doctorat en sciences politiques à l'Université de Chicago. Il siège au Comité consultatif national du Bureau du recensement des États-Unis et au conseil d'administration de l'American Academy of Political and Social Science. Lee a précédemment occupé les postes de doyen associé à la Berkeley School of Law, de président du département de sciences politiques à Berkeley, de directeur associé de l'Haas Institute de Berkeley, et a également été membre du conseil de surveillance des American National Election Studies, du conseil de surveillance du General Social Survey et du conseil exécutif de l'American Political Science Association. Ses recherches portent sur la politique raciale et ethnique, l'opinion publique et la recherche par sondage, l'identité et l'inégalité, ainsi que la démocratie délibérative et participative. Lee achève actuellement un livre sur la diversité raciale et l'inégalité politique aux États-Unis et travaille sur un second livre sur l'opinion publique concernant la réglementation financière dans six démocraties occidentales avancées.
• Min Hee Go_ est professeur associé au département de sciences politiques de l'Ewha Womans University. Ses recherches portent largement sur les questions clés de la politique urbaine, y compris l'inégalité, le développement durable, la politique identitaire et la représentation politique. Avant de rejoindre Ewha, elle a obtenu sa maîtrise et son doctorat à l'Université de Chicago et a enseigné comme professeur adjoint au Brooklyn College, de la City University of New York (CUNY). Sa publication récente comprend un livre intitulé Rethinking Community Resilience: The Politics of Disaster Recovery in New Orleans (2021, NYU Press).
• Shang E. Ha_ est professeur de sciences politiques à la Sogang University. Avant de rejoindre la Sogang University, il a été boursier de doctorat au Public Policy Institute of California, associé postdoctoral à l'Institution for Social and Policy Studies de l'Université de Yale, et professeur adjoint de sciences politiques au Brooklyn College - The City University of New York. Il a obtenu sa maîtrise et son doctorat en sciences politiques à l'Université de Chicago. Ses intérêts comprennent la psychologie politique, l'opinion publique et le comportement électoral. Parmi ses publications majeures figurent « Donald Trump and the Reactionary Politics in the United States (en coréen) », « The Effects of Pre-Contact and Prepaid Cash Incentives on the Quality of Telephone Surveys (en coréen) », et « Personality Traits and Civic Engagement: The Case of South Korea ».
• Byoung Kwon Sohn_ est professeur au Département de politique et de relations internationales de l'Université Chung-Ang à Séoul, en Corée. Il enseigne la politique américaine, la politique étrangère américaine, et la politique des partis et législative comme subdivision de la politique comparée. Il a obtenu ses diplômes de licence et de maîtrise du Département des relations internationales de l'Université nationale de Séoul, et son doctorat du Département de sciences politiques de l'Université du Michigan, spécialisé en politique américaine. Il a publié plusieurs livres et articles, dont Climate Change and the Dilemma for the U.S. Hegemony (2012, en coréen), Is U.S. Congressional Politics Still a Model to Follow? The U.S. Congress Captured by Partisan Politics (2018, en coréen), The Superdelegate Reform in 2018 in the Context of Democratic Party's Delegate Reform History (2019, en coréen).

• Composition par : Ha Eun Yoon, Chargée de recherche
  
   Renseignements : +82 2 2277 1683 (poste 208) | hyoon@eai.or.kr