[Seminario en Línea EAI] COVID-19 y la Nueva Serie del Orden Mundial 8. Luchando contra el anti-asiatismo estadounidense: Cooperación ROK-EE. UU. para la democracia y los derechos humanos

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=lVswfwXHwbk

El East Asia Institute (Presidente Yul Sohn) celebró el seminario en línea “Luchando contra el anti-asiatismo estadounidense: Cooperación ROK-EE. UU. para la democracia y los derechos humanos” el 22 de julio de 2021. El seminario es el octavo de la serie de seminarios en línea [COVID-19 y el Nuevo Orden Mundial]. Con la pandemia de COVID-19, la democracia y los valores democráticos se han visto desafiados a nivel mundial. En los EE. UU., ha habido un aumento notable en el sentimiento y la discriminación anti-estadounidenses de origen asiático. La Declaración Conjunta publicada después de la Cumbre entre EE. UU. y Corea en mayo expresó la visión de los líderes para una región gobernada por normas democráticas, derechos humanos y el estado de derecho, tanto en el país como en el extranjero”. Además, Biden se comprometió a trabajar junto con Corea para garantizar la dignidad y los derechos de todos los estadounidenses, incluidos los coreano-estadounidenses. Este seminario analiza los antecedentes del anti-asiatismo estadounidense, su efecto en la participación política de los coreano-estadounidenses y cómo se debe establecer la cooperación democrática ROK-EE. UU.

• Fecha y Hora: 22 de julio de 2021, 11:00–12:00 (KST)
• Ponentes: Taeku Lee (Profesor, Universidad de California, Berkeley), Min Hee Go (Profesora, Universidad Femenina Ewha), Shang E. Ha (Profesor, Universidad Sogang)
• Moderador: Byoung Kwon Sohn (Profesor, Universidad Chung-Ang)
• Observaciones de bienvenida: Yul Sohn(Presidente, EAI; Profesor, Universidad Yonsei)

I. Auge del anti-asiatismo estadounidense

La democracia estadounidense en crisis

• La polarización política, social, cultural y racial en los EE. UU. ha llevado a la amenaza a la democracia. Sin embargo, este fenómeno no es nuevo y comenzó antes de la pandemia de COVID-19. Aunque las tendencias de polarización se observaron antes de la administración Trump, la discriminación racial y la polarización partidista se profundizaron durante este tiempo con el auge del “Nacionalismo Blanco”. La pandemia aumentó rápidamente los sentimientos negativos al señalar Trump a China como la raíz de la crisis de salud pública.

Característica de la discriminación contra los asiático-estadounidenses

• El aumento de la discriminación contra los asiático-estadounidenses es alarmante, ya que los delitos de odio contra ellos aumentaron a pesar de que hubo una disminución general de los delitos de odio. El profesor Taeku Lee declaró que entre 2019 y 2020, los delitos de odio anti-asiático-estadounidenses aumentaron un 149% mientras que los delitos de odio en general experimentaron una disminución del 7%.
• El profesor Shang E. Ha señaló que la discriminación contra los asiático-estadounidenses difiere de otros racismos contra otras comunidades por dos razones: la discriminación se basa en la creencia de que los asiáticos no pueden ser "insiders" en la sociedad estadounidense y es más individual y menos institucionalizada. Debido a las diferencias, es difícil para otras minorías de color comprender la discriminación contra los asiático-estadounidenses y viceversa. Por lo tanto, será difícil construir un tipo de coalición panétnica para luchar contra la discriminación.
• Asimismo, la profesora Min Hee Go afirma que la posibilidad de una solidaridad panasiática es cuestionable, ya que Asia en sí está compuesta por diversas etnias y las comunidades asiático-estadounidenses interiorizan las tensiones diplomáticas de sus países de origen.

II. Participación política de los asiático-estadounidenses

Derechos de voto de los asiático-estadounidenses

• La discriminación contra los asiático-estadounidenses no solo se manifiesta en forma de violencia verbal y física, sino que también restringe la participación política. Según el profesor Lee, entre enero y junio de 2021, al menos 21 estados promulgaron 28 nuevas leyes que restringen los derechos de voto de las minorías.
• El endurecimiento del requisito de identificación es solo una legislación que perjudica la capacidad de voto de los asiático-estadounidenses. Aunque el 64% de los asiático-estadounidenses votaron por correo en 2020, los votos de los asiático-estadounidenses podrían haber sido anulados debido a diferentes grafías de nombres y diferentes direcciones escritas en los documentos de identificación (un problema común experimentado ampliamente por las minorías).
• Sin embargo, el aumento de la injusticia y la discriminación también ha llevado a un aumento de la participación política de los asiático-estadounidenses. Por ejemplo, la participación electoral aumentó un 20% entre 2016 y 2020.

Aumento de la participación política de los coreano-estadounidenses.

• La profesora Go afirmó que los coreano-estadounidenses tuvieron el mayor salto en participación, ya que el 60% de los coreano-estadounidenses votaron en 2020 en comparación con el 45% en 2016. Esta tendencia ascendente en la participación política puede decirse que fue impulsada por la presidencia de Trump y el auge del “Nacionalismo Blanco”.
• El crecimiento de la participación política también ha llevado al crecimiento de la voz política, lo cual es visible en el número de escaños que poseen los coreano-estadounidenses en el cargo político. El Congreso actual tiene el mayor número de funcionarios electos coreanos con dos demócratas y dos republicanos en la Cámara de Representantes.
• Los coreano-estadounidenses también se han vuelto más activos en la organización de organizaciones de la sociedad civil (OSC) para apoyar su agenda. Los coreano-estadounidenses no solo ocupan puestos de liderazgo en destacadas OSC asiático-estadounidenses, sino que también han formado sus propias organizaciones para combatir el odio contra los asiático-estadounidenses.

III. Próximos pasos para abordar el anti-asiatismo estadounidense

Implicaciones del anti-asiatismo estadounidense en las relaciones EE. UU.-ROK

• Si bien los delitos de odio contra los asiáticos pueden no afectar directamente las relaciones entre EE. UU. y la ROK, la ocurrencia continua de delitos de odio contra la comunidad asiático-estadounidense puede ser un factor desestabilizador para la participación de EE. UU. en Asia. Para ilustrar, el gobierno chino emitió declaraciones oficiales condenando la violencia anti-asiática en los EE. UU. Esto, sin embargo, ha contrarrestado las afirmaciones sobre violaciones de derechos humanos en China.
• A este respecto, la profesora Go utilizó el ejemplo de la difusión de un video en el que un ciudadano coreano golpeaba a su esposa vietnamita en Vietnam. Observando cómo la difusión de este video provocó sentimientos anti-coreanos en Vietnam, la persistencia de la discriminación racial, un problema que estimula comportamientos cargados emocionalmente, tiene el potencial de socavar las relaciones diplomáticas.
• Tanto EE. UU. como la ROK han acordado fortalecer la cooperación democrática tanto en el país como en el extranjero. Esto es evidente en la declaración conjunta ROK-EE. UU., ya que los líderes acordaron ampliar la cooperación para abarcar cuestiones como los derechos humanos.

¿Qué puede hacer Corea del Sur?

• Si bien no está claro qué puede hacer el gobierno de Corea del Sur para aliviar el prejuicio anti-asiático, el profesor Ha declaró que Corea del Sur está en una mejor posición para tomar medidas que China. Dado el historial de China en cuestiones de derechos humanos, como el internamiento de uigures en la provincia de Xinjiang, es probable que EE. UU. desestime fácilmente las reacciones de China.
• Bajo la administración Biden, la misión de frenar el progreso del retroceso democrático se ha reforzado nuevamente. Tras la cumbre Moon-Biden, ambos países han reiterado la importancia de la cooperación EE. UU.-Corea más allá de los dominios de la seguridad nacional, hacia cuestiones como los derechos humanos, el cambio climático y el desarrollo sostenible. Como tal, EE. UU. busca que Corea se involucre más con la comunidad internacional para proteger la democracia.
• Sin embargo, la profesora Go destacó que Corea debería promover las normas democráticas como una de las pocas democracias fuertes en Asia, en lugar de hacerlo en favor de EE. UU. desde un punto de vista estratégico.■

V. Biografías de ponentes, comentaristas y moderador

• Taeku Lee _es Profesor George Johnson de Derecho y Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de California, Berkeley. Obtuvo su doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Chicago. Forma parte del Comité Asesor Nacional de la Oficina del Censo de EE. UU. y de la Junta Directiva de la American Academy of Political and Social Science. Lee se desempeñó anteriormente como Decano Asociado en la Facultad de Derecho de Berkeley, Jefe de Departamento en Ciencias Políticas de Berkeley, Director Asociado del Instituto Haas de Berkeley y también ha formado parte de la Junta de Supervisores de los Estudios Electorales Nacionales de EE. UU., la Junta de Supervisores de la Encuesta Social General y el Consejo Ejecutivo de la Asociación de Ciencias Políticas de EE. UU. Su investigación se centra en la política racial y étnica, la opinión pública y la investigación por encuestas, la identidad y la desigualdad, y la democracia deliberativa y participativa. Lee está finalizando un libro sobre la diversidad racial y la desigualdad política en los Estados Unidos y está trabajando en un segundo libro sobre la opinión pública sobre la regulación financiera en seis democracias occidentales avanzadas.
• Min Hee Go_ es profesora asociada en el departamento de ciencias políticas de la Universidad Femenina Ewha. Sus intereses de investigación abarcan temas clave en política urbana, incluida la desigualdad, el desarrollo sostenible, la política de identidad y la representación política. Antes de unirse a Ewha, obtuvo su Maestría y Doctorado en la Universidad de Chicago y enseñó como profesora asistente en Brooklyn College, The City University of New York (CUNY). Su publicación reciente incluye un libro titulado Rethinking Community Resilience: The Politics of Disaster Recovery in New Orleans (2021, NYU Press).
• Shang E. Ha_ es profesor de ciencias políticas en la Universidad Sogang. Antes de llegar a la Universidad Sogang, se desempeñó como becario de disertación en el Public Policy Institute of California, asociado postdoctoral en el Institution for Social and Policy Studies de la Universidad de Yale, y profesor asistente de ciencias políticas en Brooklyn College - The City University of New York. Obtuvo su Maestría y Doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de Chicago. Sus intereses incluyen la psicología política, la opinión pública y el comportamiento electoral. Algunas de sus publicaciones importantes incluyen “Donald Trump y la política reaccionaria en los Estados Unidos (en coreano)”, “Los efectos de los incentivos de efectivo prepago y prepago en la calidad de las encuestas telefónicas (en coreano)” y “Rasgos de personalidad y compromiso cívico: el caso de Corea del Sur”.
• Byoung Kwon Sohn_ es profesor en el Departamento de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Chung-Ang en Seúl, Corea. Imparte clases de Política Estadounidense, Política Exterior Estadounidense y Política de Partidos y Legislativa como subdivisión de Política Comparada. Obtuvo sus títulos de Licenciatura y Maestría en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl, y su Doctorado en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Michigan, especializándose en Política Estadounidense. Ha publicado varios libros y artículos, entre ellos Climate Change and the Dilemma for the U.S. Hegemony (2012, en coreano), Is U.S. Congressional Politics Still a Model to Follow? The U.S. Congress Captured by Partisan Politics (2018, en coreano), The Superdelegate Reform in 2018 in the Context of Democratic Party's Delegate Reform History (2019, en coreano).

• Composición tipográfica por: Ha Eun Yoon, Asociada de Investigación
  
   Consultas: +82 2 2277 1683 (ext. 208) | hyoon@eai.or.kr