Конференция EAI «Военный переворот и будущее демократии в Мьянме»

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=tV0UblevOYk

Институт Восточной Азии (президент Юл Сон) пригласил вас на конференцию под названием «Военный переворот и будущее демократии в Мьянме». Военные захватили власть в Мьянме 1 февраля 2021 года после всеобщих выборов в ноябре 2020 года, которые привели к огромной победе партии Аун Сан Су Чжи «Национальная лига за демократию» (НЛД). Военные заявили, что выборы были «мошенническими» и осуществили переворот, в то время как граждане Мьянмы непрерывно организовывали сопротивление военным. В этом контексте, опираясь на опыт и знания, полученные в ходе реализации проекта «Укрепление организаций гражданского общества в Мьянме» в течение семи лет, EAI пригласил специалистов по Мьянме и Восточной Азии, базирующихся в Южной Корее, и обсудил будущее демократии в Мьянме.

[Информация о временной шкале видео]

00:00:30 Вступительное слово

00:07:07 Сессия I Презентация об опросе после всеобщих выборов в Мьянме

01:11:15 Сессия II Проблемы демократического перехода Мьянмы и возможные пути сохранения демократии международным сообществом

Транскрипт видео

дамы и господа, мы начинаем «Военный переворот и будущее демократии в Мьянме». Прежде чем мы начнем, вступительное слово президента EAI, госпожи Сон. Добрый день. Меня зовут [имя], я из EAI. Еще раз благодарю вас за участие, несмотря на вашу занятость, всех уважаемых гостей, докладчиков, а также господина Ли, старшего научного сотрудника, и, конечно, нашу аудиторию онлайн и офлайн. У нас также есть аудитория, присоединяющаяся к нам онлайн из-за рубежа, так что большое спасибо. Итак, мы сейчас рассматриваем военный

переворот и будущее демократии в Мьянме. EAI изучает эту тему с 2015 года, уже шесть лет. Чтобы нарастить потенциал гражданского общества в Мьянме, мы реализовали различные проекты и совместно с пятью НПО в Мьянме поддерживали их как аналитический центр, делясь нашим опытом и ноу-хау, и таким образом мы наращивали их потенциал, а затем способствовали росту гражданского рынка для демократии в Мьянме. Мы

сотрудничали с ними на различных уровнях, поэтому мы называем это демократическим сотрудничеством. Мы не только делились нашим опытом демократизации в Корее, но и с прошлого года и в этом году мы также хотели поделиться опытом участия людей после выборов или всеобщих выборов в Мьянме. Для этой программы мы работали с людьми в Мьянме, обучая их статистике, а также тактике и навыкам проведения опросов, и после вступления в должность гражданского правительства мы провели опрос.

мы готовили презентацию об опросе после всеобщих выборов, но произошел переворот 1 февраля, поэтому было очень трудно провести совместный семинар. Вот почему мы изучаем возможные пути для международного сообщества по сохранению демократии и совместной работе. Таким образом, эта конференция является первым шагом в этом направлении. Презентация об опросе после всеобщих выборов в Мьянме 2020 года. Мы изучаем проблемы демократического перехода Мьянмы и возможные пути международного

сотрудничества. Корея вместе с международным сообществом ищет пути поддержки Мьянмы, и я считаю, что мы сможем провести плодотворные дискуссии, пролить свет на общее положение Мьянмы, которая сейчас находится на распутье, и мы рассмотрим, как устойчиво продолжать демократизацию в Мьянме. Не только это, но и оглядываясь на наш процесс демократизации с болезненными событиями и движениями, это будет способом для нас осмыслить

наше прошлое. Исходя из этой перспективы, наша конференция будет посвящена опросу после всеобщих выборов, а также еще раз благодарю вас за участие, и я считаю, что наши докладчики смогут предоставить свои идеи и знания, и я надеюсь, что это будет способствовать прогрессу дискуссии. Давайте начнем с трех пальцев вверх и скажем «Спасем Мьянму». Большое спасибо, президент. Программа наращивания потенциала, которую EAI проводит в течение последних семи лет, будет сосредоточена на

итоговом опросе после всеобщих выборов. Нашим модератором будет господин, президент EAI Foreign. Добрый день всем. Я еще раз приветствую вас. Итак, я выступаю в качестве модератора первой сессии. Первая сессия посвящена презентациям об опросе всеобщих выборов в Мьянме, и после презентации мы проведем обсуждение. Как я упомянул во вступительном слове, мы проведем презентацию об опросе после всеобщих выборов, и опрос был проведен совместно с пятью организациями в Мьянме.

К сожалению, мы единственные, кто в настоящее время может представить результаты опроса. И, как вы знаете, сегодняшний спикер для презентации — профессор Чинзо, и есть другие профессионалы, которых мы пригласили для обсуждения, и эти докладчики вместе с докладчиком работали с пятью организациями в Мьянме по поводу опроса после всеобщих выборов, и они провели с ними 12 раундов семинаров, и в результате сегодня они смогли провести

опрос после всеобщих выборов. Однако тем временем произошел переворот, и сразу после переворота некоторые члены организации связались с нами, и результаты опроса полностью отличались от заявлений, сделанных военными властями Мьянмы. Через несколько дней мы снова получили контакт от партнерских организаций в Мьянме, и они сказали, что на самом деле желательно, чтобы мы представили результаты опроса, и это

лучший способ продвижения демократии в Мьянме. Поэтому как партнерская организация мы более чем готовы раскрыть результаты опроса и провести обсуждение. Таким образом, по запросу мьянманских организаций, первый брифинг о результатах опроса был проведен 16 февраля.

И сегодняшнее совещание является своего рода продолжением, но я хотел бы представить результаты опроса в полном объеме. Как я уже упоминал, презентации будут сделаны профессором Чин Сао Пэем из Национального университета Кёнги. Таким образом, докладчик потратит около 20 минут, и профессор Пэй сделает презентацию онлайн, за которой последует господин Хану Чжан, старший научный сотрудник Института исследований Хан, который потратит около 10 минут, а затем господин профессор из Гонконгского университета

иностранных исследований, вероятно, в конце этих сессий у нас останется около 15 минут. В это время я хотел бы получить некоторые вопросы онлайн или поделиться отзывами, которые мы получили. Я хотел бы передать микрофон профессору Чинзону. Здравствуйте, профессор. Итак, вам будет предоставлено около 20 минут для вашей презентации. Я надеюсь, вы понимаете, что я делаю презентацию онлайн. Прежде чем начать свою презентацию, я хотел бы выразить свое почтение всем людям в Мьянме, которые

пострадали во время переворота. А теперь я хотел бы поделиться своим экраном для презентации PowerPoint. Они хотят проверить мое видео. Итак, содержание моей презентации будет разделено на три части. Во-первых, президент Сон также упомянул проект наращивания потенциала EAI, я кратко коснусь этого, а затем перейду к опросу после всеобщих выборов 2020 года, как он был подготовлен и реализован, и я уверен, что это тема, которая интересует всех. Я рассмотрю переворот в Мьянме, как

граждане видят это или какие у них мнения, а затем перейду к прогнозу демократизации. Как было представлено, это проект наращивания потенциала для гражданского общества и EAI, и это уже семь лет. Мы начали в 2015 году.

Мы начали в 2014 году, но затем в 2015 году у нас было около 30 различных семинаров и конференций. В то время EAI начал это как гражданский аналитический центр, делясь нашим опытом, и я также имею различный опыт того периода. Я многому научился, и это было не просто распространение нашего опыта, но и мы многому научились у Мьянмы, потому что она очень авторитарна, и если подумать о социальных активистах в таких странах, как проводить сетевые мероприятия, пытаясь

поделиться нашим опытом, а также передать веб-сервисы, а также другие аспекты наращивания потенциала. Мы также изучили методологию опроса, как написать отчет, анализ данных, а также сам опрос. Итак, это были некоторые области, которые мы изучали. Итак, переходя к фактическому опросу и презентации его результатов, этот опрос был проведен гражданским обществом Мьянмы, и это был первый опрос такого рода, проведенный гражданским обществом в Мьянме. За последние семь лет EAI

готовился к этому, и у нас было два крупных опроса по выборам, и мы искали лучший способ провести опрос. Мы думали, что он должен проводиться гражданским обществом Мьянмы, они должны быть в состоянии стоять на своих ногах и решать свои внутренние проблемы. Поэтому мы хотели, чтобы они взяли на себя инициативу. Конечно, были различные структурированные опросы, но на этот раз речь шла больше о пост-всеобщих выборах, а затем второй опрос был больше о общем процессе

проведения выборов, а затем об отношении после выборов. Таким образом, было три основные части с точки зрения теории: это была теория политики, сам акт голосования, а также выборы. Затем, во-вторых, это было больше о наращивании потенциала опроса, как провести сам опрос, методологии, выборка, анализ данных, а затем, наконец, мы также рассмотрели сам опрос и анкеты. Их больше всего интересовал прогноз демократии в Мьянме, поэтому они составили

эти вопросы сами. Я зашел на веб-сайт, на главную страницу, и посмотрел, какие темы мы рассматривали на семинарах в прошлом году в январе, и у нас был семинар в Мьянме, а затем из-за COVID-19 нам пришлось перейти на онлайн-семинар. Как вы можете видеть, это урок о выборке и о том, как построить программу статистического анализа, и корейские исследования также оказали нам большую поддержку, и еще раз спасибо за ваши усилия.

Существует много споров относительно честности всеобщих выборов 2020 года, поэтому это был действительно конфликт между мьянманскими военными и USDP. Были заявления о том, что список избирателей, насчитывающий около 860 человек, был неубедительным и не совпадал со списком, и именно поэтому были обвинения в манипулировании выборами. В прошлом году в декабре и в этом году в январе наблюдатели, отечественные и зарубежные наблюдатели подтвердили, что

были некоторые расхождения в списках и избирателях, но это было недостаточно значимо, чтобы отменить или пересмотреть сами выборы. Тем не менее, даже с этими объявлениями произошел переворот 1 февраля, а затем, я уверен, вы хорошо осведомлены о том, что произошло с народом Мьянмы, с гражданскими лицами, выходящими на улицы. Конечно, мы получаем много информации через СМИ об их борьбе, но мы действительно хотели услышать голоса людей и то, что они

думали о всеобщих выборах. Это было сразу после всеобщих выборов, и незадолго до этого мы приняли решение, что наш опрос сможет оценить общее понимание мьянманским народом всеобщих выборов. Позвольте мне кратко пройтись по процессу и анализу. Мы собирались провести общенациональный опрос, однако из-за COVID-19 это было практически невозможно. Поэтому мы рассмотрели только регион Мандалай и штат Качин. Эти два региона стали объектом нашего опроса.

И, конечно, первый город Янгон был частью опроса, и были определенные проблемы с выборкой, поэтому мы сосредоточились на регионе Мандалай и штате Качин. Мы провели анализ интервью и с помощью метода выборки у нас была структурированная схема опроса. Итак, для региона Мандалай у нас было 450 респондентов, а для штата Качин — 758 респондентов. Регион Мандалай — это центральный административный регион Мьянмы, поэтому он известен как второй по величине город Мандалай, и там много

влияния НЛД от Палаты представителей: у них 35 мест, а в верхней палате — 12 мест из 12. Таким образом, большинство граждан Мьянмы — буддисты, поэтому там сильное влияние бирманцев, а также буддизма. Поэтому про-НЛД — это мейнстрим региона Мандалай. Он находится в северной части Мьянмы и граничит с Китаем. Относительно говоря, влияние партии НЛД там меньше: 13 мест из 18 занимают НЛД в нижней палате или Палате

представителей. И, конечно, там также большое влияние оппозиционной партии после штата Шан, который имеет большинство влияния оппозиционной партии. Штат Качин — второй после штата Шан, где оппозиционная партия имеет большое влияние, и там большое разнообразие в плане людей, а также религии. Таким образом, вы можете видеть, что штат Качин в основном доминируется членами партии против НЛД, а также немейнстримными группами. В обстоятельствах, когда мы

не можем провести общенациональный опрос, мы рассмотрели эти две разные области. И, конечно, уровень поддержки кандидатов от НЛД. Если посмотреть на респондентов и долю в Мандалае, около 77% или почти 80% респондентов поддержали кандидата от НЛД. В Качине это было 45-50% респондентов, поддерживающих членов партии НЛД или кандидатов оттуда. Таким образом, вы можете видеть резкий контраст между двумя регионами. Теперь давайте посмотрим на вопросы о том, были ли выборы честными или нет.

Как вы видите на слайде, в обоих регионах респонденты положительно оценили выборы, и большинство из них оценили, что недавние всеобщие выборы 2020 года предоставили равные возможности всем избирателям и были демократическими выборами на основе многопартийной системы. Но это также применимо к штату Качин. Давайте посмотрим на результаты более подробно. Почти 90% респондентов в регионе Мандалай заявили, что выборы были свободными и честными, и были некоторые респонденты, которые дали

нейтральный ответ. Однако большинство из них ответили положительно о выборах. А как насчет штата Качин? Мы можем увидеть ту же тенденцию. Мы задали вопросы в анкете, например, не было ли давления на избирательных участках, и мы задали вопросы, связанные с процессом выборов. И мы также выяснили, насколько они удовлетворены результатами выборов. По этим пунктам более 90% респондентов сказали, что, по их мнению, на избирательных участках не было давления, и они удовлетворены

процессом выборов. Например, относительно уровня удовлетворенности результатами опроса, около 77% респондентов в штате Качин заявили, что они удовлетворены, но, как я уже упоминал, на предыдущем слайде, только около 50% респондентов поддержали НЛД, несмотря на это, их оценка недавних всеобщих выборов была довольно положительной, как вы видите по цифрам здесь. Результаты опроса для штата Качин. И это разбивка избирателей по разным партиям.

Те, кто поддержал НЛД, большинство из них на самом деле ответили, что они удовлетворены процессом выборов. Но что привлекло наше внимание, так это цифры, касающиеся избирателей, которые голосуют за, которые поддерживают оппозиционную партию. Поэтому мы задали им вопросы о том, что они думают о процессе выборов, и мы также рассмотрели сторонников USDP. USDP — это оппозиционная партия. Поэтому мы пытаемся выяснить, каковы различия между этими двумя или тремя разными типами

избирателей. И вы можете провести сравнение между синим и розовым. Из 780 респондентов около 180 респондентов были сторонниками USDP, но более 88% из них решили, что они удовлетворены выборами, и 62% из них упомянули, что они доверяют результатам выборов. И та же тенденция наблюдалась у сторонников USDP: 63,5% сторонников USDP заявили, что они удовлетворены процессом выборов, и 68,3% из них заявили, что они доверяют

результатам выборов, как показано на этих слайдах. Таким образом, когда дело доходит до результатов выборов, большинство граждан Мьянмы удовлетворены процессом выборов. И также, когда мы смотрим на респондентов, которые поддерживают НЛД, большинство из них заявили, что они удовлетворены процессом выборов, а также доверяют результатам выборов. Это указывает на то, что заявление военных полностью отличается от общественного мнения Мьянмы.

Да, это правда, выборы были честными. Однако я хотел бы выделить некоторые характеристики общественного мнения относительно Мьянмы. Таким образом, один из вопросов, который мы хотели затронуть в опросе, был: движется ли Мьянма в правильном направлении? Мы провели сравнение между двумя регионами. В случае региона Мандалай около 85% из них ответили, что Мьянма движется в правильном направлении, и около 2% из них, небольшой процент, ответили нет.

этому утверждению, а остальные респонденты сказали, что либо они не знают, либо не ответили. Итак, давайте посмотрим на результаты опроса штата Качин. Около 44% респондентов заявили, что Мьянма движется в правильном направлении, а 41,9% респондентов сказали, что они не знают. Что это значит? Большинство сторонников НЛД в регионе Мандалай на самом деле считают, что Мьянма движется в правильном направлении. Но в случае штата Качин более 40%

респондентов на самом деле имели некоторые оговорки по этому вопросу. Около 11% из них сказали, что Мьянма движется не в правильном направлении. Учитывая эти результаты, мы видим, что избранное новое правительство может столкнуться с множеством проблем, и мы также можем найти эти выводы в других типах вопросов, их ответы. Существуют разные доли для разных вопросов, но те, кто в штате Качин, на самом деле дали положительные оценки, как вы видите на

слайде. Но относительно вопросов, считают ли они, что новое правительство сможет пересмотреть конституцию, около 40% или менее 40% респондентов сказали, что они верят, что новое правительство сделает это. Глядя на эти результаты, второе гражданское правительство до переворота, даже до переворота, на самом деле имело несколько проблем, которые нужно было преодолеть. И, наконец, мы попытались выяснить, как граждане Мьянмы воспринимают необходимость международного

вмешательства. Как вы знаете, проблемы меньшинств привлекли внимание мирового сообщества, и, как вы видите здесь, есть разные оценки респондентов по этим вопросам, но большинство из них считали, что существует необходимость в вмешательстве международного сообщества. И это имеет большое значение для того, что должно сделать международное сообщество. Итак, подводя итог, многие граждане Мьянмы считали, что всеобщие выборы 2020 года были свободными и честными, и это указывает на то, что

обвинения военных в мошенничестве на выборах были необоснованными. И относительно вопроса о том, движется ли Мьянма в правильном направлении или нет, многие респонденты ответили «да». И также относительно вмешательства международного сообщества многие граждане сказали, что им нужно вмешательство международного сообщества. Однако среди некоторых респондентов все еще есть некоторые оговорки. Итак, это конец резюме результатов опроса, и я хотел бы завершить свою презентацию.

Итак, я хотел бы провести общее обсуждение с другими докладчиками. Спасибо. Вы предоставили нам много деталей об общем процессе опроса, о том, что произошло и какие вопросы были заданы в опросе, и мы немедленно перейдем к обсуждению. И мы пригласили двух докладчиков, и относительно этого вопроса мы проведем углубленное обсуждение вместе. И еще один докладчик — господин Чун Ён. И, честно говоря, на самом деле очень трудно найти эксперта по Мьянме здесь, в

Корее. Несмотря на это, эти два профессионала на самом деле посвящают себя исследованию Мьянмы. Итак, я хотел бы сначала предоставить 10 минут господину Тонгу, а затем микрофон будет передан господину Чангу. Как было представлено, я из Korea Research. На самом деле, меня представляют как Hangul Research, но последние 13 лет я работал в EAI в качестве старшего научного сотрудника. Я фактически посетил Мьянму в качестве генерального секретаря/директора и говорил с примерно 20 различными организациями. Что было

впечатляющим, так это большой разрыв между различными организациями. Я только знал, как проводить опросы. Я знал, что это будет способствовать некоторым организациям, но около половины этих организаций состояли из очень молодых участников, и это было очень хорошо воспринято. А для многих организаций, которые давно занимались движениями за демократизацию, они не очень поддерживали такие виды наращивания потенциала. Это было до выборов 2015 года, и в то время

эти опросы ограничивались военными, поэтому они знали, что это очень скептически, или они чувствовали, что проводить такие опросы очень скептически. Поэтому у молодого поколения была другая точка зрения, в то время как более консервативные организации были против этого. После выборов 2015 года и после того, как Аун Сан Су Чжи одержала убедительную победу, появилось много различных опросов, и вы также можете увидеть из некоторых упомянутых организаций, таких как Pace или одна из тех, кто изучал опросы.

В основном общественные опросы вызывали много критики и скептицизма, спрашивая нас, действительно ли опрос необходим. Однако из-за военного переворота в феврале очень тревожно, смогут ли эти опросы проводиться в будущем. Сегодня, я думаю, профессор Пэй уже упомянул большинство аспектов, поэтому я коснусь немного тех частей, где наши организации на местах, это не имеет особого смысла, говорим ли мы об этом в этой ситуации с военным переворотом, но я

думаю, что нам нужно посмотреть на факты и значение данных. Программа уже представлена, поэтому я пропущу это, но давайте посмотрим на некоторые другие детали. Итак, первый опрос был проведен в 2019 году, опрос удовлетворенности в городе Янгон общественными услугами, а затем в 2020 году был второй опрос, связанный со всеобщими выборами. Многие организации предпочитают опросы, связанные с управлением или политикой. Поэтому многие анкеты были связаны с

политическими решениями новой партии, и мы также хотели расширить это на дипломатию, рассматривая отношения США и Китая. Это была PPS, или пропорциональная выборка населения, поэтому она была пропорциональна населению, и поэтому я хотел посмотреть на вероятность населения или пропорционально населению и иностранным исследованиям. Точно в соответствии с нашими первоначальными мыслями, но я считаю, что были все еще значительные результаты с многоступенчатой случайной выборкой. На следующей странице вы видите Мандалай в

левой колонке и Качин в правой колонке. Итак, для Мандалая у нас была очень ровная база для мужчин и женщин по полу, возрасту. Если посмотреть на уровень образования, в обоих регионах было около 20% для тех, кто имеет высшее образование или выше университетского уровня. Таким образом, вы должны учитывать тот факт, что это была довольно небольшая доля для Мандалая. Большинство респондентов были буддистами. Здесь может быть небольшое расхождение. Итак, после того, как мы провели

обучение по выборке и лекции, я думаю, что это хорошо отразилось в опросе. И теперь давайте посмотрим на некоторые интересные результаты относительно честности выборов. Я думаю, что профессор Пэй также упоминал об этом. Это касается методологии или поведения при голосовании. Это некоторые ценные данные, которые они могут использовать. В Мандалае это были в основном студенты в возрасте 20 лет, которые поддерживали НЛД, но это не было статистически значимо.

И те, кто проживает в городских районах, имели тенденцию поддерживать НЛД. И теперь большинство голосов. Однако у вас все еще есть USDP и KSPP, которые занимают среди лиц с высшим образованием и выше, а также среди белых воротничков, они поддерживали NLD. KSPP, прошу прощения. Многие сторонники KSPP были христианами, а многие сторонники NLD — буддистами. На следующей странице давайте рассмотрим разрыв между сельскими и городскими районами. У вас есть теория урбанизации или модернизации.

я думаю, что это также применимо здесь: этническая принадлежность, а затем, с правой стороны, электоральное поведение каждой этнической группы. Конечно, вторая по величине группа этнических групп — это джинг-пао, и они, как правило, поддерживали KSP. Что касается бирманцев, то порядок был NLD, USDP и KSpp. Это увеличение или уменьшение поддержки NLD в Мандалае по сравнению с выборами 2015 и 2020 годов. Вы видите небольшое увеличение поддержки NLD, а справа, в штате Качин, уровень поддержки NLD

имел тенденцию к снижению. Просто глядя на сами выборы, некоторые причины снижения поддержки NLD требуют дальнейшего изучения. Так, в Мандалае, наряду с поддержкой NLD, они были весьма оптимистичны в отношении демократизации. Однако, если вы посмотрите на правую сторону, на круговую диаграмму, это касается штата Качин. Их спросили об оценке стабильности после выборов, и они ответили: 34% — стабильно, 48% — нестабильно. Так что вы можете предвидеть, что была некоторая нестабильность

на рынке. А на следующей странице, касательно электорального поведения, у нас также очень позитивная перспектива Мандалая: ПИИ создают больше рабочих мест, а также лучшую жизнь. И далее, я думаю, это будет очень интересно для дипломатов. В Мандалае они выбрали Китай с 65% как страну, с которой следует проявлять осторожность в отношениях, то есть осторожные отношения. А в Качине 61% респондентов выбрали Соединенные Штаты над Китаем в плане поддержки дипломатических отношений. Так что это были некоторые из

данных и некоторые интересные моменты, которые не были раскрыты. И на этом я хотел бы завершить свою часть. Спасибо. Большое спасибо за вашу презентацию. Если у вас есть... Ну, я думаю, мы услышали много дополнительных комментариев по результатам опроса. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, используйте время для вопросов и ответов и время для обсуждения. Так что, я думаю, было много интересных результатов, и мы сможем поговорить об этом во время этой сессии и следующей. Далее я передам слово профессору Чунгу. Как было представлено, я

внимательно слушал презентацию предыдущего докладчика. Лично я думаю, что на самом деле не так много людей, которые изучают Мьянму, и это действительно большая честь видеть, что вы изучаете Мьянму. Лично я проводил исследования, связанные с всеобщими выборами, дважды в прошлом, и прежде чем завершить свою работу, свою диссертацию, я посетил страну, чтобы увидеть, как местные жители воспринимают всеобщие выборы, и каковы сильные или слабые стороны NLD или USDP, и тому подобные вещи

были изучены мной, и у меня все еще оставались вопросы, но большая часть оставшихся вопросов была решена благодаря этому недавнему опросу, проведенному EAI. У меня нет конкретных вопросов, но я хотел бы добавить больше комплиментарного контента в отношении опроса. Прежде всего, штат Качин и регион Мандалай были выбраны для опроса, но на их местном языке произношение — Накачин. Они называют Качин — Кочин. В случае региона Мандалай, в прошлом, во времена колониального правления

было много западных миссионеров, которые приезжали, так что около 30% населения — христиане. И, как уже упоминал г-н Чжан, есть племя под названием... а в Мьянме мы называем это... группа, связанная с Качинами, они не называют себя племенем Качин, и наибольшее число членов племени, которых вы можете увидеть в штатах, — это... и они используют разные этнические названия. Например, есть административные штаты, а есть и автономные штаты. Об автономиях в основном включают

меньшинства или эволюционные группы. И я хотел бы поговорить о регионе Мандалай. И регион включает старую столицу последней династии, а также даже сейчас у них есть столица нынешних времен. И у них также есть город, связанный с военными. Так что с точки зрения демографии и с точки зрения исторического контекста, эти два региона весьма различны. Поэтому мне было интересно, что были выбраны эти два разных региона или области.

был один человек, который отвечал за... избирательные опросы, и этот человек фактически подготовил отчет объемом около 15 страниц, и этот отчет был мне передан. И согласно отчету, никаких фальсификаций на выборах не было. Однако, по данным властей, было около 290 случаев фальсификации выборов. Но даже до всеобщих выборов 2020 года были некоторые проблемы, связанные с фальсификациями, на предыдущих всеобщих выборах, и были несоответствия в списках избирателей.

иногда... что касается... опечаток в именах избирателей, иногда были опечатки, и иногда те, кто умер, не были зарегистрированы вовремя. И также регистрация даты рождения... не проводится должным образом. Так что именно поэтому были избирательные округа в избирательном реестре, но на самом деле многие НПО, даже внутри... о справедливости выборов... в прошлом могли бы сделать лучшую работу, если бы они уделили достаточно внимания подозрениям, выдвинутым НПО, местными НПО.

и важно то, что на самом деле существует биполяризация между политическими партиями, и это не так давно... политические партии были основаны в стране. Так что в настоящее время существует так много политических партий, и на недавних всеобщих выборах было около 99 политических партий. Однако менее 10 партий заняли места в Палате представителей или верхней палате и нижней палате. И... из них две основные партии — NLD и USD. Так что в глазах общественности, нет

это либо NLD, либо USDP. Так что существует поляризация, крайняя поляризация в восприятии общественности относительно того, какие политические партии им нужны. На предыдущих выборах, таких как в 2010, 2015 годах, было гораздо больше политических партий, что привело к большему замешательству и хаосу. Появилась еще одна политическая партия. Это означает, что в будущем существует необходимость в объединении большего числа политических партий. Так что, когда дело доходит до уровня справедливости, оцененного респондентами в

прошлом, вы знаете, уровень удовлетворенности составлял всего 60%. Однако, согласно недавним результатам опроса, он превышает 60%. Так что есть улучшение. И один из основных моментов, на которых я хочу сделать акцент или продолжать делать акцент, — это уровень доверия или уровень доверия, скорее, к политическим партиям. В большинстве случаев местные жители на самом деле имеют тенденцию больше доверять конкретному человеку, который утверждает, что он является национальной партией. Однако NLD... фактически, более... так что даже после восстановления демократии

нам нужно решить многие проблемы. Так что в прошлом, даже до переворота, не было так много политики в пользу меньшинств. Несколько лет назад, когда проходили выборы на местах, в большинстве случаев NLD потерпела поражение. Так что по результатам опроса мы должны быть в состоянии понять, что будет происходить в будущем. Какие меры необходимы для будущего Мьянмы? Так что, учитывая, что этот опрос действительно значим и важен, потому что он может дать некоторые подсказки

развернуться в будущем. Так что, если у вас возникнут вопросы в будущем, я очень надеюсь, что вы сможете провести опросы в других городах, таких как штат Шан. В этом случае я считаю, что вы найдете еще больше интересного. Спасибо. Похоже, у докладчика нет вопросов. Есть ли кто-нибудь, кто хочет задать вопросы? И если у вас есть вопросы, пожалуйста, поднимите руку, чтобы наш сотрудник мог передать вам микрофон. Есть ли кто-нибудь, у кого есть вопрос из зала?

Хм, возможно, у вас будет время подумать. Мы получили один вопрос онлайн. Позвольте мне прочитать вопрос. Один из докладчиков упомянул, что в Мьянме существует поляризация. Это указывает на то, что... существовал кризис еще до переворота для демократического правительства. Так что после всеобщих выборов, предстоящих всеобщих выборов, какие изменения произойдут в Мьянме, особенно когда речь идет о демократии в Мьянме? Так что, возможно, есть две разные стороны: если военные возьмут власть

то это будет страна, управляемая военными, а другая сторона, вероятно, будет вариантом гражданской демократии. Я думаю, что один из случаев, который они будут пытаться использовать в качестве эталона, — это Таиланд. Но если посмотреть на микроуровень, 25% Национального собрания выделено военным. Помимо этого, я думаю, они попытаются ввести пропорциональное представительство, а также будут партии меньшинств или региональные партии, которые будут инфильтрованы в центральное правительство. Так что военная партия, вероятно, сможет

привлечь эти партии. И во втором сценарии, если демократия будет возрождена и восстановлена, я думаю, что это довольно пессимистичный сценарий, потому что... существует большая зависимость от госпожи Аун Сан Су Чжи, и в настоящее время ее некому заменить. Так что текущая структура, вероятно, будет сохранена. Если Аун Сан Су Чжи вернется в партию и вернется к власти, как они преодолеют некоторые проблемы, которые у них были с Аун Сан Су Чжи, и некоторые ошибки и просчеты, я не знаю. Так что даже если демократия

снова восторжествует, я думаю, что им придется пройти через... возможно, альтернативную партию... и когда появится преемник на эту роль, тогда они действительно смогут иметь демократию. Есть ли у кого-нибудь из зала вопрос на этот раз? Было ли это уже предвидено, если вы подумаете об общем настроении на местах в Мьянме? Прежде всего, что вы думаете, было ли это уже предопределено, или это просто случилось? И многие из опасений, связанных с переворотом

действительно ли они беспокоились о перевороте в прошлом? И если у вас есть какой-либо... прошлый опыт в этом отношении, я хотел бы спросить вас об этом. Я... могу спросить это у профессора Бэ, но я думаю, что я спрошу... г-на Пэ, г-на Тонгса. В процессе подготовки к семинару, чувствовали ли мы на самом деле, что может произойти переворот или нет? Я не думаю, что мы видели какие-либо признаки. Это были скорее опасения по поводу сфальсифицированных выборов, особенно в штате Качин. Было много скептицизма и недоверия к честным выборам.

Но даже в январе это было не совсем о... о том, что будет переворот, это было скорее об опасениях по поводу справедливости выборов. Вот почему я был ошеломлен и очень удивлен переворотом. Но затем я изучил результаты анализа, но были некоторые общественные настроения, которые думали... или беспокоились о... нестабильности на местах, на поле боя. Так что это был предопределенный вывод? Так что я хотел бы ответить на вопрос в первую очередь: переворот произошел по личным желаниям Ньян Мин Аунга, главы военных

властей в Мьянме. И была также другая причина, и... как вы знаете, всякий раз, когда происходит военный переворот, военные ссылаются на предотвращение нестабильности в стране как на причину переворота. Так что Мьянма основана на федеральной системе. Так что, если федеральная система будет разрушена, то... племя гатча может быть включено в Таиланд, а также другие этнические группы... могут быть поглощены другой страной. Так что такой аргумент идет, и военные власти убеждают

людей на основе этих аргументов. Так что переворот, сразу после переворота, фактически, военные власти сформировали следственный комитет по установлению фактов, и обсуждалось, нужно ли включать иностранцев в следственный комитет. Так что это произошло давно. Это было время, когда Организация Объединенных Наций находилась под... но это произошло недавно, и... будет продолжаться давление... которое будет оказываться на военные власти. Так что, хотя у военных

властей есть некоторые проблемы, которые нужно решить, на самом деле, прежде чем они предприняли действия, правда в том, что у них было несколько встреч или случаев с демократическим правительством или гражданским правительством. И, по сообщениям СМИ, даже до переворота между военными властями и партией NLD состоялась какая-то встреча-переговоры. Но... переворот произошел... в основном, главным образом потому, что NLD не приняла власть военных. Спасибо большое за ваши ответы. Теперь... время заканчивается, но

мы получили два вопроса онлайн. Эти два вопроса, я считаю, лучше всего адресовать на следующей сессии. Но я хотел бы сообщить вам, какие вопросы возникли. В случае провала демократии в Мьянме, какие последствия это будет иметь для международной политики? Это был первый вопрос. И второй вопрос: пожалуйста, откройте экран... дальше, чтобы я мог лучше видеть. Как следует интерпретировать демократию в Мьянме в региональном контексте?

Так что это были вопросы, заданные онлайн, и эти вопросы будут рассмотрены на следующей сессии. Таким образом, первая сессия завершается. Как я уже упоминал ранее, первая сессия была посвящена представлению результатов поствыборного опроса, который был проведен в сотрудничестве между EAI и несколькими общественными организациями в Мьянме. Так что это было действительно значимо и важно. Таким образом, это завершает первый вопрос и... завершая сессию, пожалуйста, поднимите три пальца вверх, стоя. Встаньте, пожалуйста, желая

спасти Мьянму. И затем последует вторая сессия. Мы начинаем. В Корее, если говорить о Мьянме, многие пожилые или старшие жители помнят ее как Бирму. И из-за длительного военного правления в странах, получивших независимость в 1948 году, население составляет 53 миллиона человек. И даже с переворотом прошло всего один год по сравнению с Кореей. В начале 70-х годов поступали запросы на демократию, а затем это было похоже на

систему в Корее. У них также была борьба за независимость в 1988 году, но это не привело к демократии, как вы, возможно, знаете. В 1987 году с новой конституцией мы смогли укрепить нашу демократию. Так что мы начали вместе, но в конце 1980-х годов мы пошли разными путями в плане демократии, и они не смогли получить признание между военными и гражданским правительством. У них есть пактовая демократия, как мы ее называем. В 2015 году это была убедительная победа

NLD, и в 2020 году тоже. Но тем не менее, они понесли военный переворот 1 февраля этого года. Было много жертв. На сегодняшний день я не уверен, каково количество на данный момент, но оно превысило 700 жертв, особенно среди молодого поколения и студентов. Так что очень больно это слышать. В этой секции речь идет не столько об обсуждении электоральной... демократии, сколько о том, как нормализовать текущий статус военного переворота и как демократии, подобные нашей, смогут

поддержать Мьянму. У нас здесь есть несколько докладчиков. У меня есть базовые резюме докладчиков, так что я просто назову имя и их принадлежность, и о чем они будут говорить. Переход Мьянмы и ее структурные проблемы. Почему Мьянма испытывает такие трудности? А затем у нас есть старший научный сотрудник Тэхун Ли, Азиатский институт политических исследований, говорящий о военном перевороте в Мьянме и солидарности АСЕАН по защите народа. Десять стран АСЕАН

или девять стран, кроме Мьянмы, поддержат Мьянму, и он расскажет, как это сделать. А профессор Ким из Корейского университета расскажет о дипломатии управления и демократических ценностях, а также о способах поддержки демократизации Мьянмы с корейской точки зрения. И последнее, но не менее важное: возможно, из-за совпадения с Кунг-джу, многие общественные организации поддерживают движение за демократизацию в Мьянме. Так что в этом аспекте г-н Ли, сотрудник международной программы

в Корейском фонде демократии расскажет о реакции корейского правительства и общественных организаций. А затем у нас есть два дискутанта по моей левой руке: лидер Уэйн Уэйнвэй из Молодежной акции за Мьянму, она очень хорошо говорит по-корейски, так что, я думаю, ей не понадобится отдельный переводчик. У нас также есть г-н... из Министерства иностранных дел, который расскажет о своей точке зрения. Итак, прежде всего, я хотел бы дать вам 10 минут для ваших презентаций, профессор Пак.

Большое спасибо и спасибо за приглашение EAI. Мьянма снова находится в кризисе. Гражданское правительство NLD во главе с Аун Сан Су Чжи имело свой второй срок, а до этого — военные. Так что военные заявляют, что это законный переход власти на основе конституции. В результате NLD или нестабильный брак привели к упорядоченному переходу, и они объявили конец этому упорядоченному переходу. Военные утверждали, что NLD выиграла на коррумпированных выборах 2020 года в ноябре

и объявили об этом. Даже на всеобщих выборах 1990 года они не признали или не признали убедительную победу NLD и участвовали в вето. Так что это еще один военный вето-переворот за 30 лет. Этот упорядоченный переход основан на конституции, и военные Мьянмы ссылаются на пактованную демократизацию. Триггером соглашения стало 18 августа 2011 года с тогдашним президентом Тейн Сейном и Аун Сан Су Чжи, лидером NLD. И в результате ядром соглашения было предоставление NLD

вмешательства или участия военных, и они примут конституцию 2008 года. С другой стороны, военные также смогут участвовать в правительстве. Так что эта конституция, принятая в 2008 году, фактически ориентирована на военное правление, которое длилось с 1988 по 2011 год. Конституция 2008 года была принята, чтобы предотвратить потерю всего военными в результате крупного провала на всеобщих выборах 1990 года. Так что в 2003 году, согласно семиэтапному дорожной карте демократизации, это было сформировано.

С этой целью администрация рассматривает военных в Министерстве обороны, полицию в Министерстве внутренних дел и, конечно же, пограничный контроль в Министерстве пограничных дел. Так что у вас есть эти три агентства, и 25% мест в Национальном собрании выделено военным. Так что такой вид законного переворота предусмотрен статьей 11, пунктом 417. И если президент объявит чрезвычайное положение, то вся власть будет передана военным. Так что это то, что

упоминает как законный переход. Однако, поскольку президент был задержан, а глава военных объявил чрезвычайное положение, они фактически нарушили конституцию 2008 года. Этот юридический вопрос на самом деле является лишь односторонним мнением. Военные совершили военный переворот с участием военных ястребов, чрезвычайного комитета, сообщества, представляющего тот факт, что они нарушили конституцию 2008 года. Мьянма пережила социалистический режим, а также длительную и нерешительную борьбу за шаги к демократизации.

Первым шагом перехода было политическое открытие, и оно фактически шло по пути к свободе или независимости. И теперь оно завершилось созданием демократии для себя. На этапе свободы политические преступники были освобождены, и, конечно, общая цензура была ослаблена. И 1 апреля 2012 года состоялись боковые выборы, и это фактически пик их свободы. И в то время Аун Сан Су Чжи была избрана от NLD, и они заняли 44 места или большинство

мест в Национальном собрании. И затем, наконец, в 2015 году, с убедительной победой NLD, это фактически было движение от ограниченной, регулируемой демократии к демократии народа. И это были критические выборы в их истории. Так что выборы мирно разрешают политические конфликты, и это политика, которая фактически делает возможными политические переговоры. Так что это важный элемент для создания разоруженной демократии. И поэтому проигравшие или те, кто потерпел неудачу на выборах, должны подчиниться результатам и с нетерпением ждать

следующих выборов. Сэмюэл Хантингтон упомянул в электоральной демократии, что лидеры должны интернализировать демократию и доверять политике как духу времени. Однако бирманские военные говорят: «Дисциплина, процветающая демократия». Нет дисциплины — нет демократии. Это сильная поддержка конституции 2008 года. Дорожная карта демократии, выпущенная в 2003 году, также указывает на регуляторную демократию. Однако победа NLD в 2015 и 2020 годах и поражение USDP разрушают стены

регуляторной демократии, построенной военными, а также дают надежду на представительную демократию. Но этот переворот действительно столкнулся с противодействием духу времени по масштабированию демократии. Хантингтон также упомянул общие положения демократии в конкретных странах или их демократии являются результатом этих уникальных элементов в этой стране. Что мы должны учитывать, так это то, что общие положения только создают основу для демократии, но это не критический фактор для демократии. Так что, опять же, дело не в причинах, а

скорее в причинах, которые создают демократию, таких как политические лидеры и общественность. В частности, те лидеры в военном правлении должны отражать дух времени, и критический элемент для демократии — это именно этот элемент. Так что военный переворот в Мьянме, начавшийся 1 февраля, глядя на полуразоруженную демократию, которая должна контролировать Министерство внутренних дел, Министерство обороны и Министерство пограничного контроля, и они также должны перейти к представительной демократии, и это результат

конфликта между теми, кто поддерживает, и теми, кто против. Поэтому речь идет о стратегии «разделяй и властвуй» с момента успеха гражданского правительства NLD в 2015 году. Так что это провал создания военного революционера. Так что стратегия создания перебежчиков внутри армии по-прежнему значима в текущем кризисе. Спасибо большое за ваш комментарий. А теперь переходим к нашему следующему... докладчику, профессору. Спасибо за представление. Итак, позвольте мне сначала снять маску.

У меня и так не очень хороший голос, но если я буду говорить в маске, это будет не очень хорошо слышно. Во-первых, я хотел бы поговорить о военном перевороте в Мьянме и солидарности АСЕАН по защите народа. Но я хотел бы сказать, что на самом деле АСЕАН имеет долгую историю с... 19... О, нет, простите, прошло 54 года с момента основания АСЕАН. Так что у АСЕАН такая долгая история. Однако разрыв между ЕС и... все еще гораздо больше. Так что я хотел бы поговорить о том, как

страны АСЕАН реагируют на недавний переворот в Мьянме и какие усилия предпринимаются для проверки проблемы. И... так на национальном уровне или на индивидуальном национальном уровне и на глобальном уровне, что нужно сделать? Так что будущие сценарии, которые мы обсуждали, означают, что на самом деле существует принцип невмешательства в отношении проблем... любых проблем в других странах. Если они не имеют возможности высказаться по ним, они применяют принцип невмешательства.

Так что они прячутся за этим. И как только произошел переворот в Мьянме, Малайзия и Сингапур первыми отреагировали на это. Обе страны призвали к мирному разрешению проблем... в Мьянме, а также страна-председатель АСЕАН сделала официальное заявление с призывом к мирному разрешению проблемы. И на начальных этапах после переворота Камбоджа, Вьетнам и Таиланд заявили, что они не будут вмешиваться в вопрос о перевороте в Мьянме.

потому что это не их внутренние дела. И второе заявление было выпущено другими странами, и некоторые страны даже упомянули о необходимости освободить задержанных военными властями и выразили обеспокоенность по поводу насилия, подавления протестующих. Однако ни одна страна АСЕАН не указала на проблему, что военные власти вызывают проблему или вызывают кризис в своей стране. Но это была встреча министров иностранных дел между странами АСЕАН, такая дипломатическая попытка состоялась.

Однако это не привело к каким-либо плодотворным результатам. И было экстренное совещание в начале марта, онлайн-совещание. И согласно заявлению, выпущенному после совещания... Так что, если вы посмотрите на заявление... оно выпущено 2 марта. Бруней — страна АСЕАН. Так что отчет говорит о председательстве Брунея, и они оценивают достигнутые результаты, а также отчет указывает... реакции стран, касающиеся COVID-19.

но есть небольшой комментарий о Мьянме, но они просто говорят, что... есть обеспокоенность по поводу гражданских лиц, и нет значительной критики в адрес военного переворота или военных властей в Мьянме. Так что не было так много разговоров о жертвах... Нынешнее правительство... выпустило заявление... от 3 февраля. И... правительство Южной Кореи приняло некоторые меры... против... военного переворота в Мьянме. По сравнению с тем, что было сделано Кореей... уровень действий, предпринятых

странами АСЕАН был намного слабее. Итак, подводя итог, можно сказать, что многие страны АСЕАН относятся к этому вопросу в Мьянме прохладно. Но это не первый раз, когда страны АСЕАН поступают так. Так что в 1980-х годах страны АСЕАН поступали так же. Например, в старые времена был спор относительно вступления Мьянмы в АСЕАН, но Европейский союз сопротивлялся или возражал против идеи принятия Мьянмы в АСЕАН. Но, несмотря на критику со стороны

международного сообщества, страны АСЕАН решили принять Мьянму в свою ассоциацию, заявив, что лучше принять их, чтобы добиться перемен в стране. И через несколько лет после этого... был план передать председательство в АСЕАН Мьянме, но это вызвало новый спор, и было много стран за пределами АСЕАН... вызвавших спор, говоря, что они не могут передать председательство Мьянме. Однако страны АСЕАН провели много обсуждений и переговоров с

Мьянмой. Так что в итоге Мьянма сама приняла решение путем переговоров с АСЕАН, что решение заключалось в отказе от председательства. Так что, как видно из этих примеров... из прошлого, АСЕАН никогда не занимала активной позиции или позиции по... вопросам... и они не очень активны в решении проблемы или того, что происходит в Мьянме. Так что так называемый «путь АСЕАН» имеет явные ограничения. Так что... они не высказывают своего мнения о нарушениях прав человека и многих других проблемах, которые происходят. И также

одно из ограничений АСЕАН заключается в том, что на самом деле у них нет обязательных... юридически обязательных средств. Так что это просто служит форумом, возможно, который может служить им оправданием. Но в то же время первоначальные проблемы имеют тенденцию решаться внутренне, тонко, не говоря об этом внешнему миру. Так что в данный момент... что кажется разумным, это, например, до 2011 года.

они разговаривали с военными музеями Мьянмы за столом переговоров, и даже сейчас, и это было очевидно и в прошлом. Так что после возникновения некоторых проблем АСЕАН просто поглотила проблему, и они просто пригласили военную команду за стол переговоров или диалога. Так что в старые времена, когда международное сообщество оказывало давление на АСЕАН, казалось, что это... я чувствовал много давления, и они были вроде как... пытались добиться небольших изменений. Однако

в итоге они не добились больших изменений. Так что я думаю, что на этот раз маловероятно, что страны АСЕАН добьются больших изменений в реакции на Мьянму. А теперь... я хотел бы передать микрофон профессору Хонджин Киму из Корейского университета. Итак, я выбрал «Дипломатия управления и демократические ценности, а также способы поддержки демократизации Мьянмы с корейской точки зрения». Чтобы обсудить это, мы должны подумать об общей структуре международной политики и, конечно же,

на фоне существует множество перспектив: враждебные и дружественные. Первые враждебные перспективы включают гуманитарные проблемы, насилие и верховенство закона, а также популизм. И в условиях американо-китайского конфликта бывший президент Дональд Трамп также упоминал о проблемах прав человека. Однако существуют и дружественные перспективы: с новой администрацией, с новой администрацией Байдена, большое внимание уделяется ценностной дипломатии, которая фокусируется и

придает значение правам человека и демократии. И за последнее десятилетие также было много дискуссий о подотчетности в области прав человека, переходном правосудии, а также об ответственности за защиту людей. Текущий статус Мьянмы, я думаю, вы хорошо знаете, но давайте посмотрим на дипломатию в Соединенных Штатах после переворота. Они осудили... по обвинениям в нарушении прав человека и... против демократии. Это то, что происходило в прошлом, но они пересмотрели эту политику.

Тем временем, с точки зрения Китая, это горячая картошка, высокие ставки. С политикой «Один пояс — один путь», с визитом Си Цзиньпина в январе 2020 года, официальный ответ заключается в том, что когда министр иностранных дел... они упомянули три поддерживающих случая и три противостоящих случая. Он также упомянул о принципе невмешательства, а также о том, что это препятствие для Совета Безопасности ООН. Так что это фактически необоснованное вмешательство, упомянутое Советом Безопасности ООН. Вот почему они официально упомянули это. Третье — это фактически вмешательство третьей стороны или... других стран, и они много говорили о Соединенных Штатах. Многолетний опыт и действия корейского правительства, вероятно, будут рассмотрены моим следующим докладчиком, так что я постараюсь сосредоточиться на действиях, принятых в апреле. Заместитель министра говорил со студентами, и было много политик для защиты зарубежных корейцев, и фактические меры, которые были предприняты 12 марта 2021 года, были весьма

существенными, учитывая все предпринятые действия и их результаты. Они были рассмотрены с осторожностью и своевременно. Я думаю, вы видите эскалацию в реакции Министерства иностранных дел с 2 февраля, 28-го... она нарастает. Что я хотел бы упомянуть в оставшееся время, так это то, какие усилия может предпринять корейское правительство и корейская дипломатия в дальнейшем, в будущем, и, конечно же, наши ограничения. Некоторые из возможностей будут...

существенным, учитывая все предпринятые действия и их результаты. Мы рассматриваем их с осторожностью и своевременно. Я думаю, вы видите эскалацию реакции Министерства иностранных дел с 2 февраля, 20, 28-го числа. Она нарастает. Что бы я хотел упомянуть в оставшееся время, так это усилия, которые корейское правительство и корейская дипломатия могут предпринять в дальнейшем, и, конечно, наши ограничения. Некоторые из возможностей будут

может быть разделено на двусторонние и многосторонние по вопросам отстаивания демократии, а также защиты меньшинств. В результате переворота пострадало много женщин и детей, поэтому защита этих уязвимых членов является ключевым моментом. Фактические меры, которые мы можем предпринять в отношении существенной политики в отношении беженцев и иммигрантов, требуют мониторинга, особенно в отношении делового сотрудничества. Мы должны усилить мониторинговую деятельность.

Декларация прав человека АСЕАН была принята в 2012 году и фокусируется на защите детей, подростков и женщин, а также на агрессивных нападениях на медицинский персонал и свободе слова. Переходя к многосторонней дипломатии, это станет повесткой дня, даже если Корея не будет принимать в ней участия, это будет широко озвучено. Я считаю, что наиболее реалистичным является ответ стран АСЕАН, оказывающих давление на

военных Мьянмы, а также общение с ними. Ограничение информации через цифровые органы является одной из вещей, по которым мы можем выразить свою обеспокоенность. Это больше касается добровольных действий, и я думаю, что это может повлиять на обе стороны, и это отразит добровольное участие гражданского общества, а также народа. Я думаю, что это должно развиваться в этом направлении. Конечно, есть некоторые ограничения и опасения, из-за которых многие люди довольно пессимистичны.

относительно будущего. Существует три основные области: затягивание переворота — одна из них. В этом случае военные привыкнут к власти и не будут иметь средств или требований, поэтому подавление будет продолжаться, а интерес гражданского общества будет снижаться. Во-вторых, экономика. Экономисты также упоминали об этом, но, говоря о провальной экономике и провальной демократии, особенно в отношении безнаказанности и подотчетности, было много запросов в

этой области, и многие люди обеспокоены тем, что безнаказанность будет продолжаться, усиливая свою власть. Таким образом, как реагировать на эти области с точки зрения дипломатии, а также с точки зрения фактической демократии, — это некоторые из наших опасений. Далее я хотел бы пригласить господина Канни Ли. Добрый день всем. Меня зовут Ю Ин Ди, я работаю в Корейском фонде демократии, и здесь с нами много экспертов по этому вопросу, поэтому я не тот человек, который может дать оценку общего

положения дел в Мьянме, но я хотел бы поделиться с вами своим пониманием отношения к этому со стороны общественности Мьянмы и того, какие выводы мы можем сделать из этих писем. Следующий слайд. Я узнал о Мьянме в 2010 году. В то время Мьянма еще не была достаточно открытым обществом или страной, поэтому я подошел к стране с границы Таиланда. Впервые в 2013 году я посетил Мьянму и за это время встретил много людей, проводя интервью. В процессе я смог

понять, что Мьянма обладает особым духом свободы, и они ценят базовый диалог с другими. Так я думал. И как кореец, который был очень вспыльчивым в отношении политических вопросов, я был удивлен, встретив их и поговорив с ними. Я получил опыт общения с представителями организаций гражданского общества, а также с местными жителями. В целом, я бы сказал, что у них схожие

настроения в отношении политики, особенно после недавнего ответа на протесты местных жителей в вирале. Так я слышал. Мои ожидания были таковы, что на самом деле будет много конфликтов и напряженности между гражданским обществом и переворотом. Однако то, что произошло, сильно отличалось от моих ожиданий. Например, на начальном этапе были мирные движения или мирные демонстрации, но через некоторое время

эти мирные протесты исчезли. Итак, 1 февраля произошел переворот, и первая жертва среди гражданских лиц была 6 февраля. Также в марте, в начале марта, нынешнее правительство, правительство Южной Кореи, опубликовало официальное заявление. Мьянма была своего рода общественным врагом в международном сообществе, потому что Мьянма не была полностью демократизирована, и военный режим подвергся значительной критике за то, что произошло.

международным сообществом, включая Южную Корею, правительство Южной Кореи. Внешние вопросы, такие как действия Китая, направленные на войну против Тайваня. Правительство Южной Кореи на этот раз заняло очень твердую позицию по вопросу переворота. Таким образом, правительство Южной Кореи активно реагирует на ситуацию в Мьянме, и особенно члены гражданского общества Южной Кореи строят солидарность. То, что происходит в Мьянме, близко нам

и из-за нашей исторической подоплеки. У нас была революция с зажженными свечами, и мы прошли через тот же процесс демократизации, что и Мьянма. Поэтому это чувствуется международным сообществом, и эмоционально и психологически корейский народ болеет за Мьянму. Также существует тесная связь между Южной Кореей и Мьянмой. То, что они переживают в данный момент, возвращает нам воспоминания о движении за демократизацию 18 мая, которое мы пережили здесь.

члены гражданского общества собирают больше людей, чтобы высказаться против военного переворота, характеризуют реакцию корейского гражданского общества. Происходит много изменений, и все больше и больше с введением прямой трансляции в социальных сетях или различных коммуникационных каналах. Поэтому бессмысленно говорить о зверствах или о том, что происходит в реальном времени. То, что происходит среди аудитории, и третий элемент или характеристика того, что происходит в Мьянме, это

интеграция, конвергенция. Одним из протестов, который состоялся и совпал с Международным женским днем, был более интегрированным характером протеста. И последний типичный элемент — интерактивность. То, что происходит в Мьянме, передается в интерактивном режиме. Однако сегодня даже мобильные телефоны больше не работают, интернет отключен режимом, и военный режим пытается отследить тех, кто использует мобильные телефоны

телефоны для связи. Международным комитетом, напротив, как и в начале 2000-х годов, особенно Корея может сыграть большую роль, потому что у нас есть прочный фундамент гражданского общества, и теперь правительству и корейскому гражданскому обществу пора подумать о том, что делать для Мьянмы. Спасибо. Спасибо за внимание, и я думаю, что демократия Мьянмы. Еще раз благодарю четырех докладчиков. Прежде всего, я хотел бы поговорить о структурных проблемах

демократии в Мьянме и о том, как существует 17 членов Национальной ассамблеи, и чтобы КРПГ была признана и принята международным сообществом, нам действительно нужно задать вопрос, возможен ли федерализм или демократия, основанная на федерализме. Он вступил в должность, меньшинства потеряли свою власть, и было много конфликтов между различными племенами. Таким образом, то, как КРПГ сможет сосуществовать и объединить всех, является ключевым вопросом. Во-вторых, многие люди возлагают ожидания

на КРПГ. Многие молодые поколения считают, что должны быть союзные силы или объединенные силы, и поэтому они должны объединиться с КРПГ и, конечно, с племенами меньшинств, чтобы обдумать, есть ли у них будущее. Поэтому я хотел бы задать эти два вопроса. А теперь от Министерства иностранных дел. Здравствуйте всем. Меня зовут Пейхан Чжин, я отвечаю за отдел стран Юго-Восточной Азии Министерства иностранных дел. Я был назначен на эту должность

в феврале прошлого года, и после назначения я приложил много усилий для улучшения отношений с Мьянмой. В эти дни в рамках новой южной политики правительства приоритетом является Мьянма как одна из важных стран. Таким образом, многогранно мы прилагали усилия для улучшения отношений с Мьянмой. Однако, внезапно в феврале этого года произошел военный переворот, что душераздирающе.

Таким образом, в ситуации до переворота мы обменивались информацией о том, какая подготовка была проведена к всеобщим выборам, и в день всеобщих выборов мы отправили наших делегатов в Мьянму, чтобы мы могли наблюдать за выборами в Мьянме, а также сделали фотографии с избирательных участков. Таким образом, мы предпринимали шаги, необходимые для укрепления отношений, двусторонних отношений между двумя странами, и планировались визиты высокопоставленных государственных чиновников

также с прошлого года. Таковы усилия, которые мы прилагали. Однако мы не могли предвидеть военный переворот. До переворота что-то происходило. По состоянию на 29 января через посольство, которое у нас есть в стране, было выпущено публичное заявление 29 января, и после этого наш отдел отвечал за надзор за ситуацией или мониторинг ситуации в Мьянме. Таким образом, мы классифицировали то, что нам нужно сделать, на три части, и

официальная позиция правительства была выражена в заявлении, официальном заявлении президента, а также в совместном заявлении с другими соответствующими сторонами. И через них мы выразили нашу официальную позицию. Мы призвали к прекращению насилия против протестующих, а также провели встречу с другими дипломатами, чтобы обсудить, что нужно сделать, а также провели встречу с теми, кто учится в Корее. Да, после этого южнокорейское

правительство предприняло фактические меры. Мы решили остановить ежегодную поддержку проектов ОПР в размере около 19 миллионов долларов, но теперь мы пересматриваем проекты ОПР. Мы не можем точно сказать, какие проекты будут остановлены, но мы пересматриваем возможность остановки некоторых проектов. Это будет продлено до тех пор, пока ситуация в Мьянме не стабилизируется. Следующая мера, которую мы предусмотрели, — это защита корейских граждан или корейцев, проживающих или находящихся

в Мьянме. Но из-за наихудшей ситуации в стране правительство Кореи повысило уровень предупреждения, прося путешественников, но для того, чтобы они вернулись в Корею, им нужны рейсы. Но с прошлого года между правительствами было достигнуто соглашение о выполнении большего количества рейсов между двумя странами. Таким образом, еженедельно мы пытаемся добавить еще один рейс в неделю, чтобы больше корейцев из Мьянмы могли вернуться на родину. У нас есть специальный центральный отдел, отвечающий за почти

мониторинг ситуации в Мьянме. Мы будем ждать и смотреть, как будут развиваться события. Трудно предсказать что-либо наверняка. Таким образом, в данный момент мы размышляем над тем, что нужно сделать, и обдумываем необходимые шаги. Но в международном сообществе, конечно, Южная Корея приложит дальнейшие усилия для улучшения ситуации в Мьянме. Важнейшим является стабильность, безопасность и благосостояние граждан Мьянмы. Поэтому нам нужно... Я хотел бы поблагодарить вас за ваши идеи,

представленные на семинаре. Большое спасибо. Большое спасибо. У нас было два обсуждения и четыре презентации. У нас довольно много вопросов в мониторе, поэтому я постараюсь сгруппировать эти вопросы и передать их соответствующему получателю. Прежде всего, для профессора Парка, когда вы делали свою презентацию, вы также упомянули, что для перемен нужны перебежчики из армии. Есть ли возможность, что перебежчики выступят против руководства армии?

признание международного сообщества, способствующее появлению перебежчиков в армии. Это второй вопрос. И третий вопрос: существует большая обеспокоенность по поводу ополчения, выходящего из числа меньшинств. Ополчение, вероятно, получит призывы от военных, а также от демократического движения. Таковы три вопроса для вас, профессор Парк. Прежде всего, я хотел бы ответить на вопрос. То же самое касается Таиланда, соседней страны Мьянмы. Один из критических

факторов — национальное примирение. Действительно, говорили о различных проблемах прав человека, таких как проблема рохинджа, а также о других нарушениях. Это было под руководством адмирала Аунга. Я думаю, что, используя эту ситуацию, защищая и поддерживая группы меньшинств, создавая федеративную демократию, и если они смогут создать конституцию и федеративную демократию, я думаю, что это также будет способствовать повышению уровня СДН. Многие рохинджа участвуют в этом движении, и многие люди

теперь сочувствуют рохинджа и тому, через что они прошли. Поэтому я думаю, что это даст толчок КРПГ и их глобальному признанию. На данный момент, я думаю, что ситуация выглядит довольно мрачно, но я думаю, что мы можем быть оптимистичны относительно лучшего будущего. После обретения независимости в 1948 году национальное примирение, необходимое для истинной демократии, я думаю, может быть первым шагом к истинной демократии, и тогда, я думаю, международное сообщество также поможет.

те, кто зарегистрирован под НКА, — это десять групп меньшинств, и повстанцы, присоединившиеся к НКА, официально объявили о своем несогласии с переворотом. А такие племена, как Ваха, которые не присоединились к НКА, тесно связаны с Китаем. Я думаю, что существует разница во мнениях, но я думаю, что очень рискованно говорить, что у них всех есть разница во мнениях среди групп меньшинств. Но если подумать о КРПГ, то это будет критическим фактором, насколько правительство

примет голоса и мнения групп меньшинств, и будут ли их голоса услышаны и реализованы. Я думаю, что это будет критическим фактором. В конечном итоге, я думаю, что в 1988 году было движение народной власти, и Рамос, который тогда был министром обороны, ушел в отставку, и народная власть преуспела в свержении военной власти. Это будет непросто, потому что существует своего рода монолитный аспект. Военная власть перерастает во внутреннюю гражданскую войну, тогда все будет потеряно.

это будет ситуация проигрыша для всех. Поэтому в отношении такого сценария внутреннего коллапса международное сообщество должно предложить и попытаться убедить их вернуться в более благоприятном направлении. Наше правительство прилагает много ценных усилий. Происходит много инцидентов взлома в Мьянме, и одно из названий — Pasco, и Pasco International, Pasco Steele. Уже отмечено среди гражданского общества, что эти компании финансируют военных.

Я думаю, что нам действительно нужны конкретные рекомендации для этих мер. Большое спасибо. Я фактически задал этот вопрос господину Пэю. Южная Корея не является одним из основных импортеров или экспортеров Мьянмы, и, конечно, она входит в десятку, но существенной торговли с ней нет. У нас нет большого влияния в образовании, но в плане газа и добычи полезных ископаемых у нас может быть существенная торговая связь, но я думаю, что я передам это господину Пэю. Я хотел бы ответить на вопросы, заданные

профессором Пак. Мы осведомлены об этой проблеме, и после заявлений военных о чрезвычайной ситуации на уровне министерства мы тесно общались с соответствующими корейскими компаниями, которые вы упомянули. Были высказаны опасения по поводу тех корейских компаний, которые имеют какое-то отношение к связанным с военными компаниям в Мьянме, и даже больше предложений делается после военных. Так что это вопрос, над которым мы работаем. И вот что я хочу вам сказать:

Я хотел бы подчеркнуть, что в отношении того, что мы не можем признать или допустить, мы должны ясно дать понять корейским компаниям. Мы находимся в постоянном диалоге и общении с корейскими компаниями. И, например, Postco была приватизирована в 2000 году, и поэтому это больше не государственная компания. И Postco работает с компанией в Мьянме на основе определенного контракта, подписанного в прошлом. Поэтому я хотел бы задать вопрос другому участнику дискуссии.

В случае неудачи демократии в Мьянме, какое влияние это окажет на международную арену, не только на региональную арену? Например, еще до недавнего переворота существовали антикитайские настроения, а после переворота, в отношении позиции Китая, многие граждане Мьянмы были недовольны Китаем, что еще больше вызвало антикитайские настроения. Но Китай преследует инициативу «Один пояс, один путь», и даже Мьянма имела тесные отношения с Китаем. Поэтому в контексте международного

политического ландшафта, какое влияние окажет Мьянма? И, конечно, отношения между нами и Китаем. Даже при администрации Байдена им трудно упомянуть или объявить свою позицию по этому вопросу. Если это станет неудачей, какое влияние это окажет на международную политическую арену? В прошлом наиболее реалистичным способом было убедить военных. Я имею в виду, что всеобщие выборы, вероятно, не будут полностью справедливыми и равными, но чтобы остановить

кровопролитие и следовать тому, что сказал Китай, я думаю, что там могут быть различные заинтересованные стороны в отношении демократии, поддерживаемой США, потому что нет никаких корыстных интересов. Очень трудно применить это к отношениям между США и Китаем. Одно из моих опасений — если это затянется или станет затянутым, или если это превратится в гражданскую войну, это мои непосредственные опасения. Но лучом надежды является то, что международные дискуссии и различные меры по защите прав человека

вопросы и политика, поддерживающая подотчетность, и голоса многих гражданских организаций в Соединенных Штатах становятся громче. С этим, я думаю, Соединенные Штаты смогут оказать большее давление на ситуацию. А теперь следующий вопрос господину Таяну Ли. Китай и некоторые другие страны говорят, что на самом деле проблема демократии в Мьянме должна решаться ими самими, и некоторые страны АСЕАН выпустили заявление, однако, вы знаете, это не была активная позиция для решения

ситуации в Мьянме. Поэтому вопрос касается связей с Таиландом. Таиланд является вторым по величине экспортером в Мьянму, и в случае с беженцами уже существуют проблемы между двумя странами. Поэтому, если в будущем появятся беженцы из Мьянмы, примет ли правительство Таиланда этих беженцев? Пожалуйста, выскажитесь. Спасибо за вопросы. И было несколько вопросов, касающихся АСЕАН. Итак, АСЕАН выступает за благосостояние и демократию, однако, если посмотреть на детали

внутри АСЕАН, они в первую очередь ставят невмешательство по причине уважения суверенитета других стран. Поэтому страны АСЕАН на самом деле считают, что это не является нарушением Устава АСЕАН, потому что, хотя Устав АСЕАН действительно выступает за уважение суверенитета, что означает невмешательство, когда возникают проблемы и трудности, и одна из стран АСЕАН не предприняла никаких активных мер для решения этих проблем.

вместо того, чтобы беспокоиться о своих отношениях с другими странами-членами АСЕАН, они больше беспокоятся о своих отношениях с международным сообществом или внешним миром. Таковы ограничения АСЕАН, когда речь идет об отношениях с Таиландом. Между двумя странами было много проблем, потому что были некоторые передвижения вооруженных сил вдоль национальных границ двух стран, но правительство Таиланда провело выборы, и по тайской

конституции военный режим в Таиланде пришел к власти, но в Мьянме военный режим только что совершил переворот. Поэтому в ситуации в Мьянме тайские военные не могут высказаться, потому что они как бы в одном клубе. Такова ситуация. У меня есть два вопроса к госпоже Ли. Я хочу помочь демократизации Мьянмы. Как я могу помочь? И следующий вопрос: в движении гражданского неповиновения, я думаю, что оно естественно перерастет в насильственное движение, если... Каковы плюсы и

минусы насильственного движения и ненасильственного движения? У меня не было времени представить эту часть, но, по его словам, корейское гражданское общество поддерживает Мьянму, и народ Мьянмы знает, что корейское гражданское общество прилагает больше усилий. Они испытывают большой страх перед властью военных, которую они используют, когда поступает запрос на демократию. Влияние Китая и России было активной поддержкой военной власти, поэтому демократические движения всегда

приводили к неудаче, и я уверен, что они по-прежнему сильно зависят от Китая и России. Гражданское движение будет продолжаться, но с большими жертвами в будущем оно станет более сложным и трудным. И они также просили корейское гражданское общество продолжать неустанно поддерживать, чтобы люди в Мьянме могли продолжать. Я также упоминал о ситуации гражданской войны. Конечно, в данный момент она не неизбежна, но если подумать о других племенах, других

этнических группах, кроме Бирмы, растет опасение, что разные этнические группы обратятся друг против друга. Будет ли это продолжающийся ненасильственный протест, или он превратится в насильственный протест? Мы не можем сказать наверняка, но гражданское общество будет продолжать требовать мирного ухода. Если они получат поддержку, я думаю, они смогут восстановить свою энергию и продолжить свою борьбу. Мы согласны с этим, и народ Мьянмы тоже так думает, но я думаю, что у каждого есть убеждение в своих сердцах, что они

победят. И вместо того, чтобы оказывать прямое влияние или эффект, я не уверен, как это с точки зрения правительства, но сосредоточившись на гражданском обществе, если мы сможем создать различные фонды для поддержки будущих поколений Мьянмы, я думаю, что это тоже могло бы помочь, например, Сеть демократии Мьянмы или Солидарность с Мьянмой. Эти сети и ассоциации постоянно поддерживают Мьянму и ее борьбу. Поэтому вы, вероятно, можете присоединиться к ним, чтобы внести свой вклад. Спасибо

большое спасибо. Это мой личный вопрос господину Пэю из Министерства иностранных дел. Фактически, против ситуации в Мьянме, поэтому это очень приветствуется. Я лично думал, что это был хороший шаг, но мой вопрос касается мультилатерализма. Что насчет включения этого в повестку дня АМФ? А что насчет Малайзии, Индонезии, Японии? С этими странами, вероятно, мы можем сформировать своего рода многостороннюю систему, чтобы эти страны, включая Корею, могли выступать в качестве координатора для разрешения

проблемы Мьянмы? И еще одно: почему бы нам не посмотреть на другую часть мира? Например, Корея является членом «Движения за демократию». Вы знаете, эта ассоциация связана с европейскими странами. Думали ли вы когда-нибудь о создании такой многосторонней системы в отношении проблемы Мьянмы? С какими странами нам следует консультироваться или какой мультилатерализм нам следует применять? Эти вещи не были детально продуманы, но

заместитель министра или министры, когда у них была возможность поговорить с зарубежными коллегами, поднимают вопрос о Мьянме в контексте международной арены или в контексте региональной арены. Поэтому можно с уверенностью сказать, что Мьянма является одной из важных тем, над которой мы работаем. И я хотел бы принять ваши предложения, и мы рассмотрим ваши предложения на будущее. Поэтому я хотел бы задать вопросы Луанне. Это мой последний вопрос.

Поэтому я хотел бы спросить всех участников дискуссии, живущих в Корее. Когда я иду на лекции, как было упомянуто, более 700 жертв. Объединитесь с союзными силами. Много жертв и потерь. И недавно, с проблемой рохинджа, я думаю, что это то, через что мы не можем просто пройти. И в отношении наказания это тоже большая дилемма для нас. И при этих обстоятельствах гражданское общество, которое существует уже около двух месяцев, возникает вопрос, может ли оно продолжаться, и даже

три человека задержаны против их воли, и это похоже на прохождение через длинный туннель без конца. Сначала я был очень полон надежд и говорил так, как будто мы можем это преодолеть, но сейчас это кажется закрытым вопросом без конца. Так как же нам преодолеть это и как нам вести переговоры? Я в отчаянии, но как нам стать более оптимистичными? Поэтому я хотел бы задать каждому из вас. 40 из 740 жертв — это молодое поколение, и я думаю, что именно молодое поколение действительно должно

выражать свои опасения. И для этого, я думаю, при таких обстоятельствах, когда политика не продвигается, и когда гражданское общество все еще борется, мы не можем по-настоящему доверять заинтересованным сторонам. Поэтому я хотел бы задать эти два вопроса. Я искренне сочувствую вашим вопросам. Я думаю, что все, кто встает и поднимает три пальца в знак солидарности с гражданскими лицами Мьянмы, выражают нашу поддержку. Поэтому я надеюсь, что вы присоединитесь ко мне в этом жесте, потому что сегодня, в связи с переворотом и проблемами, и я надеюсь

что насилие прекратится, и дорога к демократии снова откроется. Даже при этих трудных обстоятельствах я надеюсь, что корейское правительство сможет оказать политическую поддержку, а также солидарность со стороны гражданского общества. Я думаю, что это огромный урок и для нас. Наша ценностная дипломатия, демократическое сотрудничество, я думаю, что все это ценный опыт для нас. Еще раз благодарю вас за ваш вклад, и мы продолжим обсуждение. Большое спасибо, и на этом мы

завершаем сегодняшнюю конференцию. Большое спасибо.