[民主協力] インタビューIII：若者の視点から見た韓国の民主主義

YouTubeリンク：https://www.youtube.com/watch?v=bakfcGuGbE0

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

EAIは、National Democratic Institute (NDI)の支援を受けた「韓国民主主義ストーリーテリング」プロジェクトの一環として、3回目のビデオインタビューを実施しました。EAIは、韓国で最年少の議員を務め、またYeouido Instituteの客員研究員であった若手リーダーのイ・ユンジョン氏にインタビューを行います。このインタビューで、イ氏は韓国の民主主義に関連する問題、特に韓国の若者の民主主義への願望、党内民主主義の強化を通じた政治における若者の代弁の改善方法、若手政治家や若手リーダーの育成方法、そして韓国の将来のリーダーに求められる資質について、自身の見解と視点を共有します。

映像スクリプト

まず、現在の若年層の特性がどのように特化しているかを把握しなければ、次の話はできないと考えています。今、若年層が最も重要視しているポイントは、それが公正であるか、合理的であるか、この2点だと私は考えています。そのため、多くの部分において、民主主義の入り口の段階で、若年層は多くの社会現象や社会問題に対して、「これは公正か」「これは合理的か」という点を、ある程度理解し納得できなければ、その後にさらに深い議論や追加的な話を進めることはできないと考えています。

したがって、もし既存の政治家や既存世代が若い世代と様々な話をしたいのであれば、まずこの公正性と合理性という基本的な入り口を満たせるかどうか、その問題を検討してから話をすれば、より密度の濃い議論ができるのではないかと考えています。これが若年層の特性だと考えています。このような特性が出てきた理由については、私は、ミレニアル世代と呼ばれる現在の若年層は、非常に高度なスペックに特化していると考えています。

非常に高い水準の経歴やスペックを持っているにもかかわらず、機会がない世代です。そのため、そのような世代の特性に基づいて、若年層の様々なポイントもありますが、それでも公正性と合理性は当然の基盤として乗り越えなければならない問題だと理解する若年層の特性だと考えています。私はまだ不十分だと考えており、若年層を代表する声がさらに現れるためには、結局、韓国社会ではこのような政党民主主義が回復されなければ、若手政治家も輩出されず、若手スピーカーも多様化・拡大されず、様々な若年層の問題を公論化し代弁できる環境が 조성されることはないと考えています。現在、韓国は二大政党が政治を主導する構造になっています。

その主導する構造の中で、実際には民主主義が十分に確立されていません。そのため、原点に戻り、政党内で民主主義が 제대로 確立されれば、公正なルールと合理性が担保されるルールの中で、このようなエコシステムの中で若年層が訓練され、訓練された若手政治家が地方選挙や総選挙を通じて多く輩出されれば、本当に若年層が代弁される十分な状況が作られるでしょう。韓国は数多くの選挙過程を経て、若手政治家輩出の蓄積過程を経験しましたが、結局、しっかりと根付いて安定化しなかった根本的な問題は何かという問いを私はしなければならないと考えています。そのため、その問いに対して、結局は政党内の政党民主主義が 제대로 確立されなければ、政治文化も健全になり、その健全な政治文化の土台の中で若手政治家が多く輩出され、若年層を代弁できるスピーカーが質的・量的に多く拡大されると

確信しています。私は二つのことが思い浮かびます。第一に、教育システムについて、基礎教育と応用教育システムを確立することです。その前提として、プレイヤー育成と補佐官育成に具体化し、そのような教育プログラムを確立することが第一だと思います。そして第二に、若手政治のエコシステムを私は作るべきだと考えています。既存の政治活動をしている方々と、そのような政治エコシステムの中で、若手政治家はパートナーシップや同伴者の役割、あるいは尊重を受けていないのが現実です。そのため、これらの部分がしっかりと基礎として整えられるまで、その世代の文化が確立され、潜在的な若手政治家が互いに競争し、学び合いながら成長できる安定したプールが必要だと考えています。そのプールを若手政治のエコシステムだと私は考えており、この問題は、先に述べた基礎・応用教育プログラムだけでなく、若手政治のエコシステムへの挑戦は、開始も非常に困難で重要ですが、持続可能性が本当に重要だと考えます。

その瞬間的な誰かの業績として一度消滅するのではなく、本当に韓国の100年の計を考えて中長期的に投資し、このような事実を認識しながら、すべての関心のある構成員、政党内の構成員が集中する必要があると思います。私は未来の政治家に本当に必要な能力は、政治リテラシーだと考えています。過去には、政治家や指導者に最優先されるべき能力は、問題解決能力でした。何らかの事案が発生すれば、その問題をどれだけ早く迅速に解決できるか、その問題解決能力でしたが、現在は問題解決能力に加えて、共感しコミュニケーションできるかまでの能力が求められています。

将来、政治的リテラシーという能力が非常に必要になると予想しています。このリテラシーとは、単なる文字の読み書き能力だけでなく、様々な情報や環境の変化を正確に診断し、事案を深く理解した上で、ビジョンやメッセージ、企画といった多方面に活用できる、柔軟な形のリテラシーと言えるでしょう。未来の政治家には、急激に変化する社会文化現象を的確に捉え、分析し、アジェンダについて法的に準備し、未来をより早く準備する人々こそが、未来の政治家に求められる能力だと考えます。

歴史学者のユヴァル・ノア・ハラリは、「変化こそが唯一の不変である」と語りました。私はこの言葉に強く共感します。急激に変化する時代において、既存の政治家や、未来の政治を志す予備政治家は、急激に変化する社会を正確に診断し、自身も遅れを取らないために研究し、学ぶ必要があると考えます。また、「慣習」と言うように、多くの失敗を繰り返す形態が散見されますが、そのような形態は避けるべき政治文化だと考えます。未来のビジョンを示し、方向性を先導できる役割こそが、未来の政治家に求められる役割であり、その役割を政治的リテラシーが担えると信じています。

最近、今年の総選挙がありました。総選挙で高校3年生の一部が投票権を行使しました。この点について、私たちは振り返り、省察すべきことがあります。それは、これらの生徒たちに投票権を与えたものの、果たして私たちは彼らに適切な情報と、適切な教育環境、そしてバランスの取れた基盤を提供できたのか、という点です。これは多くの大人が省察すべき部分だと考えます。強固で健全で、発展可能な民主主義の土台を築くためにも、青少年を対象とした民主主義教育は、私は非常に必要だと考えます。

韓国もその点を踏まえ、教育だけでなくキャンペーンとしても、学校だけでなく政党や企業といった、多くの共同体や組織がその役割を果たすことを期待します。