← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste

[Coopération démocratique] Entretien III : La démocratie sud-coréenne vue par la jeunesse

Catégorie
Multimédia
Publié le
28 septembre 2020
Projets associés
Récit de la démocratie en Corée du SudCoopération pour la démocratie

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=bakfcGuGbE0

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

.a_wrap {font-size:16px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:26px;}

L'EAI a mené le troisième entretien vidéo dans le cadre du projet « South Korea Democracy Storytelling » soutenu par le National Democratic Institute (NDI). L'EAI interviewe Mme Yun-Jeong Lee, une jeune dirigeante qui a été la plus jeune conseillère municipale en Corée du Sud ainsi qu'une ancienne chercheuse invitée à l'Institut Yeouido. Dans cet entretien, Mme Lee partage ses points de vue et ses perspectives sur des questions pertinentes pour la démocratie sud-coréenne, notamment les aspirations de la jeunesse sud-coréenne à la démocratie ; comment mieux défendre la jeunesse en politique en renforçant la démocratie des partis ; comment former des politiciens et des dirigeants jeunes, et les exigences pour les futurs dirigeants en Corée du Sud.

Transcription vidéo

Je pense qu'il faut d'abord comprendre les caractéristiques spécifiques de la génération de jeunes actuelle pour pouvoir ensuite en parler. Je crois que les deux points sur lesquels la génération actuelle se concentre le plus sont : est-ce que c'est juste ? Est-ce que c'est rationnel ? Je pense que ce sont ces deux points. Donc, dans de nombreux cas, dès le seuil de la démocratie, la génération actuelle, face à de nombreux phénomènes sociaux ou problèmes sociaux, se demande : est-ce que c'est juste ? Est-ce que c'est rationnel ? Une fois qu'un certain niveau de compréhension et d'acceptation est atteint, alors des discussions plus approfondies ou des échanges supplémentaires peuvent avoir lieu. Je pense que c'est le cas.

Par conséquent, si les politiciens établis, la génération établie, veulent avoir des discussions avec les jeunes, je pense que des discussions plus approfondies pourraient avoir lieu si l'on examine d'abord si la justice et la rationalité, qui peuvent servir de seuil fondamental, sont satisfaites. Je pense que c'est la caractéristique de la jeune génération. Quant aux raisons de cette caractéristique, je pense ceci : la génération actuelle, souvent appelée génération du millénaire, est en fait très axée sur les compétences élevées.

Bien qu'ils possèdent des expériences et des compétences très élevées et standardisées, ils n'ont pas d'opportunités d'être entendus. Par conséquent, sur la base de ces caractéristiques générationnelles, bien qu'il existe divers points tels que la « justice », il est entendu que la justice et la rationalité doivent être la base et être dépassées. Je pense que c'est la caractéristique de la jeune génération qui comprend cela. Je pense que je suis encore insuffisant ; pour que la voix représentée par la jeune génération émerge davantage, je pense que la démocratie des partis doit être restaurée dans la société coréenne afin que des politiciens jeunes puissent être produits et que les porte-parole jeunes puissent se diversifier et s'étendre quantitativement et qualitativement, créant ainsi un environnement où les divers problèmes des jeunes peuvent être portés à l'opinion publique et défendus. La structure actuelle de la Corée du Sud est telle que les deux grands partis mènent presque la politique.

Dans cette structure, la démocratie n'est en fait pas bien établie. Par conséquent, si nous revenons aux bases et que la démocratie est correctement établie au sein des partis, alors dans cet écosystème, où les jeunes sont formés dans des règles qui garantissent des règles justes et rationnelles, et où des politiciens jeunes formés sont produits en grand nombre par le biais d'élections, alors une situation suffisante pourra être créée pour que les jeunes soient représentés. Bien que la Corée du Sud ait produit de nombreux jeunes politiciens au cours de nombreux processus électoraux, si cela ne s'est pas solidement et profondément stabilisé, je pense que nous devons nous poser la question : quel est le problème fondamental ? Et pour répondre à cette question, je crois fermement que la démocratie des partis doit être pleinement établie, afin que la culture politique devienne saine, et que, sur la base de cette culture politique saine, de nombreux jeunes politiciens soient produits, et que les porte-parole capables de représenter la jeune génération puissent se développer quantitativement et qualitativement.

J'ai deux idées. La première est d'établir un système d'éducation de base et avancé. La prémisse est de concrétiser cela par la formation de joueurs et la formation d'assistants, et d'établir un tel programme éducatif, ce qui me semble être la première chose. Deuxièmement, je pense que nous devons créer un écosystème politique pour les jeunes. Dans l'écosystème politique actuel des personnes qui mènent des activités politiques établies, les politiciens jeunes ne reçoivent pas de partenariat, de rôle de compagnon ou de respect. C'est la réalité. Par conséquent, jusqu'à ce que ces aspects soient solidement établis, et que la culture de cette génération soit établie, et qu'un pool stable soit nécessaire où les jeunes politiciens potentiels puissent concourir, apprendre les uns des autres et grandir. Je pense que ce pool est l'écosystème politique des jeunes. Et cette question, ainsi que le programme d'éducation de base et avancé mentionné précédemment, le défi de l'écosystème politique des jeunes est difficile à commencer et important, mais la durabilité est vraiment importante.

Je pense que c'est important. Il ne s'agit pas d'une évaporation ponctuelle due aux réalisations de quelqu'un, mais il faut y investir à moyen et long terme en pensant au destin de la Corée du Sud sur 100 ans. Je pense que tous les membres concernés au sein des partis doivent se concentrer là-dessus, en reconnaissant ce fait. Je pense que la compétence vraiment nécessaire pour les futurs politiciens est ce que j'appelle la littératie politique. Dans le passé, la compétence la plus importante pour les politiciens et les dirigeants était la capacité à résoudre des problèmes. Si un problème survenait, il s'agissait de savoir à quelle vitesse et rapidement il était résolu. Aujourd'hui, en plus de la capacité à résoudre des problèmes, la capacité à empathiser et à communiquer est également requise.

Je prévois qu'à l'avenir, une telle littératie politique sera très nécessaire. La littératie, au-delà de la simple lecture, est une forme de littératie flexible que je peux utiliser dans tous les domaines tels que la vision, le message, la planification, grâce à un diagnostic précis de diverses informations, environnements et changements, et à une analyse approfondie des questions. Par conséquent, je pense que les futurs politiciens sont ceux qui peuvent faire face et analyser correctement les phénomènes sociaux et culturels qui changent rapidement, préparer à l'avance des agendas et des législations, et préparer l'avenir à l'avance.

L'historien Yuval Harari a dit que le changement est la seule constante. Je suis tout à fait d'accord avec cela. Dans cette époque de changement rapide, les politiciens établis et les futurs politiciens qui aspirent à la politique doivent étudier et apprendre pour ne pas être laissés pour compte, en diagnostiquant correctement la société en rapide évolution. De plus, comme on dit « par convention », il existe de nombreuses formes de « se brûler les doigts en touchant le feu ». Je pense que ce sont des cultures politiques qui doivent être évitées. Je pense que le rôle requis des futurs politiciens est de diriger l'avenir et de fournir une orientation. Et je pense que cette littératie politique peut remplir ce rôle.

Il y a eu des élections générales cette année. Certains élèves de troisième année du secondaire ont exercé leur droit de vote. Ce que nous devons examiner et réfléchir ici, c'est que bien que ces jeunes aient reçu le droit de vote, avons-nous vraiment fourni des informations appropriées, un environnement éducatif approprié et une base équilibrée ? Je pense que c'est quelque chose que de nombreux adultes doivent réfléchir. Je pense que l'éducation à la démocratie pour les adolescents est vraiment nécessaire, ne serait-ce que pour établir une base solide, saine et évolutive pour la démocratie.

J'espère que la Corée du Sud ne manquera pas cet aspect et que non seulement par l'éducation, mais aussi par des campagnes, même si ce n'est pas fait à l'école, les partis, les entreprises et d'autres organisations communautaires peuvent jouer un rôle.

*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en anglais. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.

← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste