[民主合作] 访谈 I：韩国国会议员的经历分享

YouTube 链接 : https://www.youtube.com/watch?v=qKg5x_Bj6sE

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

东亚研究所（EAI）在国家民主研究所（NDI）的支持下，开展了“韩国民主故事讲述”项目的首次视频访谈。EAI采访了韩国第21届国会新当选议员、转型韩国党（Transition Korea party）成员赵政勋先生。在本次访谈中，他分享了对韩国民主相关问题的看法和观点，包括他的政党如何促进韩国的党内民主；韩国民主的优势和劣势；平台政治及其与议会民主的联系；如何更好地利用数字民主；以及如何提高年轻人对政治的兴趣。

视频脚本

非常感谢有机会接受这次访谈。嗯，自朝鲜战争以来，韩国政治取得了进步。韩国民主的历史有起有落，但总的来说，我认为取得了显著的进步。然而，前方的道路还很漫长。我们需要做得更好、更完善的一件事是，在国会中创造多样性。因此，我的政党转型韩国党，尽管我们非常小而且新，但我们正努力奠定基础，努力

开创韩国政治多元化、马赛克式新局面。我现在在国会任职两个月了，会见了许多国会议员同事、媒体人士以及普通民众和选民。我确信许多人同意我的观点，即如果我们拥有非常多元化、代表不同声音的政党，韩国政治将会变得更好。这是我们将做出的贡献之一。我们希望为韩国政治做出的第二项贡献是其务实性或实践性。我相信韩国政治一直深受意识形态的强烈影响。我们朝鲜半岛分裂成两部分的事实也促成了这种基于意识形态的政治。然而，许多韩国公民和选民认为这种意识形态对改善他们的日常生活没有帮助。因此，我们的政党和我本人希望将韩国政治从意识形态斗争转变为解决方案导向型

政治，以一步一个脚印地改善普通公民的日常生活。我并不是说意识形态应该立即消失。有时意识形态很重要，哲学辩论是政治的核心要素。然而，此时此刻，我们确实需要将更多务实的方面引入韩国政治，而转型党（Transition Party）的核心就是务实的解决方案。我们非常自豪地称自己为解决方案的发现者或设计者。因此，对于每一个项目和政策问题，我们都可以自由地寻求

从左翼解决方案到右翼解决方案，以确保我们找到正确的工具和方法来解决问题。因此，我们将从两个方面做出贡献。首先，我们将努力将两极分化的两党制转变为多党制，以反映公民多元化的观点。其次，我们将努力将韩国政治从基于意识形态的斗争转变为解决方案导向的辩论。韩国对其整体民主感到非常自豪。我认为韩国在整个亚洲的民主方面处于领先地位。

这需要付出代价，许多公民都很清楚这一点。您问了两个问题：在哪些方面韩国民主做得好？我认为我们成功地创造了一种现实和共识，即这片土地和这个国家的主人是公民，权力来自公民。我们不再有国王或女王。每个人都表达自己的观点和意见。即使总统是通过我们的选票选出的，如果他或她不反映我们的优先事项和意见，我们也可以弹劾他们，而且我们做到了，而且我们这样做没有

它是有代价的，许多公民都清楚这一点。您问了两个问题：韩国民主在哪些方面做得好？我认为我们已经创造了一种现实和共识，即这片土地和这个国家的主人是公民，权力来自公民。我们不再有国王或女王。每个人都表达自己的观点和意见，即使总统是通过我们的选票选出的，如果他/她不反映我们的优先事项和意见，我们也可以弹劾他/她，我们已经做到了，而且我们正在这样做。我们做到了，而且没有

依赖暴力。我认为这是韩国民主最显著的方面之一，考虑到这个半岛曾有过一千年的君主制，具有非常强烈的等级观念，这一点更加显著。并非这个地方没有治理体系。我们有非常强大的君主制传统，以及非常垂直的等级沟通和社会体系。通过朝鲜战争，通过一系列历史事件，我认为我们的人民成功地将

这一点转变为非常民主的、并在一定程度上是权力分配的平行系统。然而，总有不足之处。我刚才提到的几点也是我们韩国政治的弊端。我们仍然认为政治可能解决一切问题，当我们发现有些事情不起作用时，我们总是呼吁合作和政治。我不认为有些事情经济可以自行解决，有些事情教育可以自行解决，有些事情是我们的社区

集体应该解决的，但我们倾向于认为，如果有什么不对劲，那就是政治的问题，而政客们应该为此受到指责。因此，我们确实需要取得良好的平衡，我认为韩国公民和政治界认识到这一需求，并正在逐步进行调整。平台政治对韩国政治和公民来说是一个相对较新的术语。我认为这没什么新鲜的，但我们想更多地强调政党的作用，而政党是运行政治的重要机构。

传统上，政党一直由少数高层领导人主导，如果不是一个人说了算的话。如果那个人决定了，政党就跟随或认可政策和政治行动。我认为这种模式与当今韩国社会不太适应。我们试图更多地强调自下而上的沟通和决策。如果我们称今天的政治或过去的政治是从最高领导人到基层自上而下的，那么平台政党就是自下而上的。我是转型党的一员，我不是自己一个人决定我们党的政策。

我依赖于他人的意见和声音。昨天，我是11名议员之一，向政府内阁成员提问。每个人都为这次机会做好了充分准备。我的一大亮点是向我的选区提问。我当选了，我被选为这次会议的提问者之一。您希望我向副总理和总理就经济政策提出哪些问题？我收到了很多反馈。

很多反馈，我根据这些反馈准备了我的问题。这只是一个例子。您可能会认为这不正常，但实际上在韩国政治中并不常见。一旦议员当选，他们在政策制定方面就与选区脱节了。但平台党却能持续、定期地联系选区。由于技术的发展，现在可以轻松实现这一点，而无需花费太多成本。线下会议如今非常昂贵，尤其是在新冠疫情期间，但在线会议更容易

表达您的意见并获得反馈。因此，我们现在与 Podemos 和意大利五星运动等国际伙伴保持着良好的联系，以学习他们的经验和教训，并在设计我们的平台政党时加以借鉴。我们将在2020年秋季正式推出这个平台政党模型和系统。我们将推出它，我希望每个人都会对此感到兴奋。这是一个非常重要的问题，也是对非常健康和积极的数字民主的严重威胁。

我们必须共同做两件事。首先，领导人不应通过数字民主煽动民粹主义。这非常诱人，而且由于数字设备的性质，您可以选择您想听的内容，这与旧时媒体完全不同。当时只有少数媒体选择，您只能听他们说的话，有些部分您喜欢，有些部分您不喜欢。这是因为有成千上万的媒体来源，您可以避免听您不

想听的内容，您可以只选择您想听的内容。这意味着对于每一位国会议员或政治家来说，都有一群无论如何都支持您的人，您会幻想无论我说什么，每个人都会喜欢，无论我犯什么错误，人们都会接受，但事实并非如此。因此，我认为作为国会议员或政治家，您应该始终保持可见性并意识到，公众并不等同于您的亲密支持者。其次，

我们需要一些系统性的甚至技术性的指导方针。强烈推荐并可以接受的是，您不同意某些观点，但不能进行人身攻击和侵犯隐私。有一个界限是不能跨越的，才能成为成熟民主体系的成员。如果您跨越了界限，您将不得不付出代价。这是游戏规则，每个人都必须接受。我认为我们的社会应该有更强大、更严格的纪律来遵守这些指导方针，以便

数字世界中的对话更有成效、更具前瞻性，而不是互相指责和批评，以一种非常消极、无成效的方式。政治无非就是生活本身。只要您决定生活在一个社会中，而不是去山里或岛上独自生活，政治就是您无法摆脱的东西。然而，政治影响或与社会互动的方式发生了巨大变化。过去，一些非常勇敢的英雄投身政治，

完全牺牲了他们的生命，为国家而活。这就像一本自传，一本传记，对吧？这是一个英雄故事等于政治的故事。我认为现在不应该这样了。政治是为了日常生活。人们有他们的工作和职业，10年、15年、20年，通过他们的生活，他们发现某些问题，某些事情必须改变，他们真的想为自己、为下一代、为社会改变这些事情。这就是投身政治的动力。

然后您可以进入政治世界，做好您的工作，改变这个，改变那个，然后当您完成使命后，您可以回到正常生活，继续您的正常生活。所以我真的认为政治和非政治社会应该有更多的互动。过去，即使在今天，尽管程度有所下降，人们倾向于认为政治家是特殊的物种，他们非常特殊，普通人和政治家是不同的人。我认为现在不是这样了。

我很普通，直到几个月前我一直是普通公民。现在我是国会议员。我的任期结束后，我将回到普通公民的生活。我对此毫无疑问，毫无问题。正因为如此，我拒绝了在国会中被尊称为“议员”的称呼。我的办公室的每一个人都称呼我为“政勋”，我坚持媒体人士将我描述为“政勋”，因为这是我将携带的名字，

即使在我的任期结束后，即使这是光荣的时期，它也是暂时的。所以我真的想鼓励年轻一代思考政治。如果您发现有些事情不符合您的观点，那就投身政治，尽力改变它，改变那个，我认为这将给您带来满足感，然后您回到您原来的地方，继续您的生活。这样，政治就变得更加充满活力，更容易进入，因此

更能回应普通公民。我认为这种务实的政治方面是亚洲其他国家可能渴望的。意识形态驱动的、英雄式的政治已经结束了。几乎所有国家的年轻一代都不太对那种故事感兴趣。因此，我希望所有渴望民主的国家都能确保政治对包括年轻一代在内的所有人开放，并发挥民主的最大力量。谢谢。