[民主協力] インタビュー I：韓国国会議員の体験談

YouTubeリンク：https://www.youtube.com/watch?v=qKg5x_Bj6sE

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

EAIは、National Democratic Institute (NDI) の支援を受けた「韓国民主主義ストーリーテリング」プロジェクトの一環として、初のビデオインタビューを実施しました。EAIは、第21代韓国国会議員であり、移行韓国党のメンバーでもあるチョ・ジュンフン氏にインタビューしました。このインタビューで、同氏は韓国の民主主義に関連する問題について、自身の見解や視点を共有しました。これには、同党が韓国の政党民主主義にどのように貢献しているか、韓国民主主義の強みと弱み、プラットフォーム政治とその議会民主主義との関連性、デジタル民主主義をどのように活用できるか、そして若者の政治への関心をどのように高めるかなどが含まれます。

映像スクリプト

このインタビューの機会をいただき、ありがとうございます。朝鮮戦争以降、韓国の政治は進歩してきました。韓国民主主義の歴史には、浮き沈みがありますが、全体として、かなりの進歩があったと思います。しかし、前進すべき道はまだ多くあります。私たちがより良くし、改善する必要があることの一つは、国会内に多様性を生み出すことです。そのため、私たちの移行韓国党は、非常に小さく新しい党ですが、多様でモザイクのような韓国政治のための礎を築こうとしています。

私は今、国会に来て2ヶ月になります。国会議員の同僚やメディア関係者、そして一般市民や有権者の方々にも多くお会いしました。多くの人々が、多様で異なる声を代表する様々な政党があれば、韓国政治はより良くなるという私の意見に同意してくれると確信しています。これが私たちの貢献したいことの一つです。私たちが韓国政治に貢献したい第二の側面は、韓国政治の実用性、つまり実践的な側面です。韓国政治は、イデオロギーに大きく影響されてきたと信じています。朝鮮半島が二つに分断されているという事実も、このイデオロギーに基づく政治に寄与してきました。しかし、多くの韓国市民や有権者は、このイデオロギーが彼らの日常生活をより良くするために役立つとは考えていません。そのため、イデオロギー闘争の代わりに、私たちの党と私は、韓国政治をより問題解決型の政治へと変えたいと考えています。

平均的な市民の日常生活を、一歩ずつ、より良くしていくためです。イデオロギーがすぐに消えるべきだと言っているのではありません。時にはイデオロギーが重要であり、哲学的な議論は政治の核心要素です。しかし、現時点では、韓国政治にもっと実践的な側面を持ち込む必要があります。移行党は、まさに実践的な解決策のための党です。私たちは、自らを「ソリューションファインダー」または「ソリューションデザイナー」と呼ぶことを誇りに思っています。そのため、各プロジェクトや政策課題に対して、左派の解決策から右派の解決策まで、問題を解決するための適切な手段と解決策を見つけるために、非常に自由に検討することができます。したがって、私たちは二つの方法で貢献します。第一に、二大政党制による二極化したシステムを、市民の多様な意見を反映する多党制へと変革しようとします。第二に、韓国政治をイデオロギーに基づく闘争から、問題解決型の議論へと変えようとします。韓国は、全体として、その民主主義を誇りに思っています。韓国は、アジア全体で民主主義の点でリードしていると思います。

それには代償が伴い、多くの市民はそのことをよく理解しています。韓国の民主主義がうまくいっている側面について、二つの質問をいただきました。私は、市民がこの土地と国の所有者であるという現実と合意を形成できたと考えています。力は市民から生まれます。私たちはもはや王や女王を持っていません。誰もが自分の意見や見解を表明します。大統領が私たちの投票によって選ばれたとしても、彼または彼女が私たちの優先事項や意見を反映しない場合、私たちは弾劾することができます。そして、私たちはそうしました。暴力に頼ることなく、そうしました。私は、これが韓国民主主義の最も注目すべき側面の一つだと思います。そして、この半島が千年の王国の歴史を持ち、非常に強い階層意識を持っていたことを考慮すると、さらに注目に値します。統治体制がなかったわけではありません。私たちは王国の強力な遺産と、非常に垂直的な階層的コミュニケーション、そして社会システムを持っています。朝鮮戦争や数々の歴史的出来事を通して、私たちの国民はそれを非常に民主的で、ある程度は権力分散の並列システムへと変革することができたと思います。

しかし、常に欠点もあります。今述べた点は、韓国政治の弱点の一部でもあります。私たちはまだ、政治があらゆることを解決できると考えており、うまくいかないことを見つけると、常に協力や政治を求めます。経済が自ら解決できること、教育が解決すべきこと、私たちのコミュニティが集団で解決すべきことがあると私は信じています。しかし、何か問題が起こると、それは政治の問題であり、政治家が非難されるべきだと考えがちです。そのため、私たちは良いバランスを取る必要があります。そして、韓国の市民と政治はこの要求を認識し、段階的に調整を進めていると思います。プラットフォーム政治は、韓国の政治や市民にとっては比較的新しい言葉です。新しいものではないと思いますが、私たちがより強調したい側面は、政治を運営する上で非常に重要な機関である「政党」です。

伝統的に、一人でなくても、ごく少数のトップリーダーによって支配されてきました。そして、その人物が決定すれば、党はそれに従うか、政策や政治行動を支持します。私は、そのモデルが今日の韓国社会にはあまり合わないと思います。私たちは、コミュニケーションと意思決定のボトムアップの側面をより強調しようとしています。今日の、あるいは過去の政治をトップリーダーからボトムへと向かうトップダウンと呼ぶなら、プラットフォーム党はボトムアップです。私は移行党のメンバーですが、党の政策を一人で決定するわけではありません。

私は、市民や有権者の意見や声に頼っています。昨日、私は国会議員11人のうちの一人として、政府の閣僚に質問しました。皆、その機会のために非常によく準備していました。私のハイライトの一つは、私の選挙区からの質問でした。私は、この会期で質問者の一人に選ばれました。経済政策に関して、副首相と首相にどのような質問をしてほしいですか？そして、多くのフィードバックを受けました。

多くのフィードバックを受け、それに基づいて質問を準備しました。これは異常だと思われるかもしれませんが、韓国政治では実際には異常ではありません。議員が選出されると、政策に関しては選挙区から pretty much 切り離されてしまいます。しかし、プラットフォーム党は、常に、そして定期的に、つながっています。そして、テクノロジーのおかげで、現在はそれほど費用をかけずに可能になっています。オフライン会議は、COVID-19のために最近は高価ですが、オンライン会議はより簡単です。

意見を表明し、フィードバックを得るために。私たちは現在、ポデモスやイタリアの五つ星党のような国際的なパートナーと良好な関係にあり、彼らの経験や教訓を学び、プラットフォーム党の設計に反映させています。私たちは、2020年秋にこのプラットフォーム党のモデルとシステムを正式に立ち上げる予定です。立ち上げて、皆が興奮してくれることを願っています。これは非常に重要な質問であり、非常に健全で前向きなデジタル民主主義にとって深刻な脅威です。

二つのことを共同で行う必要があります。第一に、指導者は、デジタル民主主義を通じてポピュリズムを誘発したり扇動したりすべきではありません。それは非常に魅力的であり、デジタルデバイスの性質上、聞きたいことだけを選ぶことができます。これは、一日中メディアが一つしかなかった時代とは大きく異なります。メディアの選択肢が少ない場合、彼らが言っていることを聞くしかありません。一部は好きで、一部は好きではないでしょう。しかし、現在、何千ものメディアアウトレットがあり、聞きたくないものを聞かないように避けることができます。そして、聞きたいものだけを選んで選ぶことができます。これは、国会議員や政治家一人一人に対して、どんな状況でも支持してくれる人々のグループがいることを意味し、彼らは、私が何を言っても皆が気に入ってくれる、どんな間違いをしても人々は受け入れてくれると幻想を抱いてしまうかもしれませんが、それは真実ではありません。したがって、国会議員や政治家としては、常に、そして注意深く、一般の人々があなたの親しい支持者と同じではないことを認識する必要があると思います。第二に、私たちは体系的で、技術的なガイドラインも必要です。

特定の意見に反対することは非常に推奨され、受け入れられますが、個人的な攻撃やプライバシーの侵害をもって反対することは受け入れられません。成熟した民主主義システムの一員となるためには越えてはならない一線があり、それを越えれば代償を払わなければなりません。これがゲームのルールであり、誰もが受け入れなければなりません。そして、私たちの社会は、これらのガイドラインを規律するために、もう少し強く、もう少し厳しくする必要があると思います。これにより、デジタル世界での会話が、互いを非難し、非常に否定的で生産性のない方法で批判するのではなく、より生産的で前向きなものになるでしょう。政治とは、人生そのものです。社会に住むことを選択した限り、山や島に行って一人で暮らすのでない限り、政治は逃れられないものです。しかし、政治が社会に影響を与えたり、相互作用したりする方法は劇的に変化しました。昔は、非常に勇敢な数人の英雄が政治に出て、国のために人生を捧げ、生きました。それは、伝記、英雄の物語が政治と等しいようなものです。もはやそうあるべきではないと思います。政治は日常生活のためのものです。人々は、10年、15年、20年と自分の仕事や職業を持ち、その人生を通して、特定の問題、変えるべき特定の事柄を見つけ、自分たちのために、次の世代のために、社会のためにそれを変えたいと強く願っています。それが政治に参加する動機です。

そして、政治の世界に来て、自分の仕事をして、あれこれ変えて、そして、使命が終わったら、自分の普通の生活に戻って、普通の生活を続けるのです。だから、私は政治と非政治的な社会が、今日ではもっと相互作用すべきだと本当に思います。昔は、そして今日でも、その程度は低下していますが、人々は政治家を特別な種族、非常に特別で、普通の人間と政治家は違う人間だと考えがちです。もはやそうではないと思います。

私はごく普通の人間です。数ヶ月前までは、平均的な市民でした。今、私は国会議員です。任期が終わったら、普通の市民としての生活を再開します。それに何の異論もありませんし、問題もありません。そのため、国会で非常に敬意を払われる言葉である「議員様」と呼ばれることを断りました。私の執務室のすべての人が私を「ジュンヒョン」と呼びます。そして、メディア関係者やメディアの人々が私を「ジュンヒョン」と描写するように主張しています。なぜなら、それは私の任期が終わった後も私が背負っていく名前だからです。国会議員であることは、名誉ある時期ですが、一時的なものです。ですから、若い世代に政治について考えてほしいと心から奨励したいと思います。もし、自分の見解に満足できない何かを見つけたら、政治に来て、それを変えるために最善を尽くしてください。そうすれば、満足感を得て、元の場所に戻り、そこで生活を続けることができるでしょう。そうすることで、政治はよりダイナミックになり、参入しやすくなります。

そして、より普通の市民に対応できるようになります。そして、私は、政治のこのような実践的な側面が、アジアの他の国々が目指すべきものであると考えています。イデオロギーに基づく、英雄に基づく政治は終わりました。ほとんどすべての国の若い世代は、そのような物語にはあまり関心がありません。したがって、民主主義を目指すすべての国が、政治は若い世代を含むすべての人々のためのものであり、民主主義の最高の力を引き出すものであることを確実にすることを願っています。ありがとうございました。