スマートQ&A：カート・キャンベル氏・チョン・チェスン氏 | 朝鮮半島と米国の対アジア太平洋戦略

YouTubeリンク：video.eai.or.kr/141120_sqa.flv

カート・M・キャンベルは、ザ・アジア・グループの会長兼CEO、CNASの会長、スタンダード・チャータード銀行の取締役を務めています。2009年から2013年まで、東アジア・太平洋担当国務次官補を務めました。キャンベル博士は最近、米韓両国同盟への貢献により、大韓民国から光化（クァンファ）勲章を受章しました。

チョン・チェスンは、東アジア研究所アジア安全保障イニシアティブ研究センターのセンター長です。また、ソウル大学政治学科・国際関係学科の教授でもあります。

概要

元米国務次官補（東アジア・太平洋担当）で、「アジアへのピボット」戦略の立役者であるカート・キャンベル博士は、アジア安全保障イニシアティブ研究センター長のチョン・チェスン博士のインタビューを受け、北朝鮮問題と東アジアの地域力学について議論しました。議論の中で、キャンベル博士は北朝鮮の誤算の危険性を警告し、中国との緊密な協議を含む対話の道筋を見つける必要性を指摘しました。東アジアの地域力学に関しては、中国の台頭が米中間の対立のみを招き、他の地域諸国に「どちらかを選ぶ」ことを強いるという考えは誤りであると示唆しました。実際、米国は米中両国との関係改善を歓迎し、日中関係の改善も望んでいます。朝鮮半島に関しては、キャンベル博士は、統一が達成された後も米国の東アジアへの関与は継続されると主張しました。

「北朝鮮は意図せず誤算を犯し、回避しようとしている危機を引き起こす可能性があります。[...] 彼らは、その境界線がどこにあるのかを正確に把握することがますます困難になっています。」

「米国も中国も、各国が『どちらか一方』を選ぶことを期待も要求もしていないことは明らかです。そして、アジア全体にとって、両国との関係を維持することが最善の利益になると考えています。」

北朝鮮の戦略的計算

• 北朝鮮体制は本質的に予測不可能であるにもかかわらず、挑発を含む彼らの行動は、慎重な計算に基づいていることを認識すべきである。

• 北朝鮮体制は、朝鮮半島で全面的な紛争を引き起こすことは、彼らの崩壊を招くことを意味するため、エスカレーションは彼らの戦略的利益にならないことを理解している。

• 北朝鮮体制はエスカレートした紛争を望まないであろうが、その最近の行動は、誤算の可能性が高まっていることを示唆しており、状況をより危険で懸念すべきものにしている。

• 北朝鮮が中国への依存度を高めていることを考慮すると、韓国は北京との対話を継続し、米国や他の国々が朝鮮半島での危機において何をするかについての特定の神話を払拭する機会を創出すべきである。

地域力学と統一の未来：北東アジアにおける米中関係

• 米韓同盟はかつてないほど強固である。それにもかかわらず、統一された朝鮮と米国の将来の関係は、最終的には朝鮮の人々次第である。

• アジアで最も効果的な国は、中国と米国の両方と良好な関係を持っている国である。北京もワシントンも、国が一方を犠牲にして他方を選ぶことを期待していない。

• 米国の「ピボット」またはリバランス戦略に従い、米国はこの地域への関与を継続するであろう。しかし、21世紀の主要な問題に焦点を当てるための時間と注意を見つけるための機知と知恵を持つ必要があることも事実である。米国にとって、アジア太平洋は未来を代表しており、この視点は政府、議会、そしてビジネス界によってますます認識されている。

• 米国が韓国と日本の間の緊張、あるいは日本と中国の間の緊張から距離を置くことは、北東アジアの同盟国やパートナーを疎外するリスクを伴う。したがって、米国は韓国と日本の関係、および日中関係の改善に向けた願望を示す強いメッセージを送るべきである。

• アジアにおけるナショナリズムの高まりは、この地域での協力をさらに困難にするであろう。韓国を含む各国は、この懸念すべき傾向に注意を払い、その負の結果を軽減する方法を模索すべきである。（続く）

スマートQ&Aを通じて、東アジア研究所（EAI）は、国内外の専門家へのビデオインタビューを実施することにより、時宜を得た詳細な分析を現在の問題に提供することを目指しています。EAIは、インタビューで述べられた内容についていかなる機関的見解も取らず、それらは単に発言者の見解です。本報告書は、ホ・ヨンジさんとメル・アラン・ヴァン・ビークさんによって作成され、シン・ボラムさんとリュ・ジェスンさんによって編集されました。本インタビューの内容を引用する際は、正しい出典を使用してください。