← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado

[Preguntas y Respuestas Inteligentes: Kurt Campbell · Chaesung Chun] La Península de Corea y la Estrategia de EE. UU. en Asia-Pacífico

Categoría
Multimedia
Publicado
27 de noviembre de 2014

Enlace de YouTube: video.eai.or.kr/141120_sqa.flv

Kurt M. Campbell es Presidente y CEO de The Asia Group, Presidente de CNAS y Director de Standard Chartered Bank. De 2009 a 2013, fue Subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico. El Dr. Campbell ha recibido recientemente la Medalla Gwanghwa de la República de Corea por sus contribuciones a la alianza bilateral entre EE. UU. y Corea del Sur.

Chaesung Chun es Presidente del Centro de Investigación de la Iniciativa de Seguridad Asiática en el East Asia Institute. También es profesor en el departamento de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad Nacional de Seúl.


Resumen

El Dr. Kurt Campbell, ex Subsecretario de Estado de EE. UU. para Asia Oriental y el Pacífico y arquitecto clave de la estrategia de 'pivote de EE. UU. hacia Asia', fue entrevistado por el Dr. Chaesung Chun, presidente del Centro de Investigación de la Iniciativa de Seguridad Asiática, sobre cuestiones relacionadas con Corea del Norte y la dinámica regional en Asia Oriental. Durante la discusión, el Dr. Campbell advirtió sobre el peligro del potencial de error de cálculo de Corea del Norte y señaló la necesidad de encontrar vías de diálogo, incluida una estrecha consulta con China. Con respecto a la dinámica regional de Asia Oriental, el Dr. Campbell sugirió que es una noción errónea que el ascenso de China solo induciría una rivalidad entre China y Estados Unidos, obligando así a otros miembros regionales a 'elegir bando'. De hecho, EE. UU. daría la bienvenida a los desarrollos hacia mejores relaciones tanto con EE. UU. como con China, y también desearía ver una mejora en las relaciones entre China y Japón. Con respecto a la Península de Corea, el Dr. Campbell afirmó que el compromiso de EE. UU. en Asia Oriental continuaría incluso después de que se lograra la unificación.

“Corea del Norte podría calcular erróneamente de forma inadvertida y desencadenar el tipo de crisis que buscan evitar. […] Les resulta cada vez más difícil determinar exactamente dónde está esa línea”.

“Está muy claro que ni Estados Unidos ni China esperan, ni piden, que los países elijan 'uno o el otro'. Y creo que mantener relaciones con ambos redunda en el mejor interés de los países de Asia en su conjunto”.

Cálculos Estratégicos de Corea del Norte

• A pesar de que el régimen norcoreano es inherentemente impredecible, debemos reconocer que sus acciones, incluidas las provocaciones, se basan en un cálculo delicado.

• El régimen norcoreano entiende que causar un conflicto a gran escala en la península de Corea requeriría su colapso y, por lo tanto, no está en su interés estratégico escalar.

• Aunque el régimen norcoreano no desearía un conflicto escalado, su comportamiento reciente sugiere que la posibilidad de un error de cálculo está aumentando, lo que hace que la situación sea más peligrosa y preocupante.

• Dado que Corea del Norte depende cada vez más de China, Corea del Sur debería continuar buscando el diálogo con Beijing y crear oportunidades para disipar ciertos mitos sobre lo que creen que Estados Unidos u otros países harían en una crisis en la Península de Corea.

Dinámicas Regionales y Futuro de la Unificación: Relaciones EE. UU.-China en el Noreste de Asia

• La alianza entre EE. UU. y Corea del Sur nunca ha sido más fuerte. No obstante, la futura relación entre una Corea unificada y EE. UU. dependerá en última instancia del pueblo coreano.

• Los países que son más efectivos en Asia son aquellos que tienen buenas relaciones tanto con China como con EE. UU.; ni Beijing ni Washington esperan que los países elijan un bando a expensas del otro.

• De acuerdo con su estrategia de 'pivote' o reequilibrio, el compromiso de EE. UU. en la región continuaría, si bien es cierto que debemos tener el ingenio y la sabiduría para encontrar el tiempo y la atención para centrarnos en lo que serán los temas dominantes en el siglo XXI. Para EE. UU., Asia-Pacífico representa el futuro y esta perspectiva es cada vez más reconocida por el gobierno, el congreso y la comunidad empresarial.

• Que EE. UU. se mantenga al margen de las tensiones entre Corea del Sur y Japón, o entre Japón y China, corre el riesgo de alienar a sus aliados y socios en el noreste de Asia. Por lo tanto, EE. UU. debería enviar un mensaje contundente que señale su deseo de mejorar las relaciones entre Corea del Sur y Japón, y entre China y Japón.

• El creciente nacionalismo en Asia dificultará mucho la cooperación en la región. Cada país, incluida Corea del Sur, debería tomar nota de esta preocupante tendencia y buscar formas de mitigar sus resultados negativos... (Continuación)


A través de Preguntas y Respuestas Inteligentes, el East Asia Institute (EAI) busca ofrecer análisis oportunos y profundos sobre temas actuales mediante la realización de entrevistas en video con expertos nacionales e internacionales. El EAI no adopta ninguna posición institucional sobre lo que se dice en las entrevistas y estas son únicamente la posición de los entrevistados. Este informe fue preparado por Young-jin Ho y Mael Alan van Beek y editado por Boram Shin y Jaesung Ryu. Por favor, utilice la referencia correcta al citar el contenido de esta entrevista.

*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en inglés. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.

← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado