[EAI Анализ электорального поведения на 21-х президентских выборах] ④ Выбор кандидата молодежью: являются ли миллениалы и поколение Z «геймчейнджерами»?

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=HvAIkf0s2hQ

Видеоскрипт

Необходимость анализа политических предпочтений поколения MZ

Меня зовут Хан Чон Хун, я из Высшей школы международных исследований Сеульского национального университета. Одна из вещей, в которую я лично верю, изучая политологию, — это возрастной эффект. Это теория о том, что люди более либеральны в молодости и постепенно становятся более консервативными с возрастом. Предполагается, что это происходит потому, что когда люди женятся, заводят детей и покупают дома, их жизнь становится более ограниченной, что естественным образом приводит к консерватизму, поскольку их свобода уменьшается. Я считаю, что это одна из очень сильных и давних теорий. Однако мы восхищаемся и считаем выдающимися тех, кто не следует этому тренду, кто идет против него. Например, те, кто, несмотря на свой возраст,

сохраняют либеральные взгляды с юности, или те, кто, будучи консервативными, стремятся к диалогу с другими. И наоборот, среди молодежи появляются новые поколения с новыми идеями. Несмотря на свою свободу, они имеют иные взгляды на общество и стремятся четко выразить свои политические предпочтения. Именно эти группы, вероятно, противоречат возрастному эффекту, в который я верил, и меня очень интересуют эти группы. Лично меня интересует, почему они ведут себя так и каковы причины их поведения. Поколение MZ, вероятно, можно рассматривать как такую группу среди молодежи.

Однако, является ли то, что мы называем поколением MZ, действительно поколением, является вопросом, который требует дальнейшего обсуждения с точки зрения политологии и социологии. Чтобы считаться поколением, должны быть общие черты при формировании политических предпочтений или ориентаций во время взросления, но неясно, относится ли это к поколению MZ. Исследования проводятся просто на основе года рождения, и, похоже, это был термин, созданный для удобства политологов и социологов при создании групп для исследований. Однако в какой-то момент они стали восприниматься как группа с отличной от других возрастных групп культурной, социальной и политической идентичностью, и термин «поколение MZ» стал популярным.

Кроме того, интерес к поколению MZ растет во всем мире. Это, вероятно, связано с тем, что те, кто родился после 2000 года и с младенчества играл с мобильными телефонами, демонстрируют явные различия в адаптивности к новой цивилизации. Исследовательские институты в Великобритании и США, похоже, также проявляют большой интерес к новым характеристикам поколения MZ.

То же самое и в Корее. Интересно, что характеристики поколения MZ, обнаруженные за рубежом, отличаются от характеристик, обнаруженных в Корее. За рубежом, не сильно отклоняясь от возрастного эффекта, подчеркивается знакомство с онлайн-устройствами и новыми технологиями, а также отрицание авторитетов. В Корее же наблюдается дифференциация по признаку пола, и общепринято мнение, что они более консервативны, чем предыдущие поколения, и такое поведение проявляется. На самом деле, разговоры о поколении MZ в Корее начались во время президентских выборов 2017 года, когда их считали довольно прогрессивным поколением, но впоследствии, пройдя через различные проблемы, они стали восприниматься как новое молодое поколение с консервативным оттенком.

Сравнительный анализ президентских выборов 2022 и 2025 годов

Поэтому на этих выборах, сосредоточившись на поколении MZ, которое, я все еще считаю, не является поколением в строгом смысле, я определил его как молодежь поколения MZ и рассматриваю молодежь поколения MZ как молодежь, родившуюся в течение почти 20 лет, начиная с 1981 года, как это обычно считается в западных странах. Я хочу изучить, какие характеристики они демонстрируют на этих президентских выборах по сравнению со средним, старшим и пожилым населением Кореи, и какие у них различия в выборе. К счастью, они участвовали в президентских выборах 2022 года и будут участвовать в этих, и я еще раз благодарю Институт востоковедения за эту возможность.

Исключение из возрастного эффекта для поколения MZ

Я лично имею эти данные, поскольку участвовал в исследовании президентских выборов 2022 года. У меня будет возможность сравнить их со вторым раундом панельного обследования президентских выборов 2022 года, поэтому сегодняшняя презентация будет построена на сравнении этих двух наборов данных. Во-первых, что касается тенденций поддержки кандидатов, то, наблюдая за поколением MZ, мы увидели довольно последовательные характеристики в 2022 и 2025 годах. То есть, похоже, что они являются исключением из возрастного эффекта, который гласит, что молодое поколение либерально, а с возрастом становится более консервативным.

Исключительная молодежная группа, на которую не распространяется возрастной эффект, является первой характеристикой, наблюдаемой последовательно на президентских выборах 2022 и 2025 годов. Если посмотреть на данные президентских выборов 2022 года, представленные на оси X в зависимости от возраста, их можно разделить на четыре категории. Эти четыре категории можно отнести к поколению MZ. На выборах 2022 года сплошная линия представляет сторонников Ли Чжэ Мёна, а пунктирная линия — сторонников Юн Сок Ёля. В то время молодое поколение MZ в основном сильно поддерживало кандидата Юн Сок Ёля, и хотя была группа, которая поддерживала кандидата Ли Чжэ Мёна примерно так же в середине, в целом поддержка кандидата Юн Сок Ёля была сильной, и уровень поддержки составлял более 45%, приближаясь к 50%. В 2025 году поддержка кандидата Ли Чжэ Мёна, обозначенная сплошной линией, выше.

На графике может показаться, что поколение MZ в 2025 году переключило свою поддержку на кандидата Ли Чжэ Мёна. Однако в количественном выражении около 5-6% избирателей перешли к поддержке Ли Чжэ Мёна. Если сравнить четыре группы по году рождения среди поколения MZ, то около 5% представителей поколения MZ перешли к поддержке кандидата Ли Чжэ Мёна в 2025 году по сравнению с 2022 годом. Остальные, как было сказано на предыдущих дебатах, имели уровень поддержки кандидата от партии «Народная сила» выше 45%, который снизился до 30% после потери более 15%, но на самом деле поддержка третьего кандидата, включая Ли Чжун Сока, значительно возросла, и около 20% представителей поколения MZ сосредоточили свою поддержку на нем. Таким образом, поддержка молодого поколения MZ, которая была разделена на четыре группы на прошлых президентских выборах 2022 года, в этих выборах была распределена между партией «Народная сила» и третьим кандидатом, а не внезапно перешла к Демократической партии. Это второе наблюдение.

Первое наблюдение заключается в том, что поколение MZ в значительной степени не отклоняется от возрастного эффекта на президентских выборах 2022 и 2025 годов. Второе толкование заключается в том, что перемещение около 5% голосов к Демократической партии является фактором политического контекста, таким как конституционная реформа или импичмент, и вряд ли основано на политических предпочтениях поколения MZ. Вторая характеристика также аналогична. Говорят, что поколение MZ стало идеологически консервативным; здесь показано распределение идеологических предпочтений в зависимости от возраста всех респондентов. Эта часть показывает только сторонников кандидата Ли Чжэ Мёна.

Идеологические предпочтения и поддержка кандидатов среди поколения MZ

Графики почти одинаковы, но есть различия. Сторонники кандидата Ли Чжэ Мёна имеют более низкие показатели по оси Y. Это означает, что они идеологически левые, то есть прогрессивные. Респонденты в целом справа имеют более высокие показатели. Это означает, что они относятся к центристам и правым. Если посмотреть на диапазон от 20 до 40 лет, который можно отнести к поколению MZ, то в целом респонденты обычно распределяются вокруг 5 баллов по шкале центризма. Идеологические предпочтения поколения MZ, как было показано в презентации, включают значительное число умеренных правых и несколько больше умеренных левых. Однако, если посмотреть на поддержку кандидата Ли Чжэ Мёна в 2022 году, то даже в то время кандидата Ли Чжэ Мёна поддерживали только представители поколения MZ, относящиеся к умеренным левым, а не к умеренным правым. На президентских выборах 2025 года доля всех респондентов также значительно

снизилась, но 5 баллов по шкале центризма по-прежнему доминируют, и сторонники кандидата Ли Чжэ Мёна также имеют тенденцию поддерживать только тех представителей поколения MZ, которые являются более левыми. Если смотреть на возрастной эффект, то должен появиться восходящий график. То есть, в молодости они левые, а затем постепенно поднимаются; в Корее такая кривая наблюдается от среднего возраста до пожилого, но поскольку поколение MZ в значительной степени занимает позицию выше центристской, умеренно правой, оно выглядит плоским. Наконец, чтобы наиболее наглядно показать, какой выбор сделало поколение MZ, были представлены результаты регрессионного анализа. На выборах 2022 года наблюдалась статистически значимая и четкая тенденция к тому, что поколение MZ не поддерживало кандидата Ли Чжэ Мёна. С другой стороны, в 2025 году молодое поколение MZ, по сравнению с другими возрастными группами, больше

Политическая стабильность и последовательность поколения MZ

кажется, не проявляет тенденции к поддержке или неподдержке. Эта таблица показывает, что поколение MZ существенно не меняет свое электоральное поведение. Во-первых, их склонность к поддержке кандидатов остается весьма стабильной, сохраняя поддержку партии «Народная сила» или третьего кандидата (включая кандидата Ли Чжун Сока). Во-вторых, сохраняется характеристика поколения MZ, которое в идеологическом плане сильно склоняется к умеренным правым. В результате, несмотря на такие крупные политические события, как конституционная реформа или импичмент, поколение MZ играет роль, не переходя к поддержке кандидата от Демократической партии Ли Чжэ Мёна.

Различия в восприятии внешней политики между поколениями

Таким образом, мой анализ показывает, что MZ-поколение корейского общества действительно можно назвать поколением, а не просто видимым явлением, и я пришел к выводу, что это поколение формирует политически стабильные и последовательные тенденции. На этом все. Спасибо. Вы проанализировали MZ-поколение, а затем мы перейдем к гендерным вопросам. Стоит отметить, что в отношении внешней политики наблюдается раскол между поколениями, ярким примером которого является восприятие Северной Кореи. Молодежь в возрасте до 20 лет имеет весьма негативное представление о Северной Корее, и по мере взросления поколений, особенно в возрасте 40-50 лет, это представление кардинально меняется на противоположное. Восприятие Японии также является прямо противоположным.

Молодежь в возрасте 20-30 лет имеет очень высокую степень симпатии к Японии, тогда как в возрасте 40-50 лет она самая низкая, а следующее поколение находится где-то посередине. Глядя на эту таблицу, кажется, что теория о MZ-поколении как о прогрессивной молодежи плохо сочетается с нашим MZ-поколением. Существует ли также теория о прогрессивных людях среднего возраста? Я хотел бы, чтобы в будущем были обсуждены темы, демонстрирующие прогрессивные тенденции, как в избирательной, так и в политической сфере. Ja.

■ Хан Чон Хун – профессор Высшей школы международных исследований Сеульского национального университета, директор Центра Жана Монне по делам ЕС Сеульского национального университета.

■ Ответственный редактор: Сон Чхэ Рин – научный сотрудник EAI

Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 211) | crsong@eai.or.kr

Контакт: 02 2277 1683 (доб. 211) | crsong@eai.or.kr