[EAI 第21代大統領選挙の民心分析] ④ 若年層の候補者選択：MZ世代はゲームチェンジャーか？

YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=HvAIkf0s2hQ

映像スクリプト

MZ世代の政治的傾向分析の必要性

ソウル大学国際大学院のハン・ジョンフンです。私が政治学を勉強する中で個人的に信じていることの一つに、年齢効果があります。若い頃はより進歩的だったのが、年を取るにつれて次第に保守化するという理論です。人々が自由な青年期を過ごした後、結婚し、子供を産み、家を買うなど、生活が制約され始めると自由が減るため、自然に保守化するというのです。これは非常に強力で古い理論の一つだと考えています。しかし、私たちはそうでない人々、つまりその流れに逆らう人々を尊敬し、素晴らしいと考えます。例えば、年を取ったにもかかわらず。

幼い頃からずっと自由な考えを持った方々や、保守的な考えを持ちながらも他者とコミュニケーションを取ろうとする方々もいます。逆に、若い層でも新しい考えを持つ世代が登場します。自由な考えにもかかわらず、社会に対して異なる考えを持ち、政治的選好を明確にしようとする新しい世代が登場するのです。これらの集団こそが、私が信じていた年齢効果に逆らう新しい集団であり、私はこれらの集団に大きな関心を持っています。個人的に、彼らがなぜそのような行動を示すのか、どのような考えから生じるのかに関心があるからです。MZ世代が若い層においてそのような形で現れると考えられます。

しかし、MZ世代と呼ぶことが本当に世代なのかどうかは、政治学的にも社会学的にもさらに議論が必要な部分です。世代と言うためには、成長しながら政治的選好や志向を形成する際に共通の何かが必要ですが、MZ世代がそうであるかは明確ではありません。単に出生年を基準に研究していますが、政治学者や社会学者が研究しやすい集団を作るための用語だったようです。ところが、ある時点から彼らが文化的、社会的、政治的に他の年齢層とは異なるアイデンティティを持つ集団として認識され始め、MZ世代という言葉が大衆化しました。

そして、MZ世代への関心は世界的に高まっています。特に2000年代以降に生まれ、ゆりかごから携帯電話を手に遊んでいた世代であるという点で、新しい文明への適応性に明確な違いが見られるからだと思われます。英国や米国の研究機関でも、MZ世代の新しい特性への関心が非常に高いようです。

韓国も同様です。興味深いのは、外国で見られるMZ世代の特性と、韓国で見られるMZ世代の特性が異なることです。外国では、年齢効果から大きく外れることなく、オンライン機器やニューテクノロジーへの習熟、権威への否定などが浮き彫りになる一方、韓国では性別による分化が進み、過去の世代よりも保守的であるという認識が一般的であり、そのような行動が見られます。実は、韓国でMZ世代の話が最初に出たのは2017年の大統領選挙の時でしたが、むしろかなり進歩的な世代と見なされていたのが、その後様々な問題を経て、保守的な色彩を帯びた新しい若い世代として認識されるようになりました。

2022年と2025年の大統領選挙の比較分析

そこで今回の選挙では、MZ世代を中心に、私はまだ世代論だとは考えていませんが、これを一つのMZ青年層として区分し、西欧社会で一般的に考える1981年生まれ以上、つまり20年近くの期間に出生した青年層をMZ青年層と考え、彼らが韓国の中年層、壮年層、老年層と今回の選挙でどのような特徴を示し、異なる選択をするのかを調べたいと思います。幸いにも2022年の大統領選挙にも参加し、今回も参加することになり、東アジア研究院に改めて感謝いたします。

MZ世代の年齢効果の例外性

2022年の大統領選挙の研究に参加したため、個人的にこの資料を持っています。2022年の大統領選挙の二次パネル調査と比較できる機会を得て、今日の発表内容はこれらの二つの資料を比較する形で行われる予定です。第一に、候補者支持の傾向について、MZ世代を見ると、2022年と2025年にかなり一貫した特性を示しました。すなわち、年齢効果、つまり若い世代は進歩的で、年を取るほど保守化するという傾向の例外的な世代であるようです。

年齢効果の例外的な青年層であるということが、2022年と2025年の大統領選挙で連続して見られる最初の特性です。前から見ていくと、2022年の大統領選挙資料では、X軸に年齢で区分されており、4つのカテゴリーに分けられます。この4つのカテゴリーがMZ世代に該当すると見ることができます。2022年の大統領選挙では、実線は李在明（イ・ジェミョン）支持者、点線は尹錫悦（ユン・ソンニョル）支持者を示しています。当時、MZ青年層は主に尹錫悦候補への支持が強く、中間には李在明候補と似たような支持をしたグループもありましたが、全体的に尹錫悦候補への支持が強く、その支持率は45%以上、50%に迫る水準でした。2025年には、実線で示された李在明候補への支持がより多くなっています。

図で見ると、MZ世代が2025年の大統領選挙では李在明候補支持に変わったように見えるかもしれません。しかし、数値上ではほとんどが当時より約5～6%の割合が李在明支持に移っただけです。MZ世代も4つの出生年グループを比較してみると、5年単位で区分された出生年を比較した際、約5%ほどのMZ世代が2022年に比べて2025年に李在明候補支持に移ったように見えます。残りは、先ほどの討論でも出たように、国民の力候補への支持率が45%以上から15%以上落ちて30%程度に落ち着きましたが、実際には李俊錫（イ・ジュンソク）氏を含めた第三候補への支持が大きく上がり、約20%台のMZ世代の支持がそちらに集中しています。したがって、去る2022年の大統領選挙で4つのグループに묶られたMZ青年層の支持が、今回の選挙では国民の力と第三候補に分散されただけで、支持が突然民主党に移った状態ではないようです。これが二番目の発見です。

最初の発見は、MZ世代が2022年と2025年の大統領選挙で年齢効果から大きく外れていないということです。二番目の解釈は、民主党への約5%の移動は、憲法改正や弾劾のような政治的文脈要因であり、MZ世代の政治的選好に基づくものとは見なしにくいということです。二番目の特性も同様です。イデオロギー的に保守化したMZ世代と言われていますが、ここを見ると、全体の回答者の年齢によるイデオロギー的傾向の分布を示しています。こちら側は李在明候補支持者のみを特化して示しています。

MZ世代のイデオロギー的傾向と候補者支持

図はほぼ同じですが、違いがあります。李在明候補支持者はY軸のスコアがより低いです。これはイデオロギー的に左派、つまり進歩に該当するという意味です。右側の全体の回答者はスコアがより高いです。中道および右派に該当するというのです。MZ世代と言える20代から40代の区間を見ると、全体の回答者は概ね中道5点から上下に分布します。MZ世代のイデオロギー的傾向は、発表でも出たように、中道右派がかなりの割合を占めており、中道左派に該当する人々が少し多いです。しかし、2022年の李在明候補支持を見ると、当時も中道右派よりも中道左派に該当するMZ世代のみが李在明候補を支持していました。2025年の大統領選挙では、全体の回答者比率もかなり

少し下がりましたが、依然として中道5点が支配的であり、李在明候補支持においてもMZ世代はより左派の人々のみを支持する傾向を見せます。年齢効果を見ると、このような右肩上がりのグラフが現れるはずです。つまり、若い頃は左派だったのが次第に上がっていくべきですが、韓国では中間層から老年層まではそのような曲線が見られますが、MZ世代がかなりの程度、中道以上、中道右派的な傾向を占めているため、平坦に見える特性を示します。最後に、MZ世代がどのような選択をしたのかを最も分かりやすく示すために、ロジスティック回帰分析の結果を提示しました。2022年の選挙では、MZ世代が李在明候補を支持しない傾向が統計的に有意で、明確に現れました。一方、2025年には、MZ青年層が他の年齢層に比べて李在明候補をより

MZ世代の政治的安定性と一貫性

支持する、あるいはあまり支持しないという現象は見られなかったようです。この表は、MZ世代が投票行動自体を大きく変えていないことを示しています。第一に、候補者支持の傾向もかなり安定的に維持されており、国民の力支持または第三候補（李俊錫候補を含む）支持が維持されています。第二に、イデオロギー的にも中道右派傾向の強いMZ世代の特性が維持されています。その結果、憲法改正や弾劾のような非常に大きな政治的局面にもかかわらず、民主党候補である李在明候補支持に移らない程度にMZ世代が役割を果たしています。

世代別の外交政策認識の違い

したがって、韓国社会のMZ世代が果たして世代と言えるのか、それとも単に見える現象なのかについての私の分析結果は、彼らが政治的に安定した、一貫した傾向を作り出している世代であるという判断です。以上です。ありがとうございました。MZ世代について分析していただき、次はジェンダーに移ります。参考までに、外交政策と関連して世代間の亀裂が現れていますが、代表的なものが北朝鮮に対する認識です。20代は北朝鮮に対してかなり否定的な印象を持っており、世代が上がるにつれて、特に40～50代になると、その印象は大きく対照的に変わります。対日認識も正確に反対です。

20代と30代は日本への好感度が非常に高く、40～50代は最も低く、その次の世代が中間程度です。この表を見ると、MZ世代、つまり進歩青年論が私たちのMZ世代とあまり合わないようです。進歩中年論というものもあるのでしょうか。選挙でもそうですが、政策的にもそうですが、進歩的な傾向を示すテーマも後で議論されると良いと思います。Ja.

■ハン・ジョンフン_ソウル大学国際大学院教授、ソウル大学ジャン・モネEUセンター長。

■担当・編集：ソン・チェリン_EAI研究員

お問い合わせ：02 2277 1683 (ext. 211) | crsong@eai.or.kr

お問い合わせ: 02 2277 1683 (内線 211) | crsong@eai.or.kr