← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
[8e Académie de l'EAI] ⑧ Changements dans la structure du pouvoir et défis de réforme
Note de l'éditeur
Lee Seon-woo, professeur à l'Université Jeonbuk, remet en question la combinaison du régime présidentiel et du bipartisme, traditionnellement considérés comme stables, et souligne qu'il s'agit d'un système où la coopération est structurellement impossible. Il explique que dans cette structure, les conflits entre les deux partis concernant le prochain poste présidentiel deviennent monnaie courante, et la tendance à se rejeter mutuellement la responsabilité des échecs politiques s'intensifie. Le professeur Lee examine les réformes institutionnelles récemment évoquées, telles que le régime parlementaire, le régime semi-présidentiel et le régime présidentiel à mandat unique de quatre ans, et propose la combinaison du régime présidentiel et du multipartisme comme défi de réforme institutionnelle.
Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=6e-7JkhqX74
Script vidéo
Le mandat présidentiel de quatre ans renouvelable et les défis de la réforme institutionnelle
Le mandat présidentiel de quatre ans renouvelable est l'option la plus fréquemment mentionnée et la plus populaire lorsque des discussions sur la révision constitutionnelle émergent en Corée. L'idée est d'augmenter la responsabilité en autorisant le renouvellement du mandat présidentiel tout en réduisant le pouvoir présidentiel. On s'attend à ce que le mandat de quatre ans renouvelable renforce la responsabilité horizontale entre le président et l'Assemblée nationale en réduisant la valeur du poste présidentiel en tant que butin politique et en permettant à l'Assemblée nationale de surveiller et de contrôler efficacement le pouvoir exécutif. La question de savoir si les cycles électoraux présidentiels et législatifs doivent coïncider fait l'objet d'un débat majeur. Beaucoup soutiennent que les élections présidentielles et législatives devraient avoir lieu la même année, créant ainsi une situation où le parti présidentiel domine l'Assemblée nationale. D'autres, cependant, soutiennent que cela pourrait renforcer excessivement le pouvoir présidentiel et que, par conséquent, les élections législatives devraient être organisées au cours de la deuxième année du mandat présidentiel. Récemment, une solution de compromis similaire aux élections du Sénat américain, où seulement la moitié des membres de l'Assemblée nationale sont élus au cours de la deuxième année, a été proposée. C'est important
Ceci est une partie de la réforme institutionnelle plus importante que la révision constitutionnelle. Nous pensons qu'elle doit être accompagnée d'une réforme du système des partis vers un multipartisme. Sinon, même en réduisant la valeur du poste présidentiel, les problèmes découlant de la combinaison d'un système présidentiel et d'un multipartisme persisteront dans une certaine mesure. Il faut envisager une réforme institutionnelle qui crée une combinaison d'un système présidentiel et d'un multipartisme.
Professeur Lee Sun-woo, Département de sciences politiques et de relations internationales, Université nationale de Jeonbuk.
Responsable et éditeur : Song Chae-rin, chercheuse à l'EAI
Contact : 02 2277 1683 (poste 211) | crsong@eai.or.kr
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.