Corée du Nord et le Monde : Aperçu du scénario d'invasion terrestre de Kim Jong-un

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=XDR9388j-ao

Script vidéo

Scénarios d'invasion nord-coréenne et menaces nucléaires

Si une guerre éclate, qui pensez-vous serait le plus grand bénéficiaire ? L'ensemble de la péninsule coréenne, y compris le Nord et le Sud, a pour homme le plus riche Kim Jong-un. C'est aussi Kim Jong-un qui détient le pouvoir exclusif sur la Corée du Nord. Je ne pense pas qu'il puisse entreprendre une telle guerre alors qu'il est évident qu'il perdra. Merci à tous ceux qui regardent « La Corée du Nord et le Monde » de Park Geon-gon. Aujourd'hui, la Corée du Nord peut-elle vraiment attaquer la Corée avec des armes nucléaires ? Si l'on observe les récentes actions de Kim Jong-un, à la fin de l'année dernière et au début de cette année, il a pris la soi-disant « décision de faire la guerre ». Il continue de désigner clairement la Corée du Sud comme son ennemi principal et de faire de l'occupation du territoire sud-coréen en cas de nécessité l'objectif suprême de son État. Le 9 février, il y a eu une célébration de la Journée de la fondation de l'armée, et après cela, la Corée du Sud n'a-t-elle pas mené l'exercice « Bouclier de la liberté » ?

Il s'agit d'un entraînement conjoint de la première et de la seconde moitié de l'année, et pendant la période du 4 au 14 mars, un scénario d'invasion de la Corée du Sud a été clairement présenté. Aujourd'hui, je vais vous parler de cela. Tout d'abord, j'expliquerai quel scénario d'invasion la Corée du Nord a présenté, puis je vous donnerai mon avis sur la question de savoir si la Corée du Nord peut réellement envahir la Corée du Sud. En examinant les lieux et le contenu des inspections militaires par Kim Jong-un du 4 au 14 mars, le scénario d'invasion de la Corée du Sud par la Corée du Nord devient apparent. Avant de vous en parler, si la Corée du Nord envahissait la Corée du Sud, voici un scénario probable. Ce n'est pas une simple supposition ; en fait, Kim Jong-un et Kim Yo-jong ont montré, au cours des deux dernières années, à travers diverses formes, le type de guerre et les plans de guerre qu'ils souhaitent mener. Je vous donne mon avis basé sur une synthèse de ces informations. Tout d'abord, il est très probable qu'ils provoqueront un conflit armé dans la zone de la Ligne Limite Nord (LLN) en mer Jaune.

En effet, la Corée du Nord a toujours fait de cette zone une zone de conflit, et, bien que ce soit une histoire regrettable, il s'agit clairement de nos eaux territoriales. Je pense clairement que nous ne pouvons pas céder un pouce de ce territoire, mais si l'on regarde au-delà de la Corée du Sud, beaucoup de gens considèrent cette zone comme une sorte de zone de conflit. Par conséquent, la Ligne Limite Nord devient une zone où la Corée du Nord peut avoir au moins une justification. Ainsi, il est possible que la Corée du Nord provoque un conflit militaire dans cette zone, et qu'elle utilise cela comme prétexte pour élargir le conflit et déclencher une guerre. Si la guerre commence ainsi, tout d'abord, les lance-roquettes à longue portée et les lance-roquettes multiples de l'armée nord-coréenne déployés à l'avant, c'est-à-dire des canons dont la portée de tir est d'environ 30 à 40 minutes. Ils tirent des milliers de coups par heure, mais il est absolument impossible que cela ne tombe pas. Je l'expliquerai à une autre occasion. Quoi qu'il en soit, en utilisant ces canons à longue portée, ils attaqueraient Séoul et la région métropolitaine, puis descendraient avec des divisions blindées et des chars. Et contrairement à ce qui s'est passé auparavant

Le scénario ressemble en quelque sorte à celui de la guerre de Corée, mais la différence est qu'au début de la guerre, ils pourraient utiliser des armes nucléaires de faible puissance pour assurer leur initiative. Kim Yo-jong l'a clairement dit en avril 2022. Elle a déclaré que si une guerre éclatait, ils pourraient utiliser des armes nucléaires contre la partie sud de la Corée au début pour assurer l'initiative de la guerre. Par conséquent, dans le scénario de guerre que j'ai décrit, ils pourraient utiliser une telle tactique au début. Et si la guerre commençait ainsi, il existe un plan d'opérations conjointes entre la Corée du Sud et les États-Unis. C'est le plan d'opérations 5015.

Celui-ci est en cours de révision pour devenir le 5022. D'après ce que je comprends, ce plan d'opérations prévoit l'arrivée d'importants renforts américains en cas de guerre sur la péninsule coréenne. Pour empêcher l'arrivée de ces renforts, la Corée du Nord pourrait utiliser ses missiles à moyenne portée en développement pour attaquer Guam, territoire américain, ou les bases arrière de l'ONU au Japon. C'est ainsi qu'ils mèneraient la guerre. Je pense que c'est le scénario d'invasion de base que la Corée du Nord envisage. Comme je l'ai dit, les inspections sur le terrain effectuées par Kim Jong-un du 4 au 14 mars, pendant la période des exercices conjoints entre la Corée du Sud et les États-Unis, confirment une fois de plus ce scénario. Tout d'abord, il s'est rendu dans une base de l'armée nord-coréenne attaquant la Ligne Limite Nord en mer Jaune, une base d'entraînement du district occidental. Il a dirigé l'entraînement des unités de bombardement et des unités de chars attaquant la région métropolitaine, dès le début des exercices conjoints. Ensuite, il a dirigé l'entraînement de tir de leurs lance-roquettes super-lourds de 600 mm, capables de transporter des armes nucléaires tactiques. Ensuite, il a supervisé l'essai de propergol solide de nouveaux missiles hypersoniques à longue portée, dont la portée couvre le continent et les zones côtières. Cela confirme que Kim Jong-un s'est déplacé exactement selon le scénario que j'ai décrit. Par conséquent, la question que je voulais poser au début : la Corée du Nord peut-elle vraiment envahir la Corée du Sud ? A-t-il décidé d'une deuxième guerre de Corée ? Comme certains partisans de la négociation avec la Corée du Nord le disent, Kim Jong-un peut-il vraiment faire la guerre après la guerre de Corée ? De plus, comme Kim Jong-un et Kim Yo-jong l'ont promis à plusieurs reprises, peuvent-ils lancer une attaque nucléaire préventive contre la Corée du Sud ? Je vais vous parler de ce point aujourd'hui.

Pour conclure d'emblée, je pense que c'est impossible. Le déclenchement d'une guerre serait très probablement un acte d'autodestruction qui mènerait à la fin du régime nord-coréen. Tout d'abord, permettez-moi de vous parler de la doctrine nucléaire de la Corée du Nord. La Corée du Nord a une stratégie nucléaire d'utilisation stratégique des armes nucléaires, c'est-à-dire ceci. Au début, après avoir développé des armes nucléaires, elles n'ont aucun sens sans un moyen de les transporter. La Corée du Nord a développé des missiles comme moyen de transport, et ces missiles sont des missiles balistiques à longue portée appelés ICBM. Puis, à partir de mai 2019, la Corée du Nord a commencé à modifier le type de missiles capables de transporter des ogives nucléaires. À cette époque, elle a développé un missile balistique à courte portée appelé KN-23, qui peut transporter une ogive nucléaire. L'objectif principal est de développer une arme capable d'attaquer la Corée du Sud. Pourquoi la Corée du Nord a-t-elle commencé cela ? Il y a des difficultés pour la Corée du Nord à cet égard. Car, même si elle développe cela à l'avenir

Limites de la stratégie nucléaire nord-coréenne et équilibre de la terreur

Pour commencer, je dirais que c'est impossible. Je pense que le déclenchement d'une guerre par la Corée du Nord se terminerait très probablement par la fin de son régime, un acte d'autodestruction. Permettez-moi d'abord de vous parler de la doctrine nucléaire nord-coréenne. La Corée du Nord utilise ses armes nucléaires de manière stratégique, c'est-à-dire de la manière suivante. Après avoir développé ses armes nucléaires, il n'y avait aucun intérêt à les posséder sans moyen de les transporter. C'est pourquoi la Corée du Nord a développé des missiles, des missiles balistiques à longue portée appelés ICBM. Puis, à partir de mai 2019, la Corée du Nord a commencé à changer le type de missiles capables de transporter des ogives nucléaires. À cette époque, elle a développé un missile balistique à courte portée appelé KN-23, capable de transporter une ogive nucléaire. La portée principale de cette arme est conçue pour attaquer la Corée du Sud. Pourquoi la Corée du Nord a-t-elle commencé cela ? Il y a des difficultés pour la Corée du Nord dans ce domaine. Parce que si la Corée du Nord continue à développer cela

Je pense qu'il sera très difficile pour la Corée du Nord d'acquérir une capacité nucléaire capable de frapper efficacement les États-Unis. Par conséquent, il est très difficile d'établir un équilibre de la terreur entre les États-Unis et la Corée du Nord. L'équilibre de la terreur, c'est ceci : deux pays possédant des armes nucléaires, par exemple, si la Corée du Nord attaque préventivement les États-Unis et qu'une arme nucléaire tombe sur le territoire américain, les États-Unis riposteront naturellement. Ils attaqueront la Corée du Nord. Cependant, même après avoir été attaquée, la Corée du Nord doit avoir la capacité de contre-attaquer les États-Unis, une capacité de seconde frappe, pour que l'équilibre de la terreur soit établi. Pourtant, je dis que c'est très difficile. En général, il y a trois éléments concernant les armes nucléaires : la dissuasion de l'utilisation, la défense en cas d'utilisation et la représaille après utilisation. La Corée du Nord est absolument désavantagée par rapport aux États-Unis dans tous ces aspects.

Premièrement, l'utilisation d'armes nucléaires par la Corée du Nord est détectable à l'avance. Bien qu'il soit difficile de dire que c'est 100 %, c'est possible dans une large mesure. Si vous êtes curieux à ce sujet, vous pouvez consulter l'article « The New Era of Counterforce » publié dans la revue anglophone International Security en 2017. Il y est détaillé dans quelle mesure les États-Unis détectent et identifient la Corée du Nord. Dans une large mesure, les États-Unis sont capables de détecter une attaque préventive dans la plupart des cas. Par conséquent, si l'utilisation est imminente et qu'il est certain que la Corée du Nord peut attaquer les États-Unis, les États-Unis peuvent lancer une frappe préventive. Les États-Unis disposent de nombreux moyens de frappe préventive. Même sans utiliser d'armes nucléaires tactiques, par exemple, la tête nucléaire de faible puissance W76-2, déployée en 2020 et lancée depuis un sous-marin lanceur d'engins (SLBM). Elle est très précise et de faible puissance, ce qui permet de frapper précisément le commandement nord-coréen et de le neutraliser. De plus, étant à bord d'un sous-marin nucléaire, la Corée du Nord ne pourra jamais le détecter. C'est ainsi qu'ils peuvent résoudre le problème. Si, dans un premier temps, la détection échoue vraiment, alors les États-Unis disposent de systèmes de défense antimissile et de missiles basés en Alaska et sur le continent. Dans un second temps, ils peuvent tenter d'intercepter les missiles balistiques intercontinentaux nord-coréens qui volent vers les États-Unis. Et enfin, si tout cela échoue vraiment, et que le territoire américain est attaqué. Mesdames et messieurs, que se passera-t-il alors ? Les États-Unis resteront-ils les bras croisés ? Non. En utilisant la puissance nucléaire considérable des États-Unis, la Corée du Nord serait en fait réduite en cendres. Dans notre terminologie, cela s'appelle une représaille garantie. Les États-Unis disposent de nombreux moyens. Par exemple, le Minuteman III, un missile balistique intercontinental basé à Vandenberg en Californie. En trois minutes, avec une seule ogive à têtes multiples, Pyongyang peut être réduite en cendres.

En dehors de cela, il y a des missiles comme le Trident II, lancés depuis des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SSBN) que les États-Unis possèdent, ce sont des armes nucléaires stratégiques. Ils sont très puissants. Avec de tels missiles, la Corée du Nord peut être complètement réduite en cendres. Ce que je veux dire par là, c'est que si une telle situation se produit, la Corée du Nord ne pourra pas exercer sa capacité de seconde frappe. Par conséquent, si la Corée du Nord déclenche vraiment une guerre, cela ne peut être qu'un acte de suicide, à mon avis. Néanmoins, la Corée du Nord continue ses actions, qui ressemblent à un mystère, en utilisant une combinaison de guerre conventionnelle et de guerre nucléaire, alors qu'elle n'a pas de capacité de seconde frappe, abaissant ainsi continuellement le seuil d'utilisation des armes nucléaires. Au cours des deux ou trois dernières années, Kim Jong-un et Kim Yo-jong l'ont clairement montré, et vous le savez, à travers la législation nucléaire, ils ont clairement déclaré qu'ils attaqueraient la Corée du Sud avec des armes nucléaires. Plus récemment, le 31 décembre de l'année dernière, Kim Jong-un a dit ceci. Je vais le lire exactement comme il l'a dit.

« En cas d'urgence, nous utiliserons tous les moyens physiques et capacités, y compris nos forces nucléaires, pour mener une grande catastrophe visant à pacifier tout le territoire de la Corée du Sud. » Il déclare clairement qu'il utilisera des armes nucléaires. Il abaisse continuellement le seuil. La Corée du Nord agit ainsi alors qu'elle est absolument désavantagée en matière nucléaire. Alors, pourquoi la Corée du Nord agit-elle ainsi ? En général, les pays qui développent des armes nucléaires à leurs débuts le font parce que leurs forces conventionnelles sont faibles. Par conséquent, l'objectif principal est d'avoir un effet dissuasif en montrant des doctrines et des forces nucléaires très agressives, afin que le pays ennemi ne déclenche pas une guerre conventionnelle. Ainsi, la Corée du Nord cherche à limiter les options militaires de la Corée du Sud et des États-Unis en soulignant continuellement l'utilisation d'armes nucléaires de faible puissance dans des situations de guerre conventionnelle. Bien que cela soit légèrement différent, cela peut aider à l'expliquer, alors je vais vous en parler. La Russie de Poutine fait de même à certains égards. Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie de Poutine, il a continuellement menacé d'utiliser des armes nucléaires si les pays de l'OTAN intervenaient.

Cela empêche l'OTAN et l'Ukraine d'intervenir militairement directement. La Corée du Nord a également cette idée. Mais la plus grande différence ici est que la Corée du Sud et les États-Unis n'ont pas l'intention d'attaquer la Corée du Nord, et pourtant elle agit ainsi avec des armes conventionnelles, ce qui est une autre énigme difficile à comprendre pour la Corée du Nord. Je pense que la Corée du Nord a cette intention. Tout d'abord, elle montre au maximum sa capacité et sa volonté d'engager une guerre limitée en utilisant ces armes nucléaires de faible puissance. Grâce à cela, la Corée du Nord cherche à être reconnue comme une puissance nucléaire. En évitant une guerre à grande échelle, c'est-à-dire en séparant les deux. Ainsi, en acquérant une capacité nucléaire qui n'attaque que la Corée du Sud, elle évite le risque d'attaquer les États-Unis et, en réalité, évite la représaille massive des États-Unis. Je vais vous parler des limites claires de la doctrine stratégique nucléaire de la Corée du Nord. Tout d'abord, la plus grande limite est qu'il est impossible d'atteindre ses objectifs politiques et militaires en menant des attaques limitées avec des armes nucléaires de faible puissance. Permettez-moi de vous donner un exemple. Au début de la guerre, la Corée du Nord pourrait tirer une arme de faible puissance sur une petite ville sud-coréenne ou une zone peu peuplée pour maximiser la peur, et si les États-Unis tentent de s'y opposer, elle menacerait d'attaquer les États-Unis avec ses missiles balistiques intercontinentaux Hwasong-15, 17, 18, pour les faire hésiter. Ensuite, elle occuperait une partie du territoire sud-coréen, déclarerait la victoire de la guerre, puis négocierait avec la Corée du Sud et les États-Unis. Ce scénario est souvent évoqué. Ici, il s'agit d'atteindre ses objectifs politiques et militaires par une guerre limitée sans qu'elle ne dégénère en guerre nucléaire totale. Je vais réfuter cela en disant que c'est impossible. Tout d'abord, une attaque de la Corée du Nord contre la Corée du Sud avec des armes nucléaires tactiques ne peut que mener à une guerre totale. En effet, il est difficile pour la Corée du Nord de frapper la Corée du Sud avec une ou deux de ses armes, comme le KN-23, 24, etc. En effet, nous avons un système de défense antimissile entre la Corée du Sud et les États-Unis.

Impossibilité d'un scénario d'utilisation nucléaire limitée

empêcher l'OTAN d'intervenir militairement directement en Ukraine. La Corée du Nord a également une telle idée. Cependant, la plus grande différence ici est que la Corée du Sud et les États-Unis n'ont pas l'intention d'attaquer la Corée du Nord avec des armes conventionnelles, ce qui est une autre énigme difficile à comprendre pour la Corée du Nord. Ce que je pense ici, c'est que la Corée du Nord a une telle intention. Premièrement, il s'agit de montrer au maximum leur capacité et leur volonté d'engager une guerre limitée en utilisant des armes nucléaires de faible puissance. Grâce à cela, la Corée du Nord cherche en fait à être reconnue comme une puissance nucléaire. Éviter une guerre à grande échelle, c'est-à-dire les séparer légèrement. En acquérant ainsi une capacité nucléaire capable d'attaquer uniquement la Corée du Sud, tout en risquant d'attaquer les États-Unis sans le faire réellement, la Corée du Nord a une stratégie visant à éviter les représailles massives des États-Unis. Je vais vous dire qu'il y a des limites claires à la doctrine stratégique nucléaire de la Corée du Nord. La plus importante est d'atteindre ses objectifs politiques et militaires par des attaques limitées utilisant des armes nucléaires de faible puissance.

Ce qui signifie qu'une certaine interception est possible. Par conséquent, la Corée du Nord devrait utiliser simultanément un grand nombre de missiles équipés d'armes nucléaires tactiques. Cependant, si elle tire autant de missiles, cela ne diffère guère du déclenchement d'une guerre totale. De plus, pour frapper clairement la Corée du Sud, elle devrait utiliser une ogive de grande puissance. Une petite ogive ne suffirait pas à atteindre ses objectifs. De plus, si elle tire ces armes nucléaires sur une petite ville sud-coréenne ou une autre zone, la Corée du Sud étant majoritairement densément peuplée, cela entraînerait inévitablement d'énormes pertes civiles. De plus, si la Corée du Nord tire sur une cible stratégique, comme une base militaire, ces bases militaires sont souvent utilisées conjointement par la Corée du Sud et les États-Unis, ce qui présente un risque élevé. En résumé, une guerre totale est inévitable. Dans ce cas, cela dégénérerait immédiatement en guerre totale, et naturellement, si la Corée du Nord tirait un missile nucléaire, la Corée du Sud utiliserait

son système « trois piliers » pour une contre-attaque totale de la Corée du Nord. Par exemple, la Corée du Sud possède le Hyunmoo-5, qui peut transporter la plus grande ogive conventionnelle du monde. Elle pourrait l'utiliser, ou utiliser ses missiles de précision pour mener une opération visant à éliminer le commandement nord-coréen, ou encore utiliser ses avions furtifs F-35, qui ne sont pas détectables par les radars nord-coréens, pour attaquer le quartier général des opérations nord-coréen, entrant ainsi dans une guerre totale. Alors, une autre question : les États-Unis resteraient-ils les bras croisés ? Selon le scénario que j'ai décrit, si la Corée du Nord tire une petite arme nucléaire et menace d'attaquer les États-Unis, les États-Unis resteraient-ils les bras croisés ? Réfléchissons-y. C'est la partie la plus cruciale de la dissuasion élargie. Pensez-vous que les États-Unis se retireraient si la Corée du Nord leur présentait une menace crédible d'attaquer le territoire américain ? Ou pensez-vous qu'ils riposteraient avec force et élimineraient le danger par une frappe ? Je pense que c'est la seconde option. Si l'on considère l'histoire des guerres américaines et la doctrine stratégique nucléaire américaine, si les États-Unis pensent que leur territoire continental pourrait être touché, il est beaucoup plus probable qu'ils utilisent des armes nucléaires de forte puissance pour une représaille massive afin de neutraliser la capacité nucléaire nord-coréenne. Ce n'est pas seulement mon avis, mais tous les stratèges américains disent la même chose. Par conséquent, pour résumer, premièrement, si la Corée du Nord déclenche une guerre conventionnelle et attaque la Corée du Sud avec des armes nucléaires de faible puissance. Ce serait une guerre totale, et il existe une capacité de riposte, et les armes nucléaires américaines seraient également impliquées. Conclusion.

Dissuasion élargie des États-Unis et possibilité de représailles nucléaires

À moins que Kim Jong-un ne prenne une décision irrationnelle qui conduise à sa propre destruction, il ne peut pas faire la guerre. Si une guerre éclatait, qui pensez-vous serait le plus perdant ? L'ensemble de la péninsule coréenne, y compris le Nord et le Sud, a pour homme le plus riche Kim Jong-un. Kim Jong-un détient également le pouvoir exclusif sur la Corée du Nord. Je ne pense pas qu'il puisse entreprendre une telle guerre, sachant pertinemment qu'il perdrait. C'est la raison pour laquelle la Corée du Nord, Kim Jong-un, a présenté récemment un scénario d'invasion et continue de menacer la Corée du Sud avec des armes nucléaires, mais ne peut pas les utiliser en réalité.

Merci.

Conclusion : La décision de guerre de Kim Jong-un et les contraintes réalistes

Kim Jong-un ne peut pas faire la guerre à moins de prendre une décision irrationnelle qui le mènerait à sa propre destruction. Si une guerre éclate, qui pensez-vous serait le plus grand bénéficiaire ? L'ensemble de la péninsule coréenne, y compris le Nord et le Sud, a pour homme le plus riche Kim Jong-un. C'est aussi Kim Jong-un qui détient le pouvoir exclusif sur la Corée du Nord. Je ne pense pas qu'il puisse entreprendre une telle guerre alors qu'il est évident qu'il perdra. C'est pourquoi la Corée du Nord, Kim Jong-un, a récemment montré un scénario d'invasion et continue de menacer la Corée avec des armes nucléaires, mais c'est la raison pour laquelle il ne peut pas réellement le mettre en œuvre.

Park Won-gon, directeur du Centre d'études sur la Corée du Nord de l'EAI, professeur de la Département d'études nord-coréennes de l'Université Ewha.

Park Geon-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI, prédit un scénario d'invasion nord-coréenne basé sur les actions de Kim Jong-un pendant les exercices conjoints Corée du Sud-États-Unis en mars, et examine la possibilité que la Corée du Nord attaque la Corée du Sud avec des armes nucléaires. La Corée du Nord semble concevoir une opération de guerre qui utiliserait des armes nucléaires de faible puissance au début pour assurer l'initiative, en commençant par des affrontements armés à la Ligne Limite du Nord (NLL) en mer de l'Ouest, mais M. Park soutient qu'il est très peu probable que Kim Jong-un, qui a le plus à perdre dans une guerre, fasse un tel choix autodestructeur. Néanmoins, il explique que la raison pour laquelle la Corée du Nord continue ses menaces nucléaires est de limiter les options militaires de la Corée du Sud et des États-Unis dans une situation de guerre conventionnelle où elle serait inévitablement désavantagée.

Responsable et éditeur : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI
Contact : 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Responsable et édition : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI
Contact : 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr