Una mirada al escenario de invasión de Corea del Norte de Kim Jong-un

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=XDR9388j-ao

Guion de video

Escenario de invasión norcoreana y amenaza nuclear

¿Quién cree usted que se beneficiaría más si estallara una guerra? Kim Jong-un es el hombre más rico de toda la península de Corea, incluyendo el Norte y el Sur. Kim Jong-un también tiene el poder exclusivo sobre Corea del Norte. No creo que pueda emprender una guerra que claramente perdería. Gracias a todos los que ven "Corea del Norte y el Mundo" de Park Geon-gon. Hoy, ¿podría Corea del Norte realmente atacar a Corea con armas nucleares? Observando los recientes movimientos de Kim Jong-un, a finales del año pasado y principios de este, tomó la llamada 'decisión de ir a la guerra'. Ha designado continuamente a Corea del Sur como su enemigo explícito y ha establecido como objetivo principal del estado la ocupación del territorio surcoreano en caso de una situación similar. El 9 de febrero se celebró el Día de la Fundación del Ejército Revolucionario, y después de eso, ¿no está Corea realizando el ejercicio 'Freedom Shield'?

Es un ejercicio conjunto de la primera y segunda mitad del año, y durante el período del 4 al 14 de marzo, se mostró claramente un escenario de invasión del Sur que implicaba la invasión de Corea. Hoy hablaré de esto. Primero, explicaré qué tipo de escenario de invasión del Sur mostró Corea del Norte, y luego les daré mi opinión sobre si Corea del Norte realmente puede invadir Corea. Al observar los lugares que Kim Jong-un visitó para la orientación de inspección relacionada con el ejército del 4 al 14 de marzo y el contenido de esas visitas, se puede ver el escenario de invasión del Sur de Corea del Norte. Antes de explicar eso, si Corea del Norte invadiera Corea, probablemente sería un escenario como este. No lo digo sin motivo; de hecho, Kim Jong-un y Kim Yo-jong han mostrado, a través de diversas formas en los últimos dos años, el tipo de guerra y los planes de guerra que pretenden llevar a cabo. Estoy dando esta opinión basándome en un juicio integral de eso. Para empezar, existe una alta probabilidad de que inicien un conflicto armado en la Línea Límite del Norte (NLL) del Mar Amarillo.

Esto se debe a que Corea del Norte siempre ha convertido esa área en una zona de conflicto, y, aunque es una pena decirlo, esta es claramente nuestra zona marítima. Creo firmemente que no podemos ceder nada en absoluto, pero si se mira desde fuera de Corea, mucha gente considera esta zona como una especie de zona de conflicto. Por lo tanto, creo que la Línea Límite del Norte es un área donde Corea del Norte puede tener al menos una justificación mínima. Por lo tanto, existe la posibilidad de que Corea del Norte inicie un conflicto militar en esta área, y utilizando esto como pretexto, pueden escalar el conflicto e iniciar la guerra. Si la guerra comienza de esa manera, primero, los cañones de largo alcance de Corea del Norte desplegados en el frente, y los lanzacohetes múltiples, es decir, los cañones con un alcance de aproximadamente 30-40 minutos de tiempo de impacto. Disparan miles de proyectiles por hora, pero eso ciertamente no se puede evitar; explicaré eso en otra ocasión. De todos modos, utilizando estos cañones de largo alcance, atacarían Seúl y la región metropolitana, y luego avanzarían con divisiones de tanques blindados. Y, a diferencia de antes,

El escenario se asemeja al de la Guerra de Corea, pero la diferencia es que, al principio de la guerra, podrían utilizar armas nucleares de baja potencia para asegurar la iniciativa. Kim Yo-jong lo declaró explícitamente en abril de 2022. Dijo que si estallaba una guerra, podrían usar armas nucleares contra el sur de Corea al principio para asegurar la iniciativa de la guerra. Por lo tanto, en el escenario de guerra que he descrito, podrían usar tal táctica al principio. Y si la guerra comenzara así, existe un plan de operaciones conjuntas de Corea del Sur y Estados Unidos. Es el plan de operaciones 5015.

Se está reorganizando a 5022, y hasta donde entiendo, según este plan de operación, si estalla una guerra en la península de Corea, se prevé la llegada de un gran número de refuerzos estadounidenses. Para impedir la llegada de estos refuerzos, Corea del Norte podría atacar Guam, territorio estadounidense, o las bases de retaguardia de la ONU en Japón utilizando misiles de mediano alcance que están desarrollando. Es así como harían la guerra. Creo que este es el escenario básico de invasión del Sur que Corea del Norte está dibujando, y como dije, las visitas de Kim Jong-un a los lugares de inspección durante el período de ejercicios conjuntos entre Corea del Sur y Estados Unidos del 4 al 14 de marzo confirman una vez más este escenario. Primero, fue a una base del ejército norcoreano que ataca la Línea Límite del Norte del Mar Amarillo, una base de operaciones del sector occidental. Cuando comenzaron los ejercicios conjuntos. Luego, dirigió ejercicios de unidades de bombardeo y tanques que atacan la región metropolitana.

Luego, dirigió ejercicios de disparo de sus lanzacohetes supersónicos extragrandes de 600 mm, capaces de portar ojivas nucleares tácticas. Luego, dirigió pruebas de combustible sólido de misiles hipersónicos de nuevo desarrollo de mediano y largo alcance, que tienen el continente y la península de Corea dentro de su alcance. Esto significa que se confirma que Kim Jong-un se ha movido exactamente de acuerdo con el escenario que he descrito. Entonces, la pregunta que hice al principio: ¿Podría Corea del Norte realmente invadir Corea? ¿Ha decidido una segunda Guerra de Corea? ¿Podría Kim Jong-un realmente ir a la guerra después de la Guerra de Corea, como dicen algunos negociadores pro-Corea del Norte? Además de esto, ¿podrían lanzar un ataque nuclear preventivo contra Corea del Sur, como han declarado repetidamente los hermanos Kim Jong-un y Kim Yo-jong? Hoy hablaré sobre este punto.

Limitaciones de la estrategia nuclear de Corea del Norte y equilibrio del terror

Para concluir de inmediato, creo que es imposible. Creo que iniciar una guerra probablemente terminaría en el fin del régimen de Corea del Norte, un acto de autodestrucción. Primero, permítanme hablar sobre la doctrina nuclear de Corea del Norte. Corea del Norte utiliza armas nucleares estratégicamente, es decir, esto es lo que hacen. Después de desarrollar armas nucleares, no tienen sentido por sí solas, ¿verdad? Desarrollaron misiles como medio para transportar armas nucleares, y estos son misiles balísticos de largo alcance llamados ICBM. Sin embargo, a partir de mayo de 2019, Corea del Norte comenzó a cambiar el tipo de misiles que podían portar ojivas nucleares. En ese momento, desarrollaron un misil balístico de corto alcance llamado KN-23, que puede portar una ojiva nuclear. El objetivo principal es desarrollar un arma que pueda atacar a Corea del Sur. ¿Por qué Corea del Norte comenzó esto? Hay dificultades para Corea del Norte en este sentido. Porque, aunque Corea del Norte desarrolle esto en el futuro,

creo que será muy difícil para ellos tener la capacidad nuclear para atacar adecuadamente a Estados Unidos. Por lo tanto, es muy difícil lograr un equilibrio del terror entre Estados Unidos y Corea del Norte. El equilibrio del terror es esto: dos países con armas nucleares, por ejemplo, si Corea del Norte ataca preventivamente a Estados Unidos y las armas nucleares caen en territorio estadounidense, por supuesto, Estados Unidos contraatacará. Atacarán a Corea del Norte. Sin embargo, para que se logre el llamado equilibrio del terror, Corea del Norte debe tener la capacidad de atacar nuevamente a Estados Unidos después de haber sido atacada, es decir, la capacidad de un segundo ataque. Sin embargo, digo que esto es muy difícil. En general, hay tres elementos para las armas nucleares: disuasión del uso, defensa en caso de uso y represalia después del uso. En todos los aspectos, Corea del Norte está en una desventaja absoluta frente a Estados Unidos.

En primer lugar, el uso de armas nucleares por parte de Corea del Norte es detectable de antemano. Si bien es difícil decir que es el 100%, es detectable hasta cierto punto. Si está interesado en esto, consulte el artículo "The New Era of Counterforce" publicado en la revista International Security en 2017. Según él, se detalla en qué medida Estados Unidos detecta e identifica a Corea del Norte. Hasta cierto punto, Estados Unidos puede detectar un ataque preventivo en la mayoría de los casos. Por lo tanto, si el uso es inminente y es seguro que Corea del Norte atacará a Estados Unidos, Estados Unidos puede lanzar un ataque preventivo. Estados Unidos tiene muchos medios para un ataque preventivo. Incluso sin usar armas nucleares tácticas, por ejemplo, la ojiva nuclear de bajo rendimiento W76-2, desplegada por Estados Unidos en 2020, es un misil balístico lanzado desde submarino (SLBM). Es muy preciso y de bajo rendimiento, por lo que puede atacar con precisión al mando norcoreano y neutralizarlo, y al estar en un submarino estratégico de propulsión nuclear,

Corea del Norte nunca podrá detectarlo. Se puede resolver de esa manera; en primer lugar, si realmente falla de antemano, Estados Unidos tiene sistemas de defensa antimisiles y misiles en Alaska y el territorio continental de Estados Unidos. En segundo lugar, a través de esto, pueden intentar interceptar los misiles balísticos intercontinentales norcoreanos que vuelan hacia Estados Unidos. Y finalmente, si todo esto falla, y el territorio continental de Estados Unidos es atacado. Señoras y señores, ¿qué pasaría entonces? ¿Se quedaría Estados Unidos quieto? No. Utilizando el poder nuclear extremadamente fuerte de Estados Unidos, Corea del Norte sería arrasada. En nuestra terminología, esto se llama represalia garantizada. Estados Unidos tiene muchos recursos. Por ejemplo, el Minuteman III, un misil balístico intercontinental en la Base de Vandenberg en California, Estados Unidos. En 3 minutos, con una ojiva de múltiples ojivas, un solo misile podría arrasar Pyongyang.

Además de eso, hay misiles como el Trident II, un misil estratégico lanzado desde submarinos estratégicos de propulsión nuclear conocidos como SSBN que posee Estados Unidos. Son armas nucleares con un poder destructivo muy grande. Con tales misiles, Corea del Norte podría ser completamente arrasada. Lo que quiero decir con esto es que si la situación llega a este punto, Corea del Norte no podrá ejercer su capacidad de segundo ataque. Por lo tanto, si Corea del Norte realmente inicia una guerra, se convierte inevitablemente en una especie de acto de suicidio, según mi juicio. A pesar de esto, Corea del Norte continúa con sus acciones, que son un enigma, y un país sin capacidad de segundo ataque está combinando la guerra convencional y la guerra nuclear, y está reduciendo continuamente el umbral para el uso de armas nucleares. Durante los últimos 2 o 3 años, Kim Jong-un y Kim Yo-jong lo han mostrado claramente, y ustedes saben que a través de la legislación nuclear, han declarado explícitamente que atacarán a Corea del Sur con armas nucleares, y más recientemente, el 31 de diciembre del año pasado, Kim Jong-un dijo lo siguiente. Lo leeré exactamente como está dicho.

En caso de emergencia, utilizaremos todos los medios y capacidades físicas, incluidas las armas nucleares, para llevar a cabo una gran crisis para pacificar todo el territorio de Corea del Sur. Está diciendo explícitamente que usará armas nucleares. Está reduciendo continuamente el umbral. Corea del Norte está actuando así a pesar de estar en una desventaja absoluta en cuanto a armas nucleares. Entonces, ¿por qué Corea del Norte está haciendo esto? Por lo general, los países que desarrollan armas nucleares en las primeras etapas lo hacen porque su fuerza convencional es débil, y por lo tanto, muestran doctrinas y fuerzas nucleares muy agresivas para lograr un efecto disuasorio que impida que el país enemigo inicie una guerra convencional. Por lo tanto, Corea del Norte también enfatiza continuamente el uso de armas nucleares de bajo rendimiento en situaciones de guerra convencional para limitar las opciones militares de Corea del Sur y Estados Unidos. Aunque esto es un poco diferente, creo que ayudará a explicarlo. La Rusia de Putin también tiene un aspecto similar. Después de que la Rusia de Putin invadiera Ucrania, ha seguido amenazando con usar armas nucleares si los países de la OTAN intervienen.

Imposibilidad de un escenario de uso nuclear limitado

Esto es para evitar que la OTAN intervenga militarmente directamente en Ucrania. Corea del Norte también tiene esa idea. Pero la mayor diferencia aquí es que Corea del Sur y Estados Unidos no tienen intención de atacar a Corea del Norte, y que Corea del Norte esté haciendo esto convencionalmente es otro enigma difícil de entender para Corea del Norte. Aquí, mi juicio es que Corea del Norte tiene la siguiente intención. Primero, está mostrando al máximo su capacidad y voluntad de librar una guerra limitada utilizando armas nucleares de bajo rendimiento. A través de esto, Corea del Norte busca ser reconocida como una potencia nuclear. Evitar una guerra a gran escala, es decir, separar estas dos cosas. Por lo tanto, al tener la capacidad de atacar solo a Corea del Sur, pero no atacar realmente a Estados Unidos, creo que tienen la estrategia de evitar la represalia masiva de Estados Unidos. Les diré que la doctrina estratégica nuclear de Corea del Norte tiene limitaciones claras. Primero y más importante, es imposible lograr sus objetivos políticos y militares a través de un ataque limitado utilizando armas nucleares de bajo rendimiento.

Permítanme darles un ejemplo. Al principio de la guerra, Corea del Norte podría disparar armas nucleares de bajo rendimiento a una ciudad pequeña o una zona de baja densidad de población en Corea del Sur para maximizar el miedo, y si Estados Unidos intenta contraatacar, amenazaría con atacar a Estados Unidos con sus misiles balísticos intercontinentales Hwasong-15, 17 y 18 para disuadir a Estados Unidos. Luego, después de ocupar parte del territorio surcoreano, declararía la victoria en la guerra y luego negociaría con Corea del Sur y Estados Unidos. Este escenario se discute a menudo. Aquí, se trata de lograr objetivos políticos y militares a través de una guerra limitada sin que escale a una guerra nuclear total. Permítanme refutar por qué esto es imposible. En primer lugar, un ataque de Corea del Norte contra Corea del Sur con armas nucleares tácticas inevitablemente conducirá a una guerra total. Porque es difícil para Corea del Norte golpear a Corea del Sur con uno o dos misiles como el KN-23 o KN-24, ya que tenemos un sistema de defensa antimisiles de Corea del Sur y Estados Unidos.

Por lo tanto, la interceptación es posible hasta cierto punto. Por lo tanto, Corea del Norte tendría que usar una gran cantidad de misiles con ojivas nucleares tácticas a la vez. Sin embargo, si disparan misiles en esta medida, no es muy diferente de iniciar una guerra total. Otra cosa es que para golpear claramente a Corea del Sur, deben usar ojivas grandes. Con ojivas pequeñas, será difícil lograr los objetivos deseados. Además, si disparan estas armas nucleares a una ciudad pequeña o una zona similar en Corea, dado que Corea del Sur tiene una alta densidad de población, inevitablemente habrá víctimas civiles masivas si disparan. Y si Corea del Norte dispara a un objetivo estratégico, como una base militar, dado que muchas de estas bases militares son utilizadas conjuntamente por Corea del Sur y Estados Unidos, el riesgo es alto. En resumen, es inevitable una guerra total. En este caso, se expandirá directamente a una guerra total, y por supuesto, si Corea del Norte dispara un misil nuclear, Corea del Sur utilizará su

Disuasión extendida de Estados Unidos y posibilidad de represalias nucleares

sistema de tres ejes para contraatacar a Corea del Norte de manera integral. Por ejemplo, Corea del Sur tiene el Hyunmoo-5, que puede transportar la ojiva convencional más grande del mundo. Podrían usarlo, o podrían usar nuestros misiles, que tienen una buena capacidad de ataque de precisión, para lanzar operaciones para eliminar al liderazgo norcoreano, literalmente. Además, con nuestros aviones furtivos F-35, que ni siquiera son detectados por el radar norcoreano, podrían atacar el cuartel general de operaciones de Corea del Norte y entrar en una guerra total. Entonces, aquí, ¿se quedará Estados Unidos quieto? Según el escenario que mencioné anteriormente, si Corea del Norte dispara un arma nuclear de bajo rendimiento y amenaza con atacar a Estados Unidos, ¿se quedará quieto Estados Unidos? Pensemos en ello. Esta es la parte central de la disuasión extendida. ¿Creen que Estados Unidos se retirará en una situación en la que Corea del Norte les muestra de manera creíble la amenaza de atacar el territorio continental de Estados Unidos? ¿O creen que Estados Unidos responderá enérgicamente y

neutralizará el peligro con un ataque? Creo que lo segundo. Si se consideran la historia de las guerras de Estados Unidos y la doctrina de disuasión nuclear de Estados Unidos, si creen que el territorio continental de Estados Unidos podría verse afectado, es mucho más probable que utilicen armas nucleares de alto rendimiento y de gran potencia para neutralizar la capacidad nuclear de Corea del Norte y llevar a cabo una represalia masiva. Esto no es solo mi opinión; todos los estrategas estadounidenses dicen lo mismo. Por lo tanto, para resumir, primero, si Corea del Norte inicia una guerra convencional y ataca a Corea del Sur con armas nucleares de bajo rendimiento. Eso es una guerra total, y tenemos la capacidad de tomar represalias, y las armas nucleares de Estados Unidos también se movilizarán. Conclusión.

Conclusión: La decisión de guerra de Kim Jong-un y las limitaciones realistas

Kim Jong-un no puede ir a la guerra a menos que tome una decisión irracional que conduzca a su propia destrucción. ¿Quién cree usted que se beneficiaría más si estallara una guerra? Kim Jong-un es el hombre más rico de toda la península de Corea, incluyendo el Norte y el Sur. Kim Jong-un también tiene el poder exclusivo sobre Corea del Norte. No creo que pueda emprender una guerra que claramente perdería. Esta es la razón por la que creo que Corea del Norte, y Kim Jong-un, han mostrado recientemente un escenario de invasión y continúan amenazando a Corea con armas nucleares, pero en realidad no pueden llevarlo a cabo.

Gracias.

Park Geon-gon, director del Centro de Estudios Norcoreanos del EAI, predice un escenario de invasión norcoreana basándose en los movimientos de Kim Jong-un durante los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos en marzo, y examina la posibilidad de que Corea del Norte ataque a Corea del Sur con armas nucleares. Corea del Norte parece estar planeando una operación de guerra que implicaría el uso de armas nucleares de baja potencia al principio de la guerra para asegurar la iniciativa, comenzando con un conflicto armado en la Línea Límite del Norte (NLL) en el Mar del Oeste, pero el Dr. Park sostiene que es muy poco probable que Kim Jong-un, quien tiene más que perder en una guerra, tome una decisión autodestructiva de este tipo. Sin embargo, explica que la razón por la que Corea del Norte continúa con sus amenazas nucleares es para limitar las opciones militares de Corea del Sur y Estados Unidos en una situación de guerra convencional en la que inevitablemente estarían en desventaja.

Park Won-gon, Director del Centro de Estudios Norcoreanos del EAI y Profesor del Departamento de Estudios de Corea del Norte de la Universidad de Ewha.

Responsable y editor: Park Ji-soo, Investigador del EAI
Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr