[东亚研究所国际会议]

分类: 多媒体
发布日期: 2023年12月19日

YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=f8xesltwCIg

东亚研究所（EAI）于12月11日至12日举办了题为“后新冠时代的安全挑战与应对：气候变化、传染病、经济安全与网络安全”的国际会议。“气候变化的挑战与国际合作”会议环节中，欧盟驻韩大使玛丽亚·卡斯蒂略·费尔南德斯（Maria Castillo-Fernandez）就欧盟应对气候变化的政策及国际合作努力发表了主旨演讲。随后，阿克德尼兹大学的塞内姆·阿特弗尔（Senem Atvur）教授就欧洲应对气候变化的启示发表演讲，韩国国会未来研究所研究员金恩娥（Kim Eun-a）介绍了主要国家应对关键矿产供应链风险的动向及韩国的战略，釜庆大学的韩熙珍（Han Hee-jin）教授探讨了可再生能源转型与能源安全保障的兼容性。延世大学的李泰东（Lee Tae-dong）教授、高丽大学能源与环境研究生院的研究员李恩珠（Lee Eun-ju）以及延世大学的宋英（Song Young）教授就各演讲内容进行了讨论。

■ 负责人及编辑：朴韩洙 EAI研究员

联系方式：02 2277 1683 (分机号 204) | hspark@eai.or.kr

视频文字稿

下午好，各位发言人，非常感谢主席尹汝尚会长和哈夫主席邀请我今天下午来到东亚研究所。我很高兴能就你们两位都提到的一个关键挑战——我认为它与其他我们面临的各种挑战和威胁——展开讨论。在告别复杂难测的2023年，展望同样会带来许多挑战的2024年之际，我感到非常高兴。我也很高兴看到，正如我刚才与尹会长所交流的，在座有这么多女性。我经常参加各种会议，这是我第一次参加一个性别比例如此均衡的会议，所以我非常高兴。我被要求对你们的讨论进行一些框架性的阐述，这非常及时，因为我们都在关注迪拜气候大会（COP28）的进展，并期待着它的成果。我们还在希望讨论能再持续一两天，看看能有什么成果。但可以肯定的是，我们在那里见证了各国在应对气候变化方面的努力分配是多么复杂，以及许多国家（我不能说许多，而是所有国家）都必须经历的绿色转型正在动摇全球力量平衡，制造输家和赢家，从而加剧了许多跨国地缘政治紧张局势。气温正在上升，极端气候事件的影响我们都在日常生活中亲身经历，无论你来自哪个国家。这增加了水资源冲突的风险，水将成为一种关键的稀缺资源，我们仍将看到许多冲突。农业和粮食安全，我们从俄乌战争的影响中看到了这一点。以及移民潮，这些一直存在，但肯定会因我们所见的一切而加剧。新冠疫情，您提到了，尹会长。

加剧了所有挑战，但肯定也使得执行关键的合作协议，如可持续发展目标和《巴黎协定》，变得更加困难。那些是美好的时光，因为那时我们还能达成协议。现在，在我们所处的这个世界里，这变得更加困难了。因此，我们在所有这些承诺上都远远落后于计划。全球排放量肯定没有减少，而且在这个碎片化的世界里，正如尹会长所提到的，我们发现达成协议、达成共识、进行合作变得非常非常困难。因此，另一方面，我们确实需要全球相互依存，我们确实需要更多的团结和集体行动来应对我们今天面临的挑战。而我们正处于气候变化的关键十年。因此，无论在COP28上发生什么，我们欧盟都必须提高我们的气候变化雄心，以实现1.5摄氏度的目标。我们有我们的法律框架。也许萨沙会更详细地谈谈，但请允许我说一些关键特征。著名的《欧洲绿色协议》就在那里，但它设定了一个非常非常宏大的目标，即到2030年将温室气体排放量净减少55%。2030年只有7年，甚至可以说是6年，一年少。这是一个非常非常短的时间。我们将如何实现这一目标？这将给政治家和政府带来巨大压力。压力也将来自自下而上的方法。我们还有2050年实现气候中和的目标，韩国也已加入。所有这些雄心勃勃的目标都已在我们的《欧洲气候法》中得到法律框架的规定，这不仅对欧盟机构，而且对所有27个欧盟成员国都是强制性的。它们必须采取必要的措施，它们必须实施行动，本着公平和团结的精神，互相帮助，这是肯定的。但我们将密切关注这一进程。

并希望至少能有几天的时间进行讨论，看看能从中得出什么。但我们确实见证了，各国为应对气候变化而分配资源是多么复杂，而许多国家（我不会说许多，而是所有国家）都必须经历的整个绿色转型正在动摇全球力量平衡，制造输家和赢家，因此加剧了许多跨界的地缘政治紧张局势。气温是

对化石燃料的依赖使各国更容易受到地缘政治、经济和社会风险的影响。看看乌克兰战争发生了什么，欧洲对俄罗斯化石燃料的依赖程度有多高，以及我们又是如何迅速摆脱这种依赖的。否则，它就会造成如此重要的、如此困难的脆弱性。因此，我们必须在近期内做到这一点。我们可以承认天然气的过渡作用，我们正在这样做，液化天然气也是韩国的做法，但这也必须尽快逐步淘汰。让我们看看，这是需要做很多工作的一个重要领域，我们将在未来几个月和几年里对此进行大量讨论。另一个是，我们必须支持我们的伙伴，特别是保护世界上最脆弱的人。我认为欧盟在COP会议上牵头了两项倡议，实际上是多项倡议，但让我提及两项：全球可再生能源和能源效率承诺，这对于努力将可再生能源产能提高到11太瓦，并将能源效率提高率从2%提高到4%至关重要。我认为你们需要看看如何提高能源效率，韩国在这方面也需要大力提升，即使是在建筑方面，如何建造，如何……消费者在能源效率方面也发挥着作用。如果我们看看乌克兰战争以及欧洲为摆脱俄罗斯石油和天然气所做的一切，以及去年夏天这里发生的所有重大危机，我们通过消费者将能源效率降低了15%。所以1.5%……这是欧洲消费者在能源效率方面付出的努力，这无疑有助于减少对石油和天然气的需求。韩国也签署了这项承诺，所以我们希望我们能合作。我想提到的第二项是为甲烷融资冲刺提供1.75亿美元的财政支持。这是在之前的COP会议上提出的全球甲烷承诺下的一项倡议，韩国也参与了全球甲烷承诺，我们希望我们能携手合作，与其他国家一起帮助它们完成这项非常困难的能源转型。最后谈谈气候融资。全球气候融资的年平均水平已达到830亿美元，但我认为发展中国家需要超过6万亿美元才能实现这一目标。那么我们将如何弥合这一差距？我们已经是最大的气候融资贡献者，为我们的邻国和全球伙伴提供了230亿欧元，即欧盟及其成员国共同的贡献，并为绿色气候基金和全球承诺做出了贡献。在COP28上，为了全球能源转型，也投入了23亿欧元。这是一个庞大的数字，大量的资金需要用于完成所有这些宏大的转型，但我们必须共同努力。

根据《巴黎协定》，我们每五年进行一次审查，这在欧洲内部也是如此。有大约55项立法，因为这种气候转型涉及社会和经济的每一个部门，每个人都受到影响。你将在2024年初的几个月里看到，我们将努力推进所有这些立法，但现在将进入实施阶段。下一届欧洲政府，就像韩国一样，将在五月举行选举，他们将不得不继续制定额外的立法。气候议程已经确定，框架已经确立，但现在我们都必须弄清楚如何实施所有这些立法，这将是一个关键时刻。同时，我们决心与世界各地的伙伴接触和合作，正如我之前所说，这是一项全球性的事业，我们无法独自完成。我们将首先通过实施《巴黎协定》并继续召开缔约方会议来做到这一点，但也通过在不同缔约方会议上达成的所有承诺和协议，这不仅仅是关于COP28，也包括COP26、COP27。我们将做什么？这还关乎我们如何限制全球温度上升到1.5摄氏度，如何支持最脆弱的国家，最不发达的国家，以及如何增加集体气候融资。我将分别谈谈这些。我们如何让1.5摄氏度的目标保持在正轨上？我认为我们需要，欧盟在COP28上的目标是到2030年将全球可再生能源产能增加两倍，并将能源效率提高率翻一番。我认为韩国在这方面还有很多功课要做。你们的可再生能源占比为6.7%，需要达到21%，这比你们之前的目标还要低。但你们将如何实现呢？你们确实需要实现它。没有任何国家，特别是以韩国的构成来看，可以仅靠核能实现这一点。这是不可能的。所以你们需要可再生能源，并且需要发展它们，这当然很重要。我知道欧洲的商业界也在努力为海上风电和其他领域做出贡献，以帮助你们。另一个是，我们需要就逐步淘汰未经处理的化石燃料达成协议。我知道在COP会议上讨论一直持续到最后一刻。有很多利益相关者，有国家希望石油行业、煤炭行业和天然气行业非常活跃。但这一切都必须停止。我们必须确保化石燃料的消耗在2030年之前达到峰值，然后逐步淘汰化石燃料补贴，以解决能源贫困和公正转型问题。所以所有这些都需要进行。我们在COP28上的关键信息很明确：我们需要向前迈出决定性的一步。这关乎雄心、目标和融资。

1.5摄氏度的目标。我们有我们的法律框架。也许萨沙会更详细地谈谈，但请允许我说一些关键特征。著名的《欧洲绿色协议》就在那里，但它设定了一个非常非常宏大的目标，即到2030年将温室气体排放量净减少55%。2030年只有7年，甚至可以说是6年，一年少。这是一个非常非常短的时间。我们将如何实现这一目标？这将给政治家和政府带来巨大压力。压力也将来自自下而上的方法。我们还有2050年实现气候中和的目标，韩国也已加入。所有这些雄心勃勃的目标都已在我们的《欧洲气候法》中得到法律框架的规定，这不仅对欧盟机构，而且对所有27个欧盟成员国都是强制性的。它们必须采取必要的措施，它们必须实施行动，本着公平和团结的精神，互相帮助，这是肯定的。但我们将密切关注这一进程。

同时，我们决心与世界各地的伙伴接触和合作，正如我之前所说，这是一项全球性的事业，我们无法独自完成。我们将首先通过实施《巴黎协定》并继续召开缔约方会议来做到这一点，但也通过在不同缔约方会议上达成的所有承诺和协议，这不仅仅是关于COP28，也包括COP26、COP27。我们将做什么？这还关乎我们如何限制全球温度上升到1.5摄氏度，如何支持最脆弱的国家，最不发达的国家，以及如何增加集体气候融资。我将分别谈谈这些。我们如何让1.5摄氏度的目标保持在正轨上？我认为我们需要，欧盟在COP28上的目标是到2030年将全球可再生能源产能增加两倍，并将能源效率提高率翻一番。我认为韩国在这方面还有很多功课要做。你们的可再生能源占比为6.7%，需要达到21%，这比你们之前的目标还要低。但你们将如何实现呢？你们确实需要实现它。没有任何国家，特别是以韩国的构成来看，可以仅靠核能实现这一点。这是不可能的。所以你们需要可再生能源，并且需要发展它们，这当然很重要。我知道欧洲的商业界也在努力为海上风电和其他领域做出贡献，以帮助你们。另一个是，我们需要就逐步淘汰未经处理的化石燃料达成协议。我知道在COP会议上讨论一直持续到最后一刻。有很多利益相关者，有国家希望石油行业、煤炭行业和天然气行业非常活跃。但这一切都必须停止。我们必须确保化石燃料的消耗在2030年之前达到峰值，然后逐步淘汰化石燃料补贴，以解决能源贫困和公正转型问题。所以所有这些都需要进行。我们在COP28上的关键信息很明确：我们需要向前迈出决定性的一步。这关乎雄心、目标和融资。

承诺和协议，这不仅仅是关于COP28，也包括COP26、COP27。我们将做什么？这还关乎我们如何限制全球温度上升到1.5摄氏度，如何支持最脆弱的国家，最不发达的国家，以及如何增加集体气候融资。我将分别谈谈这些。我们如何让1.5摄氏度的目标保持在正轨上？我认为我们需要，欧盟在COP28上的目标是到2030年将全球可再生能源产能增加两倍，并将能源效率提高率翻一番。我认为韩国在这方面还有很多功课要做。你们的可再生能源占比为6.7%，需要达到21%，这比你们之前的目标还要低。但你们将如何实现呢？你们确实需要实现它。没有任何国家，特别是以韩国的构成来看，可以仅靠核能实现这一点。这是不可能的。所以你们需要可再生能源，并且需要发展它们，这当然很重要。我知道欧洲的商业界也在努力为海上风电和其他领域做出贡献，以帮助你们。另一个是，我们需要就逐步淘汰未经处理的化石燃料达成协议。我知道在COP会议上讨论一直持续到最后一刻。有很多利益相关者，有国家希望石油行业、煤炭行业和天然气行业非常活跃。但这一切都必须停止。我们必须确保化石燃料的消耗在2030年之前达到峰值，然后逐步淘汰化石燃料补贴，以解决能源贫困和公正转型问题。所以所有这些都需要进行。我们在COP28上的关键信息很明确：我们需要向前迈出决定性的一步。这关乎雄心、目标和融资。

目标保持在正轨上？我认为我们需要，欧盟在COP28上的目标是到2030年将全球可再生能源产能增加两倍，并将能源效率提高率翻一番。我认为韩国在这方面还有很多功课要做。你们的可再生能源占比为6.7%，需要达到21%，这比你们之前的目标还要低。但你们将如何实现呢？你们确实需要实现它。没有任何国家，特别是以韩国的构成来看，可以仅靠核能实现这一点。这是不可能的。所以你们需要可再生能源，并且需要发展它们，这当然很重要。我知道欧洲的商业界也在努力为海上风电和其他领域做出贡献，以帮助你们。另一个是，我们需要就逐步淘汰未经处理的化石燃料达成协议。我知道在COP会议上讨论一直持续到最后一刻。有很多利益相关者，有国家希望石油行业、煤炭行业和天然气行业非常活跃。但这一切都必须停止。我们必须确保化石燃料的消耗在2030年之前达到峰值，然后逐步淘汰化石燃料补贴，以解决能源贫困和公正转型问题。所以所有这些都需要进行。我们在COP28上的关键信息很明确：我们需要向前迈出决定性的一步。这关乎雄心、目标和融资。

未经处理的化石燃料。我知道在COP会议上讨论一直持续到最后一刻。有很多利益相关者，有国家希望石油行业、煤炭行业和天然气行业非常活跃。但这一切都必须停止。我们必须确保化石燃料的消耗在2030年之前达到峰值，然后逐步淘汰化石燃料补贴，以解决能源贫困和公正转型问题。所以所有这些都需要进行。我们在COP28上的关键信息很明确：我们需要向前迈出决定性的一步。这关乎雄心、目标和融资。

并且逐步淘汰化石燃料补贴，以解决能源贫困和公正转型问题。所以所有这些都需要进行。我们在COP28上的关键信息很明确：我们需要向前迈出决定性的一步。这关乎雄心、目标和融资。

天然气，我们正在这样做，液化天然气也是韩国的做法，但这也必须尽快逐步淘汰。让我们看看，这是需要做很多工作的一个重要领域，我们将在未来几个月和几年里对此进行大量讨论。另一个是，我们必须支持我们的伙伴，特别是保护世界上最脆弱的人。我认为欧盟在COP会议上牵头了两项倡议，实际上是多项倡议，但让我提及两项：全球可再生能源和能源效率承诺，这对于努力将可再生能源产能提高到11太瓦，并将能源效率提高率从2%提高到4%至关重要。我认为你们需要看看如何提高能源效率，韩国在这方面也需要大力提升，即使是在建筑方面，如何建造，如何……消费者在能源效率方面也发挥着作用。如果我们看看乌克兰战争以及欧洲为摆脱俄罗斯石油和天然气所做的一切，以及去年夏天这里发生的所有重大危机，我们通过消费者将能源效率降低了15%。所以1.5%……这是欧洲消费者在能源效率方面付出的努力，这无疑有助于减少对石油和天然气的需求。韩国也签署了这项承诺，所以我们希望我们能合作。我想提到的第二项是为甲烷融资冲刺提供1.75亿美元的财政支持。这是在之前的COP会议上提出的全球甲烷承诺下的一项倡议，韩国也参与了全球甲烷承诺，我们希望我们能携手合作，与其他国家一起帮助它们完成这项非常困难的能源转型。最后谈谈气候融资。全球气候融资的年平均水平已达到830亿美元，但我认为发展中国家需要超过6万亿美元才能实现这一目标。那么我们将如何弥合这一差距？我们已经是最大的气候融资贡献者，为我们的邻国和全球伙伴提供了230亿欧元，即欧盟及其成员国共同的贡献，并为绿色气候基金和全球承诺做出了贡献。在COP28上，为了全球能源转型，也投入了23亿欧元。这是一个庞大的数字，大量的资金需要用于完成所有这些宏大的转型，但我们必须共同努力。

承诺，这对于努力将可再生能源产能提高到11太瓦，并将能源效率提高率从2%提高到4%至关重要。我认为你们需要看看如何提高能源效率，韩国在这方面也需要大力提升，即使是在建筑方面，如何建造，如何……消费者在能源效率方面也发挥着作用。如果我们看看乌克兰战争以及欧洲为摆脱俄罗斯石油和天然气所做的一切，以及去年夏天这里发生的所有重大危机，我们通过消费者将能源效率降低了15%。所以1.5%……这是欧洲消费者在能源效率方面付出的努力，这无疑有助于减少对石油和天然气的需求。韩国也签署了这项承诺，所以我们希望我们能合作。我想提到的第二项是为甲烷融资冲刺提供1.75亿美元的财政支持。这是在之前的COP会议上提出的全球甲烷承诺下的一项倡议，韩国也参与了全球甲烷承诺，我们希望我们能携手合作，与其他国家一起帮助它们完成这项非常困难的能源转型。最后谈谈气候融资。全球气候融资的年平均水平已达到830亿美元，但我认为发展中国家需要超过6万亿美元才能实现这一目标。那么我们将如何弥合这一差距？我们已经是最大的气候融资贡献者，为我们的邻国和全球伙伴提供了230亿欧元，即欧盟及其成员国共同的贡献，并为绿色气候基金和全球承诺做出了贡献。在COP28上，为了全球能源转型，也投入了23亿欧元。这是一个庞大的数字，大量的资金需要用于完成所有这些宏大的转型，但我们必须共同努力。

去年夏天这里发生的所有重大危机，我们通过消费者将能源效率降低了15%。所以1.5%……这是欧洲消费者在能源效率方面付出的努力，这无疑有助于减少对石油和天然气的需求。韩国也签署了这项承诺，所以我们希望我们能合作。我想提到的第二项是为甲烷融资冲刺提供1.75亿美元的财政支持。这是在之前的COP会议上提出的全球甲烷承诺下的一项倡议，韩国也参与了全球甲烷承诺，我们希望我们能携手合作，与其他国家一起帮助它们完成这项非常困难的能源转型。最后谈谈气候融资。全球气候融资的年平均水平已达到830亿美元，但我认为发展中国家需要超过6万亿美元才能实现这一目标。那么我们将如何弥合这一差距？我们已经是最大的气候融资贡献者，为我们的邻国和全球伙伴提供了230亿欧元，即欧盟及其成员国共同的贡献，并为绿色气候基金和全球承诺做出了贡献。在COP28上，为了全球能源转型，也投入了23亿欧元。这是一个庞大的数字，大量的资金需要用于完成所有这些宏大的转型，但我们必须共同努力。

倡议，韩国也参与了全球甲烷承诺，我们希望我们能携手合作，与其他国家一起帮助它们完成这项非常困难的能源转型。最后谈谈气候融资。全球气候融资的年平均水平已达到830亿美元，但我认为发展中国家需要超过6万亿美元才能实现这一目标。那么我们将如何弥合这一差距？我们已经是最大的气候融资贡献者，为我们的邻国和全球伙伴提供了230亿欧元，即欧盟及其成员国共同的贡献，并为绿色气候基金和全球承诺做出了贡献。在COP28上，为了全球能源转型，也投入了23亿欧元。这是一个庞大的数字，大量的资金需要用于完成所有这些宏大的转型，但我们必须共同努力。

我们已经是最大的气候融资贡献者，为我们的邻国和全球伙伴提供了230亿欧元，即欧盟及其成员国共同的贡献，并为绿色气候基金和全球承诺做出了贡献。在COP28上，为了全球能源转型，也投入了23亿欧元。这是一个庞大的数字，大量的资金需要用于完成所有这些宏大的转型，但我们必须共同努力。最后，关于我们与韩国的合作。我认为全球合作需要与我们与韩国的双边合作携手并进。今年我们正在庆祝我们关系60周年，我们有三项非常重要的协议：自由贸易协定、包括气候、环境和能源在内的广泛合作协定，以及我们的安全合作。今年五月，在我们庆祝我们关系60周年之际，领导人齐聚首尔。

我们今年正在庆祝我们关系60周年，我们有三项非常重要的协议：自由贸易协定、包括气候、环境和能源在内的广泛合作协定，以及我们的安全合作。今年五月，在我们庆祝我们关系60周年之际，领导人齐聚首尔。

我们启动了绿色伙伴关系，这也是一项很好的倡议，我希望在2023年能看到它的实施。它涵盖了我们共同加强气候行动的合作，包括环境保护、清洁和公正的转型，以及共同支持发展中国家。我们如何共同努力，帮助其他国家参与到这场全球气候转型中来？它还包括碳定价、电池、共同努力解决塑料制品供应链、有韧性、公正和清洁的转型、可再生能源、绿色氢能等问题。它涵盖了一切。所以，我现在的任务是，我们如何开始，在哪里合作，我们首先采取哪些行动？这与尹会长，即哈夫主席提到的数字化、人工智能不谋而合。我们还有一个数字伙伴关系。我们必须将它们结合起来。我认为单独应对气候问题非常困难。这是关于经济安全，以及我们一开始提到的所有威胁。它们必须齐头并进，相互依存。所以我们的数字伙伴关系、我们的绿色伙伴关系、数字化和绿色转型是相辅相成的。因此，2024年将是极其重要的一年。我只想留下一条信息：别无选择，全球合作是唯一可行的解决方案。气候没有国界。因此，韩国必须提高其气候雄心，这是我一直在推动政府和机构的信息。我们也必须这样做。我们知道如何做到这一点，我们越早一起合作，就越好。非常感谢您，卡斯蒂略·费尔南德斯大使。现在我请金裕尔教授来主持。请欢迎金教授。谢谢，非常感谢。我是延世大学的金裕尔。费尔南德斯大使，您谈到了关于气候变化以及气候变化与经济安全联系的非常重要的问题。最后，您对近期气候变化趋势的总结。让我重申一下您提到的一些观点。您提到的第一点是，关于气候变化的讨论已经持续了很长时间，也许我们甚至感到有些疲劳，因为一遍又一遍地重复。但我们今天必须做的是，要对气候变化的走向有所了解。

经济安全，以及我们一开始提到的所有威胁。它们必须齐头并进，相互依存。所以我们的数字伙伴关系、我们的绿色伙伴关系、数字化和绿色转型是相辅相成的。因此，2024年将是极其重要的一年。我只想留下一条信息：别无选择，全球合作是唯一可行的解决方案。气候没有国界。因此，韩国必须提高其气候雄心，这是我一直在推动政府和机构的信息。我们也必须这样做。我们知道如何做到这一点，我们越早一起合作，就越好。非常感谢您，卡斯蒂略·费尔南德斯大使。现在我请金裕尔教授来主持。请欢迎金教授。谢谢，非常感谢。我是延世大学的金裕尔。费尔南德斯大使，您谈到了关于气候变化以及气候变化与经济安全联系的非常重要的问题。最后，您对近期气候变化趋势的总结。让我重申一下您提到的一些观点。您提到的第一点是，关于气候变化的讨论已经持续了很长时间，也许我们甚至感到有些疲劳，因为一遍又一遍地重复。但我们今天必须做的是，要对气候变化的走向有所了解。

别无选择，全球合作是唯一可行的解决方案。气候没有国界。因此，韩国必须提高其气候雄心，这是我一直在推动政府和机构的信息。我们也必须这样做。我们知道如何做到这一点，我们越早一起合作，就越好。非常感谢您，卡斯蒂略·费尔南德斯大使。现在我请金裕尔教授来主持。请欢迎金教授。谢谢，非常感谢。我是延世大学的金裕尔。费尔南德斯大使，您谈到了关于气候变化以及气候变化与经济安全联系的非常重要的问题。最后，您对近期气候变化趋势的总结。让我重申一下您提到的一些观点。您提到的第一点是，关于气候变化的讨论已经持续了很长时间，也许我们甚至感到有些疲劳，因为一遍又一遍地重复。但我们今天必须做的是，要对气候变化的走向有所了解。

政府和机构的信息。我们也必须这样做。我们知道如何做到这一点，我们越早一起合作，就越好。非常感谢您，卡斯蒂略·费尔南德斯大使。现在我请金裕尔教授来主持。请欢迎金教授。谢谢，非常感谢。我是延世大学的金裕尔。费尔南德斯大使，您谈到了关于气候变化以及气候变化与经济安全联系的非常重要的问题。最后，您对近期气候变化趋势的总结。让我重申一下您提到的一些观点。您提到的第一点是，关于气候变化的讨论已经持续了很长时间，也许我们甚至感到有些疲劳，因为一遍又一遍地重复。但我们今天必须做的是，要对气候变化的走向有所了解。

气候变化讨论已经持续了很长时间，也许我们甚至感到有些疲劳，因为一遍又一遍地重复。但我们今天必须做的是，要对气候变化的走向有所了解。

并且，尽管我们讨论气候变化多年，但我们目前在实现目标方面处于什么位置？时钟在滴答作响，2030年将是实现最终目标2050年的一个重要里程碑。正如她所提到的，我认为我们需要加倍努力部署可再生能源，这远远低于最终目标，即1.5摄氏度。她说，到2030年，我们需要将可再生能源增加三倍。

技术，并将效率提高一倍。在这样做的时候，正如您所提到的，气候变化非常困难和复杂，实现它很复杂，因为它有很多阶段。起初，我们都明白气候变化只是关于逐步淘汰化石燃料，告别石油和天然气，然后可再生能源就会进入舞台。但事实并非如此简单。可再生能源并非孤军奋战。可再生能源只是减缓温室气体排放的一部分，即使我们部署100%的可再生能源，也无法实现目标，因为适应和……以及能源技术将变得更加困难，例如我们需要更多地利用可再生能源，如氢能，需要引入氢能。所以，信息已完全接收。首先，气候变化非常复杂，必须部署全方位的能源技术。第三，它必须是包容性的。因此，在此之际，我想邀请三位尊敬的学者。首先，我介绍我们的发言者。第一位是来自安塔利亚土耳其的塞内姆·阿特弗尔。感谢您的到来。第二位是来自韩国国会未来研究所的金恩娥。她今天将讨论电池关键矿产的某些关键矿产供应链。第三位是来自釜庆大学的韩熙珍。所以，我想请你们每人花费大约15到20分钟进行演讲，三场演讲之后将自然地引出三位与谈人。首先，我想邀请塞内姆·阿特弗尔上台。谢谢，非常感谢。是的，我的演讲。在开始之前，我想感谢东亚研究所邀请我参加这次会议，并给我机会与在座的各位杰出人士交流。我今天将讨论

减缓温室气体排放的一部分，即使我们部署100%的可再生能源，也无法实现目标，因为适应和……以及能源技术将变得更加困难，例如我们需要更多地利用可再生能源，如氢能，需要引入氢能。所以，信息已完全接收。首先，气候变化非常复杂，必须部署全方位的能源技术。第三，它必须是包容性的。因此，在此之际，我想邀请三位尊敬的学者。首先，我介绍我们的发言者。第一位是来自安塔利亚土耳其的塞内姆·阿特弗尔。感谢您的到来。第二位是来自韩国国会未来研究所的金恩娥。她今天将讨论电池关键矿产的某些关键矿产供应链。第三位是来自釜庆大学的韩熙珍。所以，我想请你们每人花费大约15到20分钟进行演讲，三场演讲之后将自然地引出三位与谈人。首先，我想邀请塞内姆·阿特弗尔上台。谢谢，非常感谢。是的，我的演讲。在开始之前，我想感谢东亚研究所邀请我参加这次会议，并给我机会与在座的各位杰出人士交流。我今天将讨论

气候变化和环境安全以及欧盟在环境安全方面的立场。正如我们所知，由于工业革命以来人类活动，特别是化石燃料作为主要能源的使用，全球气温不断升高，破坏了自然平衡，打破了生态循环。因此，气候变化现象加速，对自然、社会、经济和政治系统产生了毁灭性影响。气候变化已成为一个全球性危机，产生了若干相互关联的安全问题。我关闭了它。气候变化对国家、人类、生态系统以及国际和平与稳定构成了新的安全挑战。在这方面，我想揭示通过环境安全方法应对气候变化带来的安全影响。对环境安全的简要介绍及其各种视角，以及……

对环境安全的简要介绍及其各种视角，以及……以及如何回应欧洲联盟在气候变化与安全之间关系中的立场将是本次演讲的重点。环境安全实际上并非单一的论调，其内部存在不同的视角。自20世纪80年代中期以来，随着生态退化的毁灭性影响被视为安全问题，以及对国家安全特别是国家安全概念的重新定义，生态问题开始被视为具有冲突和移民潜力的因素。在20世纪90年代，随着人类安全概念的发展，生态问题开始通过人道主义危机以及社会经济不公和不平等来评估。无论是在国家安全还是人类安全背景下，关于环境问题的学术研究都塑造了环境安全文献。只要这种文献不断扩展，生态安全视角也包含在环境安全之中。生态安全是一种更具规范性的视角，它基于一种整体观，将人类视为自然的一部分，并关注通过国际法规、制裁、合作和正义来维持的生态平衡。还有另一种不同于生态安全的视角，即可持续安全。它也关注环境问题。可持续安全侧重于环境、经济和安全政策的交叉点，旨在在可持续性框架内调和国家、人类和自然的集体安全需求。近年来，当然，环境安全视角的重点一直是气候危机。气候变化加速了其物理影响，如干旱、热浪、洪水、暴雨、野火、飓风和龙卷风，以及海平面上升，这些都在世界各地加剧。气候变化的这些毁灭性影响已造成全球危机，并与其他社会经济和政治问题交织在一起。现在我们谈论的是气候危机，它对不同的行为者和部门——全球系统的安全部门——构成了交叉风险。这里，你可以看到不同的行为者，它们也是安全参考对象，它们受到气候变化带来的风险的不同威胁。

生态问题开始通过人道主义危机以及社会经济不公和不平等来评估。无论是在国家安全还是人类安全背景下，关于环境问题的学术研究都塑造了环境安全文献。只要这种文献不断扩展，生态安全视角也包含在环境安全之中。生态安全是一种更具规范性的视角，它基于一种整体观，将人类视为自然的一部分，并关注通过国际法规、制裁、合作和正义来维持的生态平衡。还有另一种不同于生态安全的视角，即可持续安全。它也关注环境问题。可持续安全侧重于环境、经济和安全政策的交叉点，旨在在可持续性框架内调和国家、人类和自然的集体安全需求。近年来，当然，环境安全视角的重点一直是气候危机。气候变化加速了其物理影响，如干旱、热浪、洪水、暴雨、野火、飓风和龙卷风，以及海平面上升，这些都在世界各地加剧。气候变化的这些毁灭性影响已造成全球危机，并与其他社会经济和政治问题交织在一起。现在我们谈论的是气候危机，它对不同的行为者和部门——全球系统的安全部门——构成了交叉风险。这里，你可以看到不同的行为者，它们也是安全参考对象，它们受到气候变化带来的风险的不同威胁。

可持续安全侧重于环境、经济和安全政策的交叉点，旨在在可持续性框架内调和国家、人类和自然的集体安全需求。近年来，当然，环境安全视角的重点一直是气候危机。气候变化加速了其物理影响，如干旱、热浪、洪水、暴雨、野火、飓风和龙卷风，以及海平面上升，这些都在世界各地加剧。气候变化的这些毁灭性影响已造成全球危机，并与其他社会经济和政治问题交织在一起。现在我们谈论的是气候危机，它对不同的行为者和部门——全球系统的安全部门——构成了交叉风险。这里，你可以看到不同的行为者，它们也是安全参考对象，它们受到气候变化带来的风险的不同威胁。

气候变化加速了其物理影响，如干旱、热浪、洪水、暴雨、野火、飓风和龙卷风，以及海平面上升，这些都在世界各地加剧。气候变化的这些毁灭性影响已造成全球危机，并与其他社会经济和政治问题交织在一起。现在我们谈论的是气候危机，它对不同的行为者和部门——全球系统的安全部门——构成了交叉风险。这里，你可以看到不同的行为者，它们也是安全参考对象，它们受到气候变化带来的风险的不同威胁。

气候变化带来的风险对国家、个人、生态系统和全球系统都构成了不同且相互关联的安全风险。因此，我们可以说，由于气候变化的影响，特别是由于气候变化的毁灭性影响，全球系统的不同行为者变得更加脆弱。在这些行为者中，欧洲联盟是实施了更有效政策的最雄心勃勃的行动者。在这方面，我们可以谈论欧盟实施的《京都议定书》和《巴黎协定》程序。在1998年批准《京都议定书》后，欧盟的目标是到2022年将排放量减少20%。欧盟开始通过实施包括碳交易在内的市场机制来重新设计其减排程序，这些机制受到该议定书的监管。

在这些行为者中，欧洲联盟是实施了更有效政策的最雄心勃勃的行动者。在这方面，我们可以谈论欧盟实施的《京都议定书》和《巴黎协定》程序。在1998年批准《京都议定书》后，欧盟的目标是到2022年将排放量减少20%。欧盟开始通过实施包括碳交易在内的市场机制来重新设计其减排程序，这些机制受到该议定书的监管。

在1990年至2014年期间，欧盟的温室气体排放量减少了23%。在批准《巴黎协定》后，欧盟发布了其国家自主贡献，并据此承诺到2030年将温室气体排放量比1990年减少40%。在2019年发布这份文件后，欧盟委员会主席冯德莱恩提出了《欧洲绿色协议》计划，该计划与《欧洲气候法》和《欧洲气候公约》相结合。《欧洲绿色协议》是欧盟对气候危机最全面、最雄心勃勃的回应。它是一个全面的转型过程，旨在到2050年创建一个碳中和的大陆，同时以平衡的视角考虑公民的福祉和工业的需求。欧盟的主要目标是到2030年将排放量减少55%。

欧盟委员会主席冯德莱恩提出了《欧洲绿色协议》计划，该计划与《欧洲气候法》和《欧洲气候公约》相结合。《欧洲绿色协议》是欧盟对气候危机最全面、最雄心勃勃的回应。它是一个全面的转型过程，旨在到2050年创建一个碳中和的大陆，同时以平衡的视角考虑公民的福祉和工业的需求。欧盟的主要目标是到2030年将排放量减少55%。

欧盟的主要目标是到2030年将排放量减少55%。因此，这是一个非常雄心勃勃的计划。除了这项旨在应对气候变化的深远计划外，欧盟还考虑了气候变化带来的安全问题。2008年，欧盟理事会秘书长兼欧盟外交与安全政策高级代表哈维尔·索拉纳发表了一篇题为《气候变化与国际安全》的文章。在这篇文章中，气候变化被定义为“威胁倍增器”，并强调了气候变化对国家、人类安全和国际安全构成的风险。在这方面，与气候变化相关的威胁被评估为资源冲突、经济损失、关键基础设施风险、领土丧失、边界争端、环境诱发移民、不稳定、脆弱性、激进化、能源供应紧张以及对国际政府的压力。在此文件之后，欧盟发布了多份关于安全、国防或外交的文件，都提到了气候变化作为“威胁倍增器”的作用。总而言之，我可以展示这张图表，它反映了欧盟在气候变化与安全之间关系上的立场。欧盟在考虑气候安全时，不仅考虑军事背景，还考虑经济、社会和人道主义方面。在可持续发展方面的合作、预防冲突和危机管理的行动有效性、通过创新减少民用和军事能力的环境和碳足迹、通过灾难响应加强韧性、能源转型以预防和管理和平与安全风险，都被视为气候安全不可分割的一部分。在这些文件中，我们还可以找到一些气候优先事项：减排、工业转型、创新、能源安全、可持续发展和环境保护、适应战略、欧洲公民的福祉和繁荣、加强脆弱社区的韧性，都包含在气候政策中。此外，还有一个问题是，在环境安全方面，欧盟优先考虑谁的安全？对人类福祉、脆弱性、公平和机会均等的重视表明，人类安全与环境安全的联系已融入气候政策。此外，由于欧盟通过经济一体化进程构建，因此保障经济部门、工业和竞争力，维持能源安全和改善可再生能源成为优先事项。因此，在这种情况下，经济安全在很大程度上优先于环境安全问题。因此，欧盟的气候安全视角似乎与可持续安全方法兼容，正如我一开始提到的。可持续安全提供了一个平衡的框架来评估气候变化的风险并实施更有效和可持续的政策。欧盟考虑保护经济利益和社会福祉，但同时它也制定了详细的环境程序和保护性法规。气候变化与冲突之间的联系及其与移民流的关系是欧盟安全关切的另一个优先事项。冲突预防和管理、军事行动和能力、国防工业和政策也受到关注。军事部门的绿色转型也纳入了欧盟的气候政策。这些军事和国防绿色转型方面的目标也与其他地缘政治和地缘战略期望相符。另一方面，尽管欧盟的气候倡议强调集体行动、具有约束力的法规、多边合作和气候危机的行星风险，但却缺乏生态安全视角。自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

与国际安全构成的风险。在这方面，与气候变化相关的威胁被评估为资源冲突、经济损失、关键基础设施风险、领土丧失、边界争端、环境诱发移民、不稳定、脆弱性、激进化、能源供应紧张以及对国际政府的压力。在此文件之后，欧盟发布了多份关于安全、国防或外交的文件，都提到了气候变化作为“威胁倍增器”的作用。总而言之，我可以展示这张图表，它反映了欧盟在气候变化与安全之间关系上的立场。欧盟在考虑气候安全时，不仅考虑军事背景，还考虑经济、社会和人道主义方面。在可持续发展方面的合作、预防冲突和危机管理的行动有效性、通过创新减少民用和军事能力的环境和碳足迹、通过灾难响应加强韧性、能源转型以预防和管理和平与安全风险，都被视为气候安全不可分割的一部分。在这些文件中，我们还可以找到一些气候优先事项：减排、工业转型、创新、能源安全、可持续发展和环境保护、适应战略、欧洲公民的福祉和繁荣、加强脆弱社区的韧性，都包含在气候政策中。此外，还有一个问题是，在环境安全方面，欧盟优先考虑谁的安全？对人类福祉、脆弱性、公平和机会均等的重视表明，人类安全与环境安全的联系已融入气候政策。此外，由于欧盟通过经济一体化进程构建，因此保障经济部门、工业和竞争力，维持能源安全和改善可再生能源成为优先事项。因此，在这种情况下，经济安全在很大程度上优先于环境安全问题。因此，欧盟的气候安全视角似乎与可持续安全方法兼容，正如我一开始提到的。可持续安全提供了一个平衡的框架来评估气候变化的风险并实施更有效和可持续的政策。欧盟考虑保护经济利益和社会福祉，但同时它也制定了详细的环境程序和保护性法规。气候变化与冲突之间的联系及其与移民流的关系是欧盟安全关切的另一个优先事项。冲突预防和管理、军事行动和能力、国防工业和政策也受到关注。军事部门的绿色转型也纳入了欧盟的气候政策。这些军事和国防绿色转型方面的目标也与其他地缘政治和地缘战略期望相符。另一方面，尽管欧盟的气候倡议强调集体行动、具有约束力的法规、多边合作和气候危机的行星风险，但却缺乏生态安全视角。自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

总而言之，我可以展示这张图表，它反映了欧盟在气候变化与安全之间关系上的立场。欧盟在考虑气候安全时，不仅考虑军事背景，还考虑经济、社会和人道主义方面。在可持续发展方面的合作、预防冲突和危机管理的行动有效性、通过创新减少民用和军事能力的环境和碳足迹、通过灾难响应加强韧性、能源转型以预防和管理和平与安全风险，都被视为气候安全不可分割的一部分。在这些文件中，我们还可以找到一些气候优先事项：减排、工业转型、创新、能源安全、可持续发展和环境保护、适应战略、欧洲公民的福祉和繁荣、加强脆弱社区的韧性，都包含在气候政策中。此外，还有一个问题是，在环境安全方面，欧盟优先考虑谁的安全？对人类福祉、脆弱性、公平和机会均等的重视表明，人类安全与环境安全的联系已融入气候政策。此外，由于欧盟通过经济一体化进程构建，因此保障经济部门、工业和竞争力，维持能源安全和改善可再生能源成为优先事项。因此，在这种情况下，经济安全在很大程度上优先于环境安全问题。因此，欧盟的气候安全视角似乎与可持续安全方法兼容，正如我一开始提到的。可持续安全提供了一个平衡的框架来评估气候变化的风险并实施更有效和可持续的政策。欧盟考虑保护经济利益和社会福祉，但同时它也制定了详细的环境程序和保护性法规。气候变化与冲突之间的联系及其与移民流的关系是欧盟安全关切的另一个优先事项。冲突预防和管理、军事行动和能力、国防工业和政策也受到关注。军事部门的绿色转型也纳入了欧盟的气候政策。这些军事和国防绿色转型方面的目标也与其他地缘政治和地缘战略期望相符。另一方面，尽管欧盟的气候倡议强调集体行动、具有约束力的法规、多边合作和气候危机的行星风险，但却缺乏生态安全视角。自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

都包含在气候政策中。此外，还有一个问题是，在环境安全方面，欧盟优先考虑谁的安全？对人类福祉、脆弱性、公平和机会均等的重视表明，人类安全与环境安全的联系已融入气候政策。此外，由于欧盟通过经济一体化进程构建，因此保障经济部门、工业和竞争力，维持能源安全和改善可再生能源成为优先事项。因此，在这种情况下，经济安全在很大程度上优先于环境安全问题。因此，欧盟的气候安全视角似乎与可持续安全方法兼容，正如我一开始提到的。可持续安全提供了一个平衡的框架来评估气候变化的风险并实施更有效和可持续的政策。欧盟考虑保护经济利益和社会福祉，但同时它也制定了详细的环境程序和保护性法规。气候变化与冲突之间的联系及其与移民流的关系是欧盟安全关切的另一个优先事项。冲突预防和管理、军事行动和能力、国防工业和政策也受到关注。军事部门的绿色转型也纳入了欧盟的气候政策。这些军事和国防绿色转型方面的目标也与其他地缘政治和地缘战略期望相符。另一方面，尽管欧盟的气候倡议强调集体行动、具有约束力的法规、多边合作和气候危机的行星风险，但却缺乏生态安全视角。自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

因此，在这种情况下，经济安全在很大程度上优先于环境安全问题。因此，欧盟的气候安全视角似乎与可持续安全方法兼容，正如我一开始提到的。可持续安全提供了一个平衡的框架来评估气候变化的风险并实施更有效和可持续的政策。欧盟考虑保护经济利益和社会福祉，但同时它也制定了详细的环境程序和保护性法规。气候变化与冲突之间的联系及其与移民流的关系是欧盟安全关切的另一个优先事项。冲突预防和管理、军事行动和能力、国防工业和政策也受到关注。军事部门的绿色转型也纳入了欧盟的气候政策。这些军事和国防绿色转型方面的目标也与其他地缘政治和地缘战略期望相符。另一方面，尽管欧盟的气候倡议强调集体行动、具有约束力的法规、多边合作和气候危机的行星风险，但却缺乏生态安全视角。自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

气候变化与冲突之间的联系及其与移民流的关系是欧盟安全关切的另一个优先事项。冲突预防和管理、军事行动和能力、国防工业和政策也受到关注。军事部门的绿色转型也纳入了欧盟的气候政策。这些军事和国防绿色转型方面的目标也与其他地缘政治和地缘战略期望相符。另一方面，尽管欧盟的气候倡议强调集体行动、具有约束力的法规、多边合作和气候危机的行星风险，但却缺乏生态安全视角。自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

另一方面，尽管欧盟的气候倡议强调集体行动、具有约束力的法规、多边合作和气候危机的行星风险，但却缺乏生态安全视角。自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

自然及其生态系统的功能仍然次于人类、人道主义和经济风险。此外，在欧盟气候政策中实施环境安全视角也存在一些挑战。在将这些视角纳入气候政策的实施方面存在一些缺失点。这仍然存在争议，欧盟是否能够深化共同安全与防御政策的框架，以及……

common foreign policy to place them to the supranational level even though the European Union emphasizes collective security and action to fight the the impacts of climate change National governments have still their own agendas in term of security and po uh foreign policy it's also ambiguous whether national government easily adopt and apply the requirements of the green deal despite its binding mechanisms uh there is also other challenge uh the uh priority of economic sectors is one of them uh the impact of

new uh economic sectors on uh the environment of third countries is is another challenge uh it's related to using critical uh minerals uh especially because they the uh critical minerals are indispensible for green technologies however it have uh important uh the mining activities have important uh environmental um impact on uh especially the countries where the mining areas and there is also challenge posed by migration uh which has which will be exacerbated by the risks posed by climate change and there is another

challenge posed by Far Far Right governments uh they uh are um strengthening their political positions in a lot of European countries and they have a strong anti-climate and anti-european Union narratives and they can influence the public opinions uh in that way so uh it's uh challenging for uh implementation of uh climate policies and there is also the unwillingness to contribute climate fund and international Ed mechanisms uh EUR thanks to its economic I'm finishing economic and technological capacity and high awareness the climate

resilience of European continent is relatively stronger than other regions however the instability and risk of conflict in other regions due to the intervent crisis threaten the stability and security of the European Union as well in this line Europe European Union's ambitious climate policies might be a key to Braden broadening International cooperation for mitigation and adaptation efforts and accelerating decarbonization but the planet needs more courageous and significant transformation to cope with these

interconnected problems in the age of climate change thank you for your attention and I am sorry to excess my time thank you very much thank you very much uh so building building on Maria Caso Fernandez speech uh she kind of provided us with uh what's going on inside the European Union on you know climate change you know the the the mitigation efforts and and others at the end she mentioned uh this this naturally lead us to uh our second presentation um uh my previous remarks General remarks that you know if

nothing done the temperature will be reaching uh 3.2 de Celsius by 2050 so a lot of efforts must be done to bring the temperature down to 1.5 uh lots of things must be done but most important thing is to expand renewable energy that's the me the most important thing uh expand renewable energy technology but the current changes uh tell us that a lot of limitations to the expansion of renewable energy uh most of all renewable energy requires all sorts of metals critical minerals but critical mineral supply of it uh supply of it is

not uh free it's dominated by a particular country and supply chain of critical minerals is concentrated geographically concentrated so so two points geographically concentrated which is which is not strange we had same problem with oil and gas so geographically concentrated but making this problem uh even more difficult is to is the Domination by a particular country so to deploy more renewable energy which are required to be reaching 1.5 goal we need free flowing supply of critical minerals which is not available so so

how do we how do we make that happen probably our second uh presentation will uh teach us some some ways in which we can kind of resolve this problem please hello I'm unak Kim from National Assembly Futures Institute I'm really pleased to be here and thanks for giving me this opportunity to to present our recent research uh uh result and as Professor Kim already briefly summarized my presentation oh thank you by the way maybe I can show my presentation and uh that the present my presentation covers

is uh that reside in within the the intersection of environmental security and envi uh Economic Security within the framework of global reordering so uh I picked up this issue when I was doing research on Circle economy and later I realized this has more broader context and this has to be discussed within other with others uh researchers so I uh initiated research with uh uh with s Jun par who is The Economist and doing research on uh supply chain and Cha who's doing research on International politics especially I focusing on on

Chinese issues so I like to acknowledge those coauthors um so moving on I have uh two questions to answer one is what are the risk what constitute risk and the second one is what are what could be the response test strategy the first one before we move on to the the answer directly what are the situation why now so we are now moving to our green transition and digital transition and obviously we will have more demand in uh manufacturing uh Renewables e-mobility and ICT Etc so um so that uh that's those uh devices

are heavily dependent on the strategic materials and critical materials so when you have this Rising demand if you have the supplies uh uh proportionally but that's not going to be a problem but later you will see that there are supply issues so that's that describes our situation and the risk later on and uh this is the the research work uh research result uh conducted by EU and this you can see uh we have this Rising demand especially lithium and graphite and Cobalt which are the major component of battery so uh if you are

going to produce this battery and e-mobility and have more competency in this industry you will have to have a stable Supply and for unfortunately we do not and a lot of countries as well except for one country and the first the answer for the first question by now it was the rising demand and the second answer is us China competition so uh the bottom line of this us China competition is awareness of China as uh major threat of uh to the domestic uh domestic economies economic uh here I I show the some

result which are not prop yet and uh We've conducted some study uh of uh about the green transition and the the competition of us China in green transition technology and after I see this graph I uh recognized CRM critical raw material is a new Battlefield in this transition uh era so you you see that China is dominating most part of the the technological uh what is uh patent applications but still their high impact patent is not is still following their leading countries but when you see the the market share and influence their

potential influence to the the foreign countries it's really uh it's rising and is becoming more important so so in this is the describes the backdrop of the CRM issue so the China has a major threat uh uh and the the rising demand is another source of this risk and against this backdrop what are the real risk what can constitute what is what what constitute this risk this is Korea situation this these are a few example of future technology in Korea and unfortunately we have this absolute dependence on overseas product

and three of them are heavily dependent on Chinese products more or less 50% are coming from uh China so in this case we will uh we can solve this problem by either expanding the domestic smelting and refining um uh Industries or expanding the overseas Mining and local smelting refining industry really simple answer but neither of them are feasible and Korea and other developed countries uh have like this limitation of uh increasing this facilities in a short time uh we have uh very strict environmental regulations so it's really

expens it becomes expensive to to produce those materials uh in Korea and other developed countries so it's not economically feasible and so if we look at other countries which is more relatively more economically feasible uh we'll see another challenges later when we see the there some maps uh this table summarized the the production share of those critical raw materials and when you substract China here you do not have any metal um except for three two or three Metals uh you do not have any um critical raw materials

with uh with without Chinese uh being involved in the whole uh process uh especially uh China has dominating the the processing of this critical raw materials so what that means is even though you found alternative sources mining for example you have you will have to see uh the Processing Company or uh owned by China so so the critical raw material is coming from China War through China so this is this describes the first risk and the second risk now you found alternative sources like uh K Congo or uh South Africa or

even Russia if possible and that country is not reliable uh if you see the the word governance indicators uh the alternative a lot of alternative countries have uh low level of word governance indicator uh score so the the removing all those risky countries you will only have Indonesia or Australia and those countries can only provide nickel lithium zirconium and several others so what can we do with other critical raw materials that are going to be still in need so are we doomed so but I I think it's not a really really

uh good situation but uh we are doing our best so the response strategies can be only um the uh like it can be it cannot remove all the risk it's our best response strategies to reduce the risk so EU uh has recognized this risk early early ages uh in 2008 EU launched critical raw material initi initiative and uh every um every three or five years they renewed the the list of critical B materials and recently this year early this year they announced the draft of uh critical raw material act and us it has does not have long

history of uh response strategy but uh recent couple of years they announced several strategies and quite important movement they uh identified 13 critical uh minerals uh related to clean energy technology and uh in even in Ira it has some component related to to the supply of critical mineral and uh even uh defense production act uh has been modified to include uh those important items that that also includes minerals for batteries so uh us is responding uh this risk in this way and China also they they are doing their best to to

reduce the risk of Supply uh CRM Supply and they not only risk but also they see this as an opportunity in earlier age in 20 11 uh they have uh announced breakthrough action plan for mineral acquisition and in 2015 they have uh announced made in China 2025 and in 2016 they have announced National mineral research plan so they have uh prepared this uh really like thoroughly and now this year early this year they uh recogn recognize this as a a Lifeline of strategic Industries so uh the reality is not really simple

and really difficult so what can we do Korea what can we do uh well fortunately maybe uh Ministry of trade and Industry and energy announced the the Strategic strategies and that's quite similar to what EU has um announced previously and that includes diversification of the supply chain and and uh expanding more facilities and developing more Technologies to uh to um uh to have uh uh alternative sources of CRM and we have uh this three bills pending regarding National resource security and those uh bills cover not

only C carbon materials but also other uh resources in general and here I add a few words uh regarding the the long-term strategy first diversification we that's um a must that that's there's no other way around but at the same time we need to consider the compliance of ESG standard application applicable to the mining and processing CRM because ESG standard is going to be a new Norm uh even in in this Mining and smelting industry that's as of now that those Industries are regarded as dirty industry but U if it's going to

contribute to GRE green transition it will need to uh to follow the the new Norm uh so-called ESG standard and the the second one is uh we will uh as I've already explained uh the transition phase we will have to either expand the facility smelting and refining facility within the nation or outside the nation but that those are not feasible so we in the long term we will have to to go to the the green growth scenaria that's going to be H that's going to be uh uh by a circular economy that means if we do not

have resources on site we will have to put uh this uh instrument having this crrm back to the the the production line at the beginning so that's going to be only solution sustainable solution and that that way we would not be uh uh here May maybe it's better to look at this uh so by only uh going to green growth scenario we can decouple from the state of overseas resource Supply so that's why I suggest uh we need to shorten the transition phase by technological advancement uh in recycling and remanufacturing and the lastly uh when

you do the the uh technological advancement is not enough we we need to scale up and do the commercialization and for that we need to uh we need a standard standardization process and we need to uh actively engage in those uh International uh processes thank you thank you again uh some of the lessons I think uh on this issue is that renewable energy expansion is never peaceful maybe even even dirtier than oil and gas uh this is a case where you know energy transition kind of transforms into geopolitical

conflict uh to help you understand this a little bit uh carbon emission cuts come in several stages maybe kind of a hierarchy there is a hierarchy of cutting emissions uh all related to energy technology maybe the easiest one at the bottom easiest one stage one will be power sector transition like uh replacing oil and gas and coal with renewable energy which has been done more or less done in many country especially in in the European countries replacement of uh coal and gas with uh renewable energy but but this power

sector change relatively cheaper cheaper easier uh especially in the European Union much has been done but the second stage is transportation cutting emissions in the transportation much more difficult which is happening right now so in ter terms of cutting emissions we are now at the stage of Transportation emission Cuts it's about rolling out EVS producing uh batteries therefore demand for critical minerals Rising but but as you could see Transportation emission cuts which is energy transition and power sector

emission cuts a little different Power sector emission cuts much more peacefully done no geopolitics involved but transportation EV and Battery a lot of geopolitics going on because the stakes are much higher the stakes are much higher the industry of EV making battery making money involved in this much bigger much bigger than power sector that's why you know tackling climate change temperature issue tackling this becomes you know us China competition so maybe what's The Next Step Beyond Transportation emission Cuts

maybe we will see much higher level of emission Cuts maybe buildings buildings I don't know whether that's going to be a geopolitical but buildings or production process cuts which is more difficult uh higher technology involved so so we are only at the maybe stage two so energy transition uh despite many years that have passed just at the beginning just at the beginning so power sector first second Transportation many more like a sectors and industries new you know high-tech Industries will be coming in the

future so maybe this this L third presenter uh hanen please inv invite to the podium please so good afternoon uh I am hijan from pyong National University located in pan so I might be the only person from Busan thank the eii for hosting me to speak at this uh interesting and important event um I'll be talking about how climate change and energy security can be a reconcilable goal so as we might agree uh climate change poses one of the most intrical uh challenges that International Community is facing today

and uh since the U un framework convention on climate change was signed in 1992 at Rio uh governments around the world have been making efforts to address the issue however the global governance of climate change has not been so effective as uh Professor ha mentioned uh during his kinot speech Global governance hasn't been effective actually in many areas but uh climate change might be the areas so even though the Paris agreement uh signed in 19 uh 2015 um aimed aims to uh hold the increase in the global average

temperature to well below 2 degrees celius and ideally 1.5° Cel um we are not getting there right uh the UNF fccc estimated that greenhouse gas emission must Peak uh before 2025 at the latest and decline by 43% by uh 2030 to achieve 1.5 degrees Celsius goal however limiting uh limiting warming to 1.5 degrees by the end of this Century uh has become a daunting task as the evidence of negative climate impact has accumulated at an accelerating scale and um uh speed a recent study published in nature climate change argues that carbon

neutrality should be achieved by 20134 not 2050 to achieve 1.5 degrees Celsius goal the energy sector is is one of the most important sector to to address climate change as um many of the speakers have mentioned um and it it is really important uh to especially to uh um phase out innovated call and make a genuine energy transition to address uh global climate change issue this means breaking with a carbon intensive uh socio economic paths and making political commitments for systemic changes however the covid-19 and the

Ukraine war erupted in late 2019 and early 2022 each have Unleashed multiple energy related challenges while the net effects of covid-19 on the global Energy System are still being examined there have been some immediate challenges the Energy System experienced a rapid and steady drop in electricity demand as a result of the covid-19 and the lockdown measures at the same time the pandemic delayed the deployment of renewable energy related technology and infrastructure as the word went through uh an unprecedented uh disruption in the

supply chains of Parts such as batteries and raw materials including minerals on the other hand the pandemic has served as a reminder that the world needs a green trans transition and responses to Global Environmental challenges to avert another large scale virus contagion in the future thus some have pointed out the necessity to accelerate the energy transition even faster in fact the renewable energy sector recorded a steady growth despite disruptions like the pandemic and the year 2022 was named a record year for

renewable capacity as renewable energy was added at an unprecedented scale uh the Russian invasion of Ukraine has deepened the energy related challenges as Russia one of the biggest players in the global energy sector uh announced its cut off of energy provision to uh Europe and to other parts of the world world under International sanctions uh the gas price in particular skyrocketed in Europe as Russia stopped supplying gas through pipelines prices of other energy sources have also spiked to historical highs threatening businesses

and households the postco 19 supply chain disruption grew even larger in the context of the world thus uh the covid-19 and Ukraine were served as an external shocks to the global Energy System energy security a concept that had long been subsided since the 1970s the oil oil crisis has once again made its way to the top of the agenda around the world especially among the countries with high dependence energy dependence rates governments and media started to emphasize the necessity for drastic recovery for energy security

through rapidly securing energy Supply to deal with the blackouts and fuel shortages faced with the energy insecurity situation countries including those in Europe have begun to resume the operation of old coal fired and nuclear power uh plants as quick remedies such actions and measures for recovering energy security however raised the question of whether they would delay the energy transition governments around the world had been pursuing in order to tackle the climate crisis while understandable given the energy crisis

and the uh um far-reaching negative impact uh such a question reflects the doubt that the energy security and climate change are not comparable goals such a question or a doubt uh suggests that renewable energy is not desirable If energy security is a uh the utmost priority of our government however I would like to argue that energy security and energy transition can be reconciled in light of the deepening energy uh climate crisis the world economic Forum already highlighted the importance of reconciling such goals arguing that

successful energy transition uh needs to have three elements in what it calls the energy triangle uh security and access environmental sustainability and economic development and growth the European Union is a case in point illustrating how climate change goals and energy security goals can be uh pursued to together EU has marked itself as the leader in the global climate change and sustainable development realm the region has been implementing various programs to achieve carbon neutrality 2050 to meet climate change challenges

for instance EU adopted green deal in late 2019 for green transformation of the region and fit 455 containing the goal of 55% emission reduction from 1990 level uh by 2030 it also ened the European climate law insuring the goal of achieving carbon neutrality by 2050 all of these policies contain renewable energy as a core uh element uh EU however met obstacles in its energy security situation in the wake of the pandemic and the Ukraine war as the fuer prices went up after the outbreak of the war European countries went back to the

coal and nuclear as stop gamp measures this move raised the question whether eu's clim change and energy transition goals would be undermined uh due to the energy security concerns however instead of overturning its existing energy transition and climate goals EU has responded by reinforcing its climate change and energy security goals uh energy transition goals uh this move demonstrated that climate change and energy security goals can be pursued together if policy makers have a strong will to do um EU adopted repow EU plan

in March 2020 with the goal of reducing the dependence on Russian gas by one-third of the pre-war level by the end of 2020 and to eliminate the dependence once and for all by 2030 uh this is used declaration to win itself off of the Russian energy Supply as the fundamental solution to maximizing its energy security uh so launched officially in May 2022 repow EU aimed to help EU save energy produce clean energy and diversify energy supplies repow U envisions uh the deployment of Renewables to reduce and uh reduce the

demand for natural gas in the power sector in the short to medium term the electrification of its support Fleet to phase out fossil fuels and the roll out of heat pumps to reduce its residential and Commercial sectors consumption of natural gas for heating in the medium to long term the EU commission states that the program has already saved almost 20% of eu's energy consumption and doubled the new deployment of Renewables 39% of the electricity consumed in 2022 came from Renewables in EU moreover

80% of the Russian Pipeline gas was replaced in less than eight months these measures intended to reinforce eu's energy Security in the face of EX external threats repower EU plans thus aims to speed up the green transition while strengthening energy security uh within a year or so the program managed to generate more electricity from wind and solar sources than from gas reached a record of 41 gwatt of new solar energy capacity installed and increased wind capacity by 6 16 gaw in March 2023 the EU agreed on even stronger

legislation uh to increase its renewable capacity raising eu's binding Target by for 2030 to 42.5% with the ambition to reach 45% this would double the existing share of renewable energy in the EU region uh one might argue that these things have been possible because the EU have many advanced economies as member states however even in other parts of the world things have been possible uh things uh countries have been trying to reconcile climate goals with energy security concerns although there have been some

setbacks in the wake of the covid-19 and Ukraine War uh countries in Asia uh look like they also would not give up on their energy transition policy either uh Japan for instance has been trying to recover its industrial competitiveness through the 2022 green transformation GX plan which is also an approach to reduce its energy dependence uh the long-term goal of the GX plan is to decarbonize while strengthening energy security and resilience China and India have also raised their renewable energy targets

and continue to promote green mobilities and Clean Energy Technologies Indonesia and Malaysia are also closing many of their existing Cal fired power plants uh to obtain International financial assistance such as um the Just Energy transition partnership uh I'm not saying it's easy to achieve both green energy transition for climate change and energy security uh renewable energy has to obtain scale economy through improved cost competitiveness renewable energies such as wind and solar have also dealt

with intermittency and variability challenges through energy storage system technology and more efficient grid system management these kinds of Technology require large scale deployment of financial resources and infrastructure in addition clean energy technology such as uh solar cells and batteries require sustained supply of raw materials including critical minerals the supply chains of the of such ingredients and parts are at risk of disruption due to to reasons such as geopolitics and uh resource nationalism

and so on however traditional fossil fuels are not even any better in terms of these risks and potential uh threats uh as responses to climate change become much more urgent fossil fuel power plants carry the risk of becoming stranded assets compared to the renewable energy sources oil coal and gas require movement from the originally extracted countries to consuming countries through shipping which entails risks and costs renewable energies in comparison can be deployed in a small scale and a small scale for energy

sufficiency of households and Villages as can be seen in Europe uh various studies suggest that Renewables will continue to grow mckines Global energy perspective 2023 states that renewable energy sources are expected to provide between 45 and 50% of global energy Generation by 2040 and between 65 and 85% by 2050 while accounting for only 20% of total investment in 2012 Renewables and decarbonization Technologies um are projected to make up between 40 and 50% of total investment by 2040 governments participating in cup 28

have pledged to work together to Triple the world's installed renewable energy generation capacity to at least 11,000 gwatt by 2030 uh so to sum up energy security particularly since the end of the pandemic and Ukraine war has been used as a justification for delaying the clean energy transition but energy security um does not need to be undermined by renewable energy uh um sources when we reach scale and are uh when they reach scale and are pursued as local projects meeting the local energy needs uh they serve as steady and

accessible energy sources ramping of energy security while helping mitigate greenhouse gas emissions energy shots such as the ones triggered by the covid-19 and Ukraine war can take place again in the postco 19 world the International Community should build build a more resilient Energy System while pursuing low carbon and carbon- free energy transition in the age of deepening climate crisis thank you for listening okay thank you uh I just told by the organizer that second session must begin at 4:30 therefore we

have 15 minutes maybe less than 15 minutes so our three discuss can I kindly ask you to limit your time to 3 minutes yeah so that so that I can we can maybe receive at least uh one question from uh the floor sorry I will budget my discussion for five minutes okay a quick question for the climate change and security what are the key questions so does and will climate change be get internal or Interstate or intrastate conflict or the climate change kill people or damage the econ economic properties and infrastructures

a simple question is yes and more and more likely um so do you know how much area was burned in 2023 Canada fire wildfire it's about 130,000 square kilometer in Australia it's about 120,000 square kilometer do you know the area of South Korea it's about 100,000 square kilm that means the burnt area impacted area from Wildfire in Canada and Australia is much bigger than the area of South Korea so if you imagine that if you have you know fire in this room little bit digester it'll be if you have a fire in this building

that'll be digester but if you have fire all around the soul which has 600 s kilometer you know much bigger digester but we are experiencing this property damages that burning places every around the world so that means climate change is the security issue because because it kill people and also damage properties and infrastructures and it's not just about the Canada or Australia we had typon hamno in 2022 and we had about two billion losses in poang area PCO Ean loss is huge and also there are many casualties in Pang

area as well so it is not just the issue of Canada or Australia it happens in South Korea as well and also we see that the U the second things we can consider is how the climate change impact on human migrations as you probably all know this year 2023 in Syria there there was flood and also about more than 7,000 people die of flood and you know demolish them and that is a has serious impact on the human migrations how can we deal with these refugees there is another issue so we we should deal with the um the

internal and intra and also uh inter conflict of a state and also we can see that the um there's a lot of effort to raise a bar in particular from EU and uh us maybe it's a good good signal and positive impact to change the behavior of companies and count around the world that's a positive sign however that can be seen as also the trade barrier as well so how can we deal with and reconcile this the eu's cbam uh carbon border adjustment mechanism and US IR uh in inflation reduction act this pretty

good signal for the climate change however that can be uh you know play a low as a trade barrier for country like South Korea so how can we do with this issue is that the thing that we need to cover as well good afternoon uh my name is unul Lee I'm a post structure fellow at the greator school of energy and environment K University I sincerely appreciate this opportunity to enhance my perspective regarding the interwinding challenges posed by climate change Dr unak Kim proposed three p approach to address supply chain risk of

包括实现供应链多元化、鼓励国内回收利用和提高效率、实施技术标准化等举措，以加强关键矿产的获取。韩国还在通过双边和多边合作，加强其危机应对能力并实现关键原材料的多元化。作为该战略的一部分，该国打算振兴其海外和国内的矿产资源。政府正在采取不同的方法，鼓励私营部门牵头

开发这些资源，而不是像过去那样直接进行国家投资。国家将进行全面的评估，以探索开发的可行性，包括经济可行性和财政支持。韩国实施了多种战略来确保技术进步所需的关键原材料。韩国公司如SK On、LG Chem和POSCO Future M之间的合作，加强了供应链，特别是在电池生产方面。

这些联盟确保了电池制造所需关键矿物的稳定供应，旨在减少对有限供应商的依赖，并巩固其在绿色技术领域的地位。例如，POSCO Future M与HAYCOBAL的合作，将二次电池前驱体的生产本地化到韩国，加强了技术自主性和关键材料供应链。这些跨国界战略伙伴关系凸显了韩国致力于可持续和稳定的关键原材料供应，以支持先进的

技术产业。然而，美国强制实施的限制与中国公司进行合资企业的调整，可能会给韩国企业带来财务负担，因为它们需要重新谈判合同以遵守规定。此外，扩大回收利用计划也是缓解初级供应链压力和减少原材料进口依赖的一个重要途径，同时显著减少碳足迹。尽管全球电池回收能力迅速扩张，但确保稳定的原材料供应仍然是

竞争力的关键。到2023年，中国、欧洲和美国的电池回收能力占主导地位，其中中国约占73%，这凸显了确保原材料供应的重要性。近期中国开始限制关键材料出口，如石墨、硫酸盐或磷酸铵，这凸显了实现供应链韧性的挑战，并考验着韩国在低价中国资源吸引力面前的韧性建设措施。因此，韩国的

多方面获取关键矿产的策略体现了积极的参与。然而，持续的挑战需要不断调整和完善策略，以确保未来拥有强大而有韧性的供应链。谢谢，非常精彩的演讲。最后，也是最重要的，第三位发言人，我将控制在三分钟内，我已经设定了时间。好的，谢谢精彩的演讲，也谢谢各位评委的精彩评论，这非常有启发性，我想

我只想就环境安全，抱歉，能源安全和减缓气候问题提出两个广泛的观点。在我阅读论文和听取演讲时，我思考了这个问题如何与关于南北对话或发展中国家与发达国家之间辩论的更广泛的政策和学术讨论相关。我们传统上，南方国家经常讨论一些气候变化措施如何阻碍他们的

经济发展机会，而北方国家则敦促我们都需要为应对气候变化做出贡献。这种二元观点，我认为已经演变成一个更全面的观点，即南方国家也确实关心并努力应对气候变化，正如韩教授提到的印度和中国一样。然而，一些中亚国家，包括乌兹别克斯坦，长期以来一直遭受能源危机的困扰。所以我想

这并非易事，但我想，这里仍然存在一个关键问题，那就是我们如何才能让这些国家认识到这两个目标——能源转型/减缓气候变化的努力和能源安全——并非对立的目标。所以我想这是我们可以继续讨论或思考的问题。第二个观点与能源主权有关。我们谈论能源安全，但还有一个附加的

概念叫做能源主权。能源主权是自觉的个人、社区和人民有权在符合其生态、社会、经济和文化环境的情况下，就其能源的生产、分配和消费做出自己的决定，前提是这些措施不对他人产生负面影响。所以我想，当谈到金教授提到的能源安全的包容性时，这个概念非常重要。

因此，作为一个能源依赖度很高的国家，我们如何才能走向能源主权，超越能源安全本身？这就是我想到的问题。谢谢。谢谢，这些都是非常好的观点。我们还有两分钟就要结束本次会议了。请允许我邀请一两位听众提问。提问时请表明您的身份，您可以将问题指向特定发言人。没有问题？哦，请。

麦克风，是的，是的，TR8000亿能源安全世界经济论坛

*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来，部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表