[Corée du Nord et le Monde] Pourquoi la rencontre au sommet Corée du Nord-Russie est un jeu perdant pour la Corée du Nord

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=E1iKN_1oCOU

Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) et professeur à l'Université Ewha, soutient que la rencontre au sommet Corée du Nord-Russie est une « auto-sabotage » qui aggrave l'isolement diplomatique de la Corée du Nord et réduit les chances de levée des sanctions internationales. Park souligne que bien que la Corée du Nord puisse fournir des fournitures militaires à la Russie, étant donné qu'elle possède des systèmes d'armes interopérables avec l'armée russe, il est peu probable que la Russie transfère des technologies clés pour le développement d'armes de pointe en échange. De plus, il évalue que les exercices militaires conjoints Corée du Nord-Russie ou Corée du Nord-Chine-Russie n'auront qu'une signification symbolique en raison d'objectifs communs peu clairs entre les trois pays et des systèmes d'armes conventionnels obsolètes de la Corée du Nord. Il prévoit également que, contrairement à la relation Corée du Nord-Russie renforcée, la Chine maintient une certaine distance vis-à-vis de la guerre en Ukraine, ce qui rend difficile une confrontation rapide dans le cadre d'une opposition entre la Corée du Sud-États-Unis-Japon et la Corée du Nord-Chine-Russie.

■ Park Won-gon— Directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'Institut d'études de l'Asie de l'Est. Professeur à l'Université Ewha.

■ Coordination et édition : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (poste 208) | jspark@eai.or.kr

Script vidéo

Les systèmes d'armes de la Corée du Nord sont basés sur les systèmes d'armes de l'ère soviétique. C'est encore le cas aujourd'hui, c'est pourquoi ils possèdent des systèmes d'armes interopérables avec la Russie, comme les obus de 152 mm. Il n'y en a probablement que pour la Corée du Nord, et la Russie les utilise dans la guerre en Ukraine. Inversement, qu'est-ce dont la Corée du Nord a besoin ? La Corée du Nord a également beaucoup de besoins, comme les technologies de pointe dont parlent souvent les médias, les satellites, ou les technologies clés pour les missiles balistiques intercontinentaux que la Corée du Nord continue de développer. Je pense que la Russie pourrait leur fournir cela.

Bonjour et merci de regarder « La Corée du Nord et le Monde » de Park Won-gon. Aujourd'hui, je vais vous parler de la Corée du Nord et de la Russie : pourquoi se rencontrent-ils et que feront-ils ? C'est une situation très différente des précédentes. Pourquoi ? Parce que pour la Corée du Nord, les événements impliquant Kim Jong-un sont souvent appelés « événements de rang 1 », et ils sont toujours entourés d'un secret absolu. Tous les déplacements, les dates de début, les programmes sont secrets. Mais le New York Times a publié des détails, et les autorités américaines ont probablement donné le feu vert. Pourquoi ? Parce que le New York Times a publié l'information, et la Maison Blanche l'a presque entièrement confirmée.

Dans une situation où des détails tels que le voyage en train, le Forum économique oriental du 13 novembre, et d'autres informations ont été révélés, cela signifie que les informations dont dispose l'Amérique sont assez précises. Ils ont même trouvé la date exacte, n'est-ce pas ? Bien sûr, le fait que les États-Unis aient divulgué ces informations à l'avance signifie qu'ils voulaient qu'ils n'y aillent pas, et l'Amérique mène une guerre cognitive visant à empêcher la Corée du Nord et la Russie, en particulier, de conclure des accords d'armement. La plus grande toile de fond est la confiance en soi, qui pousse les actions de Kim Jong-un de manière très audacieuse.

La relation Corée du Nord-Russie continuera d'être discutée. Premièrement, il y a un besoin de sortir de l'isolement diplomatique. Si l'on devait nommer deux pays qui perturbent actuellement l'ordre international, il y aurait la Russie, qui envahit militairement un État souverain pour s'emparer de son territoire, violant ainsi le principe fondamental de respect de la souveraineté, et la Corée du Nord, qui a violé le régime de non-prolifération depuis 1968 et cherche à devenir un État doté de l'arme nucléaire, possédant de facto l'arme nucléaire. Ces deux pays sont stigmatisés comme des États voyous par la communauté internationale, donc la possibilité de coopération entre eux augmente considérablement. Bien sûr, il y a le cadre Corée du Sud-États-Unis-Japon contre Corée du Nord-Chine-Russie, mais le fait que les deux pays coopèrent, même symboliquement, est visible.

Deuxièmement, il y a un besoin réel. La guerre en Ukraine dure depuis plus d'un an, n'est-ce pas ? De nombreuses leçons ont été tirées de la guerre en Ukraine, en particulier en ce qui concerne la conduite de la guerre. La Russie est un pays doté de l'arme nucléaire, mais la guerre qu'elle mène actuellement est une guerre conventionnelle et d'usure. Elle se déroule sous forme de guerre d'attrition, ce qui signifie que d'énormes quantités de matériel, en particulier le matériel nécessaire à la guerre conventionnelle, sont consommées. Les véhicules de combat, les véhicules blindés, l'artillerie et les munitions nécessaires sont consommés en très grande quantité.

Alors, la Russie doit recevoir un approvisionnement continu, mais cela sera inévitablement limité. D'un autre côté, les bénéficiaires de cet approvisionnement pour l'Ukraine sont le monde entier : les États-Unis, les alliés de l'OTAN et de nombreux autres pays aident l'Ukraine, donc leurs capacités de conduite de guerre et les divers systèmes d'armes nécessaires sont continuellement fournis. En revanche, ce n'est pas le cas pour la Russie. Les drones sont l'un des articles fournis par la Russie, mais ils sont également limités, et la Chine, le pays le plus important, ne fournit absolument aucune arme militaire.

La Chine se définit elle-même comme un spectateur de la guerre en Ukraine, donc elle n'apporte aucune aide sur le plan militaire. Par conséquent, parmi les pays restants dans le monde, la Corée du Nord est le seul pays où la Russie peut obtenir des systèmes d'armes. Les systèmes d'armes de la Corée du Nord sont basés sur les systèmes d'armes de l'ère soviétique. C'est encore le cas aujourd'hui, c'est pourquoi ils possèdent des systèmes d'armes interopérables avec la Russie, comme les obus de 152 mm. Il n'y en a probablement que pour la Corée du Nord, et la Russie les utilise dans la guerre en Ukraine. En revanche, la Corée du Sud et les alliés de l'OTAN, les États-Unis, utilisent des obus de 155 mm. Donc, pour qu'ils soient immédiatement opérationnels, les calibres doivent correspondre. La Corée du Nord possède cela. Le fait que le ministre russe de la Défense se soit rendu là-bas le jour de la Victoire, comme on l'appelle, était probablement une demande de fournitures militaires, en particulier de munitions, à la Corée du Nord. Les États-Unis font également constamment ce genre de remarques. Inversement, qu'est-ce dont la Corée du Nord a besoin ?

La Corée du Nord a également beaucoup de besoins, comme les technologies de pointe dont parlent souvent les médias, les satellites, ou les technologies clés pour les missiles balistiques intercontinentaux que la Corée du Nord continue de développer. Je pense que la probabilité que la Russie leur fournisse cela est presque nulle. Pourquoi ? Parce que même si la Russie était un allié depuis l'ère soviétique, elle n'a jamais transféré d'armes de pointe aussi technologiquement avancées. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle leurs relations avec la Chine se sont détériorées. Bien sûr, l'Union soviétique a fourni de nombreuses armes à la Corée du Nord et à d'autres pays socialistes, mais il s'agissait d'armes conventionnelles et d'armes qui n'avaient pas une grande importance pour eux. Quoi qu'il en soit, le processus de développement d'armes de la Corée du Nord, bien que les armes actuelles soient largement basées sur les armes russes et soviétiques, n'est pas le résultat d'un transfert de technologie de la part de la Russie, mais plutôt de l'ingénierie inverse de la part de la Corée du Nord, en démontant et en assemblant ces armes d'origine russe pour acquérir des technologies. Un exemple typique est le missile balistique KN-23 de la Corée du Nord, qui est identique au missile Iskander russe. Mais ont-ils vraiment reçu cette technologie ? Il est plus probable qu'ils l'aient redéveloppée à partir d'un missile provenant d'un pays spécifique, dont le Japon a parlé. Si la Corée du Nord soutient ainsi la Russie, ce que la Russie pourrait fournir en retour, plutôt que des technologies, serait probablement de la nourriture ou de l'énergie. Pourquoi ? Parce que la Russie est en état de surproduction de nourriture et d'énergie. À l'origine, elle exportait une grande partie de ces produits, mais depuis l'invasion illégale de l'Ukraine par la Russie,

elle a été soumise à des sanctions, et elle en possède donc beaucoup. Dans ce cas, il serait beaucoup plus facile de fournir ces produits à la Corée du Nord, avec laquelle elle partage une frontière, et la Corée du Nord en a également besoin. Le phosphate est également l'un des produits que la Russie exporte, et c'est un produit très nécessaire pour la Corée du Nord. Je pense qu'il y a une satisfaction mutuelle des besoins. De plus, récemment, les États-Unis ont soulevé de très fortes objections. Ils ont soulevé des objections plus fortes que lors des tirs de missiles nord-coréens.

Comme vous l'avez vu, Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale, a dit directement : « Vous en paierez le prix auprès de la communauté internationale ». Il a abordé cette question en détail. Le fait qu'il s'exprime à ce niveau signifie que, du point de vue américain, la guerre en Ukraine est importante, et bien qu'ils sachent que la fourniture de munitions et de systèmes d'armes par la Corée du Nord à la Russie ne constitue pas un « game changer » sur le champ de bataille russe, ils estiment clairement qu'elle contribue à maintenir la capacité de la Russie à poursuivre la guerre. C'est pourquoi ils soulèvent cette question.

De plus, les exercices militaires sont constamment évoqués. La Corée du Nord et la Russie, et même un pas de plus, les exercices militaires Corée du Nord-Chine-Russie. Je suis très prudent à ce sujet. Pourquoi ? Parce que depuis la guerre de Corée, la Corée du Nord n'a jamais effectué d'exercices militaires avec aucun autre pays. Pourquoi ? Parce que la Corée du Nord dit toujours qu'elle pratique une diplomatie d'autonomie et une diplomatie qui empêche l'ingérence étrangère, qu'elle appelle la diplomatie du sujet. Elle parle constamment d'autodéfense et d'autosuffisance, ce qui signifie qu'elle le fera indépendamment des puissances étrangères. Dans une telle situation, il est douteux qu'elle puisse effectuer des exercices militaires avec la Russie ou la Chine. Deuxièmement, les exercices militaires ne sont pas simplement des exercices aléatoires. Pour mener des exercices militaires, il faut des objectifs, des buts et des moyens clairs.

Sinon, cela n'aura qu'une signification symbolique. Il n'y a pas grand-chose que la Corée du Nord, la Chine et la Russie puissent aligner. Premièrement, à l'exception de la Corée du Nord, la Chine et la Russie mènent des exercices en mer de l'Est et en mer Jaune. Les exercices qu'ils mènent principalement impliquent des navires de guerre et des avions de l'armée de l'air, car la Chine et la Russie en ont la capacité. Mais la Corée du Nord, sa marine et son armée de l'air sont pratiquement obsolètes. Ils ne possèdent que des systèmes d'armes très anciens. Par exemple, on sait que la Corée du Nord possède environ deux navires de 1500 tonnes, mais ils sont très anciens. Montrer des navires obsolètes dans des exercices conjoints, qu'ils soient alliés ou conjoints, pourrait révéler à quel point leur puissance est obsolète. Je ne pense donc pas que cette possibilité soit très grande. Et les exercices menés par la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon ont clairement un effet dissuasif sur les armes nucléaires de la Corée du Nord.

Pourquoi ? Parce que la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon disposent de systèmes de détection de pointe tels que des destroyers Aegis, qui peuvent détecter et même intercepter les missiles nord-coréens. Il y a un objectif clair. Mais qu'est-ce que la Corée du Nord, la Chine et la Russie exerceraient ? Quel serait leur objectif, et contre qui ? Ces aspects sont flous. Par conséquent, même s'ils effectuaient des exercices, ils n'auraient qu'une signification symbolique, à mon avis. Et pour conclure, je dirais que la Corée du Nord a commis une énorme auto-sabotage. En montrant une coopération entre ces deux pays qualifiés d'États voyous par la communauté internationale, leur image de violation des normes internationales sera encore renforcée.

Le monde reconnaîtra que ce sont des pays qui violent les normes et principes de la communauté internationale. D'une certaine manière, au lieu de sortir de l'isolement diplomatique comme le pensait Kim Jong-un, il s'y enfoncera davantage. Deuxièmement, dans ce cas, les pays de l'OTAN assimileront désormais la Russie et la Corée du Nord, ce qui signifie que la Corée du Nord deviendra inévitablement un ennemi clé. Après l'invasion illégale, dix sanctions indépendantes ont été annoncées. Maintenant, si la Corée du Nord fournit effectivement des armes, des sanctions du même niveau seront naturellement imposées à la Corée du Nord, et la levée des sanctions que la Corée du Nord souhaite deviendra beaucoup plus difficile. Les pays européens s'y opposeront encore plus, et ils feront de grands efforts pour maintenir les sanctions approuvées par l'ONU.

Le monde reconnaîtra que ce sont des pays qui violent les normes et principes de la communauté internationale. D'une certaine manière, au lieu de sortir de l'isolement diplomatique comme le pensait Kim Jong-un, il s'y enfoncera davantage. Deuxièmement, dans ce cas, les pays de l'OTAN assimileront désormais la Russie et la Corée du Nord, ce qui signifie que la Corée du Nord deviendra inévitablement un ennemi clé. Après l'invasion illégale, dix sanctions indépendantes ont été annoncées. Maintenant, si la Corée du Nord fournit effectivement des armes, des sanctions du même niveau seront naturellement imposées à la Corée du Nord, et la levée des sanctions que la Corée du Nord souhaite deviendra beaucoup plus difficile. Les pays européens s'y opposeront encore plus, et ils feront de grands efforts pour maintenir les sanctions approuvées par l'ONU.

Alors, cela fonctionnera-t-il ainsi pour la Corée du Nord ? Je ne pense pas du tout. De plus, la fourniture de munitions à la Russie en échange d'énergie viole toutes les résolutions de l'ONU. Dans ce cas, la Russie, qui ignore déjà tout cela, pourrait décider de violer délibérément les sanctions. Cependant, si cela se produit, la Russie se trouvera dans une situation d'auto-déni et de contradiction, où elle viole elle-même les résolutions de l'ONU auxquelles elle a consenti en tant que membre permanent du Conseil de sécurité. Dans ce cas, la Russie ne pourra plus être reconnue comme membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU.

Dans une telle situation, cela fonctionnera-t-il à l'avantage de la Russie et de la Corée du Nord ? Je ne pense pas. Je pense que les responsabilités et les coûts qui en découlent sont considérables. Enfin, si l'on observe l'attitude récente de la Chine, elle prend ses distances à ce stade. Pourquoi ? Parce que cela violerait sa définition de spectateur de la guerre en Ukraine. De plus, la Chine a récemment montré une attitude ambiguë. Bien qu'elle adopte des messages fermes à l'égard de la Corée du Sud, des États-Unis et du Japon, elle étend secrètement les canaux de dialogue. Dans une telle situation, dans quelle mesure la Chine acceptera-t-elle d'être liée à la Corée du Nord et à la Russie est une question distincte.

Des dynamiques complexes sont à l'œuvre. Dans les un ou deux prochains mois, ces dynamiques pourraient devenir plus claires, et elles auront un impact très important sur la péninsule coréenne. Je vous demande de suivre cela avec intérêt. Et comme je le dis toujours, les likes, les commentaires et les abonnements sont d'une grande aide. Merci.