[Corea del Norte y el Mundo] La cumbre Corea del Norte-Rusia: por qué es un juego en el que Corea del Norte pierde incondicionalmente

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=E1iKN_1oCOU

Park Won-gon, director del Centro de Estudios de Corea del Norte del Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) y profesor de la Universidad de Ewha, sostiene que la cumbre Corea del Norte-Rusia es un "auto-golpe" que agrava el aislamiento diplomático de Corea del Norte y reduce las posibilidades de que la comunidad internacional levante las sanciones. El director Park señala que si bien Corea del Norte, que posee sistemas de armas interoperables con el ejército ruso, podría suministrar material bélico a Rusia, es poco probable que Rusia transfiera tecnología clave para el desarrollo de armas avanzadas a Corea del Norte a cambio. Además, evalúa que los ejercicios militares Corea del Norte-Rusia o Corea del Norte-China-Rusia tendrían un significado meramente simbólico debido a los objetivos comunes poco claros entre los tres países y los anticuados sistemas de armas convencionales de Corea del Norte. También pronostica que, a diferencia de la creciente relación Corea del Norte-Rusia, China mantiene una cierta distancia de la guerra en Ucrania, por lo que la confrontación en el marco de Corea del Sur-EE. UU.-Japón contra Corea del Norte-China-Rusia no avanzará rápidamente.

■ Park Won-gonDirector del Centro de Estudios de Corea del Norte del Instituto de Estudios de Asia Oriental. Profesor de Estudios de Corea del Norte en la Universidad de Ewha.

■ Responsable y editor: Park Ji-soo, Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Guion del video

Los sistemas de armas de Corea del Norte se basan en los sistemas de armas de la era soviética. Todavía es así, por lo que tienen sistemas de armas que son interoperables con Rusia, el ejemplo más representativo son los proyectiles de 152 mm. Probablemente solo Corea del Norte los tenga, y Rusia los está utilizando en la guerra de Ucrania. Por el contrario, ¿qué necesita Corea del Norte? Corea del Norte también necesita muchas cosas, como tecnología de muy alto nivel de la que se habla mucho en los medios, como satélites o la tecnología clave para los misiles balísticos intercontinentales que Corea del Norte sigue desarrollando. Creo que es poco probable que Rusia les proporcione eso.

Hola a todos los que ven "Corea del Norte y el Mundo" de Park Won-gon. Gracias de nuevo. Hoy, de lo que les hablaré es: Corea del Norte y Rusia, ¿por qué se reúnen y qué harán? Esta es una situación muy diferente a la anterior. ¿Por qué? Porque en el caso de Corea del Norte, a menudo se refieren a los eventos de Kim Jong-un como "eventos de primer orden", pero siempre son estrictamente secretos. Todas las rutas, la fecha de inicio, el programa, todo es secreto, pero The New York Times lo detalló y las autoridades del gobierno de EE. UU. probablemente les dieron la información, porque tan pronto como The New York Times lo publicó, la Casa Blanca lo confirmó casi en su totalidad.

En una situación en la que se detallan aspectos como el viaje en tren, el Foro Económico Oriental del 13 de noviembre, etc., esto significa que la información que posee Estados Unidos es bastante precisa. Acertaron incluso la fecha. Por supuesto, el hecho de que Estados Unidos filtrara esta información de antemano tiene el significado de "no vayan", y Estados Unidos está librando una "guerra cognitiva" para disuadir a Corea del Norte y Rusia, especialmente de las transacciones de armas. El mayor trasfondo es, por supuesto, la confianza en el "kick", que tiene el efecto de hacer que las acciones de Kim Jong-un sean muy audaces.

Se seguirá hablando de Corea del Norte y Rusia. En primer lugar, existe la necesidad de escapar del aislamiento diplomático. Si tuviéramos que nombrar a dos países que están alterando el orden internacional en este momento, estaría Rusia, que invade militarmente a un estado soberano e intenta apoderarse de su territorio, es decir, que socava el principio más básico de respeto a la soberanía, y Corea del Norte, que ha estado socavando el régimen de no proliferación desde 1968 y aspira a convertirse en un estado poseedor de armas nucleares, y que de hecho posee armas nucleares. Estos dos países están siendo etiquetados como "estados descarriados" por la comunidad internacional, por lo que la posibilidad de cooperación entre ellos aumenta considerablemente. Por supuesto, existe el marco de Corea del Sur-EE. UU.-Japón contra Corea del Norte-China-Rusia, pero en un sentido simbólico, veremos la cooperación entre estos dos países.

En segundo lugar, también existe una necesidad práctica. Porque la guerra en Ucrania ya ha superado el año. Se están extrayendo muchas lecciones de la guerra en Ucrania, especialmente en lo que respecta a la conducción de la guerra. Rusia, aunque es un país con armas nucleares, la guerra que está librando ahora es una guerra convencional y de desgaste. Está yendo en forma de guerra de desgaste, lo que significa que se están consumiendo muchos suministros, especialmente los necesarios para la guerra convencional. Vehículos de combate, vehículos blindados, artillería y la munición necesaria, se está consumiendo una cantidad enorme.

Entonces, Rusia tiene que recibir suministros continuamente, pero el suministro es inevitablemente limitado. Por otro lado, los destinatarios de estos suministros para Ucrania son todo el mundo: Estados Unidos, los aliados de la OTAN y muchos otros países están ayudando a Ucrania, por lo que sus capacidades de guerra y los diversos sistemas de armas necesarios para la guerra se suministran continuamente, mientras que Rusia no. El único país que suministra armas a Rusia son los drones, pero también están limitados, y el país clave, China, nunca apoya el suministro de armas militares.

China se define a sí misma como un "espectador" en la guerra de Ucrania, por lo que no proporciona ninguna ayuda en el aspecto militar. Entonces, entre los países restantes en el mundo, Corea del Norte es el único país con el que Rusia puede utilizar sistemas de armas. Los sistemas de armas de Corea del Norte se basan en los sistemas de armas de la era soviética. Todavía es así, por lo que tienen sistemas de armas que son interoperables con Rusia, el ejemplo más representativo son los proyectiles de 152 mm. Probablemente solo Corea del Norte los tenga, y Rusia los está utilizando en la guerra de Ucrania. Por el contrario, Corea del Sur y los aliados de la OTAN, Estados Unidos, utilizan proyectiles de 155 mm. Por lo tanto, si las especificaciones coinciden, pueden estar listas para el combate de inmediato, y Corea del Norte tiene eso. El hecho de que el Ministro de Defensa ruso visitara en el Día de la Victoria, como se le llama, fue porque solicitó a Corea del Norte suministros militares, especialmente proyectiles. Estados Unidos también sigue diciendo eso. Por el contrario, ¿qué necesita Corea del Norte?

Corea del Norte también necesita muchas cosas, como tecnología de muy alto nivel de la que se habla mucho en los medios, como satélites o la tecnología clave para los misiles balísticos intercontinentales que Corea del Norte sigue desarrollando. Creo que es poco probable que Rusia les proporcione eso. Porque incluso desde la era soviética, Rusia nunca ha transferido armas avanzadas de alta tecnología a sus aliados, lo que incluso empeoró sus relaciones con China. Por supuesto, en ese momento, la Unión Soviética proporcionó muchas armas a Corea del Norte, incluida Corea del Norte, pero eran armas convencionales y armas que no eran de gran importancia para ellos. De todos modos, en el proceso de desarrollo de armas de Corea del Norte después de eso, las armas que utilizan ahora están en gran medida basadas en armas rusas o soviéticas, pero esto no se debe a la transferencia de tecnología por parte de Rusia, sino a que Corea del Norte ha introducido de contrabando armas de fabricación rusa, las ha descompuesto mediante ingeniería inversa, las ha ensamblado y ha adquirido tecnología. El ejemplo más representativo es el misil balístico KN23 de Corea del Norte, y este misil es...

Es idéntico al misil Iskander de Rusia. Pero, ¿realmente se proporcionó esta tecnología? Es más probable que se haya rediseñado a partir de un misil traído de un país específico, que se rumorea en Japón. Si Corea del Norte apoya a Rusia de esta manera, lo que Rusia puede proporcionar a cambio es más probable que sea alimentos o energía en lugar de tecnología. Porque Rusia también tiene un exceso de oferta de alimentos y energía. Originalmente, exportaban una parte considerable de esto, pero debido a la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia...

Como resultado, están sujetos a sanciones, por lo que tienen mucho. Entonces, también, de hecho, comparten una frontera parcial con Corea del Norte, por lo que es mucho más fácil proporcionarles eso, y Corea del Norte también necesita fertilizantes. De hecho, los fertilizantes son uno de los artículos que Rusia exporta, y son muy necesarios para Corea del Norte. Creo que hay una necesidad mutua allí. Además, recientemente, Estados Unidos ha estado planteando objeciones muy enérgicas. Se está planteando una objeción más enérgica que cuando Corea del Norte lanza misiles nucleares.

Como habrán visto, Jake Sullivan, el Secretario de Estado, dijo directamente: "Si sigues así, Corea del Norte pagará un precio ante la comunidad internacional". Dijo esto en detalle. El hecho de que hable en ese nivel significa que, desde la perspectiva de Estados Unidos, la guerra en Ucrania es importante, y aunque el suministro de proyectiles y sistemas de armas de Corea del Norte a Rusia no llega a ser un "cambio de juego" en el campo de batalla ruso, Estados Unidos está claramente juzgando que ayuda a mantener la capacidad de guerra de Rusia. Por eso está planteando objeciones a ese nivel.

Además, se sigue hablando de ejercicios militares, Corea del Norte y Rusia, e incluso se va más allá, ejercicios militares Corea del Norte-China-Rusia. Soy muy cauteloso al respecto. Porque desde la Guerra de Corea hasta ahora, Corea del Norte nunca ha realizado ejercicios militares con ningún país. Porque Corea del Norte siempre dice que su "diplomacia de autosuficiencia" y su "diplomacia para bloquear la interferencia extranjera" son "diplomacia de autosuficiencia". También dice que el "autodefensa" y la "autosuficiencia" significan que lo harán independientemente de las potencias extranjeras. En tal situación, ¿podrán realizar ejercicios militares con Rusia o China? Hay dudas al respecto. En segundo lugar, los ejercicios militares no son algo trivial. Para realizar ejercicios militares, debe haber un objetivo y un propósito claros y medios.

Deben coincidir. De lo contrario, solo tendrá un significado simbólico. Hay pocas cosas que Corea del Norte, China y Rusia puedan acordar. Primero, excluyendo a Corea del Norte, China y Rusia ya han realizado ejercicios en el Mar del Este y el Mar Amarillo. Los ejercicios que realizan principalmente son ejercicios navales que involucran barcos y ejercicios aéreos que involucran aviones, porque China y Rusia tienen la capacidad para ello. Pero la fuerza naval y aérea de Corea del Norte está prácticamente obsoleta. Solo tienen sistemas de armas muy anticuados. Por ejemplo, se sabe que Corea del Norte tiene dos barcos de 1500 toneladas, pero son muy antiguos. Mostrar barcos anticuados en ejercicios conjuntos, ya sean aliados o conjuntos, podría revelar cuán obsoleta es su fuerza. Por lo tanto, creo que esa posibilidad tampoco es muy grande. Y los ejercicios que realiza Corea del Sur con Estados Unidos y Japón tienen el efecto de disuadir las armas nucleares de Corea del Norte.

Porque Corea del Sur, Estados Unidos y Japón tienen sistemas de radar de última generación como los Aegis, que pueden detectar y interceptar misiles norcoreanos. Tienen un objetivo claro. Pero, ¿qué tipo de ejercicios harían Corea del Norte, China y Rusia? ¿Con qué objetivo? ¿Contra quién? Todos estos aspectos son ambiguos. Por lo tanto, incluso si realizan ejercicios, creo que solo tendrán un significado simbólico. Y para concluir, creo que Corea del Norte ha cometido un gran auto-golpe. A través de la cooperación entre estos dos países, etiquetados como "estados descarriados" por la comunidad internacional, su imagen de socavar y violar las normas de la comunidad internacional se fortalecerá aún más.

El mundo reconocerá que son países que realmente socavan las normas y principios de la comunidad internacional. De alguna manera, en lugar de escapar del aislamiento diplomático que Kim Jong-un imaginaba, caerá en un mayor aislamiento diplomático. En segundo lugar, si esto sucede, los países de la OTAN ahora equipararán a Rusia y Corea del Norte, y eso significa que Corea del Norte también se convertirá inevitablemente en un "enemigo principal". Después de la invasión ilegal, se anunciaron diez sanciones unilaterales. Ahora, si Corea del Norte proporciona apoyo militar real, se impondrán sanciones del mismo nivel a Corea del Norte, y el levantamiento de sanciones que Corea del Norte desea se volverá mucho más difícil. Los países europeos se opondrán aún más, y se esforzarán por mantener las sanciones aprobadas por la ONU.

¿Funcionará esto a favor de Corea del Norte? No lo creo en absoluto. Y el suministro de proyectiles a Rusia a cambio de energía es una violación de las resoluciones de la ONU. Entonces, Rusia las está ignorando todas y dice que seguirá adelante, por lo que no se puede descartar por completo la posibilidad de que viole deliberadamente las sanciones. En ese caso, Rusia se encontrará en una situación de negación y contradicción al violar las resoluciones de la ONU que aprobó como miembro permanente del Consejo de Seguridad. En ese momento, Rusia ya no podrá ser reconocida como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

¿Funcionará esa situación a favor de Rusia y Corea del Norte? No lo creo. Creo que la responsabilidad y el costo que se impondrán son muy grandes. Finalmente, si observamos la actitud reciente de China, está manteniendo su distancia en este momento. Porque se considera un "espectador" de la guerra de Ucrania, y violar eso sería un acto. Y recientemente, China ha mostrado una actitud dual. Aunque externamente envía mensajes duros a Corea del Sur, EE. UU. y Japón, de hecho, está expandiendo los diálogos en secreto. En esta situación, hasta qué punto China aceptará ser vinculada con Corea del Norte y Rusia es una cuestión separada.

Están operando dinámicas complejas. En los próximos uno o dos meses, estas dinámicas podrían volverse más claras, y creo que estas dinámicas tendrán un gran impacto en la península de Corea. Les pido que presten atención y observen juntos. Y como siempre digo, los "me gusta", comentarios y suscripciones son de gran ayuda. Gracias.