[Интервью Global NK] Позиция Китая по поводу ухудшающейся «стратегической конкуренции» между США и Китаем

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=2CkE2qGbFYQ

Профессор Цзя Цинго из Института международных отношений Пекинского университета утверждает, что США, нарушая суверенитет Китая над Тайванем, повышают вероятность военного столкновения между двумя странами. В связи с этим Китай вынужден пересмотреть свою ядерную стратегию, включая ранее принятые принципы «минимального сдерживания» и «неприменения первым» (no first use). Кроме того, профессор Цзя Цинго подчеркивает, что правительству Байдена и Конгрессу США следует прекратить вмешательство во внутренние дела Китая и действия, противоречащие принципу нераспространения ядерного оружия, а вместо этого искать пути сотрудничества, сосредоточившись на областях общих интересов США и Китая.

※ Данное интервью было представлено на первой сессии Международной конференции Global NK на тему «Ядерная гонка и кризис безопасности в Восточной Азии: политика США, Южной Кореи и Китая в отношении КНДР и сценарии военного столкновения».

I. Термин «стратегическая конкуренция» является «нетрадиционным, вводящим в заблуждение и навязанным США».

• Термин «стратегическая конкуренция» «навязан» Китаю Соединенными Штатами, и Китай никогда не принимал этот термин. Китай считает, что этот термин не отражает в полной мере сложные двусторонние отношения. Открытая «публичная» конкуренция нетрадиционна для китайцев — вместо этого китайцы склонны конкурировать «под ковром».

II. Попытки США пересмотреть обязательства, установленные во время нормализации отношений между Китаем и США.

• Решимость Соединенных Штатов вступить в «стратегическую конкуренцию» привела к четкому паттерну поведения, который делает отношения более трудными и конфронтационными. Трамп и Байден оба проводят политику технологического разъединения, перенаправления цепочек поставок и военной подготовки в регионах, представляющих интерес для Китая.

• Из всех действий США Китай больше всего обеспокоен вызовом со стороны США территориальному суверенитету и целостности Тайваня. В этих обстоятельствах Китай пересматривает свою национальную стратегию.

• С момента прихода Байдена к власти политика США в отношении Китая стала менее изменчивой и откровенно провокационной. Однако Конгресс представляет собой проблему — он стал все более проактивным в отношении Тайваня, принимая законопроекты и резолюции, неблагоприятные для Китая.

• В то время как политика «сдерживания» США против Китая направлена на лишение Китая доли в международном порядке, Китай должен стать сильнее и способнее «разрушить [ориентированный на США] порядок», если он найдет в этом интерес.

III. Если США продолжат оказывать давление на Китай по тайваньскому вопросу, Китай будет вынужден пересмотреть свою позицию.

• Ядерная политика Китая основана на трех столпах: (1) минимальное количество, (2) неприменение первым и (3) нераспространение. С растущей угрозой со стороны США в Китае усиливаются голоса, призывающие к более жесткой позиции.

• Короче говоря, США должны прекратить вмешиваться в дела Тайваня и вести диалог с Китаем. Никогда не поздно остановить конфронтацию и искать сотрудничество. ■

※ Пожалуйста, ссылайтесь на этот источник соответствующим образом при цитировании.

■ ЦЗЯ, Цинго является профессором Института международных исследований Пекинского университета.

■ Редактор: Пак Чжису, научный сотрудник EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 208) | jspark@eai.or.kr

Транскрипт видео

так называемая стратегическая конкуренция — это нечто, навязанное Китаю. Китай никогда не принимал этот термин. Этот термин впервые появился на самом деле во время администрации Буша-младшего, примерно когда он пришел в Белый дом, он начал говорить, что отношения между Китаем и США — это стратегическая конкуренция, а затем произошел 11 сентября, и он отказался от этого термина. Термин снова использовал Трамп после того, как пришел к власти, но Китай никогда не принимал термин «стратегическая конкуренция» для описания этих отношений.

Почему? Во-первых, Китай считал, что такое описание является слишком негативным с китайской точки зрения. Нам не нравится, когда наши отношения описываются как конкуренция. На самом деле, в китайской традиции мы считаем, что мы конкурируем «под ковром», а не «публично» в политике. Это очень нетрадиционно с культурной точки зрения. Во-вторых, китайцы не считают, что этот термин отражает сложные отношения между двумя странами. Конечно, у нас есть области конкуренции,

у нас есть даже области конфронтации, но очень важным аспектом наших отношений является сотрудничество. Мы склонны забывать об этом, когда говорим о конкуренции. Поэтому Китай очень неохотно принимает этот термин. Иногда вы слышите, как китайские официальные лица говорят о позитивной или конструктивной конкуренции в отличие от злонамеренной конкуренции. Я написал эссе на эту тему, короткое эссе, пару лет назад, но опять же, конкуренция — это не тот термин, который китайское правительство хочет использовать для описания

отношений. Решимость США вступить в стратегическую конкуренцию с Китаем привела к паттерну поведения, который сделал отношения между двумя странами все более трудными и конфронтационными. Мы слышали, мы видели тарифы, введенные во время администрации Трампа, мы видели технологическое разъединение, которое продолжается со времен администрации Трампа, и администрация Байдена ускоряет этот процесс, а также перенаправление цепочек поставок — это часть

стратегии Трампа и администрации Байдена, а также военная подготовка. Таким образом, вы видите, что, несмотря на огромный дефицит, с которым сталкивается правительство США, им очень трудно определить, следует ли установить для него потолок. В данный момент они значительно увеличивают оборонный бюджет США и, прежде всего, создают антикитайские коалиции. У нас есть «четверка» (Quad) в дополнение ко многим военным союзам вокруг Китая, и, прежде всего, усилия по оспариванию территориальной целостности и

суверенитета Тайваня. Конечно, в глазах Китая самое оскорбительное и, возможно, самое опасное, что делают США, — это оспаривание территориальной целостности и суверенитета Китая над Тайванем. За последние несколько десятилетий США нарушили все три обязательства, которые они взяли на себя для нормализации отношений между двумя странами, то есть, я имею в виду, приостановку дипломатических отношений. Позвольте мне сказать, сейчас США фактически восстановили многие

официальные отношения с Тайванем, а также расторгли Договор о взаимной обороне. Теперь США возобновляют свои оборонные обязательства в отношениях с Тайванем, а также выводят войска с Тайваня. Теперь США направляют все больше и больше военнослужащих для обучения тайваньских войск властями Тайваня. Таким образом, именно в таких обстоятельствах Китай пересматривает свою стратегию мирного объединения. Конгресс США, я имею в виду, после прихода Байдена к власти, я думаю, политика США в отношении Тайваня

стала менее изменчивой, менее официальной, официально движущейся в более провокационном направлении, но Конгресс стал основным действующим лицом, все более проактивным. Таким образом, вы видите десятки и десятки законопроектов и резолюций, связанных с Тайванем, принимаемых в Конгрессе, группы членов Конгресса США, посещающих Тайвань, как будто им больше нечем заняться, и спикеры Палаты представителей Нэнси Пелоси и Кевин Маккарти соревновались в том, чтобы поставить тайваньский вопрос в заголовки газет за счет Китая.

Таким образом, политика сдерживания США против Китая включает в себя усилия по поэтапному исключению доли Китая из существующего международного порядка. Если это будет успешно, если США успешно лишат Китай его доли в существующем международном порядке, то Китай вернется в 1950-е и 1960-е годы, когда у Китая вообще не было доли в международном порядке, и он поклялся сделать все возможное, чтобы свергнуть этот порядок. И, в отличие от старых времен, сегодня Китай

гораздо сильнее, поэтому у него гораздо больше возможностей разрушить этот порядок, если он найдет это выгодным. Ядерная политика состоит из трех основных компонентов: минимальное количество, неприменение первым, нераспространение. Таким образом, поскольку США оспаривают территориальную целостность и суверенитет Китая над Тайванем, а также усилия Китая по предотвращению недавних военных столкновений и, по сути, войны между двумя странами из-за Тайваня, вероятность этого становится все более высокой. И, учитывая растущую угрозу, которую США представляют для Китая, все больше людей

в Китае есть люди, которые придерживаются мнения, что Китаю пора пересмотреть свою политику в отношении ядерного оружия. Некоторые утверждают, что Китаю следует резко увеличить количество ядерного оружия – хорошо, он говорил о 1000 боеголовок по сравнению с парой сотен, а есть и другие, кто выступает за еще большее количество. Хорошо, и некоторые люди в Китае считают, что Китаю следует изменить свою политику неприменения первым. Хорошо, США не брали на себя таких обязательств, другие ядерные державы не брали на себя таких обязательств, почему Китай должен, знаете ли, придерживаться политики неприменения первым?

Да, и некоторые другие считают, что, поскольку США изменили свою политику нераспространения, поставляя Австралии ядерную подводную лодку и рассматривая возможность размещения тактического ядерного оружия в Японии и Южной Корее, Китай также должен изменить свою политику в отношении нераспространения. Что это означает, так это то, что если США решат поставлять ядерные материалы или оружие странам, враждебным Китаю, Китай должен сделать то же самое в отношении США. Таков аргумент некоторых людей в

Китае, и он набирает силу на фоне ухудшения отношений между США и Китаем. В настоящее время официальная позиция Китая остается прежней — придерживаться своей давней политики в отношении ядерного оружия. Однако, если давление США на Китай, особенно по тайваньскому вопросу, будет усиливаться, то Китаю, вероятно, придется пересмотреть свою политику в отношении ядерного оружия. Поэтому, если кто-то не желает гонки ядерных вооружений, ядерного распространения или, возможно, ядерной войны между Китаем и

США, пришло время США, особенно Конгрессу США, прекратить вмешиваться в территориальную целостность и суверенитет Китая над Тайванем и работать с Китаем над управлением их разногласиями и сотрудничеством в областях, где их интересы совпадают. Между Китаем и США, а также другими странами следует сопротивляться давлению с целью занять чью-либо сторону и использовать свое влияние, чтобы дать понять, что они выступают против конфронтации между Китаем и США и будут действовать соответственно. Никогда не поздно сделать доброе дело, так что будем надеяться. Спасибо.