[Экспертный комментарий] Последствия года российско-украинской войны

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LWkoxWFJnhU

Институт восточноазиатских исследований (EAI) представляет серию экспертных комментариев, посвященных годовщине российско-украинской войны. В них всесторонне анализируются изменения, которые эта война принесла в региональный порядок в Северо-Восточной Азии, с точки зрения внешней стратегии ключевых держав, дипломатии ценностей, систем вооружений и мировой экономики. Директор EAI и ведущие исследователи обсуждают будущее Северной Кореи, внешнюю стратегию США, взгляд и роль Китая, поддержку восстановления Украины, системы вооружений будущего поля боя, устойчивость цепочек поставок и конкуренцию в области передовых технологий.

1. Пак Вон Гон: Три трудные задачи, которые украинская война поставила перед Северной Кореей[Смотреть видео]

2. Чон Джэ Сон: Размышления США о противостоянии двум ядерным державам одновременно[Смотреть видео]

3. Ли Дон Рюль: Может ли Китай выступить посредником в украинской войне?[Смотреть видео]

4. Ли Сук Чон: Три фактора, определяющие уровень поддержки Украины[Смотреть видео]

5. Ким Ян Гю: Контраргументы в пользу превосходства наступательных действий и высокой эффективности ядерного оружия[Смотреть видео]

6. Ли Сын Джу: Глобализация развивается совершенно иначе после украинской войны[Смотреть видео]

Транскрипт видео

Да, годовщина украинской войны оказывает на Северную Корею как позитивное, так и негативное влияние. На первый взгляд, создается очень благоприятная среда для Северной Кореи. Россия нарушает международный порядок, особенно повышая вероятность применения ядерного оружия, что придает своего рода легитимность незаконному обладанию ядерным оружием Северной Кореей. Кроме того, один из наиболее разрушительных факторов для Северной Кореи — Совет Безопасности ООН, орган, принимавший резолюции о санкциях против Северной Кореи, — оказался сильно подорван из-за незаконного вторжения России в Украину. Это также является одним из благоприятных для Северной Кореи факторов. Однако в целом я не думаю, что все аспекты складываются для Северной Кореи исключительно благоприятно.

Во-первых, из-за украинской войны возрождается альянс НАТО, особенно страны, придерживающиеся свободы и демократии, которые мы часто называем «единомышленниками», во главе с США, вновь объединяются. Я считаю, что такая ситуация крайне неблагоприятна и для Северной Кореи. Хотя в данный момент реакция направлена на Россию, в конечном итоге это ситуация, в которой укрепляется сеть альянсов под руководством США, способная противостоять не только России, но и Китаю и Северной Корее. Во-вторых, Северная Корея больше всего желает снятия санкций при сохранении ядерного оружия, но, судя по ее поведению в последнее время, она слишком сильно синхронизируется с Россией.

В прошлом году, когда принималась резолюция Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением России, Северная Корея была одной из четырех стран, проголосовавших против нее, и первой признала аннексированные Россией территории, включая Донецк. Поэтому основное восприятие Северной Кореи со стороны США и их ключевых европейских союзников заключается в том, что они в значительной степени синхронизированы с Россией. Как недавно заявили в США, известно, что Северная Корея даже поставляла оружие России через группу Вагнера, что является незаконным.

В таком случае, при нынешнем уровне развития ядерного потенциала Северной Кореи, снятие санкций, которого она добивается, становится гораздо более трудным. Это связано с тем, что не только в США, но и в Европе становится очень трудно принять такую позицию. Поэтому в целом я считаю, что ситуация отнюдь не благоприятна для Северной Кореи. Кроме того, поскольку Россия продолжает вести незаконную войну, сеть «единомышленников», о которой я упоминал ранее, укрепляется, и США, как уже было заявлено в последнем отчете о национальной обороне, усиливают интегрированное сдерживание. Первоочередной целью США в этом усилении, безусловно, является сдерживание Китая.

Действия России, нарушающие международное право, помимо сдерживания Китая, предоставляют этим странам еще более веский повод для объединения. Поэтому, по мере развития этого интегрированного сдерживания, вероятность снижения эффективности ядерного оружия Северной Кореи, то есть ее ядерного потенциала, значительно возрастает. Конечно, нам предстоит еще внимательно следить за развитием событий, и я считаю, что Южная Корея должна активно участвовать в этом. Однако в целом, перестройка альянсов, которую планируют США, заключается в объединении существующих альянсов в Индо-Тихоокеанском регионе и трансатлантического альянса НАТО, используя термин «федерация» на английском языке, для использования всех имеющихся там активов.

Кроме того, предпринимаются усилия по созданию многомерного поля боя, выходящего за рамки обычных и ядерных войн, включая киберпространство и космическое пространство. Поэтому, по мере развития и завершения этих усилий, эффективность ядерного оружия, которым обладает Северная Корея, неизбежно будет снижаться. Пока украинская война продолжается, импульс к интегрированному сдерживанию под руководством США будет сохраняться. Наконец, в целом, самое важное — это то, как закончится украинская война, как будет достигнуто прекращение огня и как будет установлен мир. Если война закончится в форме, близкой к желаемой Россией, это в значительной степени приблизится к желаемому для Северной Кореи сценарию. Другими словами, чтобы передать Северной Корее четкое предупреждение, эта война должна закончиться таким образом, чтобы незаконность действий России была явно продемонстрирована, права Украины были гарантированы, а существующий международный порядок был восстановлен и укреплен.

Я считаю, что таким образом можно будет передать это предупреждение.