Comentario Visible: Implicaciones de un año de la guerra ruso-ucraniana

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LWkoxWFJnhU

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) presenta una serie especial de comentarios visibles que analizan de manera integral los cambios que la guerra ruso-ucraniana ha traído al orden de Asia Nororiental en términos de la estrategia exterior de las principales potencias, la diplomacia de valores, los sistemas de armas y la economía mundial, al cumplirse el primer aniversario de la guerra. Los directores y el personal de investigación principal del EAI discutirán el futuro de Corea del Norte, la estrategia exterior de Estados Unidos, la perspectiva y el papel de China, el apoyo a la reconstrucción de Ucrania, los sistemas de armas del campo de batalla futuro, la resiliencia de la cadena de suministro y la competencia en alta tecnología.

1. Park Won-gon: Los tres dilemas que la guerra de Ucrania ha planteado a Corea del Norte[Ver video]

2. Jeon Jae-seong: Las preocupaciones de Estados Unidos al enfrentarse simultáneamente a dos potencias nucleares[Ver video]

3. Lee Dong-ryul: ¿Es posible el papel de mediador de China en la guerra de Ucrania?[Ver video]

4. Lee Sook-jong: Tres factores que determinan el nivel de apoyo a Ucrania[Ver video]

5. Kim Yang-gyu: Refutación de la teoría de la superioridad ofensiva y la alta utilidad de las armas nucleares[Ver video]

6. Lee Seung-ju: El desarrollo de la globalización en una dirección completamente diferente después de la guerra de Ucrania[Ver video]

Transcripción del video

Sí, creo que el primer aniversario de la guerra de Ucrania presenta a Corea del Norte tanto acuerdos positivos como negativos. Fenoménicamente, el entorno parece muy favorable para Corea del Norte. Rusia está alterando el orden internacional, y especialmente al aumentar la posibilidad de uso de armas nucleares, otorga una especie de legitimidad a la posesión de armas nucleares por parte de Corea del Norte, que es ilegal. Además, uno de los aspectos más críticos para Corea del Norte, el Consejo de Seguridad de la ONU, un organismo que ha decidido sanciones contra Corea del Norte, se ha visto considerablemente dañado por la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia. Esto también se considera un factor que opera a favor de Corea del Norte. Sin embargo, en general, no creo que todas las circunstancias operen necesariamente a favor de Corea del Norte.

En primer lugar, la guerra de Ucrania está provocando el resurgimiento de la alianza de la OTAN, especialmente con los países democráticos y liberales, a los que solemos llamar países afines (like-minded countries), que se están uniendo de nuevo bajo el liderazgo de Estados Unidos. Creo que esta situación opera de manera muy desfavorable para Corea del Norte. Por ahora, la respuesta se dirige a Rusia, pero en última instancia, se está fortaleciendo la red de alianzas liderada por Estados Unidos que puede responder no solo a Rusia, sino también a China y Corea del Norte. En segundo lugar, lo que Corea del Norte más desea es la eliminación de las sanciones mientras mantiene su estatus de potencia nuclear, pero su comportamiento hasta ahora ha sido demasiado sincronizado con Rusia.

Cuando se aprobó la resolución de condena a Rusia en la Asamblea General de la ONU el año pasado, Corea del Norte fue uno de los cuatro países que se opusieron, excluyendo a Rusia, y fue el primero en reconocer las regiones anexadas ilegalmente por Rusia, incluido Donetsk. Por lo tanto, la percepción básica que Estados Unidos y sus aliados clave en Europa tienen de Corea del Norte es que está muy sincronizada con Rusia. Recientemente, como se anunció en Estados Unidos, se sabe que Corea del Norte ha proporcionado armas ilegales a Rusia a través del Grupo Wagner.

En ese caso, con la situación actual de Corea del Norte, que está desarrollando su arsenal nuclear, la eliminación de sanciones que ellos desean se ha vuelto mucho más difícil. Esto se debe a que no solo en Estados Unidos, sino también en Europa, la opinión pública ha hecho que sea muy difícil aceptarlo. Por lo tanto, en general, no creo que la situación sea favorable para Corea del Norte. Además, a medida que Rusia continúa con su guerra ilegal, la red de países afines, como mencioné brevemente antes, se fortalece, y Estados Unidos, a través de ella, está fortaleciendo la disuasión integrada (integrated deterrence), como se indicó en el último informe de defensa. El objetivo principal que Estados Unidos tiene en mente con este fortalecimiento es, por supuesto, contener a China.

Creo que la acción ilegal de Rusia proporciona una justificación aún mayor para que esos países se unan, además de la excusa de contener a China. Por lo tanto, a medida que esta disuasión integrada continúa desarrollándose, la utilidad de la capacidad nuclear de Corea del Norte, es decir, su poder disuasorio, tiene una alta probabilidad de debilitarse considerablemente. Por supuesto, debemos observar el curso de los acontecimientos en el futuro, y creo que Corea del Sur también debe participar activamente en esto. Sin embargo, en general, la reorganización de la red de alianzas que Estados Unidos está diseñando implica la federación de las alianzas existentes en el Indo-Pacífico y la alianza de la OTAN en el Atlántico, utilizando todos los activos aquí.

Además, se están realizando esfuerzos para construir un campo de batalla multidimensional que abarque no solo la guerra convencional y nuclear, sino también el ciberespacio y el espacio exterior. Por lo tanto, cuanto más se desarrollen y completen estos esfuerzos, menor será la utilidad del arsenal nuclear que posee Corea del Norte. Mientras la guerra de Ucrania continúe, creo que el impulso de esta disuasión integrada liderada por Estados Unidos persistirá. Finalmente, en general, creo que lo más importante es cómo terminará la guerra de Ucrania, cómo se logrará la paz y cuál será el proceso y el resultado. Si la guerra termina de una manera que se acerque a lo que Rusia desea, entonces esto podría acercarse en gran medida al escenario que Corea del Norte desea. Dicho de otra manera, para que se transmita un mensaje claro de advertencia a Corea del Norte, esta guerra debe terminar de una manera que demuestre claramente la ilegalidad de Rusia, garantice los intereses de Ucrania, y restaure y consolide el orden internacional existente.

Creo que así se puede transmitir.