[見える論評] ロシア・ウクライナ戦争1年の含意
YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=LWkoxWFJnhU
東アジア研究院(EAI)は、ロシア・ウクライナ戦争1年を迎えるにあたり、この戦争が北東アジアの地域秩序にもたらした変化を、主要国の対外戦略、価値外交、武器体系、世界経済の側面から総合的に分析する特集「見える論評」シリーズを発表します。EAI所長および主要研究員は、北朝鮮の未来、米国の対外戦略、中国の視点と役割、ウクライナ復興支援、未来戦場の武器体系、サプライチェーンの回復力と先端技術競争などについて議論します。
1. 朴元坤(パク・ウォンゴン):ウクライナ戦争が北朝鮮に与えた3つの難題[映像を見る]
2. 全載星(チョン・ジェソン):二つの核保有国を同時に相手にする米国の悩み[映像を見る]
3. 李東律(イ・ドンニュル):中国のウクライナ戦争仲介者としての役割は可能か?[映像を見る]
4. 李淑鍾(イ・スクジョン):ウクライナ支援レベルを決定する3つの要素[映像を見る]
5. 金良奎(キム・ヤンギュ):攻撃優勢論と核兵器の高い有用性への反論[映像を見る]
6. 李承炷(イ・ソングジュ):ウクライナ戦争後、全く異なる様相で展開するグローバリゼーション[映像を見る]
映像スクリプト
はい、ウクライナ戦争1周年が北朝鮮に与える影響は、肯定的な側面と否定的な側面が同時に作用すると考えられます。現状として見えるのは、北朝鮮にとって非常に有利な環境です。何よりもロシアが国際秩序を乱し、特に核使用の可能性を高めることで、北朝鮮の不法な核保有にある種の正当性を付与するような姿を見せています。また、北朝鮮にとって最も致命的と言える国連安全保障理事会、すなわち対北朝鮮制裁を決議した機関が、ロシアによるウクライナへの不法侵攻によって著しく損なわれていることも、北朝鮮にとって有利に働く要因の一つと判断されます。ただし、全体的に見て、北朝鮮にとって必ずしも全ての局面が有利に作用するとは考えていません。
第一に、ウクライナ戦争によってNATO同盟が復活する様相を見せています。特に米国を中心に、自由民主主義国家、我々がよく「ライク・マインドド・カントリー(同盟国)」と呼ぶ国々が再び団結する姿を見せています。このような状況は北朝鮮にとっても非常に不利に作用すると考えられます。現時点ではロシアへの対応ですが、結局、ロシアだけでなく中国、北朝鮮に対応できる、米国主導の同盟ネットワークが強化される状況なのです。第二に、北朝鮮の立場からすれば、最も望むのは核を保有した状態で制裁を解除することですが、これまでの北朝鮮の行動を見ると、あまりにもロシアと軌を一にしています。
昨年、国連総会でロシア非難決議案が採択された際も、ロシアを除く4カ国がそれに反対し、ドネツクをはじめロシアが不法併合した地域を最初に承認したのも北朝鮮でした。そのため、米国だけでなく欧州の主要同盟国が北朝鮮に対して抱く基本的な認識は、ロシアと北朝鮮が非常に軌を一にしているというものです。最近、米国が発表したように、ワグネルグループを通じて北朝鮮がロシアに不法な武器を提供したという情報もあります。
そうなると、北朝鮮が現在のように核を高度化している状況で、彼らが望む「まず制裁解除」はさらに困難になったと言えます。これは米国だけでなく、欧州の世論もそれを容認することが非常に難しくなったため、全体的に見て北朝鮮にとって決して有利な構図ではないと判断されます。また、結局、ロシアがこのような不法な戦争を続けることで、先ほど少し触れた、いわゆる「ライク・マインドド・カントリー」のネットワークが強化され、米国はそれを通じて、すでに前回の国防報告書にも出ましたが、統合抑止(Integrated Deterrence)を強化しています。その強化の一次的な目的は、当然ながら中国への牽制です。
ロシアがこのような不法行為を行うことで、中国牽制という名分に加え、そのような国々がさらに団結できる名分を提供していると判断されます。そして、この統合抑止が発展し続けるにつれて、北朝鮮も自らが保有する核の抑止力、核能力の有用性が相当部分弱まる可能性が高まります。もちろん、今後の展開をさらに見守る必要があり、韓国もこれに積極的に参加すべきだと考えますが、全体的に米国が描く同盟ネットワークの再編は、既存のインド太平洋同盟と大西洋NATO同盟を連盟(Federation)させることで、そこにある資産をすべて
活用し、また局面も単なる通常戦や核戦を超えて、サイバー空間や宇宙空間まで含めて文字通り多次元的な戦場を構築しようとする努力をしているため、これが発展し完成するにつれて、北朝鮮が保有する核の有用性はますます低下せざるを得ないと考えられます。ウクライナ戦争が継続する限り、米国主導のこの統合抑止への動力は続くと判断されます。最後に、全体的に見て、それゆえ最も重要なのは、果たしてウクライナ戦争がどのように終わるのか、どのように終戦が実現し、どのように平和に向かうのか、その過程と結果だと考えられます。もし、本当にロシアが望む水準に近い形でこの戦争が終結した場合、これは相当部分、結局北朝鮮が望む絵図に近づく可能性があります。改めて申し上げますが、この戦争は、ロシアの不法性が明確に 드러나고、ウクライナの利益が保障される形で、既存の国際秩序が構築され、回復され、維持される形で終わらなければ、北朝鮮に対する確実な警告のメッセージ
つまり、伝達されると考えられます。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。