[Война России и Украины, 1 год] ⑥ Глобализация развивается в совершенно ином аспекте после войны на Украине

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mk5-GsBoGQY

Ли Сын Джу, директор Центра торговли, технологий и трансформации EAI (профессор Университета Чунг-Ан), оценивает, что война на Украине стала поводом для постоянной неопределенности в мировой экономике. Он объясняет, что стремление Европы к декарбонизации в ответ на опасения по поводу нестабильности энергетического рынка из-за ограничений России на экспорт природного газа является примером реакции на эту постоянную неопределенность. Директор Ли Сын Джу прогнозирует, что гонка за безопасность с использованием передовых технологий, наблюдаемая в войне на Украине, вероятно, проявится и в стратегической конкуренции между США и Китаем в будущем.

■ Ли Сын Джу_ Директор Центра торговли, технологий и трансформации EAI, профессор политологии и международных отношений Университета Чунг-Ан. Получил докторскую степень по политологии в Калифорнийском университете в Беркли. Основные области исследований включают международльную политическую экономию, международную политику торговли, глобальное цифровое управление и т. д. Основные работы включают «Международная политическая экономия киберпространства» (под ред. Ли Сын Джу), «Institutional Balancing and the Politics of Mega FTAs in East Asia», «Northeast Asia: Ripe for Integration?» (в соавторстве), «Trade Policy in the Asia-Pacific: The Role of Ideas, Interests, and Domestic Institutions» (в соавторстве).

Транскрипт видео

Влияние войны на Украине на мировую экономику можно рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, она послужила поводом для перехода к новому «новому нормальному» состоянию, характеризующемуся постоянной неопределенностью. В связи с этим, слова канцлера Германии Шольца, назвавшего войну на Украине «поворотным моментом эпохи», хорошо отражают европейскую точку зрения. Это не только повысило нестабильность мирового порядка, но и одновременно поставило вопросы о том, как нам перестроить мир после войны на Украине.

В этом смысле война на Украине не только послужила поводом для резкого повышения неопределенности мирового порядка, но и одновременно поставила перед нами задачи по перестройке будущего мирового порядка. Одновременно с этим, в ходе войны на Украине, что происходит и по сей день, многие наблюдают масштабные санкции против России и ответные санкции России против западных стран.

Масштаб экономических санкций стал гораздо более быстрым и широким по сравнению с прошлым, и они периодически обновляются, что оказывает влияние на мировой порядок. Санкции, введенные западными странами, включая США, против России, были беспрецедентными по своему масштабу. Они продолжают обновляться, и работа по усилению санкционного давления на Россию постоянно активизируется. В процессе этого Россия также применяет ответные санкции против западных стран.

Это приводит к тому, что обе стороны оказываются в трудном положении, и это оказывает немалое влияние на мировую экономику. В частности, как хорошо известно, наблюдаются сбои в цепочках поставок, а также значительная неопределенность в таких отраслях, как энергетика и продовольствие. Еще один момент, который можно отметить с точки зрения экономики или промышленности, заключается в том, что поскольку Россия в основном применяет санкции против западных стран, используя свои ресурсы, особенно энергию,

усиливаются усилия по поиску средств противодействия этому. В этом процессе, особенно среди европейских стран, в дополнение к развитию экологически чистых отраслей для борьбы с изменением климата, война на Украине стала фактором, ускоряющим так называемую декарбонизацию. Многие эксперты считают, что значительное число европейских стран ускорили декарбонизацию, начиная с 2020 года, и конкретно повысили свои цели по сокращению выбросов углерода. Например, до войны на Украине, то есть до 2020 года, цель по сокращению выбросов углерода составляла 40%, но после этого она была быстро повышена до 57%. В то же время доля возобновляемых источников энергии быстро выросла с 32% до 45%. Это свидетельствует о том, что после войны на Украине ведущие мировые страны остро ощущают необходимость диверсификации не только в рамках борьбы с изменением климата, но и как средство управления зависимостью от энергии в условиях неопределенности, вызванной войной на Украине.

Еще один момент, который можно отметить с точки зрения экономики и промышленности, заключается в том, что война на Украине ярко продемонстрировала тенденцию к «обеспечению безопасности» передовых технологий. Примером могут служить дроны: уже неоднократно сообщалось о широком использовании дронов в войне на Украине. С точки зрения передовых технологий или промышленности, это является ярким примером быстрого стирания грани между военными и гражданскими технологиями. Что это означает? Это означает, что мы можем придать значение не только «обеспечению безопасности» передовых технологий в узком смысле в контексте войны на Украине, но и, в более широком смысле, ускорению «обеспечения безопасности» передовых технологий в стратегической конкуренции между США и Китаем или в технологической конкуренции между США и Китаем. Мы можем осторожно прогнозировать, что это, вероятно, является одним из очень больших изменений, которые война на Украине принесет в мировую экономику и передовую промышленность в будущем. Наконец, поскольку мы сталкиваемся с явлением постоянной неопределенности, отдельные страны и крупные транснациональные корпорации прилагают усилия по диверсификации цепочек поставок, и некоторые результаты этих усилий начинают проявляться.

Это означает, что, хотя сбои в цепочках поставок, несомненно, произошли, мы также стали свидетелями того, что устойчивость цепочек поставок в определенной степени укрепляется или повышается до определенного уровня. Это стало возможностью подтвердить, что устойчивость западных стран к санкциям России в области энергетики и других областях достигла определенного уровня. В начале войны многие прогнозировали, что Россия, сократив или прекратив экспорт энергии, поставит основные европейские страны, особенно Германию, в очень трудное положение, и что они переживут очень тяжелую зиму. Однако, по сравнению с этими ожиданиями, европейские страны, похоже, гораздо эффективнее отреагировали на прекращение экспорта энергии.

В этом смысле, укрепление устойчивости цепочек поставок стало возможностью подтвердить результаты на промежуточном этапе, когда оно начинает формироваться как одна из тенденций. Это означает, что, хотя сбои в цепочках поставок, несомненно, произошли, мы также стали свидетелями того, что устойчивость цепочек поставок в определенной степени укрепляется или повышается до определенного уровня. Это стало возможностью подтвердить, что устойчивость западных стран к санкциям России в области энергетики и других областях достигла определенного уровня. В начале войны многие прогнозировали, что Россия, сократив или прекратив экспорт энергии, поставит основные европейские страны, особенно Германию, в очень трудное положение, и что они переживут очень тяжелую зиму. Однако, по сравнению с этими ожиданиями, европейские страны, похоже, гораздо эффективнее отреагировали на прекращение экспорта энергии.

В этом смысле, укрепление устойчивости цепочек поставок стало возможностью подтвердить результаты на промежуточном этапе, когда оно начинает формироваться как одна из тенденций.