[Guerre Russie-Ukraine en 1 an] VI. La mondialisation se déroule sous un jour entièrement nouveau après la guerre en Ukraine

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=mk5-GsBoGQY

Lee Seung-joo, directeur du Centre pour le commerce, la technologie et la transformation de l'EAI (professeur à l'Université Chung-Ang), estime que la guerre en Ukraine a créé une occasion pour l'économie mondiale de faire face à une incertitude permanente. Il explique que la promotion de la décarbonisation par l'Europe pour faire face à la crainte d'une instabilité du marché de l'énergie due aux restrictions d'exportation de gaz naturel par la Russie est un exemple de réponse à cette incertitude permanente. Lee Seung-joo prévoit que la compétition sécuritaire par le biais des technologies de pointe observée dans la guerre en Ukraine se produira probablement également dans la compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine à l'avenir.

■ Lee Seung-jooDirecteur du Centre pour le commerce, la technologie et la transformation de l'EAI, professeur au département de sciences politiques et internationales de l'Université Chung-Ang. Il a obtenu un doctorat en sciences politiques de l'Université de Californie à Berkeley. Ses principaux domaines de recherche comprennent l'économie politique internationale, la politique internationale du commerce et la gouvernance numérique mondiale. Ses principaux ouvrages et co-éditions comprennent « Économie politique de l'espace cybernétique » (édité par Lee Seung-joo), « Institutional Balancing and the Politics of Mega FTAs in East Asia », « Northeast Asia: Ripe for Integration? » (co-édité), et « Trade Policy in the Asia-Pacific: The Role of Ideas, Interests, and Domestic Institutions » (co-édité).

Script vidéo

L'impact de la guerre en Ukraine sur l'économie mondiale peut être envisagé sous plusieurs angles. Premièrement, on peut dire qu'elle a fourni l'occasion d'entrer dans une nouvelle norme, un nouveau normal, qui a rendu l'incertitude permanente. À cet égard, la déclaration du chancelier allemand Scholz, qui a qualifié la guerre en Ukraine de « tournant d'une époque », reflète bien la perspective européenne. Non seulement elle a accru l'instabilité de l'ordre mondial, mais elle a également soulevé simultanément les questions de la manière dont nous devons reconstruire le monde après la guerre en Ukraine.

À cet égard, la guerre en Ukraine a non seulement créé une occasion d'accroître considérablement l'incertitude de l'ordre mondial, mais elle a également posé simultanément des défis pour la reconstruction de l'ordre mondial futur. Parallèlement, l'une des choses que beaucoup de gens observent pendant la guerre en Ukraine, qui est toujours en cours, ce sont les sanctions massives contre la Russie et les contre-sanctions de la Russie contre les pays occidentaux.

La taille des sanctions économiques est devenue beaucoup plus rapide et plus large que jamais auparavant, et elle est mise à jour périodiquement, ce qui peut être considéré comme un impact sur l'ordre mondial. Les sanctions imposées par les pays occidentaux, y compris les États-Unis, contre la Russie sont d'une ampleur sans précédent. Elles sont constamment mises à jour et les efforts pour renforcer l'application des sanctions contre la Russie sont renforcés périodiquement. Dans ce processus, la Russie impose également des contre-sanctions aux pays occidentaux, et ces phénomènes se produisent simultanément.

Cela signifie que les deux parties sont dans une situation difficile, et l'impact sur l'économie mondiale n'est pas négligeable. En particulier, comme on le sait bien, les perturbations de la chaîne d'approvisionnement, ainsi que les incertitudes croissantes dans des secteurs tels que l'énergie et l'alimentation, sont considérables. Une autre chose que l'on peut dire du point de vue économique ou industriel, c'est qu'à mesure que la Russie impose des sanctions aux pays occidentaux, principalement par le biais de ses ressources, en particulier de l'énergie,

les efforts pour trouver des contre-mesures à cela sont également renforcés. Dans ce processus, principalement parmi les pays européens, en plus de la promotion d'industries vertes pour lutter contre le changement climatique, la guerre en Ukraine a été utilisée comme un facteur d'accélération de la décarbonisation. Il est largement évalué que de nombreux pays européens ont accéléré la décarbonisation à partir de 2020 et ont spécifiquement relevé leurs objectifs de réduction des émissions de carbone. Par exemple, avant la guerre en Ukraine, c'est-à-dire avant 2020, l'objectif de réduction des émissions de carbone était fixé à 40 %, mais il a rapidement été relevé à 57 % après cela. De plus, la part des énergies renouvelables est rapidement passée de 32 % à 45 %. Ces éléments sont considérés comme des exemples où les principaux pays du monde, à travers la guerre en Ukraine, ressentent fortement la nécessité de diversification, non seulement en réponse au changement climatique, mais aussi comme un moyen de gérer la dépendance à l'égard de l'énergie face à l'incertitude de la guerre en Ukraine.

Une autre chose que l'on peut dire du point de vue économique et industriel, c'est que la sécurisation des technologies de pointe s'est clairement manifestée dans la guerre en Ukraine. Par exemple, on peut citer le cas des drones. Les rapports selon lesquels les drones sont largement utilisés dans la guerre en Ukraine ont déjà été publiés à plusieurs reprises. Du point de vue des technologies de pointe ou de l'industrie, cela peut être considéré comme un exemple représentatif de la frontière entre les technologies militaires et civiles qui s'estompe rapidement. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'on peut attribuer une signification non seulement à la sécurisation des technologies de pointe dans la guerre en Ukraine au sens étroit, mais aussi, dans un sens plus large, à l'accélération de la sécurisation des technologies de pointe dans la compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine ou la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine. On peut prudemment prévoir que cela pourrait être le cas. C'est peut-être là le changement très important que la guerre en Ukraine apporte à l'économie mondiale et aux industries de pointe à l'avenir. Enfin, face à cette incertitude permanente, les pays individuels et les grandes entreprises multinationales ont fait des efforts pour diversifier leurs chaînes d'approvisionnement, et certains résultats commencent à apparaître.

Les reportages selon lesquels les drones sont largement utilisés dans la guerre en Ukraine sont déjà apparus à plusieurs reprises, et cela peut être considéré comme un exemple représentatif de la rapide diminution de la frontière entre les technologies militaires et civiles, d'un point de vue des technologies de pointe ou de l'industrie. Qu'est-ce que cela signifie ? En fin de compte, cela ne peut pas seulement donner un sens à la « sécurisation » des technologies de pointe dans la guerre en Ukraine au sens étroit, mais aussi, à une échelle plus large, nous pouvons prudemment prévoir que la « sécurisation » des technologies de pointe s'accélérera dans la compétition stratégique sino-américaine ou la compétition technologique sino-américaine. C'est peut-être le changement majeur que la guerre en Ukraine apportera à l'économie mondiale et aux industries de pointe à l'avenir. Enfin, face à cette normalisation de l'incertitude, les États individuels ou les principales entreprises multinationales ont fait des efforts pour diversifier leurs chaînes d'approvisionnement ; c'est

Cela signifie que, bien qu'il y ait eu des perturbations dans la chaîne d'approvisionnement, nous avons également pu observer des phénomènes où la résilience de la chaîne d'approvisionnement s'est également renforcée dans une certaine mesure, ou a atteint un certain niveau. Par conséquent, cela a été une occasion de confirmer que la résilience des pays occidentaux face aux sanctions russes dans le domaine de l'énergie et dans d'autres domaines a atteint un certain niveau. Au début de la guerre, il y avait de nombreuses prévisions selon lesquelles la Russie réduirait ou cesserait ses exportations d'énergie, et que les principaux pays européens, en particulier des pays comme l'Allemagne, traverseraient une période très difficile, et surtout l'hiver dernier. Cependant, une évaluation est également en cours selon laquelle les pays européens ont réagi beaucoup plus efficacement à l'arrêt des exportations d'énergie que prévu.

À cet égard, cela a été une occasion de confirmer les résultats intermédiaires où le renforcement de la résilience de la chaîne d'approvisionnement est en train de s'établir comme une tendance.