[露・ウクライナ戦争1年] ⑥ ウクライナ戦争後の全く異なる様相のグローバル化の展開

YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=mk5-GsBoGQY

イ・スンジュ EAI貿易・技術・変換センター所長（中央大学教授）は、ウクライナ戦争が世界経済の不確実性を常態化させる契機となったと評価しています。ロシアの天然ガス輸出規制に伴うエネルギー市場の不安定化懸念に対し、欧州が脱炭素化を推進したのは、こうした常態的な不確実性に対応する動きを示す事例だと説明しています。イ・スンジュ所長は、ウクライナ戦争で見られた先端技術を通じた安全保障競争の様相が、今後の米中戦略競争でも現れる可能性が高いと展望しています。

■ イ・スンジュEAI貿易・技術・変換研究センター所長、中央大学政治国際学科教授。米カリフォルニア大学バークレー校で政治学博士号を取得。主な研究分野は国際政治経済、通商の国際政治、グローバルデジタルガバナンスなど。主な著書および共著書に『サイバー空間の国際政治経済』（イ・スンジュ編）、“Institutional Balancing and the Politics of Mega FTAs in East Asia,” 『Northeast Asia: Ripe for Integration?』（共編）、『Trade Policy in the Asia-Pacific: The Role of Ideas, Interests, and Domestic Institutions』（共編）などがある。

映像スクリプト

ウクライナ戦争が世界経済に与えた影響は、多角的に考察することができます。まず、いわゆる不確実性を常態化させる新たなニューノーマルへと移行する契機を提供したという側面からお話しできます。これに関連して、ドイツのショルツ首相がウクライナ戦争を「時代的転換点」と呼んだことに、欧州の視点がよく表れていると言えるでしょう。世界秩序の不安定性を高めただけでなく、ウクライナ戦争後の世界をどのように再構築すべきかという問題も同時に提起したと言えます。

そのような観点から見ると、世界秩序の不確実性が飛躍的に高まる契機をウクライナ戦争がもたらしただけでなく、今後の世界秩序を再構築するための、いわゆる新たな世界との挑戦課題を同時に提示したと言えるでしょう。同時に、ウクライナ戦争の過程で現在も進行中ですが、多くの人々が目撃していることの一つに、ロシアに対する大規模な制裁や、ロシアによる西側諸国への報復制裁があります。

経済制裁の規模は、過去と比較しても非常に迅速化し、その範囲も広がるだけでなく、周期的に更新されている点が、世界秩序に与える影響という観点から考察できます。米国をはじめとする西側諸国がロシアに対して行っている制裁は、過去と比較できないほど大規模であり、現在も更新が続けられ、ロシアに対する制裁の強制力を高める作業が強化されています。その過程で、ロシアも西側諸国に対して報復制裁を加えるという現象が同時に現れています。

これは、互いに困難な状況に陥っているだけでなく、世界経済に与える影響も少なくありません。特に、周知の通りサプライチェーンの混乱や、エネルギー産業、食料産業などの分野で、非常に困難な不確実性が増大していると言えます。また、経済または産業の観点から言えることは、ロシアが主に資源、特にエネルギーを中心に西側諸国に制裁を加えたことにより、

これに対する対応策を見つけようとする努力も強化されています。その過程で、主に欧州諸国を中心に、いわゆる気候変動対応のための環境配慮型産業の育成に加え、ウクライナ戦争が「脱炭素化」を加速させる要因となったという評価が多くなされています。欧州諸国の相当数が、2020年を起点として「脱炭素化」を加速させ、具体的には炭素削減目標を引き上げるという現象が現れています。例えば、ウクライナ戦争前、つまり

2020年以前は炭素削減目標が40%に設定されていましたが、その後57%まで急速に引き上げられました。また、再生可能エネルギーの比率も32%から45%へと急速に高まりました。これらは、ウクライナ戦争を経て、世界の主要国が気候変動への対応次元だけでなく、ウクライナ戦争という不確実性、特にエネルギー分野への依存度を管理する手段として、多様化の必要性を強く感じている事例ではないでしょうか。また、経済および産業の次元で言えることは、いわゆる先端技術の安全保障化という現象がウクライナ戦争で極めて鮮明に現れたということです。例えば、ドローンの事例を挙げることができます。

ドローンがウクライナ戦争で非常に広範囲に使用されているという報道は、すでに何度もなされていました。これは、先端技術または産業の観点から見ると、軍事用技術と民生用技術の境界が急速に低下しているという代表的な事例として考えることができます。これは何を意味するのでしょうか。結局、これは狭い意味ではウクライナ戦争における先端技術の安全保障化という点に意味を見出すことができるだけでなく、より広範な次元では米中戦略競争、あるいは米中技術競争においても、このような先端技術の安全保障化が加速するという見通しを慎重に立てることができます。それがおそらく、ウクライナ戦争が今後の世界経済および先端産業にもたらす非常に大きな変化ではないかと考えられます。最後に、このように不確実性が常態化する現象に直面したことで、これまで個別の国家や主要な多国籍企業がサプライチェーンを多様化しようとする努力をしてきましたが、その

一部の成果が現れ始めているのではないかという評価も慎重に行うことができます。それはどういうことかというと、サプライチェーンの混乱が起きたことは間違いありませんが、それと同時にサプライチェーンの回復力も一定部分強化される、あるいは一定水準以上に高まっているという現象も私たちは目撃することができました。そして、このようなロシアのエネルギーやその他の分野における制裁に対する西側諸国の回復力が、ある水準まで高まっていることを確認する契機となりました。戦争初期には、ロシアがエネルギー輸出を削減または中断することにより、主要な欧州諸国、特にドイツのような国々は非常に困難な時期を送るだろう、特に昨冬は非常に苦痛な時期を送るだろうという見通しが多くありましたが、それらの予想よりも欧州諸国ははるかに効果的にこれらのエネルギー輸出中断に対応したのではないかという評価も同時に行われています。

そのような観点から、サプライチェーンの回復力強化ということが、一つのトレンドとして定着しつつある中間段階での成果を確認できる契機となったと言えるでしょう。