[第四期 EAI学院] ⑧ 超越阵营，为未来而进行的韩国政治改革

YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=2scSGH0zyBk

视频脚本

现在民主党是否提到了新一代，关于mgs的新一代或青年，完全是失败的。我想到民主党最近的全代会，对于你们年轻人来说，我在民主党内是年轻一代，是连任议员，但有比我这个初选议员年纪更大的人。我应该做，而且我不仅仅是年纪大。在民主党内举行全代会时，有谁站出来代表新一代？说些不着边际的话，需要激烈的斗争。

但是，例如，在李在明领导的民主党内，是否形成了以李在明为代表的某种主流趋势？大家都在那里排队，所谓的党，应该这样走，但没有人说“那样做不对”。朴映宣 정도 应该出来竞选党代表，怎么能让一个自生自灭的政党出来那样做？为什么没有人对上次地方选举的失败负责？现在只说了这些。反过来，国民力量党在总统大选前有李俊锡现象。以为只是一次而已。

但是这次千安南出来，噼里啪啦地说。提到尹会官就说不放过，和总统谈话时，以铲除尹会官为口号进行竞选。我认为党内也有巨大的博弈。这次通过罢黜李俊锡，不知道是否有成分是为了排挤那个世代，这次又不知道是否会成功孤立千安南候选人，但那里已经通过激烈的内部斗争形成了那个势力，正在崛起。在民主党内，激烈的内部斗争，以前是亲文、反文，以这些人中心形成矛盾结构，人数多的一方给人数少的一方发短信炸弹，让手机无法使用，这样的政治水平已经持续了好几年了。

我担心的是，先不说发短信的竞争，民主党预备的年轻一代有谁？你们还记得吗？在你们这一代中，这是大事。我认为民主党最大的危机不是李在明党代表的司法问题，而是民主党，在我上大学的时候，就像民自党一样，我们的年轻人看着。我上大学的时候，民主党里的人都不是人。我们大学里，一旦有人说“那个某某民自党议员来我们学校获奖演讲”，就说“他有两条命吧”，然后嘲笑他。但是大学社会里没有人阻止。

但是现在我们的大学生，民主党是改革、人权、和平吗？它已经变成了既得利益政党，没有人谈论这个问题。不是，这不对。如果有人说，还是会收到很多短信。这是大事。我即使是我，也认为应该进行激烈的内部斗争，但在这些问题上，看不到可以携手合作的内部专业世代。看不到世代。同样，大不了下次不当议员了，但对于那些被推出来的人，聚集在一起进行先导性斗争，似乎只有这种程度。我觉得很可怜。民主党，我想拜托大家的是，我希望你们能做出有意义的选择。

不是一个人，你们是很多人。我认为李俊锡的背景不同，虽然民主党轻易地将其定义为“一贯的‘Ilbe’（韩国网络社区）”，但毕竟有一个群体，在其中与政治家李俊锡进行协调，进行信号交换并行动，这是非常有意义的。在我们的民主党内，没有一个年轻人能做到这一点，一起行动，就像在海边看到鱼群游动一样。所以，你们，无论是国民力量党还是民主党，在党内，不是无条件的拥护，而是批判性的拥护。

至少在东亚，像我们这样的人，到了50岁，应该有相当的政治思考和深度，并且可以与周围的人一起发挥这种作用。不仅是巨型政党，还有很多有意义的政党，即使不是院内政党，也有很多吧？我希望你们能发挥这些作用。政治还没有建立起能够容纳各种声音的制度，但即使在制度建立之前，汇聚这些能量也是绝对必要的。在生存面前，虽然是真诚的，但下一代将如何应对上一代？例如，朔尔茨总理提拔了默克尔总理，作为他的支持者，但最终，通常有人培养某人，虽然想培养，但并不总是如愿，也不总是成功。如果被培养的人成功了，结果上可能对下一代成为总理有帮助。总之，这是开创自己命运的，个人也是如此。

作为一个集体，一个世代也是如此。继续进行这样的挑战是好的，还是聚集力量一次性做好？明确的是，即使在国际政治中，当权力交接发生时，当主导权从一方转移到另一方时，最终是整体实力增强的一方和萎缩的一方在“黄金交叉”点相遇时就会发生变化。如何加速这一点？当然，在个人层面，打磨个人实力可以提高个人成长，但从世代成长来看，在各自积累实力的同时，将一部分时间用于公共贡献，而不是仅仅用于个人动机、个人成就、个人利益，并做好准备和实践，这样会很好。有些人可能会说“我将全力以赴，投身其中”，有些人可能想做，但由于条件所限，实在做不到。但这个光谱相当宽，根据我的选择，

上一代虽然解决了他们之前的问题，但他们自己无法解决自己制造的问题时，作为其他问题的解决者出现时，能力就会更快地聚集和积累，那个时期就会提前。如果不这样做，只顾自己过得好，那么那个时期可能不会到来，或者会非常晚。